本文目录
- 现在中朝两国的关系怎样呢
- 中朝关系现状
- 中朝关系现状分析
- 我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
- 近期朝鲜和中国的关系发展如何
- 中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
- 中朝关系的未来走向会如何
- 中朝关系状况是不是和苏联有关系
- 朝鲜会不会成为第二个越南，那中朝关系又将何去何从
现在中朝两国的关系怎样呢
不能，朝鲜国内是极度反感中国的改革开放政策的，他们认为我们是走的修正主义道路。加之朝鲜国内普遍宣传时金日成的英明领导才战胜了美国、韩国以及“联合国军”。而且他们认为苏联的作用更大。中朝在历史上的蜜月期是20世纪60年代。当时朝鲜国内也在进行同中国当时差不多的“大跃进”、“文革”等性质的运动，但是，至80年代以来，中朝关系早已貌离神合了。
因此，除非朝鲜更换领导人后，进行与中国相似的改革，才能使中朝在意识形态上找到切合点，否则以现状，中朝关系不说紧张，也不会太过于亲密。
此外，中国东北民间大量接受逃亡到中国的朝鲜难民也是一个问题，虽然这些难民是大多数属于政治避难或谋求生计，但是中朝之间之前有过遣返难民的合作，如今却收效见微了。这也是一个问题，本来中国方面与朝方也在合作，但朝方仍然认为中方是有意回避，破坏其国内团结。
总之，朝鲜必须要有所改观，否则中朝关系只会持续冷下去。
中朝关系现状
中朝友好互助条约的第二条明确指出：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。而且在第七条又明确提出：本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
答案早就不言自明，美国人不会不清楚，韩国人不会不清楚，日本人也不会更不清楚，可我偏偏发现，我们当中的一些自称是中国人的“中国人”，却偏是不清楚
中朝关系现状分析
还是不要分析了。一方面内容太多太长，没有神马回报，对不起花的时间。
另外，难免会有些关键词。背后的机器一看到关键词，就回答失败了。再辛苦的回答都付之东流。建议可以多看些，兼听则明。
希望采纳。
我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
这是两个典型的东方儒教国家，即使背地里咬牙切齿的恨，表面上永远是光鲜的。自上世纪承认韩国（对朝鲜讲不仅突然而且绝对不可接受）以来，两国关系就进入到实质性的冰点。只是金氏父子较之越南领导聪明的多，打落牙也要往肚子里咽。这从北京申办2000年奥运会支差1票落选就可以清晰的看出来，当时我们自认为朝鲜是铁哥们，根本没有必要做工作拉选票。结果就是朝鲜的1票投给了澳大利亚，中国奥委会的苦涩现在可能还没有退去。人家也确实没做错什么呀，但这件事很说明问题。另外，就在大陆同韩国打的火热的关头，朝鲜宣布同台湾建立经济往来的办事处，虽然实际上没干什么，但它表明的是一种政治态度。目前朝核危机，其实对中国而言是非常棘手的，甚至比伊朗难处理的多。一方面，中国对朝鲜的思想老化不满意，认为对方正处于我们的20世纪70年代，但出于战略考虑朝鲜又是对美的缓冲地带，不能不管。管又管不到位，因为朝鲜已经将中国视为敌人，某种程度上可能它更愿意同美国直接接触。因为美国是个非常实在的国家，比较透明。打个比方，甲只认钱；乙口头上意气千秋，实际上如果你不按他的意思办，绝对给你小鞋穿，还让你说不出道不明。你愿意同谁打交道？但朝鲜目前因为政治上的孤立，根本得不到世界上主流意识形态的认同，只有中国是颗大树，至少名义上还在支持自己，所以还不能同中国翻脸。
现在，朝鲜的问题关键在于其自身。名义上的民主制度事实上的封建家长制，金日成的生日称为太阳节，无论形式还是内容都是中国历史上皇帝诞辰的翻版。在这样的形式下任何可能触动其皇权的行为都是不可容忍的，但现实是同南方差距越拉越大，不改革只有崩溃，改革又不可避免的要触及金氏政权的君权神授。它期望的是按照自己的价值观统一半岛，但自己也明白那是不可能的。只有拉上中国帮助它的半壁江山不倒。但中国一来目前没有这个精力，二来对其现状不满，最好就是别出事少给中国找麻烦。从现实分析，笔者认为有2种可能：1.由于金正日健康状况的变化导致半岛局势的突然改变。这样的结果将是东、西两德统一的翻版。韩国存在改变同中国关系的可能，现在同中国友好那是由于事实上有求于我们，统一后就难说了。再有，美国的势力不可避免的将直接同我国交锋，那时会感到缓冲地带的可贵。当然，我们的实力也在增长，并非一片悲观。2.金氏政权的平稳交接（找到理想接班人）。分裂将继续持续下去。中国会赢得宝贵的发展时间，但是前提是朝鲜不同美国闹翻，这又是比较难办的。关键还是自己的实力必须在20～30年内有一个根本性的壮大，收服台湾，先解决自己的后顾之忧。剩下的就可以好好打朝鲜牌，作为筹码获得更大的利益。
近期朝鲜和中国的关系发展如何
目前中国和朝鲜的关系并不能称之为好。出于中国周边安全考虑，中国拒绝朝鲜拥有核打击能力，而朝鲜则希望通过核打击能力来进一步增加对美日韩谈判的筹码。中国寄希望于通过六方会谈来解决朝鲜核武器问题，因为在六方会谈的框架下作为主席国的中国可以有效掌握局势，引导谈判走向更有利于中国的方向。但是朝鲜显然对中国的安排感到不满，多次在公开场合宣称“六方会谈”已经结束，并拒绝重回六方会谈。而克林顿访朝实际上对中国透露出一个不利的信号，就是朝鲜开始直接和美国接触，朝鲜打算抛弃中俄韩日，直接和美国进行对话接触，摆脱中国所设计的框架，通过自己的实力来直接接触国际社会。朝鲜目前显然不甘心接受几个大国的摆布和指示，希望作为一个国际政治大国来参与世界事务，对中国则越来越不耐烦，没有提前告知核试验、拒不接受六方会谈，朝鲜正在逐步脱离中国的控制。目前中国出乎寻常的沉默态度也表明中国并不愿意支持朝鲜的行为，但是在局势进一步明朗之前，中国必须谨慎选择。
中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
中国外交部长王毅曾经在华盛顿演讲时指出，中国与朝鲜仍然保持正常交往，但为了维护国际核不扩散体制，实现无核化目标，中朝关系可能因联合国安理会制裁朝鲜的新决议，而受到必要影响。
王毅在被问及中国与朝鲜究竟属于什么性质关系时，王毅表示，朝鲜是中国重要邻邦，山水相连，在过去历史当中结下传统友谊，但中朝也是两个主权独立的国家，有各自发展模式，中国不干涉朝鲜内政。
王毅表示，国际社会对朝鲜的制裁不应该限制中朝之间的民生等正常交往，另一方面为了维护国际核不扩散体制，实现无核化目标，必要的受到影响在中方预料范围之内。
王毅：“中朝之间还在保持着正常的交往，当然如果新的安理会决议通过后，大家可以想象，我们是邻国，我们有日常交往，这种日常交往确实可能会受到影响，这是可以预见的。”
自朝核危机以来，国际某些势力死活都要制裁朝鲜，不惜以武力相威胁。国内，分裂中朝关系之舆论甚嚣尘上，大有不把中国周边都树成敌人誓不罢休。中朝关系到底怎么样，不是某些国际敌人能决定的，也不是某些国内异己能左右的。
朝鲜领导人金正恩
制裁就能改变朝鲜拥核现状?美国的司马昭之心世人皆知。这个问题上美国暂时赢了两着，中韩关系出现裂痕，中朝关系更加的不信任，中国表示参与制裁朝鲜似乎被西方绑架了。在这关键的时刻，中国政府即时站了出来，表明了自己最终态度。
王毅首先说明了中朝关系的实质“朝鲜是中国重要邻邦，山水相连，在过去历史当中结下传统友谊”，这话既是说给朝鲜听，也是说给西方听，中朝友谊是牢不可破的。他接着说“中朝也是两个主权独立的国家，有各自发展模式，中国不干涉朝鲜内政”，由此清楚，国际上那些指责中国纵容朝鲜的言论是多么的滑稽无耻。按照西方的强盗逻辑，是否可以说是美国纵容了日本复辟军国主义，是北约纵容了ISIS。
王毅说“中朝保持着正常交往”，这很重要。如果不是中国的这个“正常”，国际社会将对朝鲜付出更多的无偿援助，甚至半岛战争早就再起，中国对国际秩序与地区和平的无私付出有目共睹。
另外，中朝既然保持着正常交往，那某些势力对朝鲜的制裁是不能破坏这个“正常”的，如果破坏“正常”陷朝鲜人民于水火，是不人道而违背联合国宪章的。因此，王毅用了“这种日常交往确实可能会受到影响”来解释所谓国际社会对朝鲜的所谓制裁。
中朝关系的未来走向会如何
中朝两国山水相连，中朝友谊源远流长。排除纷扰，加强中朝两党、两国和两国人民的传统友谊，促进双方各领域的交流与合作，努力巩固和发展中朝睦邻友好合作关系，符合两国的根本利益，也具有地缘政治的战略意义。
中国不愿意朝鲜大规模动荡、混乱，应该也不愿意朝鲜在兴高采烈、心满意足的情况下和韩国实现统一。从朝鲜和韩国双方的实际情况来看，如果实现和平的统一，必然也是类似于德国的统一的结局，即以韩国为主体、以韩国方面奉行的价值观为统一后的主流，那样的话，势必在中国的东北边境，在鸭绿江的对面看到美国军人的身影，因此，中国迫切希望能以和谈的方式，帮助朝鲜解决这场危机。
总体来看，朝核问题，只稍稍拉近了中国和朝鲜的关系，并没达到实质上的友好。虽然中国依然坚持向朝鲜提供援助，也支持朝鲜进行经济改革。但朝鲜对于中国的改革一直存在看法，而且中国与韩国经济贸易联系较为紧密，朝鲜对此一直耿耿于怀．加上金家政权的“去中国化”思想影响，朝鲜方面依然存在排斥中国的倾向。93年中国申奥期间，朝鲜投了至关重要的反对票，就是最好的例子。而50到80年代，中朝发生的一系列不愉快的事情让中国更加清醒的认识到中朝关系的实质存在阶段。从90年代一直到现在，中国在积极的处理好中朝双方的关系，但朝鲜并不十分领情。总体上双方关系依然具有很大的不确定性。
中朝关系状况是不是和苏联有关系
从国与国之间的本质上来说，和苏联没什么关系。但是从国与国的战略角度来看，确有着非常大的关系。作为中国来讲，客观的说，中国需要一个弱朝，而不是一个小霸，因为那是越南第二。如果作为苏联来讲，他就需要一个相对强大的朝鲜来牵制中国了。三方都是按照自己的国家利益来处理对方问题。在社会主义联盟直到瓦解，一直都是如此。比如中苏关系恶劣期间，如果中国给朝鲜的物资和粮食比苏联给的多，他必然会倾向与中国；反之则倾向苏联。朝鲜是一个弱国，领导阶层式有傲气确没傲骨。他们奉行的国际政策，以物资援助为立场，而不是正义。但是他在与其他资本主义国家发生问题时，中国的态度确明显偏袒与他，前边提到了，中国需要一个弱朝。“需要”这2个字眼很重要，让他弱不代表他有没有都无所谓，他必须要有，因为有他，明显的给中国带来一个与美国战略缓冲区，而苏联需要他进一步强大来牵制中国。
朝鲜会不会成为第二个越南，那中朝关系又将何去何从
朝鲜可以说就是第二个越南，甚至比越南更危险。在越南北方统一南方之前，北越对中国即使不是百依百顺也差不多，朝鲜却已经有了不合作的架势；越南对中国的领土要求主要是海上岛屿，朝鲜与韩国却对中国的长白山与延边地区（朝、韩将这一地区称为“间岛”）乃至整个“满洲”心存觊觎，只是因为半岛尚未统一，内争大于外扰，所以其野心还仅限于民间舆论的叫嚣，一旦像越南那样南北合成统一的国家，中国的东北地区便难有安宁，而这一地区的面积和重要性不是南海岛屿能比的。 中国处理中朝关系是以维持现状为主，只有这样才能最大程度地防止“宠物犬”变为“狂犬”，所谓“支持半岛和平统一”不过是外交言辞而已，当然了，能维持到什么程度也不是一厢情愿的事，还要看整个国际局势的变化对朝鲜半岛产生的影响。
