本文目录
相比蓝球，为何美国的足球要逊色那么多
在19世纪早期，英格兰境内流行的足球（football）和橄榄球（rugby）其实是同一种游戏的不同变体。由于地区之间的沟通并不像如今那样方便，所以各地的规则有显著的区别，总体上可以分为football和rugby两种玩法。
1863年，英足总（Football Association，FA）正式成立。它存在的初衷是为了编纂公平有益的足球规则，以便于来自不同学校的贵族男生可以在同一套标准下相互对抗。
1871年，橄榄球联盟（Rugby Football Union）紧随其后。于是，这两项运动正式被称为“橄榄足球”（Rugby Football）和“协会足球”（Association Football）。
这些规则逐渐传播至美国。其中，Rugby Football的版本在美国境内发展，成为了他们引以为豪的“美式橄榄球”（American football），也建立了全世界最赚钱的运动联盟NFL。
NFL比赛现场
而在英格兰，贵族学校里的男生们提出，将Rugby Football简称为“rugger”，将Association Football简称为“soccer”。
1905年《纽约时报》的一篇报道中写道：“牛津大学和剑桥大学等高等学府里的人都很喜欢用‘er’作为单词的结尾，这是一种时尚，比如foot-er、sport-er。由于Association后面加‘er’并不方便，于是很多人将Association Football称作soccer。”
根据从历年书籍和报纸上获得的数据，soccer这个词在20世纪初在英国被广泛认可。到了第二次世界大战之后，将足球称作soccer的现象更加普遍。
二战期间的足球比赛
然而，到了上世纪80年代，英国人开始反对soccer这个词。希曼斯基认为：“特别在竞技体育产业化的进程中，美国商业文化对足球的渗透导致英国人反对soccer在国内的使用。Soccer作为一个来源于英格兰的、对football的替代称呼却遭到了英国人的反对，原因在于这个词在美国太流行了。”
如果你对这段故事中的细节很感兴趣，可以参考希曼斯基与语言学家韦恩奈克合著的It’s Football, not Soccer (and Vice Versa)一书。这本书从语言学家的角度深入探究了足球和民族主义之间的关系，其中包含了许多关于足球的有趣事实。
老美偏偏不控足
1994年，当美国主办世界杯的时候，国际足联对足球在美国境内的流行程度进行了一次调查。在接受调查的美国人中有近70%的竟不了解本届世界杯在美国举行。
对1001人进行问卷调查的结果显示，只有31名知道本届杯赛是从6月17日至7月17日在美国各地的9座城市举行；有3%的受访者回答世界杯赛在其它国家举行；只有11%的人表示观看了世界杯赛的电视转播实况；只有2.7%的人说经常看足球比赛。
如今，足球在美国的受欢迎程度似乎已经不像二十多年前那样不堪，大概能在美国排在第七或第八运动。美式橄榄球、棒球、篮球、冰球、纳斯卡、高尔夫等运动都能轻松击败足球。
94世界杯终于开拓了北美大陆的足球贫瘠之地
那么，为什么这项充满优秀运动员、商业化极其发达、让全世界如此疯狂的足球运动却提不起美国人的兴趣呢？
看什么不是看啊？
这个问题或许取决于美国和欧洲的体育文化差异。例如，欧洲球员更加看重对某一支球队的忠诚，而美国球员率先考虑个人的财务利益；欧洲俱乐部的支持者强调为球队全面的奉献精神，美国人更重视通过观赛实现家庭的团聚、热狗、花生、冰淇淋……
对于美国人来说，比赛本身并没有什么大不了的，或许只看最后几分钟就好，大部分时间应该花在餐饮和与亲戚朋友聊天。美国这个消费型国家给国民提供了许多选择，不论去哪里，他们都能让自己的家庭观念得以实现。所以，看什么不是看啊。
太多的选择会带来麻木。因此，重复地、长时间地在体育场馆中获得的快乐经历会变得非常平凡。美国人能够选择在电视上看一出浪漫喜剧，去观看怪物卡车表演，或者去支持一下当地的球队。对于他们来说这都自主的选择，而并不喜欢足球世界中强调的那些工人阶级式的忠诚和奉献精神。
我要的刺激呢？
同时，足球比赛本身也与美国体育迷希望看到的东西相悖。美国人喜欢看的是勒布朗-詹姆斯持球单挑三个人，显示出对其身体机能的最大支配，凭借一己之力带领球队获得胜利。在NBA，每一支球队都有这样一个明星球员拿着队中的最高薪水。但在足球世界里，能够以其强大的力量彻底扭转实力对比的运动员实在太少了。
在足球中，优雅和敏捷是成功的关键。这在大多数美国人眼里并没有什么好看的。如果你问一个现实生活中的美国人，他们会普遍认为足球运动员的身体素质相比橄榄球和篮球运动员实在太差了。“足球运动员的身体素质并没有体现出专业水准。”
足球与篮球运动员体型对比
此外，美国是一个时刻倾向于考虑效率和即时满足的国家。这一点，你看看快餐店和电动开罐器的盛行就明白了，时间在这个国家就是金钱，耐心并不是一种美德。
那么，谁想看一场90分钟最后以0-0结束的足球比赛呢？得分、达阵、扣篮、三分球、本垒打都在哪里呢？
这是一种消费文化的驱使，美国人需要以即时满足的方式立刻看到最精彩的内容。而欧洲人更倾向于享受比赛的全过程，为每一个突破、每个角球、每一次围攻而鼓与呼。美国人需要的是实现目标，就这么简单。
踢足球，太小儿科了吧？
为什么美国、中国、印度、俄罗斯四大国的足球实力偏弱
首先，俄罗斯足球可不能说完蛋。前苏联的足球水平请先了解一下。俄罗斯之所以比前苏联下滑很多，除了几个出好球员的国家纷纷独立，更重要的是国家崩溃，经济崩溃，没有支撑足球发展的基础。这些年其实已经好很多了。总结这20年的世界足坛，俄罗斯确实不算一流强队，但说是完蛋显然不合适。
然后，印度说真的，这个问题其实不用问，你先去了解一下印度的社会情况，就不会这么问了。看似13亿人，其实只有1亿人口，其它都是低种姓人，你一个达利特后卫，看到一个婆罗门带球过来，你还敢下脚不成——当然达利特估计也踢不成球？而且印度经济发展情况极度不平衡，开展联赛的基础都没有。
美国没有足球基础。94年世界杯，打到一半，NBC调研，美国人超过60%不知道自己国家在举办足坛最高赛事（记得是环球时报报道）。然后嘛，也有传统因素在，美国光荣独立啊，文化上虽然一直推崇欧洲，但也一直在傲娇的发展自己本土的传统。你们玩足球，我们美利坚不和你们混啊，我们连温度计量都要用个华氏度呢。之后发展多年下来，橄榄球，棒球，篮球已经把市场瓜分的差不多了，连各种比赛节日都已经形成传统（超级碗赛、NCAA锦标赛等），足球进入太晚。没有群众基础，别的都是扯淡。
中国作为一个5岁被老爸带着看球，25年的球迷，你问我中国足球为啥完蛋，真心伤感。我也不知道，但我想了这么多年，感觉这其中道理还是存在的。主要原因我觉得就一个。文化和体育人才体制的冲突。文化很简单，万般皆下品，不是嘴上说说的。在明确知道会影响学业的情况下，哪怕学业上可能不咋地，多半都会选择读书为重。中国的足球人口先了解一下。人才选拔体制说的不是政治体制，而是体育这个行业的本身的问题。那就是淘汰率极高。高到可怕。
为什么美国的足球比赛水平也不是很高
首先，你说美式足球不是很强大，你应该特别注意它是一支男子足球队。美国女子足球队非常强大，长期以来一直统治着国际足联的世界排名。为什么男子足球不是特别强壮？原因如下：美国男孩一般更愿意选择对抗更激烈和更受欢迎的橄榄球，即美式足球，其次是篮球，棒球等，踢足球的首选是较小的，但足球有近年来在美国越来越受欢迎。
美国人特别喜欢运动，如果他们具有某些类型的运动方面的专业知识，他们可以在入学，奖学金等方面获得真正的好处。足球通常只允许男孩参加。为了平衡这种男性优势，美国学校鼓励女孩选择足球等运动来平衡男性在运动中的优势。
因此，美国女子足球队有一套完整的训练体系，从学校开始。有很多女孩在玩耍，结果是美国女子足球队在世界上占主导地位，男子足球队处于正常位置。另外，你说为什么你不需要训练奥运会，体操等来培养国家足球。
1，因为美国的足球群众不是很强，观众很少。这不像从小就打橄榄球队。
2.像美国这样的资本主义国家也很难动员全国的资源去做一件事。除非现实中存在巨大的经济或政治利益，否则美国可以动员全国的资源来做一件事。否则，有很多种反对声音，美国足球没有如此巨大的经济或政治利益让美国这样做。
美国NBA 世界最顶篮球殿堂
美国MLB 世界最顶棒球殿堂
美国NFL 美式足球(橄榄球) 最顶殿堂
美国NHL 冰球最顶殿堂
四大世界最顶的运动竞技领域集中在美国，光这些球迷和焦点，就会影响到足球占比，没有资源空间再让足球发展了。
美国篮球非常强大，但为什么足球运动不是世界前列
因为从头到尾，美国民众不喜欢足球这项目了。所以美国足球发展比较慢了。
因为在福布斯公布的体育俱乐部里面她的价值排行，美国国家的橄榄球大联盟（NFL）的职业俱乐部才是真正的大赢家。因此足坛里底蕴还有经济影响力最强大的俱乐部曼联，达拉斯牛仔在前不久才勉强被他追平了，一起成为了世界上价值最高的俱乐部。所以说到篮球我们都会想到世界篮坛的霸主美国，事实证明美国的足球实力并不是最好的。
其次是说到欧洲足坛，皇马巴萨都是最好的足球俱乐部之一。事实上他们在南非世界杯中成功拿到了大力神杯。所以说到西班牙男篮，可以说是人才辈出，加索尔兄弟领衔的西班牙男篮黄金一代曾击败过击败了美国队的希腊队，成为了世界杯冠军。
现在我们都知道阿根廷是足球强国，他们培养过马拉多纳，斯蒂法诺，梅西等众多的足球天才，他们获得过两次世界杯冠军。许多的篮球迷也都知道吉诺比利，也曾经两次率队击败不可一世的美国队，所以其实应该可以说，但是篮球也是阿根廷的传统强项。而不是美国。
总结一下，作为世界上综合国力最强大的国家。其实美国队的男足水平并不处在世界顶级行列，我们要知道足球可是世界第一的运动。这正是因为足球的起源太早，而美国的传统国民们对足球其实并不感兴趣。
美国足球为什么不强
美国第一没有很丰富的足球文化，第二，受自己本国强势运动的影响，足球发展空间太小。。而且这四项都是团体运动且世界范围内无敌加上商业化十分成功。。分别是美式橄榄，棒球，NBA,和冰球。几乎所有的体育投资都在这4项比赛上面了，而看电视看比赛的美国观众也基本上被瓜分了。。。所以投入到足球上面的人太少了。。自然不是很强。。。
但是，自从94美国世界杯之后，美国人开始关注足球比赛，先是女足的崛起到世界杯奥运会上的夺冠，虽然可惜了中国的铿锵玫瑰，但是那个时候中美两国女足的巅峰，高度是现在除了巴西女足以外其他国家都无法比拟的。。。而美国男足虽然98年世界杯踢得很糟糕还输给了政治上的死敌伊朗，也是亚洲球队唯一胜绩，可以说是丢人丢大了。。。但是美国人还是继续改革足球大联盟。。虽然和其他4个传统项目无法相比，但是你不得不佩服。。他们的进步是飞跃的，02世界杯进入16强，输给了当届亚军德国队，一帮年轻人踢得很厉害，到了06年世界杯前，美国男足还曾经进过世界排名前10，而且逼平了当届冠军意大利队，场面完全不吃亏且占优。。。
现在美国男足的实力，进入世界杯是肯定的，而且有相当大的把握进入16强。。。属于第3列球队。
