本文目录
- “布拉格之春”是什么意思
- 布拉格之春是如何发生的该事件对捷克斯洛伐克造成了哪些影响
- “布拉格之春”说明了（）说明了什么
- “布拉格之春“是什么意思
- 被西方称作布拉格之春的捷克斯洛伐克事件说明了什么
- 布拉格之春是个什么事件
- 布拉格之春讲的是什么故事
- “布拉格之春”说明了（）
- 生命不能承受之轻反映的历史事件是什么
- 请问 布拉格之春 是什么意思！
“布拉格之春”是什么意思
布拉格之春是1968年1月5日开始的一场符合捷克斯洛伐克国情的社会主义运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮，其中包括了许多精英知识分子。
该事件也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位，最终也导致了这些政党的部分崩溃。布拉格之春后，捷克政府加强了对媒体的控制，以清除民主化的思想。
1968年，捷共中央第一书记杜布切克发起了名为“布拉格之春”的改革，有脱离苏联控制倾向，苏军决定武装干涉。6月下旬，华约在捷境内举行军事演习，演习结束后迟迟方撤。7月之后，局势有所缓和。8月3日晚华约在捷签署联合声明，危机似乎已经过去了。
不过，事态在转瞬间发生了改变。8月20日晚11时，布拉格机场接到一架苏联民航机信号“机械事故，要求迫降”。客机一降落，数十名苏军突击队员冲出机舱迅速占领机场。几分钟后，苏第24空军集团军巨型运输机开始降落，一分钟一架。1小时后，一辆苏联大使馆的汽车引路，苏军空降师直扑布拉格。
与此同时，苏陆军总司令帕夫洛夫斯基大将指挥4个苏军装甲师，1个空降师，1个东德师从波兰直捣布拉格。驻德4个苏军师，1个东德师切断捷西部边界。驻匈苏军8个师，匈军2个师，保加利亚军一部从南部进攻。苏波合成军4个师进攻北部。同时，苏军对北约与捷军开始全面电子压制。
布拉格之春是如何发生的该事件对捷克斯洛伐克造成了哪些影响
布拉格之春是如何发生的？该事件对捷克斯洛伐克造成了哪些影响？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
实际上，“布拉格之春”的爆发有其极深的时代背景。早在二战爆发前，捷克斯洛伐克就己经是欧洲十大工业国之一，比较发达的经济发展促使该国民主化气氛深厚，同西方也拥有密切的联络。
殊不知，二战后的捷克斯洛伐克却深陷了“到哪儿”的窘境。一方面，捷克斯洛伐克国内的大资产阶级想方设法要想复辟资产阶级，她们教唆该国的反对党生产制造政治危机；而另一方面，苏联也想将捷克斯洛伐克纳入东欧“卫星国”队伍，驱使这种国家依照苏联方式基本建设国家。
60时代之后，斯大林模式的缺点日益突显，从而导致了东欧世界各国的金融危机。以捷克斯洛伐克为例子，从1959年到1968年持续九年的时间段里，该国是社会经济发展比较严重落后，造成人民生活水平提升迟缓。因此，改革方案也就提上日程。
据了解，昆德拉的演讲并不是不经意，他是捷克文学家中的“改革派”，早已对斯大林模式的缺点心照不宣，仅仅由于局势工作压力不可以说明政冶认为。捷克人民群众改革的呼吁、文学家人群的批判，这一切促进了1968年布拉格之春的产生。
在今天来看，布拉格之春明确提出的一些认为迄今仍有广阔实际意义。就改革的深度广度和深层来讲，“布拉格之春”明确提出的改革基础理论是那时候东欧国家中最全方位和最完全的，它本质上彻底抛下了苏联的那一套发展模式，认为从捷克斯洛伐克的实际基本国情考虑，基本建设具备新时代文明基本和比较发达文化艺术的国家。
时间进到8月之后，莫斯科针对重复的商谈总算失去了细心，决策对捷克斯洛伐克政令开展军事干预。至此，布拉格之春结束，捷克斯洛伐克也开始了二十年所说的“多极化”阶段。
“布拉格之春”说明了（）说明了什么
“布拉格之春”是试图在另一种社会主义的基础上，解决因强加在捷克斯洛伐克头上的苏联模式而引起的政治和经济危机。它是捷克斯洛伐克根据本国国情，为加速经济发展，完善社会主义制度而在政治、经济方面进行改革的有益探索。它的目的是建立一条适合本国国情的社会主义发展道路。
可悲的是，来自苏联克里姆林宫的严寒冷冻了这场改革，“布拉格之春”夭折了。
“布拉格之春“是什么意思
布拉格之春指是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。
1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了布拉格之春改革，在苏联认为，其有脱离苏联控制倾向。 为了实行统一的“苏联体制”，苏决定对捷进行武装干涉，这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。
捷克斯洛伐克在国内政治改革的过程中，提出了“带有人性面孔的社会主义”，这个方案并不像1956年匈牙利事件一样，完全抛弃了旧有的社会主义传统。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。
捷克斯洛伐克的这段民主化进程，在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮，其中包括了许多精英知识分子。也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位。
扩展资料：
“布拉格之春“事件的背景
与苏联一样，改革前的捷克斯洛伐克实行的是斯大林模式。这一模式在历史上曾发挥了重要作用，它尤其有利于集中力量推动社会变革。但在正常社会发展条件下，它不利于发挥社会的创造力，阻碍生产力的发展。
斯大林去世后，克服斯大林模式的缺陷、改革现实社会主义便成为苏联东欧国家的首要任务。在苏联，赫鲁晓夫实行非斯大林化，他的许多改革措施推动了社会政治经济的发展。但是，赫鲁晓夫没有对斯大林及产生斯大林主义的根源进行客观的历史的分析。
而只是简单地全盘否定斯大林，这使得人们对斯大林主义的本质认识不清，造成了思想文化领域的混乱。连他本人也在首尾不一的改革中被赶下台。捷克斯洛伐克的改革也是在赫鲁晓夫的非斯大林主义政策影响下开始的。
1956年，苏共二十大的非斯大林化震动了东欧国家，鼓舞了捷克斯洛伐克改革者，人们希望通过改革，找出一条符合捷克斯洛伐克国情、有捷克斯洛伐克特点的社会主义道路。但50年代的改革浪潮却被党政大权独揽的捷共领导人诺沃提尼压制下去了。
不过，在此之后，“捷克斯洛伐克社会和捷共就进入了表面上平静发展的十年。但是，这种发展正好使得党内有批判精神而又不露锋芒的改革派力量能够最终在一九六八‘布拉格之春’时期，作为一种伟大的、有组织的力量而出现，并能提出进行重要变革的比较深思熟虑的主张。”
也就是说，进入了一个为改革积蓄力量的时期。进入60年代，捷克斯洛伐克经济社会危机不断加深，到了非改革不可的地步。1962年，苏联围绕“计划·利润·奖金”开始了经济改革的大讨论，这在捷克斯洛伐克也引起反响，促使人们思考现行经济体制的缺陷。
1963年，经济学家奥塔·希克被任命为全国经济改革委员会主席，主持改革。他率先提出计划与市场相结合的思想，并认为社会主义所有制应该是多元的，“在多元的所有制结构中，既脱离私人资本，又脱离国有资本的股份所有制，应占有重要地位。”
制定了改革中央计划经济体制、扩大企业的经营自主权、对职工实行奖惩制度等改革方针。但是，在党内保守力量的阻挠下，希克的改革主张没有能够实行。1967年年底～1968年年初，捷克斯洛伐克陷入政治危机，诺沃提尼被赶下台，改革派的杜布切克成为党的领导人。
1968年3月，捷共中央全会讨论通过了党的《行动纲领》，从捷克斯洛伐克的实际条件出发，致力于建设一个新的、民主的、符合捷克斯洛伐克条件的社会主义。
纲领提出改革党的领导体制，进一步发扬党内民主和社会主义民主，实行联邦制，发挥民族阵线的作用。改革旧的经济体制，执行独立的对外政策。此后，在捷克斯洛伐克掀起了如火如荼的改革浪潮，形成了“布拉格之春”。
被西方称作布拉格之春的捷克斯洛伐克事件说明了什么
解决了国内政治经济危机，有春天复苏的意思，再加上首都为布拉格。
1968年1月5日开始的这次改革是捷克斯洛伐克国内的一场探索符合本国国情的社会主义道路的运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了名为“布拉格之春“的改革。
布拉格之春是个什么事件
布拉格之春，是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场探索符合本国国情的社会主义道路的运动，当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克，1969年4月古斯塔夫·胡萨克接替杜布切克就任第一书记，继续实行“正常体制”，至此，“布拉格之春”宣告结束。
布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。
布拉格之春讲的是什么故事
1968年8月20日 苏联入侵捷克斯洛伐克68年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。这次军事入侵导致了约有10万人左右的难民潮，其中包括了许多精英知识分子。也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位，最终也导致了这些政党的部分崩溃。另有一国际音乐节以此为名。 政治事件 简介 1968年，捷克斯洛伐克共产党中央第一书记杜布切克发起了布拉格之春改革，在苏联认为，其有脱离苏联控制倾向。 为了实行统一的“苏联体制”，苏决定对捷进行武装干涉。６月下旬，华沙条约组织在 60万以上的军队占领了这个国家 捷境内举行军事演习，演习结束数日参演部队才撤离捷境。７月之后，局势有所缓和。８月３日晚华约在捷签署联合声明，危机似乎已经过去了。 ８月２０日晚１１时，布拉格机场接到一架苏联民航机信号：“机械事故，要求迫降”，未予拒绝。客机一降落，数十名苏军“暴风”突击队冲出机舱迅速占领机场。几分钟后，苏第２４空军集团军巨型运输机开始降落，一分钟一架。１小时后，一辆苏联大使馆的汽车引路，苏军士兵直扑布拉格。 于此同时，苏陆军总司令帕夫洛夫斯基大将指挥４个苏军装甲师，１个空降师，１个东德师从波兰直捣布拉格（西方向第一方面军）;驻德４个苏军师，１个东德师切断捷西部边界（西方向第二方面军）；驻匈牙利苏军８个师，匈军２个师，保加利亚军一部从南部进攻（西南方向第一方面军）；苏波合成军４个师进攻北部（西方向第三方面军）。同时苏军对北大西洋公约组织与捷军开始全面电子压制。 ２１日拂晓，苏军占领布拉格，逮捕杜布切克。 在进攻开始６小时后，苏军控制了捷克全境。几十万捷军被全部缴械，北约也没来得及作出任何反应。 这次代号为“尤里的复仇”的军事行动，是苏军一次典型方面军群进攻战役。西方向主攻，西南方向配合，共动用４个方面军，１个坦克集团军，４个诸兵种合成集团军，２６个师，约３０万人。但由于进攻过快，两个战略方向的后备坦克集团军群均未出动，只动用了各集团军，师，团的直属坦克，共有９００余辆坦克和约８０００辆ＡＴ－ＡＴ装甲运输车。 介于所有人都还没忘记1956年发生在匈牙利的悲剧，杜布切克并没有组织抵抗，在这次事件中仅有80个捷克人被杀，与匈牙利事变相比，大大减少。 1969年4月，古斯塔夫代替杜布切克，成为了捷克斯洛伐克共产党第一书记。 布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。 布拉格之春 1968年8月20日 苏联入侵捷克斯洛伐克 （英语：Prague Spring 捷克语：Pra�0�6ské jaro 俄语: пражскаявесна），是1968年１月５日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年８月２０日苏联及华约成员国武装入侵捷克才告终。 在共产党领导人亚历山大·杜布切克的领导下，捷克斯洛伐克显示出越来越强烈的独立倾向。杜布切克在国内政治改革的过程中，提出了“带有人性面孔的社会主义”，这个方案并不像１９５６年匈牙利的改革一样，完全抛弃了旧有的传统。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。在冷战期间，这是华沙条约成员国所不能接受的。此外，１９３８年捷克斯洛伐克拒绝苏联的援助而宁愿屈服于希特勒的经验，都依然清楚地存在于苏联每个人的记忆之中。在捷共内部也存在有一部分少数派——尤其在高层领导中—拒绝放松党对社会的控制权，并且密谋在苏联的领导下推翻改革者的领导。 与中欧东欧的许多国家不同，1948年捷克斯洛伐克通过一场平稳的政治变革使捷共上台，并没有发生如同匈牙利一样的暴力革命和社会动荡。但是，苏联期望在其盟国中推行苏式的斯大林模式，并且在必要的时候可以通过武力来强制实现。这种政策因为苏联领导人勃列日涅夫而被称为勃列日涅夫主义，其实这种政策最早从斯大林时代就开始存在，只是勃列日涅夫首次将其公之于众而已。苏联的这种霸权主义直到１９８０年代后期，才被戈尔巴乔夫的辛纳特拉主义所取代。 捷克斯洛伐克的这段民主化进程，在８月２０日深夜开始的２０万华约成员国军队和５０００辆坦克的武装入侵后宣告失败。事实上，在入侵前不久，捷克斯洛伐克共产党大会已经准备支持改革派，并削弱新斯大林主义者的力量。在一个工厂里，捷共通过了改革方案，但是冷酷的入侵将这一切努力都付之东流。 事件发生后，西方国家中只有少数批评，因为在冷战时期，由于核对峙的存在，西方国家无法挑战苏联在中欧地区的霸主地位。 这次军事入侵导致了约有１０万人左右的难民潮，其中包括了许多精英知识分子。 这次事件也影响了在许多西方国家中宣扬列宁主义的左翼人士的地位，最终也导致了这些政党的部分崩溃。 背景 １９５６年，赫鲁晓夫在苏共二十大做的秘密报告中对于斯大林提出了批评，波兰、匈牙利等国的共产党体制受面临了很大的危机。当时，捷克斯洛伐克并没有受到很大的冲击，但是进入６０年代之后，捷克斯洛伐克共产党第一书记兼总统安东尼·诺沃托尼的统治开始动摇。尤其在恢复５０年代大清洗牺牲者的恢复名誉问题、经济增长减缓问题、斯洛伐克的自治主张等问题上，诺沃托尼受到了很大的抨击。 １９６７年，第四次捷克斯洛伐克作家协会大会上，帕维尔·科胡特、米兰·昆德拉、伊凡·克里玛等作家开始批评共产党。在10月末，学生在布拉格市区又发起了关于学生宿舍设施的抗议游行，最终被党部派出的警察队伍镇压。此外，在共产党内部，斯洛伐克共产党方面对于诺沃托尼的政策也提出了强烈的不满。在这种情况下，苏共领导人勃列日涅夫非正式访问捷克斯洛伐克。诺沃托尼期望得到苏联的支持来平息事态，但是勃列日涅夫认为这只是捷共党内的问题，并没有明确的表态支持（当时他说“ЭтоВашеДело（这是你们的问题。）”）。结果，在没有消除党内对立的情况下，党中央委员会大会在１２月召开，会上一致批评诺沃托尼的领导，他对第一书记和大总统的兼任的结束也在所难免。
求采纳
“布拉格之春”说明了（）
布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件，标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现，可视为东欧剧变的前奏与导火索。
“布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁——斯大林”模式的失望，使人们认清了在苏联控制下的社会主义不允许有民主的存在的现实。人们对苏式的共产主义霸权感到恐慌，为此加深了冷战的程度。它一方面使苏联的威权达到了顶峰，也为入侵阿富汗开了先例；另一方面也使与苏联关系交恶的红色中国认识到苏联不会容许异己的存在，与美国改善关系并对抗苏联的威胁的意愿日趋强烈，最终促使了中美建交。
扩展资料
布拉迪斯拉发会议后，苏联的媒体对捷克的改革提出了批评，但是总体来说局势似乎有所缓和。但是，关于切尔纳会谈中达成的共识的实行上，苏联与捷克斯洛伐克的分歧日益明显。勃列日涅夫在9日和13日两次与杜布切克举行电话会谈，迫使其实行共识的内容，但是杜布切克以准备9月的临时全党大会为理由，没有明确答应其要求。
至此，苏联方面认为在杜布切克体制下，很难阻止这场改革运动的继续发展，只有通过军事介入才能打开僵局。在8月15日到8月17日这3日召开的苏联共产党政治局会议上，最终决定对捷克斯洛伐克实行军事介入，次日，华约各国领导人被召集到莫斯科，听取了这个决定，并表示一致同意。
生命不能承受之轻反映的历史事件是什么
1960年，捷克斯洛伐克遭遇经济困难，引起部分工人罢工。捷克斯洛伐克共产党中央第一书记兼共和国总统的诺沃提尼对待经济持消极态度，抵制经济改革，压制民主，引起党内外人士的不满。
捷共中央连续举行会议，讨论国内经济和政治问题。杜布切克于1968年1月接任第一书记，随后发起“布拉格之春”改革。
1968年1月中央全会通过了《捷克斯洛伐克共产党行动纲领》。其目标是建立一个新的、适合其国情的、民主的、人道的社会主义制度。但苏联认为此举脱离了他们的控制方向，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁，遂决定对捷克斯洛伐克实行武装干涉，以达到实行统一苏联体制的目的。
1968年6月，“华约”在捷克境内进行军事演习，演习结束后参演部队又在捷克斯洛伐克逗留几日才撤离。直到7月之后局势才有所缓和。
8月20日晚11点，一架苏联民航客机降落布拉格机场并迅速占领了机场。1小时后，在苏联大使馆汽车的带领下，苏联士兵向布拉格进击。6小时后，苏军就控制了整个捷克。北约还没来得及作出反应，捷克军队已经全部缴械投降。
21日，苏军占领了布拉格，杜布切克被逮捕，也标志着“布拉格之春”的夭折。捷克斯洛伐克的这段民主化进程，也彻底因苏联的武装侵略而付诸东流。
“布拉格之春”是一次重大的，具有国际性的政治事件，使华约内部的分裂显现出来，也是东欧剧变的导火索。
请问 布拉格之春 是什么意思！
布拉格之春是1968年1月5日开始的捷克斯洛伐克国内的一场政治民主化运动。这场运动直到当年8月20日，苏联及华约成员国武装入侵捷克斯洛伐克才告终。
杜布切克在国内政治改革的过程中，提出了“带有人性面孔的社会主义”，这个方案并不像1956年匈牙利事件一样，完全抛弃了旧有的社会主义传统。然而，苏联依然将这视为对其领导地位的挑战，也是对于东欧地区政治稳定的一种威胁。
捷克斯洛伐克的这段民主化进程，在8月20日深夜开始的20万华约成员国军队和5000辆坦克的武装入侵后宣告失败。事实上，在一个工厂里，捷共通过了改革方案，但是入侵者将这一切努力都付之东流。
扩展资料：
事件背景
1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大做的秘密报告中对于斯大林提出了批评，波兰、匈牙利等国的共产党体制面临了很大的危机。当时，捷克斯洛伐克并没有受到很大的冲击，但是进入60年代之后，捷克斯洛伐克共产党第一书记兼总统安东尼·诺沃托尼的统治开始动摇。
1967年，在第四次捷克斯洛伐克作家协会大会上，帕维尔·科胡特、米兰·昆德拉、伊凡·克里玛等作家开始批评捷克斯洛伐克共产党。
1967年10月末，学生在布拉格市区又发起了关于学生宿舍设施的抗议游行，最终被党部派出的警察队伍镇压。
1968年捷克斯洛伐克的国内改革运动。从60年代初开始，捷克斯洛伐克经济发展遇到严重困难。虽然从1967年开始实行新经济体制但形势仍未好转。经济困难导致部分工人罢工。
