×

中超在亚洲什么水平

中超在亚洲什么水平(中超算亚洲一流联赛么)

shqlly shqlly 发表于2022-10-22 00:35:29 浏览36 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

中超算亚洲一流联赛么

属于,因为单就商业化和职业化程度来说,是仅次于日本J联赛和韩国K联赛的,再就实力而言也绝对算得上,亚洲国家中有足球职业联赛的就不多,亚洲区国家队排名最高的澳大利亚其国内联赛开展的也不好,因此亚洲一流还是没问题的。

中超联赛是亚洲最强的吗

  • 中超不是亚洲最强的,韩国的K联赛和日本的J联赛是日本最强的。

  • 我觉得不一定,日韩联赛和中东一些国家都很强啊

中超水平在亚洲水平不差,国足为啥还是打的这么差

虽然说中超的联赛水平在亚洲范围内是比较高水平的联赛了,但是中超的水平不能代表中国队的水平,毕竟中超是一个职业化程度和商业化程度很高的联赛,拥有很多国际上的优秀球员。而中国男足是一支足球队,是由中国籍球员组成的一个国家队。国家队进行的比赛和中超的联赛也有很大的不同。所以中超水平不等于国家队的水平。中超的实力也不鞥和国家队的实力划等号。

中超的球队比较强,但是不能代表国家队也就强。首先,中超是一个职业化的球队。中超的球队中虽然大多数是中国籍的球员,但是由于职业化程度高,也吸收引进了很多的国际大牌球员;其次,比赛的概念不同。中超联赛是各大中超球队之间的较量,而中国男足的对手是世界各个国家队。在中超打的好,并不能代表在国家队也一定打得好,毕竟中超联赛和国际比赛是有差别的;最后,球队配合程度不同。国足的大多数队员是中超联赛得队伍选拔上来的。而队员和队员之间的默契度和配合度都存在很大的问题。

一、球员构成不同。

中超的球员既有国内的球员,也有很多的优秀的国家大牌球员,所以中超实力水平的高低与国足实力水平的高低不一致,毕竟中超球队的外援在队伍中发挥着很重要的作用,中超球队的实力不代表国家队的实力。

二、概念不同。

中超联赛是一个职业化的足球联赛,而中国男足是优秀的国家足球运动员组成的国家队,这两者在概念上完全不一样,无法相提并论。虽然说中超的实力水平会影响国家队的实力水平,但是两者之间并不一定是正相关的关系。

三、球队不同。

国家队的队员大多是由中超球队中优秀的中国籍队员选拔上来的,但是球员和球员之间不是经常在一起打比赛,也没有太多的时间来进行磨合,所以球员之间的默契和配合程度也是一个比较大的问题。

你认为中超联赛的水平在亚洲是一流的吗?

中超水平在亚洲水平也不差,国足为何打的那么差

中超联赛虽然算不上世界顶尖联赛,但是放眼整个亚洲,中超联赛的水平还是排得上号的。虽然中超联赛的竞技水平不弱,但是在这片土地上却未能孕育出优秀的国产球员,不说全世界,就连亚洲范围内,国足都没有取得过什么亮眼的成绩。有着这样水平不差的联赛,国足还是踢得很差,究其原因主要是因为中超联赛主要是靠外援来吸引眼球,中超的整体水平也是靠着外援的能力被提上去的,而本土球员根本没有得到多少的训练与提升。

目前在中超踢球的外援主要是一些进入不了顶级联赛的球员和一些年龄偏大的明星球员,这些球员虽然自身实力在在整个亚洲都算是厉害的,但是他们对于我国的本土球员并没有起到很好的引导与锻炼作用。大多数外援来中超都是奔着高昂的薪资来的,每个球员的巅峰期是很短的,在没有名气之前,能赚到的钱很有限,而中超能给他们足够大的舞台来表现自己。

中超联赛的赛场上,外援一直以来都是一支球队的主心骨,无论顺境还是逆境,关键时刻只需要把球传给外援即可。在这样的氛围下,我国的本土球员逐渐形成了依赖心理,也正是这样的心理使得球员们失去的上进心。尽管中超联赛的水平不差,但在国际赛场上,国足无法依赖这些外援们,在需要拼自己的真本事的时候,这种弊端便被展露了出来。

中国的球员在比赛场上一般都是顺着外援的思路来踢球,在这样的体系下,俱乐部常常能够取得很好的成绩。但当全部由本土球员来踢球时,这些球员往往就找不到方向了,复杂的工作都留给了外援,自己只是打下手,这样一来永远无法提升自己的水平。只有从青训抓起,摆脱对外援的依赖,国足才有可能逐步走出阴霾,走向强大。

中超联赛在亚洲处于什么水平

根据亚足联重新给予中超联赛亚冠正赛名额4席,可以看出,中超联赛在亚洲的水平还算不错,个人感觉,单就比赛成绩而言,中超联赛在亚洲处于二流偏上的水平上,希望中超球队早日获得亚冠冠军,提高中超实力,祝中超好运。祝你开心!

中超在亚洲排第几世界第几

近日,国际足球历史和统计协会公布了2009年世界百强联赛排行榜单。英超联赛依然雄踞榜首,巴西联赛和阿根廷联赛竟意外地排在二、三位,随后是德国、西班牙、意大利和法国联赛。中超联赛在这次排名中位居世界第45位,和新加坡联赛积分相同,在亚洲排在第13位,甚至不如排名第40位的中国香港联赛和第41位的越南联赛。国际足球历史和统计协会是根据世界各国和地区联赛水平高低以及所属俱乐部在洲际赛事中的表现,换算成相应的积分,亚洲前两位分别是日本联赛和沙特联赛。为什么中超如此落后?一是因为中国足球目前没有足协杯的比赛,积分有很大的损失;其二就是中超四强在亚冠联赛中竟然无一从小组出线,而中国香港等俱乐部却能够在亚洲第2级别亚足联杯的比赛中表现不俗。

中超联赛在亚洲地位相当于欧洲哪个联赛地位

单纯这么比较其实是不科学的
中超在亚洲单论大牌球星和比赛规模堪称最大的,这得益于巨大的资金投入和广阔的球迷市场,但在联赛水平,尤其是本土球员水平上,J联赛、K联赛都要比中超更强
虽然欧洲五大联赛有排名,但是各自有各自的特点,英超对抗激烈,德甲和西甲整体水平高,意甲整体战术素养要强于其他联赛,法甲之前一直是一家独大,今年看看有没有改变
如果非要比较的话,中超和英超更像一些,毕竟金元足球投入大,但是较地位而言,是比不上英超的,不过英格兰毕竟是欧洲中国队,你懂得,哈哈哈
综上所述,不要直接这么比较,没什么意义,各联赛都不一样的,希望你能满意

国足现在在亚洲处于什么水平

亚足联有47个会员,中国目前排名是9,光看排名,应该是二流偏上的水平。
如果排名说明不了问题,那就看世预赛,上届世预赛,中国打进12强赛,最后也是排名前10.
如果世预赛也不算,那近两届亚洲杯国足都打进了8强。
所以无论怎么看,国足都不至于是三流,发挥好是一流往下,正常发挥是二流偏上,发挥差了是二流偏下。不用过分贬低国足。
如果我说的这些不算话,那么请看亚足联对我们的分档。每次亚洲杯和世预赛,中国的分档基本都是一档或二档,亚足联官方的认定该算吧。
PS:别拿友谊赛来杠,友谊赛压根就不具备啥参考价值。
我奉劝那些擅自给亚洲分档的人,还是不要丢人现眼了,你觉得是你更懂亚洲足球,还是亚足联更懂亚洲足球?
请看2019年亚洲杯的分档
第一档阿联酋、伊朗、澳大利亚、日本、韩国、沙特阿拉伯
第二档中国、叙利亚、乌兹别克斯坦、伊拉克、卡塔尔、泰国
第三档吉尔吉斯斯坦、黎巴嫩、巴勒斯坦、阿曼、印度、越南
第四档朝鲜、菲律宾、巴林、约旦、也门、土库曼斯坦
被你们当成抨击证据的三流叙利亚,在亚足联官方分档里面是二档第二。你们口中的三流泰国也是二档球队。
2018年世预赛40强分档
第一档:伊朗、日本、韩国、澳大利亚、阿联酋、乌兹别克斯坦、中国、伊拉克
第二档:沙特、阿曼、卡塔尔、约旦、巴林、越南、叙利亚、科威特
第三档:阿富汗、菲律宾、巴勒斯坦、马尔代夫、泰国、塔吉克斯坦、黎巴嫩、印度
最后的12强赛,也基本和这个分档差不,唯一一个搅局的是泰国。
2022年世预赛亚洲区分档
一档:伊朗、日本、韩国、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯、中国
二档:伊拉克、乌兹别克斯坦、叙利亚、阿曼、黎巴嫩、吉尔吉斯斯坦、越南、约旦
三档:巴勒斯坦、印度、巴林、泰国、塔吉克斯坦、朝鲜、中国台北、菲律宾
一档最末尾的中国队输给二档偏上的叙利亚,也不是什么丢人的事,毕竟实力接近。

如今的中超能算是亚洲第一联赛吗

算不上 ,最新统计排名亚洲第四

国际足球历史和统计联合会(IFFHS)上个月发布了2017年的世界各国联赛排行榜。西班牙联赛积1195分继续排名第一,自2010年开始统计以来,西甲联赛始终保持着头把交椅。

2016年排名榜单第六的英格兰联赛今年积1177分杀到了榜单第二位。第三到第十位分别是巴西、意大利、法国、哥伦比亚、阿根廷、德国、巴拉圭、俄罗斯等国的联赛。

括号内是2016年该联赛世界排名——图片源自IFFHS官网

亚足联方面,韩国K联赛积528.5分排名本榜单第28位,7年来始终排名亚洲第一。沙特联赛积526分排名世界第29,亚洲第二。日本J联赛积471.5分排名世界第31,亚洲第三。中国联赛积403分,排名世界第38,亚洲第四。