本文目录
- 巅峰期的张继科到底有多强为什么他给人一种昙花一现的感觉
- 可以分析下张继科的速度与衔接、步法技术吗
- 你认为张继科和王皓谁更厉害为什么
- 张继科的反手和王皓反手的不同之处是什么
- 为什么张继科总能赢王皓
- 张继科为什么总能赢王皓
- 为什么王浩打不过张继科
- 你对张继科的哪一场比赛印象最深
- 为什么王皓之后，直板横拉后继无人
巅峰期的张继科到底有多强为什么他给人一种昙花一现的感觉
张继科在乒乓球运动上取得的成绩，已经是谈论乒乓球历史绕不开的人物了。之所以让人感觉昙花一现，是因为取得大满贯成绩的过程太过迅速，之后又因为伤病的原因，主要是腰伤导致竞技水平大幅下滑，难以再重返赛场，就像流星一样，在短时间内过于耀眼，而离开又那么突然，令人唏嘘。
其实每一位能成为国乒主力的队员，在竞技能力上都实力非凡，早在2006年的时候，张继科还在省队的时候就有了击败孔令辉的战绩，之后在2008年连续战胜马龙，马琳，王皓，王励勤等运动员，并凭借这样的战绩进入国家队主力圈。其实这时候的张继科就已经显示出了强悍的战斗力，只不过没有在三大赛中取得亮眼的成绩而已。
对于张继科来说，职业生涯的转机来自于2010年的莫斯科，那一年世乒赛上，由于马龙被波尔逆势翻盘，国乒男队顿时陷入了被动的局面，张继科在比赛中本来没有被安排上场，但是王皓当时因为拍子的问题产生了一定的怯战心理，记得刘国梁后来回忆说，当时问王皓能不能上场，王皓犹豫了三秒钟说能，刘国梁说但凡王皓早一秒钟说能，就是王皓上场了。在这场比赛中，张继科替代王皓上场，并且战胜了对手，为国乒拿下了重要的一分，为之后的发展奠定了基础。
紧接着，在2011年，张继科再次战胜马龙，王皓，王励勤，马琳获得去鹿特丹打世乒赛单打的资格，并顺利登顶，成为国乒男队参加大赛的常派选手，并在短短445天的时间里成就了大满贯荣誉，这个速度之快至今没有人能够打破，可谓是往前看，没有人做到，往后看，很难有来者。
在这445天里，张继科有多强呢？从观众的角度看，就是谁都打不过他的感觉，他的反手非常强，拧拉成为他具有辨识度的一项技术，好像哪一位运动员都无法在这项技术上与他争锋，正手的力量大，似乎每一位对手都扛不住他的进攻。
在上面这张图片中，我们能看到2015年的张继科腰伤已经很严重了，只能趴在床上进行休息。
可惜啊，因为伤病的原因，我们再也看不到张继科在大赛中的身影了。
可以分析下张继科的速度与衔接、步法技术吗
像王皓、王励勤、奥恰这样的实力型选手，衔接速度都偏慢。可能很多人会提到波尔，波尔的衔接也的确不慢，但是首先波尔球的质量不高，也不属于主动发力比较多的类型，第二就是波尔的球速不快，还原的事件相对较长。而张继科能够在这么高的质量基础上有如此的衔接速度实在惊为天人。
但张继科有一个相对比较明显的漏洞，就是无谓失误比较多，过渡球相对差一点，技术的厚度稍显不足。李晓东教练在访谈中说过，「他对不上点就无谓失误」。14年东京世乒赛四分之一决赛3:2奥地利的加尔多斯，决赛对奥恰，12年伦敦奥运会单打第四轮4:3萨姆索诺夫，加上这届奥运会决赛对马龙，张继科因为无谓失误送给对方的分数都不算少，这对于一个历史级别的运动员实在有些不太应该。
张继科的跑动能力毫无疑问是这个时代最强的(陈玘说过，张继科可以正手位的球用反手拧拉，而且一步就到位，这一点除了他谁都做不到)，但是熟悉乒乓球的人都知道，跑动能力和步法是两个概念，论步法，张继科可能就没有那么突出了。
直通巴黎队内选拔赛第二阶段决赛张继科vs王皓这场球，解说嘉宾刘国梁教练曾经说过，「马龙跑动能力不如张继科，但是跑得比他快，比他巧」，就非常明显的说明：马龙的跑动能力不如张继科，但步法比张继科好。张继科打球喜欢发力，而当步法调整不到位的时候，发力击球便非常容易出现失误，这就是李晓东教练所讲的：对不上点就无谓失误。
顺便说一句，上面关于跑动能力和步法的说明，印证了我一直以来的一个观点：许昕的步法并不像坊间评价那么好。
就像吴敬平教练在乒乓王国中说道，「许昕原来步法都是大步法，没有小碎步」，这也就解释了为什么许昕在比赛中有那么多狼狈不堪的击球。张继科的跑动能力毫无以为当世第一，而且有可能是历史第一，但步法可能相比马龙稍逊一筹。
你认为张继科和王皓谁更厉害为什么
我认为，张继科硬实力就是差着王皓那么一些。王皓和张继科的球路基本是一样的，根本别把王皓当一名直板选手。。。他们两的球路，和马琳王励勤马龙不一样，放到20世纪就是孔令辉。最大的特色就是稳稳稳稳稳，左来左挡右来右档，赢球的倚仗不是发球不是台内前三板，而且是相持，相持，直到对方失误(插句题外话，刘国梁说龙队打到了技术的极致，说的就是相持能力，真是可怕，尤其在改大球和拧拉技术发展成熟的情况下，谁的相持能力天下第一谁就是王者)。
张继科的反手和王皓反手的不同之处是什么
张继科和王皓都是顶级的高手，他们在反手上也是佼佼者，但是从目前两人交手的情况来看，张继科要更占上分，两人主要的差别就是张继科的球更加凶狠，而且球的旋转力度非常致命，而王皓的球相比之下更加中规中矩，力量和旋转稍弱，比较稳。
乒乓球作为我们的国球，多年问鼎世界，很多冠军争夺都发生在我国内部运动员。张继科、马龙、樊振东、王皓，都是非常优秀的乒乓球员，而且这几位都以反手暴力、打出高质量的球而闻名。他们反手都有非常明显的顶肘型动作，因为这些才能打出更强劲的球。
而张继科和王皓，虽然都惯用反手，打法上也是有区别的，张继科的反手更加凶狠，如猛狮，非常会控制球的旋转，让对方防不胜防，而王皓的反手相比之下要中规中矩，都是模范性的动作，力度、旋转上相比张继科要更弱。
张继科和王皓多次交手，目前依然是张继科胜局更多。他们第一次交手是在2008年的中国公开赛，那时候的张继科以2比4不敌王皓。但是张继科心理素质非常强，在3年后的德国赛上，张继科以4比1击败了王皓。在这以后，张继科还保持对王皓的六连胜，后来的两年内王皓都没有在大赛内打败张继科。
而且值得一说的是，张继科和王皓的对决都是决赛，可以说张继科的大满贯都是王皓一手成就的。两人在对决中都会使用反手，从比赛里我们可以看到，王皓的速度、力量、旋转，三者结合得非常完美，可是就是有的不突出。而张继科的力量和旋转更加占上风，而且张继科的球路是非常克制王皓的。两人最大的不同之处，就是张继科的球更加凶猛，而王皓则更为保守。
为什么张继科总能赢王皓
王皓的整个战术是建立在反手的基础上的。区别于大多数直板和不少中国横板，王皓的进攻发起，主动相斥和前台的争抢都是在反手的基础上建立起来的。不全面地说，王皓的正手的主要责任是终结进攻。
但是张继科的特长主要要集中在反手这里。张继科是为数不多的反手能对赢王皓的人，这给王皓整个的战术布置增加了许多难度。实际上从2011年世锦赛两人相遇开始，王皓的策略已经是搏杀程度很高的“避开反手相持，尽量侧身搏杀”的套路了。
这里的原因是，前三板的质量上张继科的发接发这个环节质量很高，加上反手拧这个转换环节应该是有史以来最好的，王皓很难在主动形成相持，于是策略上也只能采取尽量侧身搏杀的战术了。
简单说来，自己的特长不如对方的特长，其他环节大家都差不多，于是偏下风一点。
和很多人的声音相反的是，我不认为这两个人的对决有什么心理因素在内：打一次赢了，可能是对手的心理有起伏；决赛打四次都赢了，就不能简单的归结为心理问题了。
张继科为什么总能赢王皓
首先，大家都应该知道，在王皓09年夺得世锦赛男单冠军的时候，张继科还只是王皓的陪练，而张继科在08年就夺得过全国锦标赛的冠军，可见张继科对王皓的球路是多么的熟悉，所谓“知己知彼方能百战不殆”；
其次，王皓是83年生的，而张继科是88年的，足足比王皓年轻了5岁，在乒乓球的王国里，经验固然重要，可张继科恰恰是在运动员的黄金期，体能和状态都处在巅峰，自然是要在王皓之上的；
再者，是两位运动员的个人性格，常言道：性格决定命运。王皓虽有王者气概，但张继科却有“藏獒”之称，在重大赛事
上表现的更有杀气和霸气，或许这也是两人成败的关键。
为什么王浩打不过张继科
俩人呢！技战术差不多！也是队友！都是中国的骄傲！但是张继科更爱动脑子。会抓时机，所以呢！王皓三次大战均败于张继科！
你对张继科的哪一场比赛印象最深
这场球王皓对局面的控制非常好，这场球被王皓圈粉了（以前我只是他的颜粉，王皓巅峰的时候我还小，错过了），而且感觉他俩打球风格有点像，继科的防守很好啊，攻防转换也很好。以前看肖指导的采访，让继科忍住，别发力，我不太懂，不应该越发力越好么。看完这场球我懂了，张继科打球太狠了，可能我看的比赛少，我真没见谁打球下这么狠的手，搏得太凶了。关键搏不上还一个劲瞎搏，打丢了就着急，给自己气得直跺脚。这个时期还是小奶狗，还不应该叫藏獒。不过球风和个性已经很明显了。其实看他这种球特别有意思，过瘾，刺激。缺点是太刺激了，亏得我知道结果，因为看完前六局我都没感觉他这场比赛能赢。
为什么王皓之后，直板横拉后继无人
直板横打这个技术，不光是专业选手在练，业余爱好者们使用的也是大有人在。但是，这个技术你使用到什么水平，这才是问题的关键。
1.王皓手腕爆发力超强，这点并不是每个人都能复制。 就像排球界的朱婷一样，她的弹跳出众，扣球高度达到了3米27，那是不是说其他球员，都能拥有朱婷这样的弹跳，达到这个扣球高度呢？ 对于为什么不能制造更多的“王皓”出来，刘国梁的回答是：“其他人达不到王皓手腕的爆发力。”王 皓的直板横打是“童子功”，像许昕、马琳也都在用直板横打。从直观上来看， 许 、马二位的直板横打，显然没有王皓那么自如，且杀伤力巨大。像樊振东、梁靖昆横板球员， 在反手位的暴抽、暴冲，是靠小臂的带动来发力。
然而， 直板横打几乎就靠手腕的力量拧起来、打出去。 其他人直板横打出去的球，由于击球的力量、旋转不够，甚至成为横板反拉、反冲的绝佳时机，而王皓的直板横打在当时，却可以与欧洲的横板强强对拉来抗衡。 直板横打技术你可以复制，但王皓的手腕爆发力，你也可以复制吗？ 大家可以看赵子豪、薛飞的直板横打，与王皓还是有相当的差距的。 许昕在退台之后，反手位直接成了放高球， 由于离台太远，直板横打也早无法派上用场了。
40+球由于球队增大，旋转减弱，这使得横板直接可以把球从台内暴拧起来。 张继科实现最快满贯，在世界杯、奥运会、世乒赛上都是赢得王皓。 很显然，张继科的“霸王拧”比王皓的直板横打更具威力。
1.横板台内暴拧更胜一筹，许昕恐成最后一块直板。 眼下，乒乓球的强强相持都变成了暴力对攻，而这种暴力对攻基本上都是反手的对攻。由于正手杀伤更大，因此在相持过程， 双方都是以反手相持为主， 反手相持之后顶多突变一板直线。像樊振东、梁靖昆这种“硬碰硬”的打法，反手暴抽力量十足，极具穿透力， 赵子豪、薛飞用直板横打来对抗，是完全处于下风的。 即使近台直板横打能够与小胖来抗衡，那横板球员在中远台也照样可以发力反冲， 王皓当年的对抗欧洲横板，也只是近台横打。
像许昕退台5、6米的距离，用直板横打，那手腕能有多大的力量， 把球反拉回来，并具有一定的杀伤力呢？ 因此，直板横打在近台、远台对抗横板的暴抽，都是不占优势的。 很多球迷也说许昕恐怕是国乒最后一块直板了，这句话不是没有道理的。不是说直板横打从此在国家队消失， 只是达到当年王皓这种世界级直板横打， 并能与樊振东等横打抗衡的人，应该是很难再出一块直板了。
横板反手能打出的技术动作和力量，直板横打都能打出来，最最主要的是直板横打的握板方法得对，在身体、大小臂与手腕的力量传送到板面的最后时刻要大母指和食指一起能把板锁死（抓板）把力量输送给乒乓球，并不是一些人说的大母指还食指单独的抓板力，王皓后期的直板横打技术更接近现在最先进的直板横打技术——直板横打横板化。
