本文目录
- 如何看待国际足联声明欧洲超级联赛不被认可
- 如何评价欧足联和国际足联
- 据说欧足联成员国将集体退出国际足联，同时欧足联决定欧锦赛改为两年一届，肿么办啊啊
- 哪个机构可以监管国际足联
- 国际足球协会FIFA可以管当地的足球协会么
- 关于国际足联，你有多少了解
- 欧洲足球俱乐部受国际足联管辖吗
- 欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定
如何看待国际足联声明欧洲超级联赛不被认可
国际足联声明欧洲超级联赛不被认可，我认为是正常现象，毕竟不同联赛组织者之间有利益问题，这个利益短期没有办法达成一致，而且国际足联拥有更大的优势，这也是他们敢于不认可的真正原因。
足球作为世界第一运动受到很多人的喜欢，每年不同的比赛也可以让球迷尽情享受足球带给我们的快乐，足球带给我们快乐的同时也给组织者带来了巨大的利益，人性总是贪婪，肯定有人想分足球一杯羹。欧洲超级联赛就被人提及，但这很快被国际足联否定，完全不认可，因为这动了国际足联的利益，同时国际足联手中拥有很多赛事，比如大家最关心的世界杯，国际足联不认可欧洲超级联赛主要还是自己优势明显，一般的机构和组织者完全没有实力给他们较量。
一、国际足联不认可欧洲超级联赛主要原因还是利益受到侵害。
足球是一块非常大的蛋糕，很多人都想去分一杯羹，但国际足联拥有非常大的优势，他们基本上垄断了比较著名的赛事，这让很多企业或者组织者很难有权利像他们挑战，而且国际足联不认可欧洲超级联赛主要目的是利益不想受到损害，毕竟人性很多都是贪婪，肯定不想别人抢自己生意。
二、国际足联不认可欧洲超级联赛是为了控制足球发展。
大家都知道如果能够垄断一个行业，那么这个行业的发展或者利润就能够很好进行控制，如果欧洲超级联赛被认可就相当于抢了他们的控制权，这让国际足联感觉到了压力，如果对于球赛没有了控制，那么国际足联今后可能就会慢慢边缘化，这导致国际足联慢慢衰落，这也是欧洲超级联赛不被认可的原因。
三、你怎样看待国际足联不认可欧洲超级联赛这个问题。
我比较认可国际足联的看法，因为欧洲超级联赛其实就是变相的欧冠联赛，两个联赛之间其实有很大重叠，还有就是现在球员参加比赛已经非常多了，这个时候如果还要踢欧洲超级联赛，我认为这对球员状态影响非常大，今后可能不会给我们带来更精彩的表现，这是我不认可欧洲超级联赛的真正原因。
如何评价欧足联和国际足联
当荷兰裁判马克列出现在欧联杯决赛赛场上的时候，人们最先注意到的一点是，他胸前的FIFA字样没有了，取而代之的是UEFA的标志——欧足联的观点非常明确，这是欧足联的比赛，与国际足联没啥关系，欧足联与国际足联的分歧可以说是愈演愈烈。
很多人其实并未关注，事实上早在冠军联赛和欧联杯复赛之后，执法裁判左胸前的标志就早已不再是国际足联，而是欧足联了。欧足联早早就发表了一份声明，只不过这份声明被很多人忽视了：“新的裁判标志将在欧足联的比赛中佩戴，以明确这是欧足联的比赛。”欧足联虽然有这份声明，但其本身似乎也在淡化裁判服饰与国际足联之间的分歧，虽然有这份声明，但在任何欧足联官方杂志，官推上，都没提到裁判服饰的变化。
看看执法裁判的服装怎么变了，左侧为目前新款
欧足联和国际足联显然也没有就此进行沟通，连裁判都不知道改变的具体背景。德国足协的裁判负责人弗雷赫利希在接受德国电视二台采访时说：“我们的裁判只是被送去了新的裁判服，表明他们要欧战中穿这样的衣服，但为何如此，没人告诉我们。”国际足联对此怎么说？国际足联的回应说：“我们不对此发表评论。”
再细看下裁判球衣
欧足联和国际足联都没回答是否就此问题进行过沟通，但目前掌握的消息来看，双方在这个问题上根本没进行过沟通。裁判球衣的变动，是欧足联单方面的行为。引入的方式和欠沟通的行为清楚的表明，裁判标志的争议，不过是欧足联和国际足联之间无数永恒争议的一小部分而已。早在今年3月欧足联代表大会欧足联主席塞弗林发表演讲的时候，就非常明显的攻击力了国际足联主席因凡蒂诺，他说：“官员不应成为足球比赛的明星，他们只是旁观者。”
双方最新一次的冲突是在今年6月，欧足联和南美足联一致支持哥伦比亚举办女足世界杯，而国际足联则更倾向于新西兰和澳大利亚的联合申办，国际足联获得了最终的胜利。
其实双方是可以有较为和谐的解决方案的，在南美和亚洲，裁判的左侧胸口是国际足联的标志，右侧则是本大洲足联的标志，但欧足联却根本不甩国际足联，因此左侧是欧足联标志，右侧？干脆留空。寓意很明显，欧足联的比赛，关国际足联屁事。
事实上，不仅仅是本赛季的欧联杯和冠军联赛如此，已经开打的2020-2021赛季冠军联赛与欧联杯的资格赛，裁判也都是身穿带有欧足联标志的裁判服出场，至于国际足联，目前也的确只能充当旁观者。
已经开打的资格赛，裁判服饰上依然没有国际足联的标志
据说欧足联成员国将集体退出国际足联，同时欧足联决定欧锦赛改为两年一届，肿么办啊啊
这个不可能，欧足联与国际足联并没有冲突，不会发生退出FIFA的可能。
欧锦赛如果两年一届，必然与世界杯冲突，对欧锦赛的影响力造成影响。
哪个机构可以监管国际足联
国际足联是独立的组织，并非任何组织的下属机构，所以没有直接的监管或者领导机构。但是国际足联内部有独立的委员会负责监督，例如道德委员会。
不过，国际足联是民间组织，并不像联合国那样享有外交特权。国际足联及成员都受其所在国家法律的约束和相关各官方机构的监管。假如国际足联总部的大楼不符合苏黎世的消防法规，当地消防部门可以管，但联合国总部大厦却是纽约市政府管不了的。
以欧足联为例，当初欧足联曾经不允许球员在合同到期后自由转会，新东家必须支付转会费。一名比利时球员把比利时足协告上当地法庭，官司一直打到欧洲法院。欧洲法院宣布球员和其他欧盟公民一样有权自由择业，同时禁止各国足协限制非本国的欧盟球员的人数。这名球员叫博斯曼，这就是著名的“博斯曼法案”。
国际足球协会FIFA可以管当地的足球协会么
不可以的，FIFA都是管国际赛事{如世界杯、欧冠等}都是FIFA管的，如果是当地的话，有归他来组织组委会来管理的，一般FIFA都是不理的，要归国家足球委员会管理的
关于国际足联，你有多少了解
国际足联只是一个社会组织，我们一般称之为行业协会，国际足联和欧足联有点类似上下级关系。无论欧足联多么强大，都不可能触及国际足联的地位。比如只要是国际转会，就必须经过国际足联，否则就完成不了！同时，现代足球是一项全球性的运动，不可能单独在某个地区进行。至于国际足联和国际奥委会，他们是两个不同的社会组织。
近年来，商业发展领域无疑成为国际足联腐败案件的高发领域，甚至布拉特本人也卷入其中。其中，引起人们关注的腐败案件包括2008年对ISL受贿案的审理，以及布拉特侄子持有世界杯票务公司股份的丑闻。2001年ISL因财务问题破产后，爆出了一个令人震惊的秘密:国际足联官员接受了该公司的贿赂，金额高达1.38亿瑞士法郎。
国际足联当然对此不屑一顾，布拉特主席甚至在世界杯前的新闻发布会上怒斥英国媒体存在“种族主义倾向”。在卡塔尔丑闻爆发后，索尼、起亚、阿迪达斯和维萨等几家顶级赞助商才例行公事地向国际足联提出抗议，这似乎是与国际足联谈判后的一出戏，实际上，大概自1930年乌拉圭世界杯以来，这项赛事已有88年的历史。
提到世界杯，我们想到的更多的是巨星、经典战例、王牌对决，而对足球本身的关注并不多。早期的足球内胆是猪膀胱做的，外皮是牛皮做的。如今，足球是由乳胶衬垫和聚氨酯材料粘合而成的。充气足球由来已久，以动物膀胱为内胆，牛皮或羊皮为外壳。前三届世界杯都用了这样的“原始足球”。从今天的角度来看，这种球不够圆。
欧洲足球俱乐部受国际足联管辖吗
受欧足联，国际足联对他们约束不是太大
要啊！国际足联统管全球足球相关事务。
管的，要遵守国际足联制定的规则
欧足联剥夺曼城欧冠资格，为什么体育仲裁法庭还能管欧足联的决定
这其实包含到国际足联和国际奥委会权利一些利益斗争。
我们知道由于利益纠纷，国际足联和国际奥委会向来不对付。最终在足联压力下，奥运会足球改制，改成最多不超过3名超龄球员参加的青年足球比赛。
而国际体育仲裁法庭，是在前任国际奥委会主席萨马兰奇的倡议下，专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。1984年6月国际体育仲裁法庭作为国际奥委会的一个下属机构正式成立，总部位于瑞士洛桑。为树立自己在国际体育界的权威性，国际体育仲裁法庭于1994年进行了改革，成立国际体育仲裁理事会并开始接受社会的赞助，使其有可能在国际体育界树立自己的权威。
虽然国际体育仲裁法庭名义上只是调解双方冲突，但是在国际奥委会的强大影响力之下，越来越多的仲裁决定最后都成了最终判罚决定。裁决一经作出，双方当事人必须接受，并承担履行裁决所规定的义务。如果一方当事人故意拒绝服从裁决，另一方当事人可向违约方国家的法院申请强制执行，一般来讲，体育仲裁法院的裁决在1958年《纽约公约》的签字国之间是能够得到承认和执行的。国际体育仲裁法庭管的是所有体育界的事情，足球只是一部分而已。
由于利益纠纷，往往关于足球方面的上诉国际体育仲裁法庭会偏向俱乐部一方。像2018年6月，欧足联宣布AC米兰因为违反财政公平法案等规定，禁止参加未来两年中一个赛季的欧战。米兰上诉至洛桑的体育仲裁法庭，不到一个月的时间，法庭判定米兰上诉成功，欧战禁赛被取消。
但是我们知道俱乐部为了生存，往往会和欧足联达成妥协。米兰尽管获得财务自由，但是还是自愿放弃参加18-19赛季的欧联杯。
个人认为曼城也是一样的，上诉大概率会成功，但是最后还是会和欧足联妥协。3000万罚款肯定会交的，双方不撕破脸，各取所需，皆大欢喜。
