兰帕德杰拉德贝克汉姆（英格兰足球队大腕云集，可为啥就是踢不出成绩阵容实力很强呀）

本文目录

• 英格兰足球队大腕云集，可为啥就是踢不出成绩阵容实力很强呀
• 杰拉德和贝克汉姆就个人能力而言的话，孰强孰弱
• 2006世界杯的英格兰队，为何没打出应有的水准
• 杰拉德 哈维 马拉多纳 萨内蒂 古力特 兰帕德 贝克汉姆 齐达内 哪三个好
• 足坛史上，有哪些豪华至极，最终却没能取得好成绩的队伍
• 杰拉德和贝克汉姆就个人能力而言，孰强孰弱
• 杰拉德,兰帕德,贝克汉姆!谁是英格兰最出色中场
• 就个人能力而言，杰拉德和贝克汉姆谁更强
• 英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功
• 求英格兰国家队名单

英格兰足球队大腕云集，可为啥就是踢不出成绩阵容实力很强呀

很多人说“英格兰足球于大腕云集，但在阵容实力很强的情况下就是踢不出成绩”，我倒是觉得，英格兰队的成绩，跟真实实力其实是成正比的。

实际上，以英格兰队的实力来说，在最近这几十年来获得过一个世界杯冠军，两次世界杯四强和一次欧洲杯四强，基本上就已经他们在实力方面的上限了！

原因？就看以下3点，本文大约1400字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，其他队的阵容都不如英格兰队？笑话！我可能看到了假的英格兰队！

2，英格兰足球原罪：球员个体没优势，球队整体也没优势！

3，结语：巅峰期战绩还不如别人的低谷期？没想到你是这样的英格兰队！

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析，大腕云集的英格兰队，为啥就是踢不出成绩？ 他们的阵容实力，真的很强吗？

你说英格兰足球大腕云集，可是在同期的其他球队，难道就没有好球星吗？

你说英格兰队有杰拉德兰帕德贝克汉姆欧文鲁尼这些超级中前场， 难道到别的球队中前场就没这个级别的球星吗？

你说，与英格兰足球“黄金一代”同期的哪个队，当时没有中前场球星坐镇？

既然别人的中前场也不输你英格兰队的中前场，凭啥你觉得英格兰队就应该取得好成绩呢？

再者，人家在中前场实力强大的情况下，还有技术流的组织核心，就问问英格兰足球，自从加斯科因淡出以后， 哪个中场球星可以把英格兰队的中场攻防组织成型？

没有吧？那你拿什么跟拥有齐达内菲戈等球星的其他球队相比？

更何况，英格兰队不但打法粗糙，而且心理素质也差。

你说，英格兰队在世界杯和欧洲杯赢过几次点球大战？

每次赛前都是“史上最强”或“黄金一代”，赛后又变成最菜的一代，英格兰足坛“捧杀”与“棒杀”来回切换的玩法，倒是玩得很溜！

直到2018世界杯， 英格兰队在没有炒作的情况下，反而让凯恩等实力派带进了世界杯半决赛， 而这基本上就是英格兰足球战绩方面的天花板了。

所以，我的总结就是， 英格兰队大腕云集，但是踢不出成绩，原因是当时别的球队大牌也不比你英格兰队少，而且打法还比你英格兰队更整体，而且心理素质还比英格兰队更好。

在这种情况下，你让英格兰足球怎么出战绩呢？

英格兰队的“巅峰期”战绩，还不如德国队“低谷期”战绩（世界杯亚军）呢，也难怪英格兰队曾被足球媒体和球迷戏称为“欧洲中国队”！

平心而论，你觉得最强的英格兰队，是哪届大赛的英格兰队呢？上图的英格兰队首发11人，你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。

英格兰足球也有过辉煌的时刻，那就是夺得了1966年世界杯冠军；在欧洲杯上，最好的成绩是四强。但近几十年来，英格兰足球队从未染指过冠军，连决赛都没进过。号称“日不落帝国”的英格兰，为何在足球方面日益落下？

纵观国际足坛有那么一支国家队，他们国家的联赛是世界第一足球联赛，他们的队伍中连替补球员的身价都抵得上别的国家一整支球队的身价，他们的队员各个都是所在俱乐部的翘楚，教练员团队都是世界上最大牌的名帅，但是每当打重大比赛就掉链子，甚至有时连淘汰赛都进不了。这么一支玄幻的球队就是曾经叱咤足坛的“三师军团”——英格兰国家队。如果你说英格兰是一支弱队，但是他们曾经很强，1966年的英格兰世界杯小组赛第一身份出现，淘汰赛接连淘汰阿根廷和葡萄牙，决赛中硬刚当时的豪强西德队夺得世界杯。但是就是这么一支球队成绩怎么越来越差，变成了“三猫军团”了呢？

众所周知，英超是目前世界上最成功的足球联赛之一，而且是独占鳌头。英超因为各支俱乐部的投入大所以球星汇集，另外英超比赛偶然性高，球队实力较为平均，比赛对抗强所以比赛的观赏性更加好。但是英超联赛是一个臃肿的、贪婪的、自私的联赛组织，英超联盟对国家队的利益为零。也就是是英超搞得再风生水起，对俱乐部也是一点作用都没有的。但是英超是由各个俱乐部组成的，他们唯一的目标是最大限度地创收！也就是赚钱！

2020赛季执行新的三年转播协议，英超获得的转播费将从之前的85亿飙升至92亿，涨幅高达8%。你无法想象英超究竟多么赚钱。就算是成绩最差的球队都能分上亿英镑的分红。所以各个球队都挤破头要留在英超。有了钱球队就会有资本在球员交易市场上竞价，有了钱英超各个球队就会为球迷修建更加专业豪华的足球场，良性循环。

所以球队为了留在英超不得不使用那些拥有丰富比赛经验的球员，更加优秀的外国球员，经理和教练不敢冒着战绩滑坡导致失业的风险将未经过长时间训练但有天赋的年轻人加入一线队。慢慢地你就会发现英格兰国家队的年轻人踢出来的球员越来越少了。 这就造成了英格兰后继无力！这里重点表扬下勇于启用年轻新人的切尔西主帅兰帕德，这个赛季大力启用年轻人，取得了不俗的战绩。切尔西涌现了一大帮青年才俊。

另外各个俱乐部为了确保球员们的身体 健康 能够全身心投入到俱乐部的比赛中，国家队的这些球员们普遍受到俱乐部的压力，普遍不愿意参加国家队的友谊赛，怕受伤或者影响俱乐部比赛的状态，这样就造成了 国家队的球员磨合比较差，不够默契。慢慢地球员们就会在潜意识里存在：俱乐部第一国家队第二的想法。

球员们的能力够不够？足够！完全足够！他们能以上亿英镑的身价驰骋在绿茵场，为球队贡献自己的力量，但为什么在国家队就不行了？杰拉德、鲁尼、兰帕德这些优秀的球员在国家队为什么就那么水？他们能力不行吗？绝不！就是压力太大了！为英格兰效力压力太大。

当这些优秀的球员为俱乐部踢球时，他们可以只踢那些轻松的位置：比如传球和射门。像是防守和对抗他们缺不愿意去付出，这些大腕儿对力量和奔跑的训练太少了。在国际大赛中这些大腕儿要踢德国，巴西，当然还有西班牙等国家队，这些国家队的球员实力可不比大腕儿们差。再加上缺少力量和速度的训练，所以临场发挥自然也落人一等。另外现在足球理念，大家普遍偏爱那些速度更快的球员，英格兰球员在这方面明显也落后于德国西班牙等更强调“肌肉”的球队的队员们。除了临场能力，还有压力。压力来自于哪里？媒体！

英格兰足球媒体是一群饿狼，能吞噬了一切。当球员或者球队发挥不好时，或者领了一张红牌或者丢了一个球，这些媒体会在比赛后让这些处于风口浪尖的球员卷入另一场暴风雨。想象一下，这些球员背着如此沉重的包袱进行比赛，比赛缩手缩脚。比赛成绩自然难看。

要说英格兰强不强？强！弱不弱？也弱！三狮军团的点球一直都是自己的噩梦。90年世界杯，96年欧洲杯，04年欧洲杯和06年世界杯都让英格兰在四次比赛中均输掉自己的点球大战。无论是无法承受压力，点球训练不够还是运气不佳，试试都证明了英格兰足球不够强大，即便是运气也是实力的一部分！在西班牙08年欧洲杯击败意大利之前，西班牙也是点球大战的苦主，但是西班牙解决了这个问题，但英格兰却没有。

这是英格兰足球的艰难时期，挺过去。但罗马不是一天或一夜建成的，英格兰足球队要改变的还有很多。但是就目前来看，英格兰足球的情况似乎并不是那么乐观。

英格兰足球就是一个大牌超市，什么样的足球运动员都有，经营得也很好，百年老店，明星众多，近十几年英超办得红红火火，外籍大牌球员都来了，职业联赛精彩十分，老牌强队你追我赶利物普，阿森那，切尔西，曼联，热刺……这些球队前中后三条线能够独挡一面的本土球星不多，到国家队的球员大多是是名气大能力不足，所谓大腕没几个，可以数一数到大赛时你记得几个球员，贝克汉姆时期你记得鲁尼还有谁？这个问题值得深思，英格兰球员很少有走出去的，这点和中国相似，球队实力是建立在球员在俱乐部出场次数和效率而来。英超的繁荣并没有使国家队成绩大大提高，而西班牙足球做到了双赢，值得学习啊。

英格兰队的所谓大腕是假大腕，名气大，不实用，比如过去的鲁尼、欧文、兰帕德，名气很大，在英超身价也很高，在英格兰队不堪大用，世界杯上一个球不进！反观德国的克洛泽、穆勒，身价并不高，为人很低调，看身材、论技术也并不是多么出众，但非常实用，世界杯上场场进球。这就是差距！英格兰球员总身价比德国高，但国家队的水平差了一截，这与两国的足球理念有关系，英国人热衷于炒作，德国人讲究实用！

题主这个问题问得好，号称欧洲中国队的英格兰印象中确实鲜有拿得出手的大赛战绩战绩，上届世界杯能进四强已经是近几十年来最好的成绩了。我觉得可以从下面几个方面分析这个问题：

一、打法不够高级，英式的长传冲吊从来都不是一个强队应该一以贯之的打法，因为效率低，偶然性大，运气好，面对鱼腩可以灌进去七八个，运气不好连破蛋都费劲，打强队更不必说。我们经常可以看到英格兰强强对话中要么不破门，破门就是靠定位球，靠球星的灵光乍现，所以输出一直不是持续稳定的，即使能坚持到0-0，踢点球，脆弱的心理素质注定他们大概率败北。

二、建队框架太过分散，西班牙这几年以皇马巴萨作班底，德国以拜仁多特作班底，意大利以尤文作班底，英格兰呢？英超豪门中本土球员占比较高的强队也就热刺了，与其他几个传统豪强相比，确实不够看，为什么说欧冠决赛水平高于世界杯决赛，就是以为球员之间的默契，打法的成熟度是衡量一支球队实力的重要标准，英格兰分散的建队框架注定了他在这一点上从来都是做的很差的。

三、球星质量有差距，前面说的建队框架里面有几个反面教材同样没提，比如法国，巴西，阿根廷，实际上，后两者最近几年的战绩一样很差，法国就不一样，人才井喷式的爆发决定了这批人放在一起就练两个月靠着天赋，打出的实力水平也是碾压级别的，英格兰即便不是这几年人才凋零，早些年除了鲁尼欧文，再勉强加个双德小贝，中前场真没什么顶级球星，连什么林加德都大英帝星，可想而之英格兰落魄到什么地步了。

四、姿态摆得不对，作为曾经的日不落帝国，英格兰在足球领域的优越感一直都存在的，毕竟市场也认可他们欧洲传统强队的头衔。这也造成了他们的战术不怎么务实，踢弱队，倾巢而出，面对铁桶阵，破门乏术，遗憾闷平；踢强队，大打对攻，后防空虚，遗憾败北。之所以上届世界杯能取得第四名的好成绩，签运是一方面，心态是更重要的因素，赛前姿态就摆的很低，一群没有拿过什么荣誉的年轻小伙，打着快乐足球的旗号，国人也没抱什么期待，最后还取得了意想不到的好成绩，足球的世界就是这么现实。

以上，就是我对英格兰大赛为什么打不出好成绩的几点看法，欢迎各位球迷老哥在留言区与我进行讨论。

英格兰的阵容也不算是答完云集吧，的确有不少明星级别球员，但在俱乐部当中作为绝对核心的球员不算太多。有部分都是有巨大潜力的新星、优秀的功能性球员。但是巴西、阿根廷、法国、葡萄牙这些球队，队内都有明显的领军人物或绝对核心球员。英格兰没看出哪位是绝对核心。 门将位置算是比较弱的

英超搞得再风生水起，对国家队也是一点作用都没有的

英超是目前世界上最成功的足球联赛之一，而且是独占鳌头。英超因为各支俱乐部的投入大所以球星汇集，另外英超比赛偶然性高，球队实力较为平均，比赛对抗强所以比赛的观赏性更加好。但是英超联赛是一个臃肿的、贪婪的、自私的联赛组织，英超联盟对国家队的利益为零。也就是英超搞得再风生水起，对国家队也是一点作用都没有的。但是英超是由各个俱乐部组成的，他们唯一的目标是最大限度地创收！也就是赚钱！

其实英格兰的成绩一直不算差，只不过总是和被期望的相差一些。不过也曾拿过世界杯，虽然比较久远。英格兰的比赛观赏性强，充满故事，10年世界杯兰帕德进球被吹，有时候也是命中注定的。

别的国家队实力更强呗。最少英格兰能进世界杯，能进入淘汰赛。能进淘汰赛的哪一个又是等闲之辈?

杰拉德和贝克汉姆就个人能力而言的话，孰强孰弱

现在，通过讲述自己心中的前十名中场的机会，Grali表明了自己的观点——c罗是曼联的中场，他的活动空间可能比其他边锋更大，出手更多，进球更多。有时候，当他接近目标时，人们可能会误以为他是边锋。其实从他的首发位置(通常在中场)和属性来看，他是比较正统的攻击中场。杰拉德和贝克汉姆就个人能力而言的话，孰强孰弱？

事实上，在加入曼联的早期，葡萄牙青少年曾经在训练中穿着象征前腰的10号球衣。不过弗格森当时评估斯科尔斯会长期占据10号位，对于斗志昂扬的c罗来说，长期替补并不是什么好事。所以弗格森爵士在各种考虑下，决定让小罗向前卫方向发展，接过贝克汉姆留下的7号球衣。从这些细节可以解释，老人一开始就把c罗定位为中场，活动范围领先，多次出手，并没有改变他是中场的本质。

至于没有一次巴克莱杯排名第二的杰拉德，格拉利也有自己的想法:“史蒂文把自己的足球生涯都贡献给了利物浦，这是相当值得敬佩的。毕竟从头到尾为一家俱乐部效力的球员并不多。”阿斯顿维拉球员吉格斯也是如此，他更喜欢忠诚的球星。从技术上来说，杰拉德几乎已经成为红军长久以来唯一的支柱。

名单上的其他球员，比如兰帕德和吉格斯，曾经都是各自俱乐部的灵魂人物，但是他们并不是单打独斗，所以在这个排名中都排在了杰伦的后面，他们的能力可能也差不多。作为英超最有实力的中场，格雷也认为曼城目前有德布劳恩，这可能是瓜迪奥拉没有尽力引进梅西的原因，蓝月亮留在英超第一小组的保证，也是英超最佳中场。

2006世界杯的英格兰队，为何没打出应有的水准

英格兰队在历届大赛成绩，可以说惨不忍睹

迄今为止，世界杯已经举办了21届，总共有八个国家夺得过冠军，分别是巴西队5次、意大利队4次、德国队4次、阿根廷队2次、乌拉圭队2次、法国队2次、英格兰队1次、西班牙队1次。英格兰队虽然夺过1次世界杯冠军，但东道主因素非常大，包括决赛对阵德国队的那个“门线悬案”，一直到现在，还没有定论。

英格兰队世界杯总成绩

那我们再来看看历届世界杯英格兰队成绩，1930年、1934年、1938年连续三届世界杯均未参加，1950年世界杯小组未出线，1954年世界杯八强，1958年世界杯小组未出线，1962年世界杯八强，1966年世界杯冠军，1970年世界杯八强，1974年、1978年连续两次未能打进世界杯，1982年世界杯第二轮（算十六强），1986年世界杯八强，1990年世界杯第四名，1994年未能打进世界杯，1998年世界杯十六强，2002年世界杯八强，2006年世界杯八强，2010年世界杯十六强，2014年世界杯小组未出线，2018年世界杯第四名。

巴西队世界杯总成绩

乍一看，也许还会觉得英格兰队世界杯成绩也不差啊，世界杯小组赛出线（包含出线后的更好成绩）多达12次，第四名2次，冠军1次，但跟巴西队比下吧，巴西队合计19次世界杯小组赛出线，2次第四名、2次第三名、2次亚军，还有5次冠军，这才是真正的足球强国。

相比较于世界杯，英格兰的欧洲杯成绩更为糟糕，只有两次打进四强，分别是1968年和1996年，从未得过一次欧洲杯冠军，而历史上共有10支欧洲球队得过欧洲杯冠军，英格兰队在欧洲杯的总成绩，在欧洲要排到十二名之后，惨不忍睹。

2006年世界杯，英格兰黄金一代诞生，堪称史上最强英格兰队

06年世界杯英格兰23人大名单

05-06年正是英超最火爆的时候，堪称世界第一联赛，2006年英格兰队23人大名单中，来自曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、皇马和拜仁等豪门的球员多达16人。那年，有四支球队的球员身价总额超过了3亿欧元大关，分别是意大利、英格兰、西班牙和巴西，四支球队的身价总额占全部参赛球队的38%。其中意大利23名球员的身价总额为3亿7750万欧元，巴西是3亿7375万欧，英格兰队3亿2100万欧，西班牙队3亿1455万欧。

2006年世界杯最贵11人

2006年世界杯最贵11人阵容中，来自英超的球员多达5人，而英格兰球员也有2人，分别是特里和兰帕德，另外意大利3人、巴西2人、西班牙1人、法国1人、乌克兰1人、加纳1人。按照德转身价排行榜，有2名英格兰球员身价排进前十，分别是第四名的兰帕德3850万欧，以及第9名的鲁尼3600万欧，而杰拉德、特里、贝克汉姆均排进了第11-25名。

可以说那一年的英格兰队，从纸面实力来看，绝对世界最顶级强队，最次也可以排在前五，这对英格兰队来说，是很难得的，毕竟在历史上它的成绩并不好，甚至因此还得了个“欧洲中国队”名称。

世界杯上英格兰队成绩回顾，小组赛跌跌拌拌，一遇强队就淘汰

英格兰队小组赛积分榜

英格兰队分在了B组，首轮凭借狗屎运1比0战胜巴拉圭队，第二轮在鲁尼伤病还未痊愈冒险上场后，终于2比0战胜世界杯新军特立尼达和多巴哥队，最后一轮2比2战平瑞典队，最终小组第一出线。八分之一决赛对手是厄瓜多尔队，贝克汉姆最后一次身穿三狮战袍打进任意球，硬生生把英格兰队拽进了八强。

英格兰队首发

四分之一决赛对手是强大的葡萄牙队，他们不仅拥有菲戈的葡萄牙黄金一代，还有C罗这样的超级新星。英格兰首发如下，门将：罗宾逊，后卫：加里内维尔、费迪南德、特里、阿什利科尔，中场：哈格里夫斯、贝克汉姆、杰拉德、兰帕德、乔科尔，前锋：鲁尼。

小贝受伤下场后抱头痛哭

比赛一开始，英格兰队占据了一定的优势，鲁尼的冲击让葡萄牙后卫很难受，但得势不得分一直是英格兰队传统，上半场以0比0结束。下半场一开始，贝克汉姆受伤被伦农换下，他坐在场边掩面而泣，加里-内维尔戴上了队长袖标。

鲁尼被红牌罚下

更糟糕的事情发生字啊第62分钟，鲁尼在中场与佩蒂特和卡瓦略拼抢，倒地的卡瓦略被鲁尼左脚脚底踩中腹股沟，他用手掩着自己裆部显得很痛苦，C罗和佩蒂特冲着埃利松多抗议，埃利松多掏出红牌！10 打11的英格兰队可以说将0比0的比分熬过了120分钟。

点球大战从来都不是英格兰队所擅长的，在俱乐部点球罚中率极高的兰帕德和杰拉德，一到国家队就失灵了，这也是很奇怪的事。第1轮，葡萄牙场上队长西芒助跑中突然停顿，然后右脚推进左下角，兰帕德右脚推射右下角被里卡多封出，1比0；第2轮，曾效力英超的维亚纳左脚抽射却撞左门柱而出，哈格里夫斯右脚推射左下角，里卡多虽然指尖碰到了球，但球还是钻进了网窝，1比1！第3轮，佩蒂特右脚推射偏出左门柱！杰拉德右脚半高球打大门右侧，但又被里卡多侧扑单手拍出，1比1。第4轮，波斯蒂加右脚推进左下角，卡拉格右脚打进大门右侧，但埃利松多没有鸣哨，重射，卡拉格右脚推射被里卡多一扑击中横梁弹出，C罗右脚推进右下角，3比1，葡萄牙队最终晋级四强。

神勇的里卡多扑出3粒点球

这战，简直是葡萄牙守门员里卡多的封神之战，4次点球全部被猜对方向，3次扑出对手点球，堪称一个人将英格兰队击败。而英格兰队大赛点球大战必败的历史，还将延续下去。

多年后，我们依旧在思考英格兰队溃败的原因？

点球大战中懊恼的杰拉德

原因一：英格兰队号称欧洲中国队，绝对不是浪得虚名的，与中国队一样，在热身赛上，英格兰的表现一直很强劲，但似乎一到大赛，他们就背上了沉重的思想负担。看看点球大战中抓拍的杰拉德，一脸的苦相，皱着眉头，实际上，点球大战比拼的不是技术，而是心理素质，这一点，英格兰队并不行。

英格兰队主教练埃里克森

原因二：很奇怪的是，埃里克森的执教能力公认的一般，但从2001年开始，他就坐稳了英格兰队主教练之位，与当时的大牌交流里皮、斯科拉里等人相比，埃里克森实在是太嫩了，关键时刻，他几乎是无所作为，纯粹靠场上球员自己来琢磨怎么打。赛后英格兰媒体终于抨击他：埃里克森可以说是一个十足的懦夫，一个花心的男人，一个贪婪的男人，一个经不起任何诱惑、威胁和压力的男人。

双德不能融合

原因三：英格兰的中场配置，有个巨大的缺陷，虽然杰拉德、兰帕德、贝克汉姆、乔科尔、哈格里夫斯实力都不弱，但都是攻强于守，碰到弱队时，可以打的天花乱坠，但碰到强队就歇菜了。更尴尬的是杰拉德和兰帕德完全不能相融，这不仅在2006年世界杯上如此，2010年世界杯和2014年世界杯，两人的表现同样很糟糕。

原因四：英国 媒体，众所周知，臭名远扬的英国媒体非常善于挖掘花边新闻，2002年世界杯前，大肆炒作埃里克森和乌尔里卡的丑闻，2004年欧洲杯前，又大肆炒作埃里克森与切尔西的绯闻，2006年世界杯前，同样曝出“酋长门”，这些事情无疑都影响了球队的备战。而英格兰足总在这些事情爆发后的处理方式，也极为拖沓，既不给埃里克森支持，又不解雇他，这些都直接导致英格兰队一次又一次的在大赛中折戟。

英格兰队未来前景猜想，会是世界强队，但夺不了冠军

如今的英超，毫无疑问是世界第一联赛，上赛季利物浦和热刺会师欧冠决赛，切尔西和阿森纳会师欧联杯决赛，四个决赛席位居然被四支英超球队包揽。而在2018年世界杯上，英格兰队也打进了四强，创造了1990年世界杯以来最好成绩。

新一届英格兰队星光熠熠

如今的英格兰队拥有凯恩、斯特林、拉什福德、桑乔、温克斯、芒特、阿诺德、马奎尔、特里皮尔、皮克福德等一帮球星，在2020年欧洲杯预选赛上，英格兰队8战7胜1负积21分，遥遥领先排在第一出线，现在的英格兰队似乎又回到了2006年那时候。

可以预料的是，明年的欧洲杯和后年的世界杯上，英格兰队的表现都不会太差，八强和四强可能性都是很大的，但是这支球队确实有天然的缺陷性，关键时候靠不住，要知道2018年世界杯半决赛，英格兰队的对手可是大黑马克罗地亚队，但依旧没能再进一步，所以说大胆猜想下英格兰队，会是世界强队，但短期内还是得不了冠军。

杰拉德 哈维 马拉多纳 萨内蒂 古力特 兰帕德 贝克汉姆 齐达内 哪三个好

摘要当然是齐祖。。。余下的这些人和齐祖根本不是一个档次的，能和齐祖做比较的我看就只有贝利、马拉多纳、斯蒂法诺这种

个人认为的排序是

齐达内》内德维德》杰拉德》里贝里》贝克汉姆》巴拉克》皮尔洛》兰帕德》里克尔梅》乔科尔

咨询记录 · 回答于2021-05-17

杰拉德 哈维 马拉多纳 萨内蒂 古力特 兰帕德 贝克汉姆 齐达内 哪三个好?

当然是齐祖。。。余下的这些人和齐祖根本不是一个档次的，能和齐祖做比较的我看就只有贝利、马拉多纳、斯蒂法诺这种个人认为的排序是齐达内》内德维德》杰拉德》里贝里》贝克汉姆》巴拉克》皮尔洛》兰帕德》里克尔梅》乔科尔

好的

也就是齐祖 杰拉德 贝克汉姆对吧

是的

好的

谢谢

足坛史上，有哪些豪华至极，最终却没能取得好成绩的队伍

足球史上失败的4大豪华阵容，皇马排第1，第2个成为了笑话 

老球迷们对皇马银河战舰应该不陌生，弗洛伦蒂诺崇尚的就是巨星战略，要把皇家马德里打造成世界上最豪华的队伍，先后引进了路易斯菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆以及欧文等世界顶级巨星。从纸面阵容上看，皇马是无敌的存在。

那两年皇马的阵容问题很大，为了得到贝克汉姆，失去了马克莱莱等实用性球员。导致球队头重脚轻，贝克汉姆不得不出现在后腰位置，欧文打替补。而且球队的商业化氛围过于浓厚，热衷于赶场捞金。弗洛伦蒂诺想法是好的，前场购买巨星球员，利用巨星增加本队的人气更重要的是经济效益。后场注重培养本土年轻球员，也就所谓的齐达内+帕文政策。但是他们仅仅在02年依靠齐达内的天外飞仙拿到过一次欧冠。从03年开始无论是国内联赛还是欧洲赛场都与冠军无缘，而老对手巴萨却在小罗的带领下完成了复兴，06年巴萨赢得了西甲联赛、欧冠联赛和西班牙超级杯冠军。彻底将皇马踩在脚底下。随着弗洛伦蒂诺的下课，意味着皇马“银河战舰一期”的沉没！ 

大家想想06年德国世界杯时的巴西，那年的巴西堪称夺冠的最大热门，锋线罗纳尔多、阿德里亚诺、身后是连续两年的金球奖得主，率领巴萨获得联赛和欧冠冠军，当年几乎被媒体捧为新球王的罗纳尔迪尼奥，在他身边是AC米兰的卡卡。这四个人那个时候被称为“四重奏”，他们是四支豪华俱乐部的核心球员。后腰是埃默森与泽罗伯托。后防线罗伯特卡洛斯和卡福，中卫儒尼奥尔和卢西奥。

这套阵容的软肋是防守优势发挥不稳定，进攻火力无比强大。当在世界杯的历史上，没有一支球队像06年的巴西那样被人们所看好，全世界球迷都认为他们是最大的热门，当时人们认为他们来踢世界杯只是走个过场，冠军已经是囊中之物。 

可是那支巴西的表现却让人们失望了，队内特别混乱，他们的纪律性极差，前场进攻各自为战，被寄予厚望的小罗表现像是在梦游。结果1/4决赛他们被法国1:0送回了家，最诡异的是齐达内开出任意球，亨利抢点垫射破门，防守他的罗伯特卡洛斯正在系鞋带，五星巴西就这么回家了。后来媒体在提到06年的巴西队都认为是个笑话，坐拥当时世界上最强阵容，混乱的让人失望，在世界杯淘汰赛圈出现防守时系鞋带的事情，这根本不是世界杯应有的状态。

02年的法国队作为卫冕冠军，可谓是兵强马壮，账面实力比1998年夺冠时还要强。后防线拥有巴特斯、图拉姆、利扎拉祖等早已证明过自己的后防球员，中场是齐达内、维埃拉还有皮雷的等世界级中场球员，攻防兼备。锋线有亨利和特雷泽盖。就是这么一套堪称豪华的阵容，在02年世界杯，一球未进，一场未胜，小组赛出局，直接回家了。

令人不可思议，这支球队差不多是法国2000年欧锦赛夺冠， 2001年联合会杯夺冠的相同阵容。取得这样的成绩，只能说是时运不济，齐达内之前跟韩国队的热身赛受伤没有痊愈，缺席前两场，亨利吃到红牌停赛，以及后防线人员老化诸多不利因素让那支法国队铩羽而归。法国也成了世界杯历史上第一支一球未进就出局的卫冕冠军。 

06年世界杯巴西队的阵容豪华，而英格兰的阵容也不差，被称为近年来最“完美”的英格兰。后防线是里奥费迪南德、特里、坎贝尔、加里内维尔还有阿什利科尔，每一个拿出来都是能独当一面的后防大将。中场有杰拉德、兰帕德、贝克汉姆、哈格里夫斯还有乔科尔等人都是优秀的指挥官，能传能盘带，意识好，还有远射能力。前锋线欧文、鲁尼克劳奇还有沃尔科特，要速度有速度，要高度有高度，要身体有身体。

这支英格兰队也是当年我在玩儿实况足球的时候最愿意用的队伍之一，杰拉德的远射简直逆天。回过来再说这支队伍，小组赛出线后，1/8决赛淘汰厄瓜多尔，1/4决赛的时候双方在120分钟内战平，点球大战，兰帕德和杰拉德点球被扑出，英格兰1-3被葡萄牙淘汰。

总的来说，这几支球队都是巨星云集，奈何生不逢时，时也运也命也，非吾之所能也。

杰拉德和贝克汉姆就个人能力而言，孰强孰弱

一个需要球权的所谓核心万金油，一个跑不死兼容性强的非核心。一个成为球队上限，一个提升球队上限。单纯球队作用来看还是贝帅更好。纯能力就纸面实力看起来杰拉德好一些。贝克汉姆右路传中基本现象级，反观杰拉德各项都强，却无一点突出，但是不能否认这点，杰拉德的替代者很多，但是贝克汉姆无法取代，并且贝克汉姆的战术意义与执行能力明显要强过杰拉德

杰拉德的综合能力的确很好，小贝有很多地方比不上杰拉德。但是，足球是真实世界的一种竞技运动，不是打 游戏 ！决定比赛走向的不是运动员的个人能力数值，而是人与人之间产生的连锁作用！贝克汉姆和其他队员的联动能力比杰拉德高一个档次，这个是不争的事实。

杰拉德是常规装备，老贝是核武器。任何一支球队拥有贝克汉姆，他的对手不得不在中后卫、左边前卫、左边后卫、后腰都做特别安排，甚至连右路都要时刻注意超远精准横向转移，更何况老贝还有一脚极具威胁的长、短距离的任意球、角球，对方球队禁区线前根本不敢犯规，这样一个球员无论弱队、强队谁不喜欢？

杰拉德增加的是球队的下限，小贝增加的是球队的上限，论综合能力，小贝比不过杰拉德，但论重要性又是另一种情况，有了小贝，球队多了一种战术选择，包括对手防守选择都会因此而改变，谁也不敢随便给拥有小贝的球队任意球、角球的机会，小贝的长传绝对是核武器级别的，英格兰的前锋靠谱点，小贝的成就绝不至于此…

一个属于进攻核心，一个属于多面手，根本没法比其实，各自球队的作用也不同，只能找共同点，英格兰国家队，这就没法比了。贝克汉姆的定位球就是大杀器，而英格兰并不缺少杰拉德这样风格的球员比如兰帕德等等，而缺少贝克汉姆这类脚法细腻的球员。

也就是说不管怎么变化，就94以后到20贝克汉姆都会有位置，而杰拉德就不一定，因为英格兰很多杰拉德类似的工兵型球员，因为英格兰球员普遍执行力高，只要战术需要教练安排鲁尼都可以打杰拉德的位置，所以贝克汉姆绝对是英格兰缺少的球员，这么说大家就明白了，因为球风决定，英格兰出不了几个贝克汉姆，但是可以出很多杰拉德。

论重要性的话，看英格兰少了小贝后的表现吧。以前靠小贝一传一射还能进八强，还能和世界强队掰手腕。小贝退后还是那帮人小组赛都出不了线。小贝的战略价值远远在杰拉德之上。类似杰拉德的球员很多。但具有小贝一人决定比赛胜负增加球队战略的却很难寻。这就是为什么小贝能获得两次足球先生亚军。到哪个联赛都能夺得冠军。连看不上他的人最后都被他赞叹。

英格兰双德加一起比不过一个贝克汉姆，回头看看英格兰队，双德位置还有人能替，贝克汉姆下场都不知道谁去主罚任意球、角球、更别说传中了。说贝克汉姆不会过人，那是真没好好看球，他那脚传中，还要过什么人，球直接把所有人过完了。踢任意球和踢点球差不多。

顶级球员都有自己的专长技术与专长位置，杰拉德没有专长技术，说好听了是综合型球员，说不好听了就是个万金油式球员，在场上没有专长位置，有时候踢前腰，有时候踢后腰，有时候踢左路，有时候踢右路，看上去什么位置都能踢，说难听点实际上就是杂而不精；贝克汉姆的右路传中与任意球是他的专长，在整个世界足坛都堪称一绝，是右路天尊，关键时刻能凭借自己的绝技挽救球队

个人能力杰拉德更全面，但贝克汉姆具有决定性的战术作用，一是所有球队在面对英格兰的时候都要尽量避免在禁区附近的犯规，给了前锋更多的机会；二是英格兰不缺斗志满满体力充沛远射爆炸的中场，缺的是小贝这种长传调度能力；三是小贝体能充沛攻守平衡，虽然不像速度型边锋一样屡屡沉底传中，但没有球队不担心他的45度起球，也不会让他轻松起脚传球，牵制力满满；最后就是小贝在的时候英格兰从未为右中场担心过，反而是左中场换了多少人还是个漏洞。

综合来说，明显小贝高一档次，抛开所得的荣誉不说，就球场表现，杰拉德也低一档次。利物浦中场围绕杰拉德建队，同期也被曼联全方面碾压，关键时刻杰拉德还老吊链，欧冠夺冠是杰拉德人生最高光时刻，国家队和兰帕德也不兼容，表现也是中规中矩，相反，小贝才是被场外名气所累的球员，不管是曼联，还是后来的皇马以及洛杉矶，都是上场就有好的表现，即插即用，不需要说明书，只要一脚精准的传球就可以赢得比赛，况且还有一脚手术刀般的任意球。

杰拉德还是很厉害的，但是感觉没有贝克汉姆重要，不是说杰拉德就不重要，总感觉英格兰如果上了杰拉德，和贝克汉姆，没问题，但是上了兰帕德，杰拉德感觉可有可无，当然这个看发挥，但小贝的位置不能少，无可替代。

普通论一对一，综合能力杰拉德更强我不否认。但是比对球队的贡献度，明显小贝更强一些，小贝单项突出，就靠传球和任意球，都能在强队立足。小贝踢球不挑队友，和任何类型的前锋都能配合，团队作用强于杰拉德。其实杰拉德不应该和小贝比，应该和兰帕德比

杰拉德适合英超攻防转换节奏比较快的比赛，但大赛上往往不会有大开大合的对攻，更讲求对各种打法的适应性，利用自己的经验结合球商破解对方难缠的战术打法！所以英格兰在大赛上一直将杰拉德定位于工兵类型，但站着踢球让他和自己在利物浦时的打法背道而驰 很不适应 或许说他不安于工兵的定位，与其说梅西是系统性球星，其实杰拉德也算一个！我个人认为小贝心里和适应性、经验上比杰拉德强很多，再加上那支跨越一切过程的精准右脚，他算得上英格兰百年不遇的奇才

兰帕德，特里，凯恩，鲁尼，乔科尔，阿什里科尔，欧文，加里内维尔这些英格兰球员和范佩西，C罗，香川，吉格斯，斯科尔斯，桑切斯，迪马利亚，瓦伦西亚，以及卢卡库，博格巴这些曼联球员，但是杰队和小贝熟强熟弱，根本无从可比。

当时的杰队，欧文，鲁尼，兰帕德这些后起巨星在小贝眼里真的是个孩子，但是毕竟他们的巅峰都不在同一时期，现代足坛不断在进步，除了数据，我们很难说谁强谁弱，更何况有些球员的作用是在非数据方面体现出来的，比如皮尔洛，哈白，齐达内这些，喜欢小贝就没有理由不喜欢杰队，喜欢杰队就没有理由不喜欢小贝，就算是双红敌对，但不至于死敌，更何况他们应该作为对手同场竞技的时候不多甚至为零吧，小贝06年的泪痕，杰队14年深邃的沮丧，所以都是英格兰的灵魂。

贝克汉姆和杰拉德是英格兰近期最出名的两个球员，一个被誉为右路之王，享有“贝式弧线”的美称，另一个在中路攻守兼备，能传能射，以其全面性被世人称道。谁强谁弱，确实难以定论，但我们从以下四个方面进行具体评价后，会发现杰拉德确实强于小贝。当然，每个球迷都有各自的意见，欢迎共同探讨。

适应位置能力 。贝克汉姆可以打右边前卫和后腰两个，其中起步与成名都是边前卫，后期年龄增长后，由于突击和往返奔跑能力降低，改打后腰，表现中规中矩。杰拉德则属于中前场万金油，后腰，前腰，右边前，乃至二前锋都打过，表现都非常不错。由此，适应多个位置的能力，杰拉德强于小贝，属于多面手类型。

关键位置发挥作用 。小贝右前位上表现非常突出，进球和助攻在成名几个赛季基本上双，属于自己最擅长的位置，发挥作用也非常大，是曼联进攻的主要手段之一，但考虑到位置和技术类型，始终不能称为战术核心。反观，杰拉德在早期右前卫，中期前腰，进攻型后腰上，助攻数据虽略逊于小贝，但得分能力绝对超过他，尤其巅峰时期的前腰和小前锋阶段，是球队当之无愧的进攻核心，组织，传球，射门，以及定位球无所不能，基本每次球队得分都有他的贡献。后期，改打防守型后腰，利用经验和意识，在成为后防线一道屏障基础上，充分利用视野和大局观优势，又成为了球队进攻的第一发起点，继续充当亚核心作用。总之，杰拉德无论在哪个位置都属于核心或准核心地位，而小贝在最好状态时，也是球队进攻主要手段，从未担当过核心。

单兵攻防能力 。杰拉德属于力量，速度，技术兼具类型。杰拉德刚成名阶段以速度见长，踢边前卫经常完成下底传中，以及内切后打门，是利物浦重要的进攻点和得分点，外号跑不死的小杰。随着年龄的增长，杰拉德逐渐并入中路，成为进攻核心，有技术，能对抗，善突破，射门力量大和路线刁钻，每年联赛入球基本上双，而且助攻数量也不少。小贝呢，在身体综合素质上与杰拉德相比有明显差距，但在传球技术，中场过渡，以及定位球上略好于杰拉德。这样来说，两人各有千秋，但是进攻上杰拉德手段更多，方式更丰富，防守上硬度更强，一对一也比较占据优势。总体而言，还是杰拉德略占上风。

团队领导能力 。就领导力而言，主要看实力和性格，实力决定威信，性格造就气质。杰拉德和小贝不属于一代球员，小贝成名时杰拉德初出茅庐，杰拉德巅峰时小贝也进入暮年，国家队同场竞技很少，只能从各自做队长时时期进行情况比较。两人在国家队和俱乐部因为实力上乘，资历和品德过硬，威信都没问题，但性格上，小贝偏内敛温和，顺境还好，逆境鼓舞号召能力不如杰拉德，杰拉德振臂狂呼和推动队友继续拼搏的画面至今仍历历在目，领袖气质彰显无疑。

综上所述，杰拉德在位置多样性，关键位置作用力，个人技术能力全面性，以及团队领导力上都高于小贝，如果两人处于同一时代，对球队的贡献作用将会更大，所以笔者认为杰拉德的综合能力更为优秀！

这两人都是英格兰非常著名的中场球员，从能力上看，他们一个是全才，一个是专才。

作为一名中场球员，杰拉德的能力是非常全面的，传、带、过、射这些能力都在85分以上，尤其作为一名中场球员来讲，杰拉德的射门能力是非常难得的，他职业生涯在联赛中最高的进球效率超过了场均0.5球；

而贝克汉姆的话，他的特点非常明显就是传球能力超强，可以达到95分以上，他的“贝氏弧线”是独步天下的，但是他另外的带、过和射能力都不算太好，应该就在75分左右。由此，我们只能说他们各有所长，杰拉德的适应性更强，他可以胜任中场的多个位置，而贝克汉姆在自己擅长的右路发挥的功力也是鲜有人及的，至于孰强孰弱，不可定论。

而我们从他们二人在职业生涯中的表现来看，也是同样如此。

贝克汉姆职业生涯最巅峰的时候，他曾带领曼联赢得了 历史 上唯一一次“三冠王”荣誉，而且两次获得了世界足球先生的第二名；

杰拉德也丝毫不差，他曾率领利物浦在2005年的欧冠决赛上实现惊天大逆转，拿到了最后的冠军，并且还当选了欧足联的年度最佳球员和获得过欧洲金球奖的第三名，而且两人的巅峰都维持了很长一段时间。

不过，在他们二人之间，有些地方孰强孰弱是可以很明确的。第一点就是贝克汉姆的名气更大，自从成名之后，贝克汉姆一直都是世界足坛最著名的球星之一，最巅峰的时候，他的知名度甚至是无人能及，而杰拉德职业生涯最巅峰的时候，他最多也只是最著名的球星之一，而且他的知名度和影响力还会受他的表现影响，有点起伏不定。

此外，二人职业生涯的成就而言，贝克汉姆也要更胜一筹，无论是在俱乐部还是在国家队，贝克汉姆所取得的成就都要更加辉煌一点。贝克汉姆在曼联赢得过“三冠王”荣誉，而且还多次问鼎英超联赛冠军，此外，贝克汉姆在皇马效力时也拿到过西甲联赛冠军，而杰拉德职业生涯从未赢得过任何一次联赛冠军。在英格兰国家队的时候，两人同时为英格兰效力的时候，贝克汉姆一直都是英格兰的第一个核心。

绿茵守望者直接说答案，绿茵守望者觉得，从个人成就来说，贝克汉姆比杰拉德更高一些。

贝克汉姆与杰拉德都是英格兰队和英超联赛的超级巨星，两人都曾经进入过金球奖前三，也分别率领曼联和利物浦获得欧冠冠军，还都曾担任过英格兰国家队的队长，不过真要比较两人的个人能力的话，贝克汉姆比杰拉德还有更强一点。

万人迷贝克汉姆，先后效力于曼联，皇马、洛杉矶银河，AC米兰和巴黎圣日耳曼，贝克汉姆擅长打右前卫，有时候也能打中前卫或后腰，贝克汉姆的优势是长传精确，定位球能力强，边路初中效率极高——贝克汉姆不用下底传中，而是在45度区域就可以完成长传，而且贝克汉姆体能充沛，跑动范围极大。

杰拉德足球生涯大部分时候都效力于利物浦，杰拉德前腰后腰边前卫都能踢，杰拉德的优势是攻守俱佳，有向前突破能力，杰拉德身高体壮，既能远射，也能头球抢点。

从领袖气质的角度来说，杰拉德可能更好一些，从技术属性来说，杰拉德的突破、过人和得分环节也比贝克汉姆的更强，但是贝克汉姆更有一颗大心脏，他的踢法比杰拉德更朴实，但在那些年的世界杯足球赛场，能够拖着英格兰队前进，不是兰帕德杰拉德这些后起之秀，而是真正的“大腿”贝克汉姆——可见贝克汉姆的“一招鲜”比杰拉德的“全能”更管用。

在俱乐部层面就更别说了，贝克汉姆在曼联拿英超联赛冠军拿到手软，贝克汉姆和杰拉德拿欧冠冠军时都是那年的欧足联赛季最佳球员，但在国家队层面，贝克汉姆比杰拉德实在强太多了。

这样说吧，在俱乐部成就略高于杰拉德的情况下，贝克汉姆在国家队战绩远胜于杰拉德，综合来说贝克汉姆比杰拉德更强——哪怕贝克汉姆的踢法没有杰拉德那么全面。

贝克汉姆两次世界足球先生第二，金球奖第二，这是纯竞技层面的，另外贝克汉姆当年是英超的助攻王，乔治贝斯特之后最好的7号，曼联当年的第一战术核心（不是球盲眼里的狗屁什么：“大师们都在说斯科尔斯”。）不夸张的说，贝克汉姆之后英格兰再无世界级中场，除非基恩和吉格斯是英格兰人。所以杰拉德和小贝谁强根本就是一目了然的事情。

如果单纯的比较杰拉德和贝克汉姆的个人能力，恐怕杰拉德要略胜一筹。

杰拉德和贝克汉姆都是英格兰黄金一代的中场核心球员，这批英格兰球员在中场的实力是非常强的，还有兰帕德、乔科尔等人。虽然星光璀璨，但是他们在2004年欧洲杯、2006年世界杯两次倒在与葡萄牙的点球大战轮盘赌。

关于杰拉德和贝克汉姆这两位中场球员，我们可以比较一下。

杰拉德是1980年出生，贝克汉姆是1975年出生，两人年龄相差5岁。两人虽然都可以打中场的多个位置，但杰拉德是典型的英式B2B全能中场，而贝克汉姆在右前卫的位置上和菲戈一时瑜亮。 想比较而言，杰拉德的各项能力更全面，而贝克汉姆的右路传中和任意球圆月弯刀独步天下。

如前文所述，贝克汉姆在右前卫的位置上其传中和任意球确实是无人能及，但是贝克汉姆的其他能力则相对平庸。2003年转会皇马后，由于银河战舰在右前卫的位置上已经有了菲戈，因此贝克汉姆被安排到了中路，虽说表现尚可，但是远不及在右路出彩。

相比之下 杰拉德的技术、冲击力、传球、射门等各项能力在当时的中场球员中都能排到前五，即使是贝克汉姆最令人称道的长传，杰拉德也丝毫不差，到了职业生涯的末期杰拉德就是作为中场组织者在后腰的位置上利用长传来调度进攻。而且贝克汉姆退出国家队后杰拉德正式作为右前卫出现在英格兰，同样打得有声有色。

在历届金球奖的评选中，这两位英格兰球员的名次也差不多，贝克汉姆获得一次第二，三次进入前十，杰拉德获得一次第三，两次进入前十。由于贝克汉姆效力的曼联、皇马成绩要强于杰拉德效力的利物浦，因此 总体来看两人在金球奖的位次、在当时世界足坛的地位相差无几。

不过贝克汉姆“万人迷”的绝代风华气质以及他的明星老婆，让贝克汉姆在全球拥有超高的人气和支持者，但是其中的真正球迷又有多少？

所以说，综合来看如果单纯的比较球场内的东西，杰拉德的能力要更强、更全面，当然贝克汉姆的球技也是相当的出众，不过除了长传和任意球贝克汉姆其他的能力都算不上顶级。

贝克汉姆是无可替代的，球商情商都高！如果范尼是英格兰的，那小贝的成就绝不止如此！

杰拉德和贝克汉姆都是英格兰超级巨星，两人都担任过国家队和俱乐部队的队长，个人能力都很强，综合来看，贝克汉姆的个人能力和技术含量要好于杰拉德。

贝克汉姆球风优雅潇洒，动作优美，他能够踢中场也能踢后腰，贝克汉姆的技术特点是，意识好，视野开阔，策应能力强，脚法好，中长传精准，斜传，直塞威胁大，射门角度刁钻，他那圆月弯刀的任意球堪称一绝，是足球场上最靓丽的风景线，给人带来美的享受。

贝克汉姆在国家队的贡献比杰拉德大，代表英格兰打进58球，曾效力过曼联，皇马，AC米兰，大巴黎等豪门，贝克汉姆的人气，影响力，商业价值比杰拉德高。

杰拉德是英格兰和利物浦的一员猛将，他能够胜任中场任何一个位置，也可以打前锋，他的技术特点是作风硬朗，活动范围大，能够组织进攻，也能参入防守，射术还不错，在囯家队和俱乐部具有领袖气质，是一个中场多面手，但他的技术略显粗糙，在国家队的贡献不如贝克汉姆。

反正小贝在的时候他就是核心

我个人觉得就个人能力而言，贝克汉姆要比杰拉德要强下面我们来分析一下。

贝克汉姆和杰拉德都是英格兰足坛的巨星，都曾担任英格兰球队队长，两人在英超赛场较量也是平分秋色，贝克汉姆带领曼联获得过欧冠冠军，杰拉德也率领利物浦夺得过欧冠冠军。贝克汉姆不只在英超联赛待过，他还去过皇马、AC米兰、巴黎圣日耳曼和洛杉矶银河队，相比杰拉德大部分职业生涯只都是在利物浦度过的，从这方面来说，贝克汉姆的影响力比杰拉德更加广泛。贝克汉姆长传精准、定位球能力强、而且体能充沛跑动范围大。杰拉德的突破、过人和得分环节也比贝克汉姆的更强，个人觉得杰拉德更具领袖气质。

评价一个球员会有很多方面，今天我们从商业价值方面，来比较一下，贝克汉姆被称为万人迷，他在英超的知名度好比美国篮球巨星迈克尔乔丹，而且贝克汉姆拥有帅气的外表、迷人的身材，这都为他吸引了一大批粉丝迷妹，而且贝克汉姆代言着很多商业广告，这些商业广告给他带来了更广的知名度，而相比杰拉德，他好像更加专注比赛，人气和知名度远不如贝克汉姆。

所以我觉得贝克汉姆更加出色。

有不到之处，希望球迷朋友留言讨论。

杰拉德,兰帕德,贝克汉姆!谁是英格兰最出色中场

三个人中，本人最喜欢的肯定是贝克汉姆。但是要说最好的中场，他肯定三个人中最差。贝克汉姆的位置在于右前卫，主要靠是是他出色的传球和任意球，他的全场组织能力肯定没有杰拉德和兰帕德强。兰帕德是个很厉害的进攻型中场，是英超联赛进球最多的中场球员。但是，个人认为杰拉德是这三个人中最出色的，个人能力特强，球队组织能力很强，进攻特犀利，是利物浦的核心人物，很多次比赛力挽狂澜。如果你经常看他的比赛，你就会被他的激情感染

就个人能力而言，杰拉德和贝克汉姆谁更强

贝克汉姆突出的能力就是他的右传和任意球。而杰拉德，多年来一直是利物浦中场的核心。他有远程和远程拦截，几乎所有的工作都完成了。罗杰斯在他的第一个赛季(13-14)被改造成了后腰。可惜一战最后一节安菲尔德没能保护好切尔西，功亏一篑。还有一点就是贝克汉姆比杰拉德大五岁，不能放在一起简单比较。杰拉德主要作为中场核心，而贝克汉姆则显得更靠右。

贝克汉姆有能力加盟皇马，是对他能力的肯定；杰拉德能当多年红军队长和主力，多少是平分秋色。贝克汉姆的弱点在于转会了很多俱乐部，职业生涯结束后没能在曼联退役。如果没有飞靴事件，他的职业生涯会怎样？杰拉德的弱点更加明显。没有英超冠军。而杰拉德的错误都是可以载入史册的大错误。

只有踢过足球的人才知道，这是训练的极致。他每次触球都是教科书规定的方式。在那个时期，英超的拱门是用的最多，也是最正规的。杰拉德甚至可以用力推到禁区外破门。这些都是受过训练的人的例子。贝克汉姆是一个好学自律的人！他的长传和任意球都可以当教材用，最合理的就是立足，触球，发力，倾斜身体，甚至挥左右手！他偶然成名的方式是用标准的长传步法在中场射空门。出道之初，他是把头埋在边缘的右前卫，但也有速度，高人一等！各种技能，就凭金发美女抢了风头！每一个动作都要重复数万次，才能让肌肉记忆如此深刻

贝克汉姆每次训练后的任意球练习也是为了发挥自己的天赋。他的任意球动作很特别，普通人刻意模仿很容易受伤。只能说贝克汉姆的长相太出众，掩盖了球场上的光芒，让人忽略了他出众的球技。我只能说，说贝克汉姆只传得差的，都是不看球不看球的意识流。巅峰时期的贝克汉姆速度不慢，侧面强行超车也时有发生，身体素质极好。他在一场比赛中反复跑10000米上下。而且贝克汉姆的足球水平极高，能够敏锐的察觉队友的动作，发出精准的长传，这是即使是平庸的球员也练不了百年的。

英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功

我觉得这不仅仅是因为两人不兼容的问题，还有其他原因呢？那就看以下3点：本文大约1700字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我绿茵守望者总结如下：

1，你强他也强！其他队中场很弱吗？凭啥说你“双德”最强？

2，人家中场牌面不比你差，而且人家还组织大师，你英格兰有吗？

3，结语：就这战绩？算什么“黄金一代”？心理素质太差，全靠炒作！

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析， 双德组合领衔的英格兰队，为何战绩那么惨？

你说你英格兰有双德？但人家巴西有小罗卡卡，法国有齐达内维埃拉马克莱莱，意大利有皮尔洛托蒂加图索，德国有巴拉克弗林斯施耐德，荷兰有斯内德范德法特德容，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索。西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索，葡萄牙有菲戈德科C罗……

就算不看疗效看个体， 你觉得说人家的中配置，真的比你英格兰的中场配置差吗？

没有吧？那你为何就觉得“双德”的英格兰队就应该出成绩？

当时各队都有极强的中场配置，而且他们在中场牌面不输你英格兰的前提下，中场还都有组织大师们组织调度全队攻防，他们可以把全队的进攻凝聚成整体。

而英格兰队呢？ 在加斯科因退役，斯科尔斯淡出之后，可有出过组织大师？

而杰拉德和兰帕德，都并非“组织大师“类型的踢法。

在利物浦中场三人组里面，马斯切拉诺充当防守工兵，阿隆索调度出球， 杰拉德实际上是负责得分的前场自由人，而不是组织核心。

在穆里尼奥的切尔西中前场，边路是罗本达夫两翼齐飞，中锋德罗巴支点回传， 兰帕德负责的是后插上远射，同样不负责组织调度。

可问题是，英格兰几个中场都缺乏组织能力，你让主帅怎么办？

以“双德”的名气，又不敢把他们拿下当替补 ——埃里克森和麦克拉伦，用兵本来就没创造力。

所以缺乏组织型人才的英格兰队，最终只能依靠贝克汉姆的传中和定位球来解决比赛， “双德”成了鸡肋。

英超联赛的商业开发是很成功， 但是这其中还有众多大牌外援的功劳，不等于说英格兰本土球星就一定很强大。

实际上，也就是英格兰足球媒体喜欢把英格兰队吹上天，动不动就来个“史上最强”，结果所谓的“黄金一代”的战绩，还不如“低谷期”的德国队。

这其中有英格兰球员类型单一的原因，也有英格兰球员心理素质差的原因。

平常看杰拉德兰帕德在俱乐部跟无敌一样，一旦到了世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，动不动就放高射炮，射失点球或误传对手，搞得跟卧底一样。

而且那几年的点球大战中，英格兰队又能赢谁呢？

所以，我的总结就是， 英格兰中场本来就没起比其他球队更强大，兰帕德和杰拉德并非组织大师，无法让英格兰队打法变整体，再加上英格兰球员们的心理素质不行。

这3个原因导致了，双德在英格兰队的战绩平平无奇——归根结底， 还是技不如人！

你觉得“双德组合”，放在整个足球史上是什么样级别的存在呢？上图是那年的英格兰队？你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。

杰拉德，兰帕德双德问题，困扰英格兰足球上十年，双德时期他们不成功的原因是他们的风格和打法不能兼容，不能在中场形成合力，使英格兰足球上十年基本上没有取得好战绩。

杰拉德，兰帕德在俱乐部都是球队的灵魂人物，在球队能够呼风唤雨，带领球队取得佳绩，但到了国家队他们为什么不能提升国家队的实力，他们在国家队像鸡肋般的存在。主要他们都不是中场的组织核心，他们不能很好的衔接配合，他们不能在赛场上共存，而影响了球队整体的发挥。

还有教练卡佩罗，埃尔克森的战术安排也有问题，明知双德在场上不兼容，还心存侥幸，强行安排双德上场，结果球队的战绩不尽如人意。

综上所述，杰拉德，兰帕德两人不兼容，还有教练的战术安排不合理，是黄金一代双德无法取得成功的主要原因。

双德问题大家已经讨论了很多年，今天我也谈谈自己对这个问题的一些粗浅的认识，还请各位大神指正：

首先要说的是，兰帕德和杰拉德绝对是同时代英格兰中场球员中的佼佼者，其中，兰帕德意识好、前插能力强、具备一定的组织能力和远射，而杰拉德远射能力强、突破和组织能力也比较出色。

至于双德组合为什么发挥不好，其实切尔西和利物浦的中场配置就能看出一些端倪。

先来看切尔西，切尔西最典型的一个组合就是兰帕德+马克莱莱+埃辛的组合，兰帕德可以尽情地发挥他在进攻端的特点，而不用去考虑身后的保护问题。

我们再来看看利物浦，利物浦最典型的一个组合就是杰拉德+阿隆索+马斯切拉诺，也是有得益于马斯切拉诺超强的中场拦截能力和阿隆索对防守位置的保护，才能将杰拉德的进攻才华全部释放出来。

当杰拉德和兰帕德搭档中场时，他们不论是谁进攻，都要担心身后的保护是不是到位，而机会往往就是在这一瞬间的犹豫中溜掉的。而且无论是兰帕德，还是杰拉德，都是属于攻强守弱的球员，都需要有一个像马克莱莱、埃辛、马斯切拉诺这样的中场绞肉机来保护他们身后。总之，我认为，如果英格兰在双德身边再配置一名防守型中场，那么效果应该会更好一些。对于这个问题，你怎么看呢？

兰帕德跟杰拉德之间确实存在类型上的相似性，两个人总体都是偏体力、力量、突击跟覆盖的选手。

在欧文之后英格兰没有哪怕是在反击战里面达到一流水平的单箭头，同时在欧文伤病早早陨落、坎贝尔老迈、费迪南德年龄上涨并且背伤之后，中轴线的控制力也非常成问题。

同时双德的主要年代里，由于缺乏真正能够从后场展开的出球体系，防守中也缺乏靠位置感支撑的真正的纵深，两个边路也很难说强到哪里去，就可以看到这只球队实际上是整体溃散的，很难说究竟哪里让人足够放心。

——真说起的话，那一批最好的英格兰球员是后卫线，但是英格兰人对防守的理解不怎么好。

所以说，英格兰的根本问题，不是在于双德身上，双德只是表征，而症结就是个人能力跟球队建设思路的双重落后，才导致了悲情组合。

这两个人的组织能力，调度能力都属于中庸，当不了球队战术核心，只能说职业素养和精神输赢优秀。其实哈格里夫斯+卡里克+斯科尔斯的组合绝对效果更好

两个人是同个类型，本来就不应该一起上，要么就打3-5-2，双德后面留个哈格里夫斯或者帕克，反正那时候英格兰不缺中后卫，主要要牺牲A科尔估计教练舍不得

不好意思不太了解足球

求英格兰国家队名单

英格兰新一届国家队名单：
门将：保罗-罗宾逊(托特纳姆热刺)、大卫-詹姆斯(曼城)、罗伯特-格林(诺维奇)
后卫：加里-内维尔(曼联)、格伦-约翰逊(切尔西)、阿什利-科尔(阿森纳)、里奥-费迪南德(曼联)、约翰-特里(切尔西)、杰米-卡拉格(利物浦)、马修-厄普森(伯明翰)、菲尔-内维尔(埃弗顿)
前卫：大卫-贝克汉姆(皇马)、史蒂夫-杰拉德(利物浦)、弗兰克-兰帕德(切尔西)、乔-科尔(切尔西)、欧文-哈格里夫斯(拜仁)、肖恩-赖特-菲利普斯(切尔西)、杰梅因-耶纳斯(纽卡斯尔)、迈克尔-卡里克(托特纳姆热刺)
前锋：迈克尔-欧文(皇马)、韦恩-鲁尼(曼联)、杰米-迪福(托特纳姆热刺)、安德鲁-约翰逊(水晶宫)