×

国足为什么不换一批人

国足为什么不换一批人(为什么中国足球不换人呢)

shqlly shqlly 发表于2022-10-22 23:54:48 浏览140 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

为什么中国足球不换人呢

对此我实在不好多说
换不换人我觉得不是主要原因,换不换精神我觉得才是主要的,
没有拼搏的精神,没有强化的体能训练,
没有精湛的球技,
没有强烈的爱国荣誉,我觉得换人是不可能的·也是没有必要的

国足为什么不归化一个外援门将原因是什么呢

“归化”也也是有条件的。你认为国家足球队可以在街上看到一个踢得很好的外国人吗?“归化”他?如果没有条件限制,恐怕一些球队的23人名单都会被外援垄断。我们说的“归化”,跟俱乐部的“转会”不同的是,从报价到谈判再到签订合同,有时进展缓慢,有时快,就像C罗从尤文图斯转会曼联,进步很快。国家队一级“归化”不同的是,首先,如果球员有中国国籍,他必须在中国生活几年,对吧?对于艾克森或洛国富来说,完成这一条件并不难,因为他们最初在我们的中超联赛踢球,踢了几年,荣誉和金钱都得到了,在这个过程中,“居住时长”条件也完成了。你不能说他们来中超的时候想归化吗?

也就是说,艾克森在中国完成了工作“居住时长”条件不是故意做的,而是在踢足球的过程中,自然达到的。这种操作模式不适用于外援门将。众所周知,中超禁止外援门将报名。在这种情况下,你让那些外援门将在中国刷牙“居住时长”?在中国连续几年不打正规的足球比赛?如果放开对外援助的限制,也许中超球队每年都可以赢得亚冠联赛,正是由于外援配额的限制,中超球队更受当地球员的能力和水平的限制,所以赢得亚冠联赛并不那么容易。

刚刚结束的亚冠小组赛证明了这一点,中超联赛BIG4与日本和韩国相比,中外援助并不强大,但除了鲁能,其他三支球队显然很难晋级,甚至连续10场胜利的国安队也被淘汰。可以说,亚冠联赛再次证明了我们国内球员能力水平的不足。未来国足归化外援极有可能不会实行大规模引进方式,按照目前传言可能性最大的埃尔克森小摩托及高拉特等来看,或许除了李可布朗宁等之外,未来就只会再有两三个归化名额,未来国足可能还是国内球员占大多数,至少归化球员不会超过国足主力出场球员半数以上。毕竟归化球员是一新生事物,或许主管部门开始阶段步子不会迈的太大,目前只会试试水未来看看效果如何之后在决定下一步。足球就是这样一种游戏,不是说谁拥有全盛的阵容,谁出名,谁赢得了更多的冠军,谁投资了更多的钱,谁就能赢!

看起来较弱的球队,只要现场表现良好,有战斗精神,战术对手,甚至有运气,也能笑到最后!尤其是在亚冠联赛的短时间表上。联赛属于长时间表,比赛多,积分系统,偶然性小,恒大可以连续七次赢得中超联赛冠军,亚冠联赛不那么引人注目。然而,目前的国家足球队首先需要的是加强实力,补充强大的球员。然后是如何避免比赛中的意外攻击,并努力赢得更多的胜利。因此,归化球员是一条捷径,合法合规,每个人都在使用!当然,国家足球队也可以使用它。

为什么中国足球选择国家队员不从全国挑选

中国改革开放的三十年中,原地踏步的是“中国足球”,让人感到悲哀的还是“中国足球”! 中国足球每向前一步,都会引来不少的“看点”。看惯了中国足球的环境,已经能分析中国足球的未来发展趋势,就在现在的体制下我们能洞察关于它的本质是如此的容易。不懂足球的人,正在慢慢地懂得中国足球;不能理解中国足球的人,正在渐渐地明白:“足球不应该这么踢”。 长期以来,中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高,可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”,于是为了刺激市场,投资人不择手段打假球,贿赂裁判,用“激素法”强心,用以维持逐渐没落的足球市场,在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设,“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈,他们的功利思想,不会,也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资,青少年足球教练素质低下,任人唯亲,就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代,不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路,不论甲A还是中超,其联赛的含金量和欣赏性何从谈起?频繁的失误,缓慢的进攻,摔跤式的身体对抗,无聊的拖延比赛时间。。。这样的联赛水平,难道不是明日黄花蝶也愁?观众的忍耐是有限度的,对于这种乏善可陈的联赛,没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目,何乐而不为?失去了球迷,等于失去了足球的市场,没有政府优惠政策的民营企业俱乐部,急于脱手这块烫手的山芋,足球明显成了“不良资产”,被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之,造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象,既然没法根除而流之于皮毛的应付,对中国足协来说,他们的生存条件不已市场为基础,因为他们的体制是“应试”性质的,对于更多的足球领导,他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务,于是,在任务业绩与足球发展两相权衡下,他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道,没有良好的联赛作保证,中国足球就是“断了线的风筝”,会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本,因为他们不是真正的投资人,专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢?所以,不可能,08奥运、10世界杯不是为中国足球的年轻人作出的牺牲,真正牺牲的,是中国足球的未来。制度,像一支无形的手支配着一切,甚至违背客观规律,颠倒是非黑白。 中国足球屡屡溃败的根源是什么?中国足球将向何处去? 偏重一线队员,缺乏梯队机制 在热热闹闹的中国足球国家队与俱乐部队的背后,是沉默的青少年足球。不少从事青少年足球人才培养的官员与教练预言:中国足球输球的日子还在后面!他们表示,中国足球队输球并不可怕,只不过是输掉了今天;可怕的是,基于中国青少年足球基础连年萎缩的惨痛现状,中国足球可能输掉明天。 “我国至今没有青少年足球人才培养大纲。”重庆力帆足球俱乐部常务副总经理陈宏说,“如果我们不建立新的青少年足球人才培养机制,中国足球永远没有出路!”现在如果说中国足球这个项目“死定了”,当然是危言耸听,但是,中国足球未来的一段路将越来越难走,并非悲观的判断。 事实上,中国足球最根本的问题,在于足球只是在国家队或者俱乐部一线队层面上“流行”。“流行”意味着被关注,意味着巨额投入,意味着热闹与风光。可是,在二三线乃至基层足球因为被忽视而每况愈下的背景下,一线队的“流行”,犹如建立在沙滩上的宫殿,投入再多,也难逃低水平循环的噩运。 人口基数虽大,足球人口匮乏 “十三亿人中间为什么就挑不出十一个踢球踢得好的?”每逢中国足球队战败之际,总有球迷发出这样的质问。但是,一些从事青少年足球训练工作的官员和教练表示,这种算法是不对的。应该问,十三亿中国人口中有多少足球人口? 据有关方面统计,1990年到1995年,我国青少年足球人数达到历史最高的六十五万人;2000年至2005年,则降至十八万人,而当前在中国足协注册的青少年足球运动员仅有五万多人。 相比之下,邻国日本人口仅有中国的十分之一,但有六十余万注册在案的青少年业余足球运动员。 2000年前后,足球学校如雨后春笋似的冒出来。如今,生源短缺已成了国内足球学校面临的最大难题。 曾在十年前担任重庆渝海足球俱乐部主教练的马渝昌回忆说:“当时暑假计划招三百人进行培训,结果一天之内就有五百多人报名。但是到2005年的时候,重庆市足协招夏训班,搞了三期,最多的一期二十多人,最少一期只有十来个人。” 完全走向市场,培训链条断裂 四年前,曾扬言要打造“百年俱乐部”的上海中远俱乐部与普陀区足协共建了一家青少年足球培训中心。四年后,中远俱乐部早已易主,而这家足球培训中心呢?“唉,这批孩子都‘失踪’了,他们都给浪费了……”普陀区足球学校校长隗礼让提起此事,满是遗憾。 在原有的计划经济模式下,青少年足球训练体制是一个线型培养和选拔体系。由国家拨款,确定编制,经过教练员首选,采用纯计划的组织形式进行。 推向市场后,这些都被打乱了。 中国不少足球俱乐部产权关系不明确,投资者频繁更换,他们多注重短期广告效益,较少注重俱乐部长远发展;足球产业开发不成熟,俱乐部收支失衡,拿不出资金投放到青少年梯队建设中。而一些俱乐部宁肯花重金去买“天价”球员,也舍不得在梯队建设方面投入。 选材质量有限,陷入恶性循环 国内不少足球学校仍然沿用脱离普通学校、集中训练的模式。陈宏认为,不少足球学校,其实是把家长管不住的孩子收进来,根本不是培养人才的地方。 “在足球职业化初期,是有一些家长去‘搏’的,花钱让孩子去踢球,希望培养出第二个范志毅。”沈雷说,“现在这样的家长越来越少了,尤其在大城市,没有几个家长愿意让孩子踢足球。” “现在足球人才的选材质量大大下降,读书不好,放弃高考这条路,才去练足球。这样下去,中国足球会陷入恶性循环。”上海市普陀区体育局副局长杨建新说。 众多分管青少年足球训练的官员与教练均表示,从目前情况来看,“体教结合”是一条不错的路。重庆七中体卫艺处主任肖庆林强调:“中国青少年足球人才,绝对不能是读不了书才去踢球的人!” 不择手段造假,起点缺乏诚信 肖庆林有三十多年青少年足球人才培养经历,耳闻目睹了很多“怪事”:“中青队应该是1991年龄段,但是有一个绝对主力,现在已经二十一二岁了。”沈雷说:“假冒年龄已经成了我国青少年足球比赛的一个‘毒瘤’,要割除这个‘毒瘤’,难度很大。” 隗礼让说:“现在青少年足球训练、比赛非常急功近利,因为好的成绩决定了教练的工资、职称、奖金、位置……”锦标主义,以及锦标背后牵涉的巨大利益,导致不择手段造假,使少年足球原本的纯真与简单染上了不应有的虚假与污浊。 上海市足球协会青少年部主任玄刚说:“其实中国足协对青少年足球比赛中假冒年龄这一顽症,也是深恶痛绝的,但想不出特别有效的管理办法。现在普遍采用的是用测骨龄的方法来‘打假’,但测骨龄是一个选材的手段,而不是衡量年龄的办法,误差很大。” 金字塔塔基不牢,女足状况同忧 中国青少年足球告急!中国青少年女足更是岌岌可危!这是记者在调查中获得的一些令人心情沉重的数字:中国足球学校女生数量从最多时的一百五十人,降至五十人;有“足球之乡”美誉的上海市杨浦区,白洋淀足球场每年只能招到几个青少年女足选手。上海普陀区足球学校女足教练钱惠说:“现在要动员一个女孩子踢球太难了。泱泱大国,踢足球的女性才两千多人,而美国有上百万人。” “下一个孙雯在哪里?”这是一个沉重得让人无法回答的问题,包括孙雯本人。“上个世纪八十年代的时候,国内女足选手很多,全国几乎所有的省、市、自治区都有女足队,下面还有梯队。”孙雯说。正是那个年代的良好基础,中国收获了女足的“黄金一代”。 2000年以后,中国女足跟男足一样,屡屡让国人失望。不同的是,男足让球迷愤懑,而女足留下的更多是一种心酸。 缺乏“精神”是现在中国女足输球的一个原因,但最重要的原因,还是中国女足金字塔的塔基不牢。中国女足重振辉煌的关键,在于中国足协要去精心播种,毕竟,“铿锵玫瑰”重新花开终需时日。

中国足球国家队会不会一年换一批人,还是通过选拔抽取成员

  • 通过选拔

  • 通过全国联赛以后选吧。

  • 不会一下子就换掉所有人的,球员还是从联赛征召,只有在赛场上表现不错的球员才有资格入选国家队,所以无论实力在这么不行,也得是从一群矮子里面挑稍微高的

国足为什么不对球员进行大换血

比亚洲强队都有差距,何况是世界强队了。应该是方方面面都有差距。
身体素质就比不上欧、美、非。技术更粗糙,中国队在亚洲只用身高与头球欺负邻近小国。去到国际性的比赛就什么优势都没有了。
人家日本都练一套好脚法,韩国也有不错的体能,可以拿出来同世界强队比一比。中国现在还没有发展出属于自己的特点,所以“没有特点就是中国队的特点”了。没有特长只有一败再败了。
中国体育界的“金牌主义”太重了,比如中国人在奥运会、亚运会拿了某些金牌,国内的人都不太清楚是什么项目。这就是中国体育界的“金牌主义”注重训练结果,不注重群众基础。在足球也这样管理,只有死路一条,因为国外足球很注重群众基础,已经有百年的雄厚基础,不是你练一练就能拿好成绩的。由此可以说中国足球的管理层都是弱智的,培养出来的球员会有什么好技术,好素质,好意识呢?教练自然就会越带越没有自信,成绩就越来越差了。。。

国足为什么会这么垃,为什么不换球员或教练呢

首先中国的足球环境和世界强队就没有可比性 所以真正成为职业球员的人很少 大部分人会把它当爱好去踢 而不会把它当做工作 .
所以在中国职业球员就不多 高水平的就更少了 不是不换球员 是没有什么好的球员供教练换了 至于教练 国内教练用过 国外的也用过 教练有好坏 但不是教练就能决定一切的 还得看球员的能力 打牌教练人家不愿意来 足协也不会出高价钱来签打牌教练 .
只能请点世界23流的教练 如果要想中国足球有大的进步首先得改进我们国家的足球环境 让人们对足球有信心 才会有更多的人愿意走职业球员这条路 那样可供选择的球员会更多 自然国家队也会比现在好很多

国足这么差劲,为什么不把球队来个大换血,反正也不能再差了!

不只是换球员的问题,即使换了,估计也不会好多少,首先他们肯定会估计俱乐部的利益,根本来说就是自己的利益,毕竟假如再国家队伤了回来俱乐部没得打主力,薪水差很多的,其次这些提拔上来的球员实际水平估计也好不了多少,毕竟中国的国情影响

中国足球为什么不全盘换人

中国足球体制不改,永远无救
足球强国不是一朝一夕的事情,完善的青少年梯队建设是必不可少的。
看看现在国内的足球事业,那个省有合格的青少年梯队。
上面的不提,就说个最现实的问题,现在想踢球,没有百万以上的身家别让小孩去学踢球,没钱塞给教练根本就上不了场,足球完全脱离大众,成了富人运动,你可想而知中国足球的将来会是怎么样,这些现象太让人疼心了。
还有13点的足协,中国足球遇到这些事怎么可能有救?
体制不改,中国足球无救啊~