本文目录
- 传说中的米兰达警告只有美国有么在别的国家有哪些警示语尤其中国,好像就是一句“不许动!”
- 米兰达宣告是否适用于我国，
- 为什么中国的司法机构不使用米兰达原则和沉默权
- 米兰达条款在中国实行吗
- 中国有类似于米兰达告诫的法律吗
- 为什么在中国不适用米兰达规则是法系的关系吗
- 在中国，警察逮捕嫌疑人时会说：“你可以保持沉默，”吗
- 从我国的国情出发,“米兰达警告“是否适用于我国
- 哪些国家适用米兰达规则
传说中的米兰达警告只有美国有么在别的国家有哪些警示语尤其中国,好像就是一句“不许动!”
TVB的警务剧,拘捕犯人时常出现米兰达警告。从这可以推测,英国也有这样的警示语。
麻烦采纳，谢谢!
米兰达宣告是否适用于我国，
1、米兰达警告不适用于中国。米兰达警告的核心是沉默权，即被告人有权保持沉默；但中国刑法明确规定被告人有主动交代犯罪事实，配合司法机关调查的义务，所以中国不可能适用米兰达警告。
2、中国刑法也有违法证据排除原则，但是在实践中由于对犯罪嫌疑人权利保护不足，往往沦为有名无实的具文。我国的程序违法需要犯罪嫌疑人自己举证，这一点就很难了；而国外是要求司法机关自己证明自己没有违法，所以司法机关才要24小时用录像机记录犯罪嫌疑人的受审情况，录像中断几分钟都说不清了。
为什么中国的司法机构不使用米兰达原则和沉默权
在中国，如果给了犯罪嫌疑人沉默权那么公安基本就不要想破案子了
犯罪嫌疑人不只没有沉默权，而且通过刑讯逼供而得到的口供虽不能用，但是据此口供找到的证据并不排除
在中国，由于刑侦技术的落后，对犯罪嫌疑人的人权的保护是十分不到位的
米兰达条款在中国实行吗
不。
米兰达警告的核心就是犯人的沉默权，但是中国有法律说犯人应该主动配合警察叔叔——应该主动认罪。
至少我是支持米兰达警告的。
中国有类似于米兰达告诫的法律吗
中国没有类似于米兰达告诫的法律
现行刑诉法要求嫌疑人如实回答侦查人员提出的问题.
刑诉法第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
为什么在中国不适用米兰达规则是法系的关系吗
第一，预先告诉嫌犯有权保持沉默。第二，预先告诉嫌犯，他们的供词可能用来起诉和审判他们自己。第三，嫌犯有权请律师在受审时到场。第四，如果嫌犯请不起律师，法庭将免费为他指定一位律师。这些规定后来被称为米兰达规则。
中国现在的法制还不健全，甚至还算不上法制社会，只能算人治，中国的法律还是主要用来惩治和威慑低级犯罪，并没有真正权威到人人平等，完全遵照法律
在中国，警察逮捕嫌疑人时会说：“你可以保持沉默，”吗
不可以，我国是大陆法系国家，那个米兰达警告是普通法系国家的产物，他们比较相信自由心证，就是当事人本人的证词和誓言，而我国重视的是证据
从我国的国情出发,“米兰达警告“是否适用于我国
1、米兰达警告不适用于中国。米兰达警告的核心是沉默权，即被告人有权保持沉默；但中国刑法明确规定被告人有主动交代犯罪事实，配合司法机关调查的义务，所以中国不可能适用米兰达警告。
2、中国刑法也有违法证据排除原则，但是在实践中由于对犯罪嫌疑人权利保护不足，往往沦为有名无实的具文。我国的程序违法需要犯罪嫌疑人自己举证，这一点就很难了；而国外是要求司法机关自己证明自己没有违法，所以司法机关才要24小时用录像机记录犯罪嫌疑人的受审情况，录像中断几分钟都说不清了。
3、自证有罪是否可以作为证据，就是所谓的“坦白”。
扩展资料
“宪法要求我告知你以下权利：
1、你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。
2、你有权利在接受警察询问之前委托律师，他（她）可以陪伴你受讯问的全过程。
3、如果你付不起律师费，只要你愿意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。
4、如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。
5、如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时间停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。”
参考资料
米兰达警告-百度百科
哪些国家适用米兰达规则
米兰达规则特指美国的告权制度，里面包含了沉默权制度、律师在场等，准确来说，米兰达规则肯定只是美国适用啊，这是美国最高院确定的，管不到其他国家。若是说沉默权的话，中国现在是没有的，律师在场，大部分国家，无论英美法系还是大陆法系都有，实施程度不同罢了
