×

一战德国单挑法国会怎么样

一战德国单挑法国会怎么样(1战要是法国没有英国的支持德国能打赢法国吗)

shqlly shqlly 发表于2022-10-23 08:09:40 浏览69 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

1战要是法国没有英国的支持德国能打赢法国吗

如果没有美国的支持,德国一个国家能打英国、法国、俄国三国。
在战争后期,德国依然占据着绝对攻势,在俄国退出战斗后,德国发动了鲁登道夫攻势,企图打败法国,但是由于美国每个月运送30万兵员,所以德国精锐死伤惨重,最后无力继续战争。
在一战中,美国的物资、兵员是压倒骆驼的最后一根稻草。
如果没有英国,德国一个人推法国、俄国不成问题。
如果换一个英明统帅,不在东线发起进攻,全力打法国,德国可能很早就把法国消灭了。

法国和德国在一战时单挑谁更厉害

德国人口比法国多得多,就算在现在二战被肢解了德国人口还是比法国多,更别说一战那会儿了,面积差别不大,经济嘛总量比法国多,但是人均跟法国差不多,军人单兵素质其实差不多,这样的国家单挑当然是人多的那一方胜利。要是德国法国人口差不多多的话,呵呵,谁也灭不了谁

一战法国是不是吊打德国

一战德国的确是威廉二世一顿骚操作扑街了,但是只看账面实力,一战德国是世界第一强国。经济世界第二,第一的美国不在欧洲,科技实力也落后,并不能比得过德国。德国有世界最厉害的陆军,第二的海军。一个法国是绝对没有能力单挑德国的。威廉二世那个二愣子式外交,把欧洲几个厉害的都搞成敌人了,德国带着奥匈,奥斯曼这种已经开始衰落的同伙(一战打完了这二位都解体了),要杠俄国,法国,英国以及他们的跟班,这才打不过。

一战德国损失比法国大好几倍,为什么法国还干不过德国

损失这个东西不能只看数据。
一战时期,虽然德国的数据损失比法国大得多,但是一战的欧洲部分主要以法国北部和波兰为战场,法国作为战场,其工业基础和农业基础遭到了严重破坏,再加上法兰西这个民族本身就喜爱艺术与和平,比较厌战,以及统治阶级能力不行、军队装备落后等原因,自然也就战斗力低下。
而德军虽然损失很大,但保留了完善的工业体系,希特勒又擅长治国,因而经济恢复很快,并且拥有机械化的部队和强大的装甲部队,所以才干得过法国。
不过不要误会,如果没有希特勒这个精明人,光靠兴登堡这个七八十岁的老头,德国最多也就跟法国持平,所以统治阶级也是很重要的一点。

假如一战德国单挑英法能赢吗

还是赢不了,一战小毛奇没有彻底贯彻施利芬计划,并且又放弃了占领巴黎,即使东线俄国不参战,德国也不可能打败英法。这是战略上就决定了德国必然失败的。一战不比得二战,一战没有快速的摩托化部队和装甲部队。向纵深进攻只能依靠步兵。一战不是资源的消耗战,而是人员的消耗战,德国的兵员比不过英法。在战略上又没有快速的吃定或灭亡法国。这样德国必输无疑。

一战、二战德国都坚持打法国,法国到底怎么得罪德国了

在一战、二战中我们能看到一个有趣的现象,那就是德国太热衷于打法国了,尤其是第二次世界大战。德国已经准备好东扩了,慕尼黑阴谋、绥靖政策、闪击波兰这一系列行为明显看出德国的主要扩张方向是向东,结果德国掉头攻打法国,为什么德国偏偏还要掉头回来打法国?

而且纵观法德历史,德国都在坚持打法国,普法战争、一战、二战皆如此。什么仇什么怨,法国到底怎么得罪德国了,德国宁可两线作战也要打法国的原因是什么?我们一起来看看法、德两国的矛盾是如何形成的。

地缘政治:法国(德国)崛起必然会侵犯到德国(法国)的利益

在传统历史的记载中,德意志是从法兰克帝国分裂出去的,然后建立了“神圣罗马帝国”。但是神圣罗马帝国并不是中央集权制,而是一个比较松散的诸侯联盟,最多的时候足足有上千个邦国。其中的普鲁士以惊人的速度兼并邦国,准备统一德意志民族。但是普鲁士统一有一个最大的阻碍,这个阻碍不是来源于民族内部,而是来源于隔壁邻居。

法国是神圣罗马帝国的邻居,在普鲁士统一之前,巴伐利亚、莱茵河两岸(德国中、西、南部地区)的邦国全部脱离了神圣罗马帝国,而是建立了一个全新的政治联合体。这16个邦国成了法国的狗腿子,拿破仑是他们的保护人,享有邦国的外交、军事权。

作为一个敏锐的政治家,应该具备洞若观火的洞察力。如果坐视普鲁士统一神圣罗马帝国,建立一个全新的体制,那么接下来普鲁士会干什么?接下来的普鲁士为了强大自己,必然会向周边地区扩展。诚如《亮剑》中田墨轩的金句,一个国家的周边地区出现了一个军事强国,无论它和你的关系是如何的密切,它必然会对你构成威胁。

田墨轩的这番话暗合地缘政治,德国的强大必然会破坏法国的利益。为什么这么说?法国人最了解不过了。他们趁德国(神圣罗马帝国)虚弱的时候向东扩张,扩大了法兰西共和国的版块。如果德国重新崛起,那么必然要把法国已经到手的利益吐出来,最具有代表性的就是那16个邦国。16个邦国脱离了神圣罗马帝国,普鲁士必然是要收回他们的,收回他们的过程中也会侵犯法国人的利益。

德国的将军(卡尔·豪斯霍费尔)受“生存空间”的概念影响,他认为生存空间是一个国家、民族发展的必要条件,因此国家、民族掠夺更多的生存空间是合理的。虽然这是一战过后的言论,但是在一战前这个思想就在德国人的脑海里扎根了。在普鲁士试图统一神圣罗马帝国时,拿破仑·波拿巴向普鲁士索取土地,态度很明显,你不给我土地我就干你。

如果答应了拿破仑·波拿巴的条件,那么德国人的生存空间就会减少,所以俾斯麦断然拒绝了拿破仑·波拿巴。随后拿破仑·波拿巴发动战争,阻止普鲁士统一神圣罗马帝国,这场战争就叫“普法战争”。普鲁士取得了此次战争胜利,于是在法国凡尔赛宫举办了加冕仪式,普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝。

一战德国如果有本事同时打败法国和俄国,那他是不是就是赢了

问题就在于一战德国没有本事同时打败法国和俄国。
事实上一战的胜利与否不是军事上的胜利,关键在于谁能顶得住消耗。一战除了开始两个多月的运动战,其他时间都是壕堑战(斐迪南大公6月底遇刺,壕堑战开始的标志“奔向大海”则是在9月份开始)。壕堑战虽然看上去进攻一方的损失比防守一方的多,但是历查1914年9月之后的各大战役,双方的损失都非常巨大,尽管如此,在每一次战役的结束后,双方的防线不过是前进或者后退了几十码而已。所以最终决定胜负的关键在于谁能让对方在自己倒下前先倒下。
美国一直在给英法物资援助,所以除非把美国的援助切断,不然德国绝对不可能挺到耗死英法之后,这也是2战大西洋海战主题为护航与破交之战的历史基础

德国能打赢法国吗

如果单打独斗的话德国一定能打赢法国,就像几十年前一样。因为德意志民族是一个纪律性强办事严谨的民族,而法兰西民族是一个追求浪漫的民族。可想而知