×

萨尔浒之战知乎

萨尔浒之战知乎(此人是历史上唯一为了当太子,杀了自己亲妈的人,后来怎样)

shqlly shqlly 发表于2022-10-24 08:40:09 浏览45 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

此人是历史上唯一为了当太子,杀了自己亲妈的人,后来怎样

历史上各个皇子为了争夺太子之位,可谓是费劲浑身解数,多少人为之神魂颠倒,多少人为之尔虞我诈,多少人为之身首异处?

然而,唯一一个为了争太子之位、杀了自己亲妈的,只有一个。

他就是后金四大贝勒之一的莽古尔泰。

作为努尔哈赤的第五子,他很小就成为正蓝旗旗主,跟随努尔哈赤南征北战,建立了很多战功,比如参加了萨尔浒大战,全歼明朝总兵杜松的六万大军,随后又击败喀尔喀巴林部,巩固了后金后方。最出名的一次战役是浑河之战,他独自率军渡河,消灭明朝精锐部队四万余众。

由于军功卓著,莽古尔泰受封为和硕贝勒,与代善、阿敏、皇太极并称四大贝勒。多尔衮那时候只是四小贝勒之一,根本无法跟莽古尔泰比较。

此人前途本应是一片光明,然而,他却干了一件昏聩透顶的事情。

他的生母富察氏是努尔哈赤的第二位大妃,本来很受努尔哈赤的宠爱,可是她有一个毛病——贪财,竟然私自藏了大量金银珠宝。按说,这也不是什么大事,妃子藏一点私房钱,也很正常。

但是,那时候是努尔哈赤刚刚起兵的时候,每一分钱都是一刀一枪换来的,每一分钱都要用在刀刃上,于是努尔哈赤发现之后,很生气,直接废除了富察氏的大妃称号。

估计这事过段时间,气消了,也就过去了。

这时候,莽古尔泰却挺身而出,“大义灭亲”,亲手把生母富察氏杀了。

他本来以为努尔哈赤为赞赏他,谁知此事成为他一生最大污点,从此与太子之位再无关系。

皇太极继位之后,天聪五年(1631年),莽古尔泰因为手下兵马在战场上伤亡较大,与皇太极发生争执,莽古尔泰竟然拔刀相向,被人拦住,皇太极怒斥他:“尔弑尔生母,邀功于父,众岂不知乎?尔何得砍我耶?”意思就是,你连亲妈都杀,就是为了讨好爸爸,大家谁不知道?你还敢砍我?

莽古尔泰被骂的狗血喷头,气愤填膺,不久就一命呜呼。

这也算报应不爽吧。

由此也可以看出当年后金的野蛮吧。

可能是因为他杀了亲妈,莽古尔泰死后,他的亲姐姐又拿出他谋反的证据,向皇太极告发,皇太极大怒,剥夺了他的一切封爵。

从此,这一支脉在清朝皇族里也几乎被抹掉了。

明朝真正毁于哪个皇帝

作者:方志敏
来源:知乎
先说三位皇帝吧。
正德皇帝我觉得有点无辜,作为明武宗,对稳固明朝统治确实没有什么太大的积极作用,但是假如他都当选的话,那他的祖父朱见深同志为什么会幸免?成化一朝的纸糊三阁老以及臭名昭著的西厂与刘瑾等同志相比明明是有过之而无不及好吗?正德虽然没做过什么正面的事情,但是也没做什么破坏性太大的事情。
说明朝亡于万历应该是受阎崇年先生的影响。其实万历还是很聪明的,但是因为他年轻的时候太天真,被张居正先生欺骗的太厉害,幼小的心灵受到了伤害,再加上自己的接班人自己都做不了主,因此干脆撂挑子不上朝,又经过万历三大征,明朝国库消耗严重,萨尔浒大败于后金军队,说明朝亡于万历一朝并不过分。
天启皇帝恐怕只恨自己生错了时代,生在现代,也许早就成立一家市值过亿的家具公司了。加上生的也不好,生在明朝末年,文官阶层也不配合,骂名也只有他担着了。
说说我的观点吧。
明朝灭亡很大程度上与它的税收结构有关。学过历史的都知道,土地兼并是中国古代史不可避免出现的问题。我们知道,明朝祖制,厚待读书人因此整个官绅阶层的税负很轻,而广大贫农承担了帝国大部分的财政,所以土地兼并越严重,明朝的财政出现危机,才有了后来的加派三响,出现了后来的农民起义。
其次,明朝实行卫所制度,而我们都知道有明一代报空额的问题层出不穷,再加上军官兼并士兵土地,本来朱元璋构想的减轻财政负担的制度反而导致了后来的明军缺额严重,战斗力低下。
以上两个问题在整个明朝都没有得到很好的解决,就算是大改革家张居正也只是治标不治本地实行一条鞭法等,所以单纯地怪某个皇帝我觉得是片面的,照这个逻辑,朱允炆朱棣开始都有责任,最起码也要算上嘉靖皇帝和崇祯吧。希望这个答案可以抛砖引玉。
以上。

一个三流二本(地方学院)的学渣还会有前途吗

  • 有好多大老板还没有上过大学,你怎么看?

  • 学历只是垫脚石,至少你这还是个本科,不错啦!出来工作看的还是个人能力,加油吧!

高一差生有逆袭成功考上重点大学的吗知乎

1,英语和数学,提前准备预习。
2,可以买:北京教育出版社《基础知识手册》等基础性强的教辅,只用一套。不必买一大堆,只求精简实用。
3,可以提前上网看些历年高考考试卷和高考考试说明大纲。提前进入应试状态。做到心中有底。
三从一大——一切从难,一切从严,一切从实战出发,大运动量训练。
4,语文和英语的语法,要掌握。主谓宾定状补,不定式,从句,直接引语和间接引语等语法主干要深入骨髓。固定词组和常用短语一定要记住,生词可以每天不定时反复记忆。
5,数学的公式中,除公理之外的定理,推论一定要自己推理出来。课后习题要快速正确完成。要做到知其然和知其所以然。
6,高考的题目源于教材,难于教材,百分七十以上是基础题和中等题,教材是重中之重。
7,中学英语和数学是大多数实用性强难度大专业的重要基础课,对以后选择专业至关重要。是起到战略核心作用的学科。
记住一句:万变不如其宗,先整理好考试大纲,制定可行的目标,用田忌赛马的方法对付考试,先吃肉再啃骨头。平时可以多看一下巨鹿之战或萨尔浒之战,凭他几路来,我只一路去。这样才可将注意力集中。
心静不下来,一种方法:参考一下西楚霸王项羽,破釜沉舟,九战九捷。俘杀四十万秦军。
武圣义绝关羽,温酒斩华雄,斩颜良,诛文丑。过五关斩六将。把考试当成一场战争来对待。
用气势带替心浮气燥。

如何评价万历皇帝的28年不上朝,以及万历三大征对明朝的影响,以及《明史》所写的“明,名亡崇祯实亡万

转自知乎
作者:花样美男小喇叭

来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
本回答可能带有严重的感情偏向.不喜勿看.
我们先看为什么有人说:明亡于万历.
最早的出处是《明史》神宗的本纪结尾言:明之亡,实亡于神宗。
明史的怎么修出来的我就不想提了.对我们来说根本没有参考价值.
1.万历朝出现了万历三大征,而且间隔时间极短.三战全胜.尤其在朝鲜对日本作战.以少胜多.我们都知道战争其实就是对一个国家综合实力对比.日本当时是经历200年战国,来到朝鲜的都是西日本最强的大名.可以说是百战之兵.明军能够在异国几百对手这说明在万历朝军力是不成问题的.
2.在说说万历朝的软实力.上面说的万历三大征耗费钱粮700万.我们都知道明朝其实是一个比较穷的政府.因为一直都不征收商税.农业税在开征辽饷之前也不算沉重.虽然700万对明朝来说是一个沉重的负担.但还不至于伤筋动骨.原因是什么?因为万历朝开征了矿税.得罪了士族豪商阶层.直接导致了他身后名声不好.当时的整个士族阶层都是不同意开征矿税的,因为这些士族阶层在本地都拥有庞大的产业,开征矿税,商税对他们来说是侵犯了他们的利益,所以万历派出去征税的太监经常被打死,而万历也不追究.继续改派就是.而征上来的税收都户部都不准入库.万历只能将这笔收入放入内库.这也是形成了万历敛财的一个理由,而三大征的开支基本都是从内库支出为什么没人说?或者是为什么刻意不说,这是有人在有意的抹黑万历皇帝.包过:满洲酋长,东林党.
3.下面在来说说明史所说,明亡于万历最重要的依据.万历怠政.传说万历20年不上朝.而且还酗酒吸毒.我们一条条来分析.首先明朝的统治机构与满清不同,不需要皇帝事必躬亲,而是形成了一个以文官内阁为中枢的集体统治团队.无数的事实告诉我们团队的力量远远大于个人.而满清修史用自己的皇帝独裁制来要求前朝皇帝不是很可笑吗?再者万历怠政的结果是什么?万历三大征全胜.万历时代”是市民社会发展,市民力量壮大。首次出现了市民力量和封建统治斗争的时代,是社会动荡和蕴育社会变革的年代。万历年代大科学家纷纷出场,出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻,王征等众多科学家,这在中国历史上是十分罕见的.万历时代”李贽等大思想家纷纷涌现,政治社团纷纷出现,学派繁荣。是传播新思想、新观念、新文化的时代。 万历年代出现了徐谓和董其昌等顶级书画家,是个艺术蓬勃发展的年代。“万历时代”市井文学灿烂,出现了世界级的戏剧家汤显祖,是个文化事业昌盛的时代。 明朝末年黄宗羲、顾炎武、王夫之提出了中国比较成系统的民主思想,尤其黄宗羲所言——君为天下之大害.思想家是一个时代文明的标杆.至于在政治开明,言论自由的情况下才会出现著名的思想家.春秋,战国.唐宋.莫不如此.
万历怠政20年就怠出这么个结果?那我情愿每个皇帝都怠政.而且这么庞大的帝国皇帝20年不上朝他能安稳的当40多年的皇帝?而且定陵开启时,检验万历尸骨发现万历的小腿有问题,行动不便.
接下来说说万历同志的酗酒吸毒问题.万历酗酒明确的记载只有万历八年一次.而且那次还被张居正同志给整个半死.当然你也可以说万历下令史官篡改史书.只不过明朝的时候貌似还没有这个习惯.
在说说吸毒问题.史书上根本毫无记载.
而且我们想想一个人天天酗酒吸毒,不上朝能活50多岁?能当40多年的皇帝?
说句题外话,万历同志的个人生活作风其实也很不错的,一直与郑贵妃恩恩爱爱.跟某些从洗衣奴到蒙古公主都兼容并蓄的几乎如种马一般的千古一帝比比,简直是高下立判.
就是这样一个人才辈出,文化繁荣,民间出现资本萌芽,民主主义萌芽的皇帝统治下的时代,怎么能得出明亡于万历的结论?是我们真的这么无知还是选择性失明或是故意抹黑,大家都自己想一想吧.
上面我解释了明亡于万历的不成立.
我给出我的结论,明亡于崇祯,亡于袁崇焕,亡于吴三桂,忘于东林党.
下面我说明一下为什么我说亡于这些人之手.
1.亡于崇祯.崇祯这个人刚愎自用又没有受过皇室教育根本就不懂治国之道其实在于制衡.他登基之后.不断更换首辅,杀戮忠良,完全打乱了明朝的文官政府体系,将魏忠贤一系阉党连根拔起,使东林党迅速做大,把持朝政.他个人虽然很俭省,但是这都是细枝末节,在国库入不敷出的情况下依旧不敢开征商税,矿税,只能加重农业税.更加刺激了底层流民加入农民军.
2.亡于袁崇焕.袁崇焕这个人就是个战术家,根本就不是战略家.指望他五年平辽.只能说崇祯同志太幼稚,没有知人之明.袁崇焕的昏招如下:擅杀毛文龙(导致辽南兵崩溃),私自和满清议和,坐观满人包围北京,最后被崇祯杀掉.咎由自取.之所以袁崇焕现在回受人推崇,主要问题出在明史.
3.亡于吴三桂.其实吴三桂的责任很小.当时的处境留给他的选择余地很小很小.但是也是他开山海关大门,放满清入关,入缅甸杀永历帝.现在说他是汉奸也不为过.
4.亡于东林党.与前三个人相比,明末党争才是真正断送大明王朝的元凶,党争起与嘉靖.但是嘉靖,隆庆.万历,都有强有力的首辅大臣,能够励精图治.所以国运一直也算不错.万历末期东林党崛起通过万历三大案.东林党掌握朝政.取消商税,矿税,关税.导致了政府财政一落千丈.天启还稍微知道制衡知道用魏忠贤去制衡东林党.使得大明王朝还不至于崩溃.直到崇祯上台.彻底搞垮阉党,东林党一党独大,崇祯几次想开征商税,矿税,关税都没有通过.导致战争成本几乎都转嫁到农民头上.加上天气问题与崇祯政府大裁员,直接导致了流民变为流寇,最终攻下了北京.所以无论什么时代,集体领导都优与个人独裁,相互制衡都优于一党独大.亘古不变.这种观念放在当今中国同样适用.
打字好累.终于把题主的问题回答玩了.
下面讲两个万历皇帝的小故事供大家笑笑.
1.万历皇帝有一次病重自觉将不久于人世,就招了首辅诏告天下取消矿税,结果第二天万历皇帝身体好转,急急忙忙派人把旨意追回来.在追的过程中,万历皇帝表现的非常着急,因为没有这块税收他自己甚至过得不如普通的大户人家.所以即使万历皇帝知道这块税收并不好,也只有硬着头皮坚持.
2.万历皇帝一次要求国库提供十万两银子修宫殿,万历得到的回答是下不奉诏,意思是这次给你皇帝面子, 没有下次了!而万历就再也不向国库伸手了.
啧啧啧,万历这皇帝当得真是窝囊.不能修圆明园,颐和园也就算了,不能下江南海选妹子也就算了,修膳下宫殿都不能有下次.唉
另外现在有个说法是,满清崛起的一战,萨尔浒之战.此战之后,攻守转换,其实P话,萨尔浒明军伤亡50000左右,此时大明人口1亿左右,预备兵役270万左右.伤亡区区五万人就能让大明伤筋动骨?图样.
另外在闲扯一句.如果不是万历挂了.熊廷弼不被整死.满清能不能出的了辽东都是个问题.
还有万历朝出了三个文进士,最后都左右了时局.孙承宗,熊廷弼,袁崇焕.
最后我想用一句很煽情的话来结束这篇回答.
万历时代”是彻底击败日本,昂首东方,天朝上国最后一次辉煌的年代。
突然想起.地瓜和马铃薯都是在明末清初才传入中国的.
明朝盛世大家吃的是大米.不是那个吃糠喝稀啃地瓜的康乾盛世能比的.
就是这样康乾盛世在人口大幅度超过明末并大肆卖官的情况下.GDP和耕地面积都没有超过明末.