本文目录
- 世界杯正式扩军到48支球队，原因是什么
- 世界杯正式扩军至48队，国足出线概率有多大
- 哪年世界杯变成48支球队
- 世界杯扩军到48支后的利与弊
- 2026世界杯扩军名额分配
- 从2026年世界杯开始，参赛队伍扩军到48支，亚洲将有8个出线名额,中国队能否稳获出线权
- 世界杯参赛球队数量将由32支增长至48支，这一举措有什么意义
世界杯正式扩军到48支球队，原因是什么
世界杯之所以会扩军，是因为一个“利”字。
目前，欧洲杯已经扩军到了24支球队，而且从赛后公布的收支数据也可以看出，欧足联是大赚一把。扩军就意味着球队增加，场次增多，收入也自然大幅度上升，这一切都让国际足联很动心。
对于扩军，有人支持，有人反对。对于欧洲俱乐部来说，应该是不希望扩军的，因为比赛场次增加，球员受伤的可能性也会变大，这对俱乐部备战新赛季的联赛是不利的。而想中国这样扩军之后进入世界杯决赛圈希望大增的球队肯定是很高兴的。当然，对于我们球迷来说可以看到更多高水平的对决，这是好事。
至于名额分配，欧洲至少能分到18个名额，南美至少应该分到7.5个，毕竟历史上的所有世界杯冠亚军都被这两个地区的球队给包揽了。中北美分到5.5个，东道主1个，大洋洲1个，非洲和亚洲各7.5个，这比较合理。
再者，世界杯赛扩军应该说是现任国际足联主席因凡蒂诺上任后的必然选择。
首先，我们可以了解一下因凡蒂诺的背景。今年47岁的瑞典人一直是欧洲足球的改革派。2000年进入欧足联工作后，他与当时刚刚上任的欧足联主席普拉蒂尼一起进行了大刀阔斧的改制。其中，欧冠联赛的扩军、欧锦赛的扩军都是主要内容。他们希望借此来增加影响力的同时，更是要重新确立秩序和利益分配。而且这些扩军的决定也确实给欧足联带来了非常积极的变化与商业收入。
所以说，因凡蒂诺出任国际足联主席后，他给国际足联王牌赛事世界杯赛的扩军也是必然的，这基本就是把他在欧足联的成功经验带到国际足联。另外，世界杯赛的扩军也确实可以打破国际足联原有的利益分配体系，有利于充分确立秩序，增加因凡蒂诺的影响力。同时，队伍多了，比赛多了，关注的国家队多了，那么商业上的收入也必定会增多。但是另一方面，比赛的质量和精彩程度可能会产生一些不利的影响。但对于FIFA来说，还是利大于弊的。
世界杯正式扩军至48队，国足出线概率有多大
北京时间2017年5月10日，国际足联正式通过了2026年世界杯的名额分配方案，在决赛圈队伍从之前的32队扩军到48队，新增的16个名额将如何分配，成为国际足坛的焦点。
最终由国际足联理事会提出，并审议通过的名额分配方案为：
亚洲-8.5个
非洲-9.5个
中北美和加勒比地区-6.5个
南美洲-6.5个
欧洲-16个
大洋洲-1.5个。
由于东道主将自动获得参赛资格并占用所在洲名额，因此东道主所在洲将额外获得一个附加赛名额，6支附加赛球队将争夺最后的2个世界杯席位。
值得一提的是，在现行的32队方案里，亚洲只有4.5个名额，也就是说扩军后晋级名额几乎增加了一倍，比世界杯整体的扩军幅度（50%）还要大。在新的分配方案里，亚洲和中北美都是最大的受益者。
在世界杯扩军的消息传出后，国内足坛最为关心的便是中国队能否借此增加重返世界杯决赛圈的机会。尽管距离2026年还有足足9年的时间，但依据目前的国足排名和亚洲足坛的整体形势，我们可以尝试作出一定程度的预估。
首先从FIFA排名方面，根据五月份的最新排名（如上图），中国排名第81位，亚洲第九——此处再重复扩军后的世界杯亚洲区名额：8.5个，也就是8个直通决赛圈名额和1个附加赛名额。如果简单地以FIFA排名对应，国足正好“落在决赛圈外”……
而在目前的12强赛比赛中，中国仅在三月份主场对阵韩国时以1-0获得首胜，目前仅积5分排名A组倒数第二，从积分的横向对比来看，仅高于同组的卡塔尔（4分）、B组的伊拉克（4分）和泰国（1分），也就是说——又是亚洲第九，又是“落在决赛圈外”……
当然在既定的扩军方案之下，亚足联很可能又要重新设计世预赛的赛制，毕竟最后阶段12进8.5的竞争性也确实不高。事实上从4.5到8.5名额的扩充，最大的变化就在于对亚洲二流乃至三流球队的积极性将被充分调动起来，毕竟以目前的亚洲足球大势，第一集团的球队只有4-6支，而二流以下的球队基本没有希望晋级决赛圈，但扩军给了这些球队切实的希望。
从这个角度讲，亚洲排名15乃至20名以内的球队，都看到了晋级决赛圈的现实可能，这里面包括伊拉克、卡塔尔、叙利亚；约旦、阿曼、巴林；泰国、朝鲜、越南等球队，如果说此前他们是中国队力争进入十强赛（12强赛）的竞争对手，那么如今就变成了争取杀进决赛圈的劲敌。
从年龄段计算，届时97、99一代（上图为1997年出生的张玉宁）将成为冲击2026世界杯决赛圈的主力军，他们在未来几年的俱乐部和国家队赛场上能否接过大旗挑起大梁，将成为中国队能否真正享受扩军红利，重新进入世界足坛最高舞台的关键。
哪年世界杯变成48支球队
2017年1月10日，国际足联理事会决定2026年世界杯将扩军为48支球队参赛。
附：2026世界杯48个参赛名额分配方案如下：
亚洲8席（目前4.5席）
非洲9席（目前5席）
中北美及加勒比海地区6席（目前3.5席）
南美6席（目前4.5席）
大洋洲1席（目前0.5席）
欧洲16席（目前14席）
世界杯扩军到48支后的利与弊
利：比赛场次增加，观众观球次数增多。弊：各球队竞争压力变大，留力行为会变多。
2026年世界杯将扩军至48支球队。届时，世界杯将变得更热闹。
而世界杯扩军就意味着每个大洲的名额都会增加，所以对那些常年徘徊在晋级线上的球队来说，这绝对是一个利好。
而更多的球队出现在世界杯上，比赛场次也会进一步增加。
扩军成48支球队之后，每个小组不再是4支球队，而是三支球队。
这样，48支球队分成16个小组，每组三队，前两名晋级。晋级到十六分之一决赛，就恢复传统的世界杯赛制，一步一步单场淘汰，直到决出最后的冠军。
2026世界杯扩军名额分配
具体分配如下：
亚洲：8.5
非洲：9.5
中北美：6.5
南美：6.5
大洋洲：1.5
欧洲：16
2017年5月10日，FIFA国际足联理事会在巴林召开会议，36名新当选理事会委员召开第一次全席会议，中国足协副主席兼秘书长张剑出席。会议正式确定了2026年世界杯参赛名额的分配问题，中国所在的亚洲获得了8.5个名额。
这次会议正式确定了2026年世界杯各大洲席位：亚洲正式获得8.5个席位。国际足联在决定从2026年世界杯赛开始决赛阶段比赛的参赛队由32队增加为48队之后，曾提出了初步分配方案，当时亚洲获得了8个席位，欧洲获得16个席位、非洲席位9个、北中美及加勒比地区6个、南美洲6个、大洋洲1个。
东道主自动获得一个参赛席位，该席位占据其所在大洲的名额。另外2个席位则通过附加赛产生。
申办结果
2018年6月13日，国际足联在代表大会上正式宣布，美国、加拿大和墨西哥（联合申办）击败了摩洛哥，获得了2026年世界杯的主办权。
经过投票，美国、墨西哥和加拿大战胜了摩洛哥，2026年有48支球队参赛，小组赛分为16个组，在小组赛比赛中没有平局，若战平通过点球大战决胜，小组前两名出线，这届世界杯一共有80场比赛。
2022年5月，国际足联官方表示，将于2022年6月16日公布2026年世界杯的举办场馆。目前，22个候选主办城市正在争夺由3个国家联合举办的48支球队参加的世界杯主办权。
2022年5月消息，国际足联官网发布公告表示，将于6月16日宣布2026年世界杯在加拿大、墨西哥和美国的具体举办城市和场馆事宜。
当地时间2022年6月16日，国际足球联合会（FIFA）宣布，将在美国、加拿大和墨西哥合办2026年世界杯。
从2026年世界杯开始，参赛队伍扩军到48支，亚洲将有8个出线名额,中国队能否稳获出线权
北京时间1月10日，国际足联正式宣布，从2026年世界杯开始，世界杯参赛球队将由目前的32支球队扩军至48支。
届时，小组赛将会分为16个小组，每个小组3支球队，小组内进行单循环比赛，排名前两位的球队晋级下一轮，然后进行淘汰赛，全部80场比赛将在32天内完成。
世界杯从32支参赛球队一举扩充到48个名额，可以预见的是，各大洲足协一定会向国际足联争取所在洲的出线名额数提高。目前在世界杯现行的32支球队体下，亚洲球队的出线名额占据4.5席，对于国足来说，能否抓住此次世界杯扩充的红利，尽早的打进国人瞩目的世界杯值令人待。
世界杯参赛球队数量将由32支增长至48支，这一举措有什么意义
一直以来，国际足联对于扩军世界杯参与数量的事保持着绝对的热情，其最重要的原因在于增强足球世界杯的“世界”真实意义。
毕竟，真正的世界级别赛事，不能单纯只有部分人员参与，只有达到足够多的参与成员，才能达到所谓的“世界”级别概念，特别是那些足球欠发达与荒漠地区，缺少他们的参与，“世界”的概念并不完整，而且，新鲜血液的融入，可以让足球世界杯的生命力得到更好的延续。
同时，我们也知道国际足联的足球世界杯扩军计划还有以下几个方面的好处：
第一个方面，通过吸引新鲜成员国所在区域的赞助商与广告商，从而提高扩大世界杯的影响力，提高世界杯的商业收入。
第二个方面，通过赛事推广，提高参与成员国的曝光度，促进当地旅游业、饮食业与相关商业开发的发展，最终达到参与成员国与国际足联的共同互利，特别是那些消费能力比较强的国家，比如说中国，一旦主办国涌入大量的中国球迷，显而易见，以中国球迷的消费能力而言，这绝对是一个重大利好的消息，所以国际足联对于扩军的事情才会如此积极。
第三个方面，提高世界杯多样性。毕竟，经历了这么多届世界杯之后，球迷们基本都已经大致摸清了各个国家足球队的实力，因此，对于比赛过程与冠军的归属都会有一个相对比较明确的答案，所以通过扩军计划，可以在一定程度上提高足球的不确定性，虽然在短时间内无法达到一定的效果，但从长远的角度上分析，暂时的比赛含金量下降是值得的付出。
第四个方面，政治方面的考虑。世界杯世上前两次扩军的后面都有这方面的考虑，为了谋求更大的影响力与利益，为了媲美奥运会，扩军是一个非常直接而有效的方式。
