×

亚努科维奇现在在哪里

亚努科维奇现在在哪里(乌克兰现任总理是谁)

shqlly shqlly 发表于2022-10-25 14:53:02 浏览55 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

乌克兰现任总理是谁

换总统了,当然总理要换了。
新任总理 尼古拉·阿扎罗夫
“乌克兰议会11日批准该国前财政部长、地区党领导人之一尼古拉·阿扎罗夫为该国新任总理。
据报道,11日,乌克兰议会形成以该国总统亚努科维奇领导的执政联盟,在乌克兰宪法规定之内,联盟有权向亚努科维奇推荐总理候选人。联盟推选地区党议员阿扎罗夫担任总理一职。”
亚努科维奇是地区党主席

俄罗斯乌克兰

大概经过要从稍近点的历史说起,是这样的:

  1. 从近500年的历史上来说,西乌被欧洲人统治的时间比较长,而东乌被俄国统治的时间比较长。所以西乌人民说乌克兰语,对欧洲有好感;而东乌是说俄语,对俄国有好感。

  2. 苏联时代乌克兰与俄国是一家人,不分彼此。当时的苏联领袖赫鲁晓夫是乌克兰人,把俄国的领土克里米亚当礼物送给了乌克兰,这个事并没有问俄国人或克里米亚人是否同意。

  3. 苏联解体后,乌克兰独立,连同克里米亚一起成为了现在的乌克兰。

  4. 乌克兰独立时国家基础是挺强的,但领导人治国无方,经济一路下滑,到现在,经济基本快崩溃了。引起了乌克兰人民的强烈不满,特别是东乌克兰人民的强烈不满。

  5. 乌克兰经济过于依靠俄国或欧盟,他们的领导层对于乌克兰是跟西方走还是跟俄国走,一直左右摇摆,而民间一直有矛盾:东乌希望跟欧洲走,西乌希望跟俄国走。最终因为2013年12月总统亚努科维奇的‘’暂停加入欧盟‘’,直接导致东部人民在首都各东部大城市抗议,最后失控,演变为流血冲突,并导致亲俄的总统亚努科维奇离开乌克兰去了俄国。这其中有西方国家及美国从中兴风作浪。

  6. 这时,东部乌克兰特别是克里米亚要求脱离乌克兰,加入俄国。

  7. 俄国借此机会以“乌克兰局势紧张要保护俄国侨民及俄国资产”的名义,出兵克里米亚。

  8. 乌克兰国力衰弱,无力军事对抗俄国,而支持乌克兰的西方国家只愿口头支持乌克兰,不愿出兵对抗俄国。

  9. 克里米亚全民公投通过了加入俄国的提案。

  10. 俄国不顾西方国家的各种反对,各种制裁,毅然通过了接受克里米亚的法案。

  11. 到此时,乌克兰失去了克里米亚及在当地的所有资产,如果乌克兰想拿回来,只有通过战争了,因为从法律上讲,这里已经不是乌克兰的了。

  12. 现在,俄国说拿回了历史上本来就是俄国的土地,乌克兰声称永不承认克里米亚是俄国的。

  13. 乌克兰军队正在动员,乌克兰及西方国家接下来有什么动作,还不清楚。

乌克兰为什么内战

是外国势力介入的结果。
当然,外部势力的介入只是乌克兰爆发内乱的外在因素。在“脱俄入欧”名义下上演的政治闹剧有着深刻的政治背景。自从1991
年独立后,未来到底是向西融入欧盟还是向东加强和俄罗斯的联系一直是令乌克兰头疼的问题。从第一任总统克拉夫丘克对俄罗斯采取“激烈对抗”政策到库奇马的“东西平衡”政策,再到尤先科任期的“东西摇摆”与如今亚努科维奇重回库奇马时期“多向量”的外交政策,乌克兰在经历了数次反复后发现无法大国的影响和束缚。这场危机的爆发已将乌克兰民众在“向东走”还是“向西走”问题上分裂成两派。如今,这场政治危机造成了国民的严重对立,这是乌克兰爆发大规模冲突的最根本原因。乌克兰外有地区强国干涉和超级大国介入,冷战的阴影在这个战略要地的再现;内有,声势浩大的反对派要求政府下台,基辅的示威游行仍在继续之中。如果乌克兰政府不能短期内作出战略抉择,乌克兰必将面临一场史无前例的浩劫。
给个满意吧?

亚努科维奇 为什么倒台

2013年底,亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定,引发乌克兰政治危机,反对派发起大规模示威,要求亚努科维奇下台,提前举办大选。2014年1月,亚努科维奇向反对派做出让步,接受了内阁的全体辞职,总理阿扎罗夫辞职下台。但反对派仍然坚持乌克兰必须与欧盟而不是与俄国加强关系的主张,并一再敦促亚努科维奇总统也辞职。 2014年2月22日,乌克兰国会表决通过现任总统革职,并订定提前举行总统选举的日期为5月25日,目前亚努科维奇已离开首都基辅,但拒绝辞职。

普京与西方国家的关系

普京第一个任期,忙着清理叶利钦留下的“烂摊子”,巩固自己的执政基础,最主要是“驯服”国内曾经呼风唤雨的七大寡头,加强中央政府集权,收回经济发展控制权;以及打击恐怖主义,扩大民意支持。在外交方面,主要是拉拢各个前苏联中亚国家,与欧盟、美国保持着较“和谐”的关系,在美国对伊战争方面也没有发出过多反对的声音。而北约,抓紧普京执政之初的“空档期”,进行了成立以来最大一次规模的“东扩”,波罗的海三国和斯洛伐克、罗马尼亚、斯洛文尼亚、保加利亚共7个国家正式入伙。普京在这个时期已经开始频频指责北约-并不仅仅因为北约的东扩行为本身,而是北约从来就不曾给予过俄罗斯平等的谈判地位。早在叶利钦时期,北约不顾俄罗斯的反对,悍然轰炸前南地区,彻底否认俄罗斯在巴尔干问题上有任何发言权,否认俄罗斯的历史地位。而这一点正是普京为之不舍和奋斗的。
第二个任期,普京时代“铁打”的外长拉夫罗夫登场,此君作风比较强硬,特别在叙利亚问题上多次与西方唇枪舌剑。但这个时期俄罗斯为了发展经济,与西方合作大于分歧,先后主办了G8圣彼得堡峰会,并担任G8主席国两年。普京与小布什的个人关系一直比较融洽(小布什的闺蜜、国务卿赖斯却一直不喜欢普京),见面总是嘻嘻哈哈(相对后来的奥巴马更显得难能可贵)。德国的施罗德时代又开启了“北溪一号”项目的建设,看起来俄罗斯与西欧的距离也越来越近。拉夫罗夫在这个阶段有一句名言:俄罗斯和西方国家有“威斯特伐利亚体系”这一“共同精神家园”。不过后来再看,这一“共同精神家园”的基础还是过于脆弱,没有引起西方国家的共鸣。
著名的“死亡凝视”
由于宪法所限,普京转战总理岗位。上任之初他就“打服”了急着向北约“投怀送抱”的小兄弟格鲁吉亚,并从北京奥运开幕现场直接去往作战前线慰劳将士,抢了新任总统“小梅”不少风头。虽然普京多次强调决定都是总统做出,但在西方人眼里,俄罗斯与他们眼中的民主国家渐行渐远,普京才是俄罗斯当之无愧的“一哥”。格鲁吉亚战争后,俄罗斯与西方的关系一度陷入僵局。但小梅继续拿起了百试不爽的军控筹码,打开了与美协作的窗口。这个时期小梅与奥巴马的关系维持得不错,因此被很多俄国内的民族主义言论认为“亲美亲西方”,不过这一切都不重要,因为全世界都知道普京马上就回来了。
2012年,普京开始第三任总统执政。无论普京获得多少选票,西方国家认为他继续执政的唯一合法基础就是恢复俄罗斯的经济状况和提高国内人民的生活水平。还好这两年,油价一直处于上升周期,俄罗斯因此不仅从2008世界金融危机中得到恢复,到2014年初,还积累了高达5100亿美元的外汇储备。但很快乌克兰国内政局的改变,直接打乱(或者说加速)了普京的战略抉择。
在普京的第二总统任期,他就支持乌克兰亲俄的总统候选人亚努科维奇。普京回归总统职位后,亚努科维奇还在执政,正在寻求加入欧盟,以获得欧盟和国际货币基金组织的巨额援助,把乌克兰拉出金融危机的泥沼。偏偏普京此时正在打造欧亚经济联盟,乌克兰与俄罗斯有如此多的历史文化羁绊,加上对于俄罗斯绝对重要的地缘战略位置,普京是绝对不会放走乌克兰的。
欧盟不是北约,普京当时的想法是乌克兰两边都可以加入,俄罗斯可以接受这点。对于一直希望与西方有平等谈判地位、有大国历史情结的普京,做到这一点基本已经是到达底线了。问题在于欧盟。
第一,欧盟看不起欧亚同盟。
如果乌克兰加入欧亚同盟,意味着乌克兰与俄罗斯和其他同盟国家是一个关税同盟,需要共同制定对外关税。这样,欧盟国家与乌克兰和其他欧亚同盟国家之间不得不享受同样的关税待遇。在此基础上,乌克兰要想加入欧盟,与欧盟的入盟协定是不相容的。欧盟与自己国家之间,怎么能与外部其他什么国家一个待遇呢?时任欧盟委员会主席巴罗佐直接拒绝了克里姆林宫的谈判构想。
第二,欧盟看不起乌克兰。
乌克兰要度过国内经济危机难关,至少需要500亿美元的外援,如果乌克兰入盟,国际货币基金组织只答应提供50亿美元,其中37.5亿还是用来直接还债的;欧盟自身只提供6.1亿欧元。相反,乌克兰作为交换条件,还必须大幅削减国内预算、紧缩财政、货币直接贬值25%。乌克兰许多寡头因此颇为不屑,开玩笑说:“这点施舍还不如我的个人财富。”
相反,普京开出的筹码就诱人多了:马上提供150亿美元贷款,签订长期优惠的供气合同。亚努科维奇没有其他选择。于是,继2004的“颜色革命”后,西方国家推动的乌克兰“独立广场革命”又开始了(这一点毋庸置疑,美国驻乌大使与美助理国务卿的电话被窃听录音并曝光)。亚努科维奇害怕自己受到卡扎菲的待遇,在2014年2月22日凌晨,逃离了乌克兰。2月27日,俄罗斯军队“不开一枪”占领了克里米亚。几天后,顿巴斯地区顿涅茨克的俄罗斯人“发动起义”。后来的事情,包括马航飞机被击落,大家都知道了。普京在同年决定出兵叙利亚,更是要与西方国家彻底划清界限的标志。另外,2014年5月,俄罗斯与我国签署了价值4000亿美元、为期30年的天然气供应协议,两国关系开启新篇章。
克里米亚事件后,西方国家就开始对俄罗斯发起了“史无前例”的一系列经济制裁(当然与今天的比是“小儿科”),包括与普京关系一贯友好的默克尔都“义无反顾”加入了谴责俄罗斯的队伍。当时最重的制裁是切断了俄罗斯主要金融机构和跨国公司在西方的融资渠道,这些公司包括:俄罗斯联邦储蓄银行、俄罗斯外贸银行、俄罗斯石油公司、俄罗斯天然气工业股份公司、国家石油管道运输公司等,下手还是蛮狠的。欧盟也禁止所有俄罗斯国有银行和能源公司在欧洲市场发售债券。俄罗斯卢布兑美元汇率从33比1,飞速下降到了80比1。俄罗斯央行决定将利率从6.5%上调到17%,并为整个银行业提供担保。
当时西方的制裁并未冻结俄罗斯的美元外汇储备,俄罗斯也积极动用外汇,按时偿还外债,当时的普京,还不想通过诉诸资本管制去破坏俄罗斯在外国投资者心中的市场信誉。经过普京当时说的“手动调控”经济阶段,俄罗斯的外汇储备迅速下降到了3885亿美元,但缓和了经济迅速崩盘的势头,普京的民众支持率也从乌克兰事件前低迷的40%,奇迹般上涨到了创纪录的89%。
对比上一次俄罗斯面临的制裁和应对,双方都是留有余地的。但这次却是“史诗性”的不同了,真正“图穷匕见”了。不说战争本身,在经济制裁方面,包括刚刚拜登取消了与俄罗斯的“永远正常贸易关系”,高达5500项的制裁措施,这是一场彻彻底底的俄罗斯与西方之间的经济大决战!如果借用“胆小鬼博弈”理论,双方早就直接撞上了,而且还在互相挤压!现在不是讨论谁先示弱的阶段,而是在看谁先闭眼了。
这次的经济制裁,俄罗斯央行的外汇和资产全部都被冻结了,普京决定直接用自家卢布偿还外债,其实就是变相的“债务违约”。谁叫美国人不让我用美元?即使是迫不得已的选择,但俄罗斯在国际社会的信誉也必然是大打折扣。何况当前局势完全没有缓和的迹象,以前都说打“代理人战争”,现在又增加了一种“外国志愿者战争”模式。照这样折腾下去,10年内西方资本和技术不大可能重入俄罗斯市场。
普京执政俄罗斯以来,网络上有他不少的民族主义言论。最有名的两句:一句是关于“苏联解体是20世纪最大的地缘政治悲剧”;另一句是“给我20年时间,还你一个强大的俄罗斯”。说老实话,这两句话都经过了媒体的改造或夸大。我查遍资料也找不到原始出处,包括很多人信誓旦旦第一句话是出自2005年普京的国情咨文。而至于第二句话,我在美国两位前情报人员兼学者写的《克里姆林宫里的特工》一书中见过类似的说法,但只是作者对普京执政理念的概括,并没有引用普京原话。
但是不能否认,普京绝对是有苏联历史情结的,并且巧妙地把这种情结转嫁到了现在的俄罗斯身上。根据俄新社的采访和视频,下面这句话普京是说过的:“苏联解体对我而言,就像对于大多数公民一样这是一个悲剧。要知道苏联解体是什么?这是名为苏联的俄罗斯历史的解体。”而在实践中,普京大胆决定沿用苏联的军旗和军歌,甚至废了叶利钦时期的新国歌,重新采用苏联国歌旋律并让原词作者重新填词而成俄罗斯新国歌。
有大国历史情结、加上乌克兰与俄罗斯“剪不断理还乱”的渊源,乌克兰绝对是普京眼中的“核心利益”,也是他想给继承者(小图估计还得等会了)留下的最大“政治遗产”。美国人又一直玩“离岸操控”,隔岸观火、浑水摸鱼。战争不是人民想要的,但“始作俑者”,绝不是普京。