本文目录
- 1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的
- 尼斯湖水怪真实存在吗
- 尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物
- 尼斯湖水怪到底是什么
- 尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样
- 频频拍摄到尼斯湖水怪，水怪真的存在吗是已灭绝的蛇颈龙吗
- 尼斯湖水怪的真面目到底是什么
- 尼斯湖水怪是什么生物它真的是从远古时代活到现在的吗
1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的
尼斯湖水怪的传说其实是很早的。早在1500多n前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽。而尼斯湖水怪名声鹊起，却是在1933n。1933n5月2日的一份报纸上出现了一张图片：尼斯湖水怪照片。接下来几十n间，尼斯湖水怪的消息一直不绝于耳。
1933n，《每日邮报》报道称马默杜克·韦瑟罗尔（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸边发现水怪脚印——但是随后被证实这是河马的脚印。
1934n，首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动。20人整天看着湖面，但什么也没发现。
1972n，曾有人发现“水怪尸体”，但后被证明是海象。
1972n4月1日，世界上多家媒体宣布尼斯湖水怪已死。事后证明，这又是一起乌龙事件：火烈鸟公园官员约翰·希尔兹（John Shields)将死去的海豹尸体抛入尼斯湖中制造的骗局。
2000n8月吗，英国人波拉克和妻子及3岁的儿子在尼斯湖附近散步时拍下一段三分半钟长得不知名动物的录像，为尼斯湖水怪的存在提供了新的证据。因为他一直害怕受到外界的嘲讽，所以最近他才公开视频。
前几n有一位学者提出了一个观点来解释所谓的尼斯湖水怪现象。他便是意大利地质学家路易吉·。他认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。他认为，影响睡眠的因素多种多样，而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。他同时指出，尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。
在1920至1930的地震活跃期中，断层活动加剧，而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动，从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。
这一观点目前还没有被完全证实。所以只是一家之言。尼斯湖水怪之谜到底是什么，我们还需要做更多的探索。
尼斯湖水怪真实存在吗
尼斯湖水怪的传说在公元7世纪的时候就已经有记载，只是当时描述的是湖中有攻击人的怪物，但是并没有描述出来怪物的具体形态，最终怪物被神职人员用法力打败。当然这是传说，打败怪物这种情况肯定是被神话了，这也是有利于当时阶级阶层的统治，所以神话了尼斯湖水怪的第一次交锋。
尼斯湖水怪真正名声大噪，是19世纪的时候，因为这个时候照相机开始出现，也就有了所谓尼斯湖水怪留下的相片，其实出来的就是千奇百怪，到了现在大致的水怪样子约有好几种说法，最早的是蛇颈龙形象，后来又是鱼鳍形象，还有蛇的形象，以及大象鼻子的形象，基本上拍摄的图片都是模糊不清。
尼斯湖水怪传了一百多年前，目前科技先进的情况下仍然没有找到水怪存在的痕迹和遗骸，尼斯湖的位置是在英国北部苏格兰高地，湖长39公里湖宽2.4公里，平均深度大约是200米，最深处有300多米 是英国最大的淡水湖泊，这样一个淡水湖泊，里面真的存在水怪吗。
要知道动物的存活生命是有年限的，单独个体不可能存活，必须要有数量不低的同类才可以，这样有利于繁殖后代，如果说尼斯湖水怪真的存在，又是我们没有发现的物种，而且是体型庞大，那至少要有该族群存在的痕迹才对，而每一次尼斯湖水怪出现都是人们快忘记了就突然冒出来有人看到水怪，然后又是炒的火热。
一位科学家为了调查尼斯湖水怪的真相，花了好几年的时间，最终他找到了答案，他在尼斯湖水中提取数千份水样回去，在实验室里面提取水中遗留的生物DNA遗留，总共得出来了包括家禽家畜遗留的DNA样本，还有各种水中鱼类以及沿岸野生动物留下的样本 就是没有发现比如说蛇颈龙或者未知生物的样本。
要知道那么多年来，发现的所谓的大型水怪，个头非常的大，这样的动物肯定要进食 ，当然肯定也要排泄，或者死亡的尸体分解，只要进食和排泄就肯定会留下DNA样本在水中， 但是水中提取不到，那就能排除未知生物的可能性，最终结果就是尼斯湖中没有未知生物，所谓的水怪只有三种解释。
一种解释就是有人造假，故意制造话题流量，比如说提高神秘感吸引好奇的游客来旅游带动当地经济， 第二种就是尼斯湖水怪其实是已知的大型水中生物，由于个体超出正常理解范围，所以被误认为是水怪，第三种可能就是人们眼花把浮木当作水怪，而提取的生物样本里面，存在大量鳗鱼的样本，说明尼斯湖里面有大量的鳗鱼，而鳗鱼重大个头可以长到三四米，所以还很有可能所谓的水怪就是大型鳗鱼。
尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物
很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！
史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪
史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！
但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！
史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！
据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！
但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！
关于尼斯湖水怪
尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！
尼斯湖水怪
对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！
蛇颈龙
但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！
目击者描述的各种水怪形状
科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！
上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。
《尼斯湖怪：深水传说》剧照
2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！
2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。
关于尼斯湖水怪的最新调查报告
早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！
因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！
Gemmell教授
经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。
“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！
“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”
当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！
尼斯湖水怪到底是什么
尼斯湖水怪到底是什么？看到这张图片后，科学家陷入深思
上个世纪，在尼斯湖附近有人拍摄到了一张图片，图片上的尼斯湖上有一个巨大的怪物，就像是恐龙一样，人类将其称为尼斯湖水怪。
尼斯湖水怪刚刚问世，就吸引了很多科学家们的驻足相望，甚至不少的探险家也都去了尼斯湖，想要看一看这所谓的尼斯湖水怪究竟是一个怎样的生物。不过很显然，科学家们并没有在尼斯湖边发现任何水怪的踪迹。
在科学家们看来，尼斯湖水怪存在的真实性是值得考察的。毕竟如今的人类虽然看似非常的强大，但其实对于海洋生物的了解，还是处在一个非常浅显的状态的，所以科学家们也并未完全否定尼斯湖水怪的存在。
其实，如果要说到大多数的人对尼斯湖水怪的印象，可能就要追溯到，著名的鬼怪电影《尼斯湖水怪》了。电影们所阐述的现象，就是一个由小变大的两栖类动物。
不过，这仅仅只是电影编剧在基于一定的数据考察时，发挥自己的想象，所演变成的《尼斯湖水怪》。真实《尼斯湖水怪》究竟是什么模样，可能还不能仅仅只是从电影中，盲目的下定论。
科学家们在最初，看到尼斯湖水怪的照片时，其实是陷入到了深思当中。地球上有很多形态各异的生物，而这些生物所存在的环境，都是人类可能目前无法去涉及的，虽然人类自诩是地球的主宰，但其实人类对地球的利用，仅仅只是非常表层的片面的。
不过值得一提的是，尼斯湖水怪的存在，依然是世界上非常有名气的一个未解之谜，虽然科学家们已经在尼斯湖周边，进行了很全面的科研调查，甚至对尼斯湖中的一些大型的生物进行了基因DNA的采取，但是都没有任何的实验结果。
尼斯湖水怪存在的真伪性究竟是如何？也许真的只能够交给科学家们，和时间来来解答了。不知道在大家看来，尼斯湖水怪究竟是否是，真的存在的呢？
尼斯湖水怪从很早就有流传，是地球上最神秘的生物之一，它长什么样
尼斯湖坐落于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。总面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖常年不冻，两岸险峻，山林繁茂。湖北端有河流与北海互通。有关水怪的记录最早追溯到公年565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的佣人在湖中游水，水怪忽然向佣人袭来，幸亏教士立即相助，佣人才游回岸边，挽救生命，从此之后，十多个新世纪里，相关水怪发生的消息高达一万多宗。但那时候的人们觉得不过是古时候的传说故事或空穴来风。
直至1934年4月，伦敦医师威尔逊经过尼斯湖，恰好发觉水怪在湖中摆动。威尔逊赶忙用照相机拍下了水怪的相片，相片虽不十分清楚，但或是明确的显出了水怪的特点：长长的脖颈和扁小的头顶部，看起来根本不像任何一种的水生物，而很像早七千很多年前绝种的巨大爬行动物枣蛇颈龙。
因而这张相片刊出后，举世震惊，随着着二十世纪的“恐龙热”，大家逐渐把水怪与蛇颈龙联络起来，对于此事给予巨大关心。
进到七十年代，专家逐渐依靠优秀的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿运用一些运用水中摄像机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些相片，在其中一幅表明有一个2米长的菱形鳍状肢，附在额外一巨大的生物上。与此同时，声纳仪也寻得了巨大物件在湖中移动的状况。
1972年和1975年的发觉曾轰动一时，让人觉得解开水怪之谜或者说捕捉活的蛇颈龙已迫在眉睫了。自此英，美协同安排了大型科考队，派24艘考察船排列成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶来，妄图将水怪一举捕捉。但可惜的是，除开又录下一些声纳材料以外，一无所获。
由于抓捕水怪的不成功，持否认的见解又兴起。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上发文称：尼斯湖水怪并并不是动物，只是古时候的松树。他说道，一万多年前，尼斯湖周边长出很多松树。冰期完毕时“湖泊增涨，很多松树沉到湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表层，而由此产生的气体排不出来。因此这种松树有时候便会浮上河面，但在湖面上释放出来一些气体后又会沉到水下。这在远方的人来看，就好像水怪的颈部和身体。
频频拍摄到尼斯湖水怪，水怪真的存在吗是已灭绝的蛇颈龙吗
尼斯湖水怪之谜，一直是众多神秘事件中最让人揪心的。
当许多疑似尼斯湖水怪照片公布时，全世界都期待能目睹这样的庞然大物，然而，当科学团队兴致盎然前去调查，结果是无功而返。
在2019年，当人们已经渐渐淡忘之时，一对夫妻在湖水中拍到了黑色巨大的头和脖子。
扑朔迷离的神秘事件，至今没有给人们一个准确答复，但对尼斯湖水怪的猜测仍在继续。
根据1934年拍摄的水怪近照，很多人认为这种生物是已经灭绝的蛇颈龙。
蛇颈龙真的是尼斯湖水怪吗？那么就要先从什么是蛇颈龙开始。
什么是蛇颈龙？
蛇颈龙是一种海洋爬行动物，是恐龙时代的标志之一，但并不是属于恐龙总目。
根据已有的化石，认为蛇颈龙在三叠纪晚期进化，并在2亿年前的侏罗纪大灭绝中幸存下来，但在到白垩纪末灭绝。
蛇颈龙体长约15米，有长长的脖子，头和脖子占身体体长的一半，有多达70多块颈椎骨，比其他任何脊椎动物都多，是一流的游泳好手。
但它的身体却像乌龟，如同一个长长的脖子穿过一个乌龟壳，长相有些滑稽。
在早期，很多科学家认为，拥有如此长的脖子，绝对能让蛇颈龙称霸海洋。
但事实上，根据越来越多被发现的蛇颈龙化石，作为短暂的霸主，蛇颈龙绝对是幸运的。
首先，有着长脖子，却不能弯曲，非常僵硬，就连向上伸直都困难。
科学家认为，它们长脖子小脑袋的设置，有助于它们能够在浑浊的水中偷偷接近毫无戒心的鱼，但是总归弊大于利，脖子越长，越容易成为鱼龙攻击的目标；
其次，蛇颈龙尽管牙齿锋利，但并不适合撕咬；
科学家曾利用化石重构了蛇颈龙头部模型，发现这样的牙齿非常适合以游水动物为食，闭合的牙齿有利于将食物中的颗粒过滤掉。
不仅如此，在一些化石中，还发现，它们还以贝壳螃蟹等海底动物为食物，也就是说，它们会潜入海底觅食。
因此当发现化石中的胃石时，人们自然而然认为石头的主要作用是为了潜入水中，或者帮助消化贝壳类的食物。
这样的饮食习惯，确实和凶猛巨兽沾不到边。
和一般爬行动物不同的是，蛇颈龙被认为是胎生的。
蛇颈龙是爬行动物，因此，普遍认为它们也是卵生生物，直到1987年发现的化石，才打破这样的观念。
当清理这个化石时，科学家认为这是一个成年雌性，而且腹部有一个胎儿，由于没有任何证据表明是蛇颈龙吞噬了幼小的同类，因此，科学家认为蛇颈龙可能是没有脐带的卵胎生。
蛇颈龙真的是尼斯湖水怪吗？
小编认为，这样的答案有些牵强。
蛇颈龙在白垩纪末，和恐龙一起走向了灭绝，距今至少几千万年的时间，而尼斯湖出现不到1.2万年，显然两者的时间线无法匹配，而且蛇颈龙脖子由于天生的骨骼结构，导致无法正常直立，和拍摄到的尼斯湖水怪近照有差异；
尼斯湖并不是适合它生存。
寒冷的环境，不适合蛇颈龙这样的冷血生物，无法产生足够的能量用来保持体温，食物也不够；
最重要的是作为爬行动物，蛇颈龙需要呼吸新鲜空气，因此若真的存在尼斯湖中，它可能会一天露出脑袋好几次，如此频繁，或许人们早就可以用现代科技给它来个超清晰影像了。
因此很多人认为，水怪或是巨型鳗鱼，或是大象，又或者是进化版本的“蛇颈龙”。
究竟是什么？只要一日没有实锤，就无法定论，尽情发挥你的想象力吧！
尼斯湖水怪的真面目到底是什么
很多证据都表明，尼斯湖的水怪其实有可能就是一条大鱼。
一、尼斯湖水怪
尼斯湖水怪的记载可以追溯到公元565年，当时来自爱尔兰的传教士与他的仆人在尼斯湖中游泳时，突然有水怪袭击了仆人，有关尼斯湖水怪的传说便流传开来。
一八八○年初秋，一艘游艇驶过尼斯湖时，一只巨大的怪兽从湖底冲出来，它的脖子细长，头呈三角形，像一条巨龙在湖中昂首扬起，把游艇撞沉，船上所有游客都被困在水中。这个消息流传开来，轰动英国。
一九三三年五月二日，一对当地夫妇又一次目睹了水怪的真实面貌，当地的报纸报道了这条新闻，将其定义为“怪物”。那一年十二月，英国《每日邮报》刊登了尼斯湖水怪的消息，轰动全国。此后，人们逐渐开始相信水怪是真实存在的。
二、水怪是大鳗鱼
在美国，研究小组提取了尼斯湖不同区域内的水样，然后用 DNA测试水怪的方法来解开这个水怪的秘密，但最终结果并不尽如人意，它只探测到了本地的鳗鱼。因此，研究者称这个水怪是大鳗鱼。但当地居民为了当地旅游业的发展隐瞒了这一事实，也许他们早知道了这个秘密，只是为了当地旅游业的发展而不敢公之于众。
三、中国类似的案例
在我国比较有名的就是喀纳斯水怪，长期以来，当地牧民传说湖中有大水怪，经常把湖边饮水的马拖到水里，还不时有游客声称看到水怪。不过，尽管有目击者声称看到了水怪，但专家却给它浇了冷水，专家认为喀纳斯湖实际上没有水怪，而是被误认的大型哲罗鲑，俗称大红鱼。
可能当地居民也想用这种方式拉动当地的旅游业发展。
尼斯湖水怪是什么生物它真的是从远古时代活到现在的吗
说到这个世界的神秘生物，相信很多人都会想到尼斯湖水怪。
尼斯湖是位于苏格兰高原北部的一个淡水湖，面积虽然不大，但是非常深。
据记载，早在公元565年，爱尔兰的传教士圣哥伦伯曾经在尼斯湖游泳，结果被水怪袭击。在接下来的一千多年时间内，关于尼斯湖发现水怪的消息一直层出不穷。
所谓没图没真相，这些文字记载终究是道听途说。
直到1934年，伦敦医生威尔逊在路过这里时，再一次发现了尼斯湖水怪。巧的是，他的手里有相机。
他马上拍摄了一张尼斯湖水怪的照片，并且公之于众。
整个世界都轰动了。
从图片里我们可以看到，这是一种脖子很长的生物。根据人类的认知，大约只有恐龙时代的蛇颈龙大概是这样的外形。
但是，根据现在的考古资料，蛇颈龙早在6500万年前就已经随着恐龙“大部队”一起灭绝了。难道这种神秘的史前生物，真的在现代还有残留吗？
在后来的几十年里，不断有游客前往尼斯湖参观，想要碰一碰运气，希望自己能够亲眼目睹一下尼斯湖水怪的庐山真面目。
同时，大量的科考团队也将目光聚焦到尼斯湖，希望能够考证这种史前生物是否真的存在。
不过，这项探索工作并不容易。尼斯湖有一个特点，它的湖底有大量的泥炭，导致湖水浑浊，视野距离极短。
虽然有图有真相，但是很多人对尼斯湖水怪的存在都非常质疑。
首先，个例不能作为论据来作证任何观点。即使有一张照片，但几十年来人类再没有发现过尼斯湖水怪，实在令人难以置信。
其次，照片质量太低。看照片我们就知道，这张照片是从很远的距离拍摄的。我们很难说是由于相机质量问题、抑或是照片“不适合”近距离拍摄，还是由于照片本身质量就有问题。
再次，不符合生物学逻辑。按理说，蛇颈龙早就和其他恐龙一起灭绝了，它们能够在尼斯湖残留的可能性极低。而且，蛇颈龙是生活在海洋里的，尼斯湖是淡水湖，本身也不适合蛇颈龙生存。再者，尼斯湖的生态环境终究还是比较小的，它所能容纳的蛇颈龙数量，也不足以让它们繁衍后代，很容易灭绝。
因此，无论从哪个方面来猜测，尼斯湖水怪存在的可能性都极低。
为此，双方争执不休。
直到1994年，路透社发出的一条消息，让尼斯湖水怪的真相大白于天下。
一名叫做克里斯蒂安·斯堡林的人终于说出了真相：这张照片是他和其他人一起伪造的！
原来，所谓的尼斯湖水怪，不过是他们将一只玩具潜艇进行了加工，用软木装在上面，模拟成蛇颈龙的样子，然后放到水里进行拍摄的。
由于尼斯湖早就有水怪的传闻，于是他们将伪造照片的地点选在这里，实在是再合适不过。
而这张照片的出现，不仅引起了很多人的好奇心，也让尼斯湖成功升级为旅游热门景点，让尼斯湖获得了数亿英镑的旅游收入。
即便如此，还是有人选择相信尼斯湖有水怪。很多人面对赤裸裸的事实，却更喜欢被谣言包裹的所谓的“神秘”，着实值得因此我们的深思！
