本文目录
- 匈牙利真的是中国后裔吗 匈奴和他们有多大关系
- 匈牙利人是中国人的后裔吗
- 匈牙利的祖先是中国人吗
- 匈牙利人的祖先是中国人吗
- 听说匈牙利的祖先是我国以前的少数民族匈奴，这有可靠依据吗
- 真相探究：匈牙利人是中国人的后裔吗
- 匈牙利人是中国人的后代吗
匈牙利真的是中国后裔吗 匈奴和他们有多大关系
匈牙利人由原来乌拉尔地区曼西人和来自亚洲的马扎尔人发展而来，马扎尔人由一部分回纥人发展而来，因此有人认为匈牙利人是中国后裔，但这种说法并不准确，因为回纥人不能完全算中国人，当时回纥人是单独的族群，尚未融入中华民族群体，回纥人（当时已改族名“畏兀儿”）到了元朝开始融入中华民族。当然还有一种说法：有人曾说匈牙利人是匈奴人的后代，这种说法主要源于中国东汉时期大将军窦宪出击匈奴，致使匈奴向西远迁至欧洲，后在欧洲一部分匈奴人渗透进罗马帝国和日耳曼人一起逐渐灭掉了古罗马帝国。但后经考证匈牙利人并非匈奴人的“直系亲属”。
因此，匈牙利人确实有亚洲人血统，但和中国人无关，更不存在中国后裔的情况，与匈奴人没有直接关系。
匈牙利人是中国人的后裔吗
这个有争议，看下文
凡是熟悉中国历史的人都知道，在秦汉时期，在中国北方活跃着一支强大的游牧部落——匈奴。秦朝名将蒙恬曾领军十万修筑长城，抵抗匈奴的入侵，《蒙恬转》说他“暴师于外十余”，“是时蒙恬威震匈奴”。西汉大将卫青、霍去病、李广等人进军匈奴的故事至今还家喻户晓；东汉时窦固、窦宪痛击匈奴的故事至今还传为美谈；唐诗中的名句“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，讲的就是汉朝军队与匈奴之间的战争。这说明，在秦汉时期，匈奴如后来的蒙古和女真，盛极一时。但是令人奇怪的是，我们知道蒙古入侵中原建立了元帝国，女真入关建立了大清帝国，可是匈奴呢？它在中国的历史舞台上逐渐没落以致消失了，而几乎与此同时，在欧洲却兴起了一个强悍的民族。大约在9世纪的时候，匈牙利人的祖先在多瑙河流域出现了。不知从什么时候起，民间就有一种这样的传说，说匈牙利人是从中国迁徙到欧洲的匈奴人的后裔，许多中外学者也纷纷宣布自己的考证结果：匈牙利人是匈奴人的后代。早在欧洲中世纪时，不少西方学者已经记载了匈牙利人的生活，通过这些记述，我们显然可以看出他们和匈奴人有着相当密切的关系。卢白鲁克的著作《东行记》一书中这样说：“扎格克河（今乌拉尔河）发源于北方巴斯柯梯尔国，古代匈奴人即来自此国，后变为匈牙利人也。”到了18世纪，“匈牙利人起源于匈人”的见解更是非常流行，许多研究者都有此推断说匈牙利人是匈奴人的后代。
可以这么说，在西方学者哪里，之所以认为匈牙利人是匈奴人的后代，一般都是以匈奴人就是匈人这个假设为基础的。历史上有明确记载的是，不知从什么时候起，欧洲多瑙河流域出现了一支游牧部落匈人，后来有一个匈人首领阿提拉建立了强大的“匈奴王国”，但是不久这个王国就灭亡了，之后他的一个儿子又在多瑙河平原上建立了匈牙利王国。因而有些西方学者得出结论：只要匈人是从亚洲迁来的匈奴人，那么已知匈牙利人是匈人的后代，便可以推断出匈牙利人也是匈奴人的后裔。可是到底“匈奴人”和“匈人”是不是一个概念呢？《剑桥中国秦汉史》便认为“匈奴与匈人是两个概念”。而有些学者指出“匈奴”与“匈人”是一样的，他们发音相似，很可能是音误造成了这种区别。
而中国学者论证这个问题就更直接了。他们不认为匈牙利是以阿提拉为首的“匈人”的后裔，而认为原来在中国北方匈奴由于式微，迁到中亚地区，后来又来到多瑙河，称为匈牙利人的祖先。据我国史书《隋唐四夷传》载：“铁勒之先，匈奴之苗裔也。种类繁多......拂林东则有恩、阿兰、北褥、伏温、昏等，近二万人。”所谓铁勒，就是从中国迁入的匈奴的一支，而中国学者普遍认为匈牙利人的祖先，就是铁勒人。但究竟铁勒中的哪一只才是迁入欧洲的呢？很多人认为是昏，因为它的读音与匈的读音“Hun”相同；也有人认为是北褥，还有人认为是恩曲，总之意见很不统一。
我国近代著名学者章太炎早就说过：“今天的匈牙利就是我国古时候的匈奴。已经考证出匈奴在东汉后期西迁，一支到了乌孙，一支到了大秦，到大秦的就是现在的匈牙利。”后来何振亚又从语言、历史、风俗习惯等多方面对匈牙利人和匈奴人进行了比较研究，证明章太炎的推论是正确的。第一、在语言方面，他认为匈牙利的“匈”是种族名，而“牙利”是地名，“匈牙利”的意思实际上是“匈人居住的地方”，而“匈奴”这一称呼是地处中原的汉族最先开始叫的，在很长时间内，汉民族对周围民族一般都采用一种“蔑称”，这说明“匈奴”很可能过去就叫做“匈”。第二、在风俗方面，据历史记载，匈奴首领单于每天朝拜太阳、夜祭月亮，而匈牙利皇帝也有祭拜日月的习俗。综合种种，匈牙利应该就是中国古时候的匈奴无疑了。
但是推论在没有成为科学结论之前永远是假说。如果说匈牙利人就是来源于中国的匈奴人，但为什么在匈牙利没有一件考古发现能够作证呢？哪怕是挖掘出一个古时“匈人”的头骨也好。因此要解开这个历史之谜看起来还需要很长时间。
匈牙利的祖先是中国人吗
匈牙利人的祖先是中国人，是中国古代匈奴。
在东汉时期，北匈奴被汉朝政府击败，被迫西迁，经过中亚和东欧大平原进入欧洲。在阿提拉的指挥下消灭罗马帝国。这就是匈牙利的祖先。
匈牙利的历史：
在匈帝国解体后日耳曼部落统治了这里将近100年，接踵而来的是阿瓦尔人，在他们近200年的统治下，斯拉夫民族开始渗入。
摩拉维亚人、保加尔人、波兰人和克罗地亚人都曾经企图推翻阿瓦尔人，但直到查理曼才成功的将其击败。查理曼死后，东法兰克王国逐步衰落，形势对斯拉夫人的崛起有利，大摩拉维亚领袖斯瓦托普鲁克雄心勃勃地企图建立一个摩拉维亚王国，但是马扎尔人的到来结束了这一地区的纷争。
匈牙利人的祖先是中国人吗
匈牙利人的祖先是中国人，是中国古代匈奴。在东汉时期，北匈奴被汉朝政府击败，被迫西迁，经过中亚和东欧大平原进入欧洲。在阿提拉的指挥下消灭罗马帝国。这就是匈牙利的祖先。
听说匈牙利的祖先是我国以前的少数民族匈奴，这有可靠依据吗
西方史料常提到Huns这一民族，他们的著名领袖阿提拉（Attila）被说成上帝之鞭。18世纪法国人德京称Huns就是中国记载中的匈奴，后来一些历史学家赞同这一说法。但从公元一世纪汉耿夔大破北匈奴后至Huns于4世纪出现在欧洲大陆，有两个多世纪是空白，没有任何可说明北匈奴西迁后的情况。既无史料的证明，Huns只能称为匈人，他起于4世纪南俄罗斯草原，先后击溃了阿哇尔人，东可特人，越过高加索，真抵亚美尼亚、叙利亚、巴基斯坦，并进入了巴尔干半岛。
阿提位时，Huns实力强大，纵横欧洲大陆，但其死后，他的儿子甸吉思赫（Ddengizikh）想进攻君士坦丁堡，公元469年被打得大败，从此一蹶不振，其以后的去向没有文献可考，有可能同化于东方民族。因公元682年，一名阿尔巴尼亚（高加索地区）主教访问过匈人建立的高加索王国，那时他们成为可萨人的附庸国。19世纪许多的西方学者主张匈牙利人是匈人后裔，理由是匈人所用语言为芬语（Finns），匈牙利人种来源主要是芬人（也有突厥人种），又因中外不少人将匈人与匈奴人等同，因而有了匈牙利人是匈奴人后代的说法。但匈奴语是突厥语一种，绝非芬语。
真相探究：匈牙利人是中国人的后裔吗
匈牙利人自称马扎尔人，是突厥人与乌戈尔人的混种。也有说法是古代的匈奴被汉朝打败后，分为南北匈奴，后来南匈奴投降汉朝，北匈奴一路西迁到达欧洲，在此过程中，匈奴人不断与当地人种征战、融合。匈奴人的本性就是游牧+烧杀抢掠，当地女人也是其中的目标，随着匈奴人越往西走，获得的当地女人越多，血统越融合越广泛，匈奴原有的北亚的血统越是淡薄。
按《史记》“匈奴，其先夏后氏之苗裔也“，即夏朝遗民，说明匈奴一开始即是华夏血统（中国人）。
所以，单纯说匈牙利人是某个种族的后裔是很不合适的，他们经过了太多的血统融合。大杂烩。
匈牙利人是中国人的后代吗
中国人是匈牙利人和泰国人的祖先吗？
白云苍狗，日月如梭。人类发展迅猛无比，从钻木取火到卫星上天，人类已从部落衍化成许多自成一统的国家。泱泱中华古国拥有五千年文明，也拥有匈牙利人和泰国人是中国人起源的传说与推断。
战国时期出现于中国历史舞台上的匈奴人，在西汉前期强盛一时之后，很快从人们的视野中消失了。而在此后不久，即公元四世纪时，一支强悍的民族在欧洲东部崛起；到9世纪时，已在多瑙河边形成了今天匈牙利人的祖先。民间很早就流传着匈牙利人是匈奴迁徙欧洲的后裔的说法，许多中外学者也据此推测匈牙利人是匈奴人的后代。
早在中纪纪时，不少西方作家记载了匈牙利人的活动，认为他们和匈奴人有很密切的关系。卢白鲁克在《东行记》一书中指出：“扎格克河（今乌拉尔河）发源于北方巴斯喀梯尔国，古代匈奴人即来自此国，后变为匈牙利人也。巴斯喀梯尔族语言与匈牙利人相同，其国因又名匈牙利也。”15世纪约翰德.杜兹洛撰写的历代1匈牙利国王的历史著作和安东尼.本菲尼尤斯写的匈牙利史，认为匈牙利人是匈人的后裔；匈牙利人起源于匈人的见解在18世纪十分流行，许多研究者由此进而猜想匈牙利人是匈奴人的后代。因此，在西方学者那里，凡持“匈牙人匈奴人的后代”论者，一般都以此假说为基础。因为，可以的肯定的是，匈人首领阿提拉建立的“匈奴王国”灭亡后，他的一个儿子在多瑙河平原上建立了匈牙利王国。因而有些西方学者据此认为，匈牙利人是匈人的后代，而匈人既是迁到欧洲的匈奴人，便可以推断出匈牙利人也是匈奴人的后裔。
尽管“匈牙利人是匈奴人后代”之说为许多学者所接受，但与此不同的见解也依然存在。据匈牙利和其它西方国家的有关史书叙述，现今匈牙利的主体民族和基本居民是匈牙利人，他们自称是马扎尔人，这占了全国人口的98%。语言属芬兰--乌戈尔语系乌戈尔语族，他们是在中世纪由古代斯拉夫各族与来自东欧的草原部落一马扎尔人、匈奴人、阿瓦尔人等长期结合而成的。此外，玛恩辰一法洛芬在《匈人的世界》一书中引用考古发掘状况说，匈奴是一个混合的民族，一位考古学家经过长期在匈牙利进行发掘后，没有发现过一个确定无疑的匈人头盖骨，这说明“匈牙利人是匈奴人的后代”这一假说仍缺乏充分的证据。
同样，中国是泰国人的发源地的论断也得到了许多人类学家、民族学家及历史学家的极大关注。
许多学者认为，泰人与中国的傣、壮同族，同属于古代百越部落，发源于中国的西南和东南部，即黔滇两广地区。从语言学角度，泰语与我国境内的傣语、壮语从发声学角度有共同之处，从类型学角度有相同结构，语音和语法也基本一致。
从泰语中找出了数百个与汉语相近或对应的词，认为这种同汉语和汉藏语系语言的密切关系，说明泰人与汉人在历史上有过共同的生活和密切的交往。因此，从语言学上看，泰人发源于中国西南的见解是有根据的。
主张泰人来自中国的论者一般都是以大迁徙理论为依据的。他们认为泰人是迫于某些压力而大规模地从中国迁徙到现今的泰国国土上安家立业，并建立了泰王国的。持此说者势必要解释如何南迁的问题。这里也有两种看法。一是陆地说，认为是在公元前3世纪时，从我国中部湖南、云南而入居泰国境内。一是海路说，认为“楚灭越、秦始皇灭楚与开发岭南，与汉武帝灭南越和东越，南方百越民族遂撤离大陆上的历史舞台”，漂流到东西亚和南洋群岛一带。
近年来，泰国学者根据泰国东北部的班清地区出土的5000年前的历史文物，对上述见解表示怀疑和反对，提出了泰人是一直居住在泰国境内的土著居民这一见解。索.登延认为，所谓泰人南迁的说法是错误的，因为“我们发掘的文物说明：泰人史前时代就居住在这里并不是从其它地方迁来的。”还有人对泰、傣同族源之说表示反对，认为傣族部落众多，居住范围广泛，不能仅根据它与泰人言谈举止相似就作出这种定论，更不能因此说泰国人是从那儿迁徙过来的。他们明确表示，泰人远在佛历以前就一直居住在泰国国土上。
当然，正是对这些假说的争风，才能日趋探寻到事情的真象。但目前仍没有明确的论据能论据证中国人是匈牙利人和泰国人的发源地。
