本文目录
- 利比亚撤侨事件怎么回事
- 利比亚为什么有那么多华人利比亚人攻击中国人吗
- 关于利比亚问题，中国的立场到底如何呢
- 利比亚战争原因
- 利比亚事件中，中国为甚投弃权票
- 中国对利比亚事件的立场
- 中国与利比亚
- 打利比亚中国为何通过
利比亚撤侨事件怎么回事
自本月16日以来，利比亚爆发的骚乱及流血事件不断升级，其死亡人数之多、暴力程度之严重，已引发阿拉伯国家联盟和联合国安理会相继召开紧急会议，敦促立即结束暴行，并逐步解决民众的合法诉求。
对于该国动乱的原因，一般认为主要由於总统卡扎菲的专制统治，以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。但事实上，这个国家正在陷入的分裂还有著深刻的根源。
利比亚曾经是意大利的殖民地。在意大利殖民统治时期，利比亚由三个自治邦组成。东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
据华尔街日报报道，卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后，依靠武力实现了国家的统一。他还迁都至的黎波里，将利比亚的政治重心向西转移。其政权对东部基本上是不管不顾，尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。
报道认为，卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治，并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。他还通过定期改组整个政府，使潜在政治对手失去支持基础或威信，从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现，他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。
而路透社的评论认为，卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的，利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。
据利比亚知情者说，卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武装部队，他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟，但这已成过去。
现在，在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时，很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身，号召人们推翻卡扎菲。来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群，一位首领曾威胁说，如果卡扎菲继续当权，就要切断至关重要的石油供应。
事实上，持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场，国际油价跃升到两年多以来的最高水平。外电分析称，利比亚动乱将影响整个地中海经济，而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。
目前，利比亚内务部长奥贝迪、司法部长亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的政府，奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。此外，至少有7名利比亚驻外大使以辞职来抗议国内的杀害事件，一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。
（诚实的说明此乃摘至百度知道。）
利比亚为什么有那么多华人利比亚人攻击中国人吗
啥~ 利比亚在政治形态上 跟中国接近， 利比亚是伊斯兰社会主义形式的国家， 中国是科学社会主义国家， 两者虽然意态不同可是两者都是社会主义阵营， 所以利比亚是中国的合作伙伴，还有利比亚大食人的居住地。 还有离回回的朝拜圣地近， 所以中国回回可能经常去那儿，还有中东石油资源多，利比亚人大多数是有好的，可是国内有时可能发生反政府骚乱，那是西方筹划的，还有利比亚人大多是BERBER人。他们曾经被称为的异教徒，野蛮族，沙漠大盗。所以建议你去利比亚了，不要盲目的深入内陆沙漠地区，那边可能有土匪。而城市的利比亚人大多是文明人，他们好客，那些土匪，强盗大多是利比亚乡下，乡村的没读过书的土人，城市的利比亚人贵气重重，跟别的国家的城市人没啥区别。 华人真实的,到哪儿都是挨打，甚至国内的蛮夷也敢欺负华人，藏新两区的人屠杀了华人， 华人的在这世界上生存受到严重的考验了，到西方基督徒排斥华人，在东南亚印尼人残忍的屠杀了华人，在中东伊斯兰杀害华人，
关于利比亚问题，中国的立场到底如何呢
利比亚战争的最大受害者是利比亚人民，其次是中国。因为自上世纪60年代独立以来，卡扎菲政权一直为摆脱欧美政治、经济束缚，改善提高利比亚人民生活水平而努力奋斗，把中国视为第三世界的大哥。我国，经过30多年改革开放，加工技术水平大大提高，以及廉价劳力、没有罢工风险，吸引来各国的产业巨头，而形成了世界生产第一大国。既然是为世界生产商品，理所当然就应使用世界资源、能源。为了维持这种格局下的经济正常运转，中国和利比亚之间在平等互利、互相尊重的原则下签订了越来越多的、互惠双方的投资合作项目。儿这正是美欧列强不希望看到的。发起这场战争的目的，就是要重新分配利比亚现有的资源和强行霸占尚未勘探的、占利比亚国土3/4的资源;并且把中国排挤出局。
中国出于自身生存的需要，理应强烈反对军事打击利比亚，出于维护自己联合国常任理事国的形象，战争爆发后理应立即做出反应、表明立场。出于主持公道、维护正义，理应强烈反对这场战争，而非仅仅是‘感到遗憾’和‘不要伤及平民’。
中国的外交政策应进行重大调整。外交政策要为全国人民的利益服务。战场是在利比亚，但挨打的不仅仅是利比亚，一石击二鸟，中国上千亿的工程项目没有了，中国在利比亚的能源落空了，中国又增加了35000失业者。外交要为经济建设服务怎么体现。挨打了哪有不反对之理。工程没了，人回来了，第一回合输了是小事。关键是不能让第三世界国家认为中国是个怂蛋包而屈服于或投靠对方。在当今各个国家利益水火不容，而各国又想从经济一体化中占便宜的时代，中国不应一味迁就列强而失去第三世界。要结盟，为什么不结盟？欧美各个都是强国，还紧密结盟呢，弱国再不结盟不是等死吗。和谐国际不是靠一国打不还手，另一国则深受感动儿放下屠刀而实现。而是在斗争中求团结，不打不成交。打一点，安一方，打一线，安一片。
另：回复楼下“热心网友”
美国： 谁不听话， 我打谁，
英国： 美国打谁， 我打谁，
法国： 谁恨美国， 我打谁，
某国： 谁欺负我， 我骂谁，
朝鲜： 谁敢打我， 我打韩国，
俄罗斯：谁听信我， 我坑谁，
索马里：谁经过我， 我抢谁，
以色列：谁不让我居住，我炸谁，
日本： 谁搞演习， 我建军队。
利比亚战争原因
利比亚战争有两点原因：
1、利比亚目前在世界上是一个比较富裕的国家，主要是生产石油，还蕴藏有大量的天然气。这是多国部队攻打利比亚的主要原因。
2、利比亚虽然富裕，可是他的军事力量相当落后，多国部队用先进的武器去攻打他时没有还手的能力。
原因分析：
1、如果利比亚没有石油和天然气，多国部队攻打利比亚就没有利益存在，难道真正是把利比亚攻打下来后还给利比亚人民？那是不可能的。军费开支哪里来？我想多国元首早就把利比亚的石油和天然气给瓜分了。历史可以证明，八国联军侵略中国时不也是看到当时中国清政府的宝贝多吗？
2、利比亚的军事力量也很重要，如果利比亚的军事力量有俄罗斯那么强大他们敢去攻打他吗？这就是应中国那句古话：柿子拿软的捏。
从八国联军火烧圆明园，到多国联军空袭利比亚，资本主义国家的兴起意味着剥削范围的扩大，剥削形式的多样化。
资本主义生产的根本目的和动机是追求资本价值的无限增殖，是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化。早期资本主义的剥削主要是资产阶级对无产阶级的剥削，随着西方民主运动的推进，以及福利制度的完善，这种早期的剥削形式受到严重的阻力。在国内矛盾日益加重的背景下，早期资本主义国家为寻求新的资本价值增长点及追求利润的最大化，开始在全球范围扩张势力，并进行殖民统治，从而导致了帝国主义，法西斯主义的出现。
这都是题外话，再说说利比亚战争。利比亚实际上是欧洲债务危机的替罪羊，从08年金融危机爆发以来，欧洲各国一直没有找到新的经济增长点，法国罢工事件不断，居高不下的福利水平使各国财政负担日益加重，这时候需要有一个借口，来转移国内的政治经济矛盾。而利比亚反对派的出现刚好给需要借口的欧洲各国可乘之机，于是打着保护平民的幌子，开始对利比亚进行空袭。
这就像英国为什么要发动鸦片战争，日本为什么要发动甲午战争，八国联军为什么要火烧圆明园，地球人为什么要开发阿凡达的领地，资本主义的本质觉定了世界上不断会有新的战争出现。
利比亚事件中，中国为甚投弃权票
因为利比亚局势不明朗，中国巴不得卡扎菲下台呢，所以不会投反对票，但是怕搞到最后卡扎菲挺过来了，如果投赞同票的话，那时候中国在利比亚就被动了。再有就是中国一直说反对干涉他国内政，所以即便希望干掉卡扎菲，也不做投赞成票那么明显的动作的。
中国对利比亚事件的立场
利比亚战争的最大受害者是利比亚人民，其次是中国。因为自上世纪60年代独立以来，卡扎菲政权一直为摆脱欧美政治、经济束缚，改善提高利比亚人民生活水平而努力奋斗，把中国视为第三世界的大哥。我国，经过30多年改革开放，加工技术水平大大提高，以及廉价劳力、没有罢工风险，吸引来各国的产业巨头，而形成了世界生产第一大国。既然是为世界生产商品，理所当然就应使用世界资源、能源。为了维持这种格局下的经济正常运转，中国和利比亚之间在平等互利、互相尊重的原则下签订了越来越多的、互惠双方的投资合作项目。儿这正是美欧列强不希望看到的。发起这场战争的目的，就是要重新分配利比亚现有的资源和强行霸占尚未勘探的、占利比亚国土3/4的资源;并且把中国排挤出局。
中国出于自身生存的需要，理应强烈反对军事打击利比亚，出于维护自己联合国常任理事国的形象，战争爆发后理应立即做出反应、表明立场。出于主持公道、维护正义，理应强烈反对这场战争，而非仅仅是‘感到遗憾’和‘不要伤及平民’。
中国的外交政策应进行重大调整。外交政策要为全国人民的利益服务。战场是在利比亚，但挨打的不仅仅是利比亚，一石击二鸟，中国上千亿的工程项目没有了，中国在利比亚的能源落空了，中国又增加了35000失业者。外交要为经济建设服务怎么体现。挨打了哪有不反对之理。工程没了，人回来了，第一回合输了是小事。关键是不能让第三世界国家认为中国是个怂蛋包而屈服于或投靠对方。在当今各个国家利益水火不容，而各国又想从经济一体化中占便宜的时代，中国不应一味迁就列强而失去第三世界。要结盟，为什么不结盟？欧美各个都是强国，还紧密结盟呢，弱国再不结盟不是等死吗。和谐国际不是靠一国打不还手，另一国则深受感动儿放下屠刀而实现。而是在斗争中求团结，不打不成交。打一点，安一方，打一线，安一片。
另：回复楼下“热心网友”
美国： 谁不听话， 我打谁，
英国： 美国打谁， 我打谁，
法国： 谁恨美国， 我打谁，
某国： 谁欺负我， 我骂谁，
朝鲜： 谁敢打我， 我打韩国，
俄罗斯：谁听信我， 我坑谁，
索马里：谁经过我， 我抢谁，
以色列：谁不让我居住，我炸谁，
日本： 谁搞演习， 我建军队。
中国与利比亚
撤侨是为了维护本国公民的人身安全，弃子说法并不恰当。即便卡扎菲政 权崩溃，我们仍可以通过与其他政治团体建立全方位关系，利比亚是世界第七大产石油输出国，另外中国近几年在利比亚的投资数量比较快，显然无论对利比亚或中国而言双方的合作都是重要的。目前中国已经表态同意制裁利比亚，从现在局势发展而言很多事情尚不明朗。但作为国家战略利益所在的地区是不可能轻易放弃的，更多的体现的是大国间的利益博弈。
打利比亚中国为何通过
很多人都不知道利比亚是一个什么状态，错误的使用“独裁者”来形容卡扎菲。
独裁者，这个定义对于利比亚是没有意义的。
康熙独裁么？乾隆独裁么？朱元璋独裁么？李世民独裁么？
全是独裁的，但是基本没人去谴责这些人独裁。
因为我们知道，在古代封建社会，整个体制就是这样的，而且当时西方也未见得比我们更先进，谴责古代皇帝独裁是很无聊的。
但是即便是古代封建王朝，它的社会结构也远比今天的利比亚先进。
因为利比亚是部落国家。
什么叫部落国家？利比亚实际掌权的是若干个部落，卡扎菲就属于卡达法部落。
卡扎菲时期的总理扎伊丹，属于扎耶德部落。
支持卡扎菲的有瓦法拉部落，麦格纳哈部落，卡达法部落。
反对卡扎菲的是图阿雷格部落，图布部落，原萨努西教团部落，以及伊德里斯王室后裔。
利比亚就是部落联盟，而卡扎菲就是当年部落联盟的首领。
利比亚战争的本质是：支持卡扎菲的各部落 VS 反对卡扎菲的各部落。
谴责卡扎菲独裁，实际上相当于谴责秦始皇为什么要统一六国。
为什么秦始皇那么独裁，为什么秦始皇不在七国搞民主投票。
这很滑稽，部落制对于中国人来说太遥远，遥远到要追溯到尧舜禹汤，而对于中东人来说，这本身就是他们的日常。
所以中国人不记得。
而卡扎菲的死亡，引发的利比亚的内战，实际上就相当于秦始皇死掉以后，战国七雄继续彼此混战。
包括今天的经过联合国认证的利比亚民族团结政府，是真的“团结”吗？
根本不是，利比亚民族团结政府的人都换了几波了，运作方式很简单：谁的部落支持的军阀打赢了，那民族团结政府的话语权就归谁。
真刀真枪，从不含糊。
如果说秦始皇死掉，战国七雄会继续打，那么卡扎菲死后，利比亚就该陷入内战，不陷入内战反倒不正常了。
李建秋的世界
优质国际资讯领域创作者
4.1万粉丝 · 25万赞
搜索
卡扎菲私下生活图片
利比亚女人的长相
加蓬有多大面积
卡扎菲最后死前的画面
1982年卡扎菲访华照片
女保镖对卡扎菲的评价
