本文目录
- 年仅22岁的梅西收获了个人第一座金球奖，金球奖的分量有多重
- 梅西第七次获得金球奖，该奖的含金量有多高
- 梅西第七次获得金球奖，这个奖项的含金量如何
- 哈维称金球奖给梅西是公平的，梅西是否实至名归
- 梅西获得第七座金球奖后，为何某些人认为金球奖已经失去了公信力
- 2010为什么说梅西勉强获得金球奖
- 梅西的金球奖，有争议么
年仅22岁的梅西收获了个人第一座金球奖，金球奖的分量有多重
由《法国足球杂志》评选的金球奖是象征着足坛最高个人荣誉的奖项，许多超级巨星奋斗了整个职业生涯也没能染指这一荣誉。但也有人年纪轻轻就将这一荣誉收入囊中，比如梅西和C罗这对绝代双骄，他们迄今为止已经联手拿下了11座金球奖（梅西6次，C罗5次），其中在2008-2017年期间实现了垄断。
一年之后的2009年，梅西率领梦三巴萨打出了更为耀眼的成绩，他们史无前例地豪取六冠王，拿到了所能拿到的全部冠军奖杯。08/09赛季，梅西打进了38球，拿下了西甲和欧冠的金靴，也捧起了个人生涯的第一座金球奖杯，那时的他只有22岁零6个月，比C罗足足早了一年零四个月。
22岁半，在这个绝大多数人还在读书上学的年纪，梅西已经成为了世界上最好的球员，妥妥的人生赢家。但是，梅西还不是最年轻的金球奖得主，有两位前辈的获奖年龄比他还要年轻。
他本人全年打进36球，其中，在对阵阿森纳的足总杯决赛里梅开二度，在和曼联的社区盾杯比赛里打进1球，同拜仁的欧洲超级杯比赛里1个进球1助攻，还在世界杯预选赛对阵德国队的比赛里上演帽子戏法，是不折不扣的关键先生。
而比欧文更年轻的那一个，就是“外星人”罗纳尔多了，他在1997年获得金球奖时，只有21岁零3个月，也是迄今为止最年轻的金球奖得主。96/97赛季，在巴萨效力的罗纳尔多贡献了49场比赛打进47球的神级表现，这个数据在梅罗双骄出现之前几乎是难以企及的。那年夏天，他也以创纪录的3200万美元转会国际米兰，在接下来的那个赛季里又打出了44场34球的表现。
在那个群雄逐鹿、百家争鸣的时代里，大罗和欧文能够在20出头的年纪就染指金球奖，充分证明了自己的天赋和实力，后来，两人还曾在皇马做了1个赛季的队友。
虽然欧文最终的职业生涯成就无法同大罗比肩，但两人的职业生涯还是有许多的相似之处，同样的天赋卓越，同样的年少成名，同样的风驰电掣，他们能用速度和技术摆脱一切防守人，却始终没能摆脱得了伤病的折磨。一次次的重伤夺走了他们的速度和爆发力，将他们的天赋蚕食殆尽，让外星人坠入凡间，让追风少年失去了飞驰的脚步。他们的巅峰期足够高光，但也着实过于短暂。
终于，2011年2月，不堪伤病重负的的大罗选择了退役，那时的他不过34岁。两年后的2013年，受够了伤病和板凳席生活的欧文也选择了结束自己的职业生涯，那时的他不过33岁。留下的只能是一段段回忆和一声声叹息。
纵然，大罗和欧文的职业生涯成就比起梅罗双骄有明显的逊色，但至少，在获得金球奖的年龄这件事情上，他们赢了。
梅西第七次获得金球奖，该奖的含金量有多高
金球奖的含金量有多高？可以和金靴奖比较一下。世界杯上最出色的球员才可以获得金球奖，而进球最多的球员才可以获得金靴奖，这样一来就可以看出哪个奖项含金量更高了。
两个奖项相比，我认为是金球奖的价值更高，因为每届世界杯表现最优秀的球员才可以获得金球奖。世界杯32支球队一共有736名世界顶尖球员参加，能在这736名球员里能脱颖而出，最终取得金球奖是相当不容易的，我们再看看历届世界杯金球奖得主都有谁，他们都是什么级别的球员？就足以证明金球奖的含金量了，最主要的是，金球奖是不可能靠欺负弱队刷数据刷出来的，这就更加体现了获奖者的综合能力。
莫德里奇在本届世界杯表现得十分出色，在决赛前的跑动总里程达到了63公里，在所有的参赛球员中排名第一位，勤奋的他率领克罗地亚一路杀入决赛，虽然他进球没有凯恩多，但是他的组织能力和在球队中起的作用大家是有目共睹的。
最佳射手凯恩在本届世界杯同样表现出色，但他的6粒进球有5粒是在对阵小组弱旅巴拿马和突尼斯时打进的，唯一的淘汰赛进球就是对阵哥伦比亚队时的一粒点球。
但是有一个问题影响了它的含金量，就是从1998年以后，金球奖都授予非冠军球队的队员，有点安慰奖的意思，但是无论如何，比起金靴奖的水分，金球奖的含金量更高。
金球奖是用来奖励某项赛事中表现最为出色的球员，它由球员的表现、球员所在球队的战绩以及在球队中的位置来决定，是球员最高的个人荣誉。金靴奖是用来奖励赛事中进球最多的球员，是射手的最高荣誉。相对来说，金球奖的价值更高。
所以我认为金球奖的含金量还是很高的。
梅西第七次获得金球奖，这个奖项的含金量如何
世界足球先生的获得者早已初见端倪，梅西c罗很有可能是较大大赢家，但是他的这一世界足球先生却产生了十分多的怀疑，出色的足球运动员太多了，市场竞争工作压力可能会增加，伊斯科也是一个大热门，原本世界足球先生或是有特别大的竞争优势的，梅西c罗都没有肯定的优点。
伊斯科在上个本赛季的主要表现可以说成职业生涯发展高光时刻，数据信息和考试成绩都非常漂亮，如果是拿上一个本赛季的考试成绩评定伊斯科肯定是实至名归，尽管本赛季伊斯科的成果也非常好，可是和上一个季赛或是有一定差别的，可是他依然十分有些人气。因此梅西c罗获奖之后很多人也明确提出了怀疑，寒冰射手觉得世界足球先生评比有很大的不合理存有，梅西c罗的考试成绩并并不是能取得世界足球先生，尽管他领着克罗地亚取得了欧洲冠军杯，可是在俱乐部队无论是巴萨罗那或是法国巴黎也没有很漂亮的数据信息。
梅西c罗在2021年的情况并并不能支撑点他取得世界足球先生，主办单位往往挑选梅西c罗，便是为了更好地宽慰梅西c罗的造就，由于梅西c罗在后半年的主要表现一言难尽，没有什么非常值得点评的。世界足球先生早已变成了为了更好地吸粉的人气值奖，压根没有所有的使用价值。他觉得假如依照造就和数据信息分析得话，若日尼奥获得了世界杯和西甲冠军才应该是世界足球先生的获得者，这也是依照公平公正来点评的规范。有粉丝适用梅西c罗得到这一荣誉奖，也有些人觉得这一奖的认可度也不是比过去了，梅西c罗并不是过去的梅西c罗，他的第七座世界足球先生拿的有一些风险。
一般状况在线下载世界足球先生没有官方宣布的那时候是不容易表露准确信息的，但是早已有好几家官方媒体确认了世界足球先生的获得者便是梅西c罗，还曝料出去梅西c罗早已参与了主办单位请的访谈。每一项成就的身后都是会发生异议，由于人的主观性信念一直不一样的，即使说成立在公平与正义的“第三视角”，也或多或少含有本人颜色。对于梅西c罗是不是合乎取得世界足球先生的规范，主办单位也会得出一个公平的判定规范。
不可以否定伊斯科和若日尼奥的出色，可是世界足球先生只有一个，总是要在诸多足球运动员之中作出挑选，全世界不存在一定的公平与正义存有，梅西c罗可以获得世界足球先生也表明他的确有整体实力，世界足球先生的确有些人气的成份存有，但是并没有因为一些人不认可最终的结果就盯紧世界足球先生没有认可度，一切的取得成功都是会有异议，要想得奖也需要付出应有的代价。
哈维称金球奖给梅西是公平的，梅西是否实至名归
我个人是认同哈维的言论，今年的金球奖非梅西莫属，其他的竞争者也只能做到稍微与其比肩而已，但终究是差那么一点东西，那点东西导致他们无法超越梅西，从而拿到金球奖，事实证明，梅西手上的第七个金球奖实至名归。
为什么网上会有如此多的争议？究其原因，一方面是因为梅西已经远离了欧洲足坛的中心，转投法甲联赛巴黎圣日耳曼，这对于欧洲足坛的豪门而言，确实是一个不可容忍的事情，内部的保守派并不希望由一个非传统豪门球队的人获得此殊；另一个方面，梅西的高光时刻是带领阿根廷国家队战胜巴西队拿下美洲杯，一个非欧球员拿下一个非欧重要级别的赛事冠军，这对于一个潜规则下的专属欧洲奖励的金球奖而言，这也是不可接受的现实，因此，各种媒体就开始造势梅西并没有拥有此项奖励的资格。
可事实是残酷的，就算是已经江河日下的梅西，他所拿出来的成绩都不是其他竞争者所能相提并论，莱万也好，本泽马也好，他们或多或少在某一方面无法取到压倒性的优势，因此，从事实上分析，并非梅西太强，而是他的竞争对手确实没有取得让人信服的成绩。
而且我们从事后媒体所披露出来的投票统计中发现，之前那些口中信誓旦旦梅西不应该获得金球奖的人，大多数都把投票第一名额的位置留给了梅西，活脱脱表演了一番口是心非的真人秀，这说明了一个问题，媒体风向与事实并不一定相符，毕竟媒体工作是为了生存，而投票给自己心中的那个球员才是真实情感选择，而导致这一原因的出现，不就是因为梅西所取得的成绩征服了他们。
所以，从我个人角度结合媒体时候的数据上分析，我个人觉得梅西的第七个金球奖不存在任何异议。
梅西获得第七座金球奖后，为何某些人认为金球奖已经失去了公信力
我们普通球迷看梅西是看什么来的，不是让你当我们的过滤器，看你梳理中场，也不是要你满场飞奔、不知疲倦的前场防卫。球迷要的是你的进球，你的助攻以及你最擅长的一条龙过人，梅西拿着全队最高的工资，顶着当今足坛最高的荣誉，在艰难的时分，球迷和球队需求你来处理问题，需求梅西像天神下凡一样来解救球队。
大巴黎这几年花大价钱重金购置明星球员，目的就是想争取一个欧冠，大巴黎球员身价在全球各大俱乐部也是首屈一指的。梅西还没有为巴黎球迷献上过一场真正的个人扮演，助攻没几个，进球更是只要2个，球迷当然不称心。再加上欧冠的出局，特别还是被皇马淘汰，以及局部球迷觉得梅西的到来促进了姆巴佩出走的决计，球迷的嘘声也能够了解。
假如C罗在曼联能不断坚持如今的状态，估量对梅西的嘘声就不会中止。巴黎球迷以为梅西就应该进球，没有进球，就应该嘘。他们没看到，梅西如今踢法更象一个中场，而不是前锋。形成如今的缘由，踢法的改动。如今巴黎的踢法，就是防卫还击。这种踢法，最顺应姆巴佩这种速度奇快的前锋，在前面打破。梅西如今年龄大了，速度也下来了。再说了，梅西不是以奔跑的速度见长，而是人球分离，起动，变向快。如今的巴黎，做短传配合少。梅西和内马儿能够踢短传配合。但内马儿简直不断在养伤，和梅西也没踢几场球。而且，如今内马儿的踢法过于粘球，喜欢秀花活，容易激怒对方，自然更容易受伤。
梅西在禁区左近拿球过少，得不到球权。如欧冠皇马战巴黎。在禁区内，维拉蒂面对梅西的时机，梅西走廊，竟然不传球，而传给了远端，糜费了一次时机，梅西少见地对队友爆怒了。
2010为什么说梅西勉强获得金球奖
当卡纳瓦罗在苏黎世Kongresshaus大厅念出梅西的名字时，全场一片淡定，这完全是一个可以预见的结果，当阿根廷人疯狂地在单年打入91粒进球后，还有谁能质疑梅西是这个星球上最好的足球运动员呢？但你偏偏还会听到不同的声音，英国《太阳报》就表示，梅西如果得奖，将是巨大的不公；BBC更是给出了理由，梅西既没有帮助巴萨赢得西甲冠军也没有赢得欧冠冠军……这是梅西的错？答案是否定的。事实上，当2010年欧洲金球奖评选与世界足球先生评选合二为一后，争议声就不绝于耳，追本溯源，评选标准的多元化或许是最大的原因。
2010年两奖合并造成评选规则混乱
不仅仅是个别媒体，就连“足球皇帝”贝肯鲍尔在颁奖典礼开始前接受采访时也表示，他心目中的金球奖得主是伊涅斯塔，因为西班牙人赢得了欧洲杯冠军，而梅西在2012年可以说一无所获，除了一个鸡肋冠军国王杯。“足球皇帝”直言：“梅西是最出色的球员，但最出色的球员不一定就该赢得这个奖。”其实相比于今年的评选结果，2010年的金球奖评选才最受非议，当年梅西卫冕金球奖，但是他在巴萨和阿根廷国家队双线作战同样一个冠军都没有拿到，反观竞争者斯内德赢得了欧冠和世界杯亚军，哈维和伊涅斯塔在南非捧起了大力神杯，欧洲媒体狂呼：“国际足联欠哈维一个金球。”
2010年不能说是金球奖评选中的一个污点，但却是一个历史性的节点，因为那一年欧洲金球奖评选和世界足球先生评选宣告合并。众所周知，由《法国足球》杂志自1956年举办的欧洲金球奖评选历史悠久，该项评选由欧足联52个成员的资深体育媒体记者投票产生，每个评委可以列出5个候选名字；反观国际足联创办的世界足球先生评选直到1991年才诞生，足球先生由国际足联下属各个国家的国家队主帅和队长投票选出，每人可选3人，但不能选择自己执教的国家队球员和队友。
相较之下，欧洲金球奖评选一直以严谨可信著称，因为由对职业足坛烂熟于胸的专业足球记者和媒体推选出来的优胜者被认为更客观、更具公信力，而国家队主帅和队长的选票有时候带有明显的倾向性和随意性，国际足联的成员国有200多个，但很多国家没有职业联赛，没有电视转播，就连国家队也只是挂名而已，这些国家队的主帅和队长在投票时往往只是单纯以谁的名气大来做抉择，根本不在乎他评选的球员在过去一年中到底能够奉献怎样的表现。
翻开历史，2003年，职业生涯巅峰的内德维德是欧洲金球奖得主，但在世界足球先生评选中跌到了第四，家喻户晓的齐达内则在当年的世界足球先生评选中折桂，很显然，那一刻名气是决定胜负的关键，值得一提的是，如果单算欧洲区国家队主帅选票的话，内德维德甩开第二名近百分。相似的事情还发生在1996年，当年欧洲金球奖颁给了率领德国队夺得欧洲杯的萨默尔，但世界足球先生属于更吸引眼球的罗纳尔多。然而还有比这更让人啼笑皆非的事情，1993年世界足球先生评选中，中国球员宫磊也获得了提名，当年宫磊效力法属塔西提岛联赛，单年打入36球，结果塔西提国家队主教练将票投给了他，宫磊也由此成为了中国足球史上唯一一个被提名世界足球先生的人。世界足球先生评选之随意可见一斑。
梅西今年获奖争议小于两年前
一直以来，欧洲金球奖的评选都恪守一个原则，大赛年（世界杯、欧洲杯年）考量的是一个球员在国家队的表现以及国家队的最终成绩，非大赛年则看一个球员在俱乐部的表现以及俱乐部的荣誉，1998年、2002年、2006年三个世界杯年，欧洲金球奖和世界足球先生都属于冠军队成员齐达内、罗纳尔多和卡纳瓦罗，但到了2010年，世界杯冠军成员和金球奖不再结缘，当年名气更大的梅西压过了伊涅斯塔和哈维，一切都是因为两大评选合并后带来的后遗症。
过去欧洲金球奖都是记者投票选出，但在两大评选合并后，选票分为三股：国家队主帅、国家队队长和媒体各拥有1/3比例的投票权，这意味着原本国际足联麾下的投票势力压过了欧洲金球奖传统的评选阵营，过去记者投票都拥有相似的考量标准，随着国家队主帅和队长两股势力的加入，当下的国际足联金球奖的评选标准不再统一，争议也理所当然无法回避。
从这个角度看，经历了2010年的纷纷扰扰之后，眼下梅西听到少许反对声也不奇怪，值得一提的是，眼下的梅西比当年当选金球先生更加实至名归。虽然投票标准不再统一，但从揭晓的投票流向来看，无论是媒体记者还是国家队主帅、队长，几乎每股势力都力挺阿根廷人。
投票结果显示，媒体有13.56%的投票流向梅西，队长投票率相似，为13.25%，主教练投票达到了14.79%，各方投票大致相当，这预示着梅西得到了各方的一致认同，在最具公信力的媒体投票中，C罗占有8.76%的媒体投票，逊于梅西，伊涅斯塔只得到了4.92%的投票率……一切迹象显示，梅西此番获奖并不存在太多的质疑，但名气论依然充斥在此次评选中，一向低调的伊涅斯塔的主帅投票率和队长投票率比媒体投票率更低，只有可怜的2.66%和3.33%。因为金钱的诱惑，《法国足球》不得已依附于国际足联，但却让评选无端制造出太多的杂音，相信今后争议依然会存在，不管评选结果是否公正。
梅西的金球奖，有争议么
争议：梅西世界杯表现不佳
众多外界对梅西此次夺得FIFA金球奖多少都感到意外，毕竟，国际足联1991年起开始选世界足球先生以来，凡是世界杯年，荣膺个人年度大奖的一定出自世界杯冠军队。国际足联的这个规律可以理解，能否帮助国家队在世界大赛上夺得好成绩才是检验一个球员的最好标签，尽管梅西在俱乐部表现惊艳，表现十分抢眼。但是在今年南非世界杯上，他没有取得一个进球，阿根廷也被德国队淘汰。所以，许多媒体预测， FIFA金球奖应该颁给伊涅斯塔或者哈维，毕竟这两名西班牙国手在去年为西班牙捧杯立下汗马功劳，世界杯的分量对于球员来说是个不可磨灭的印记，希望梅西加强在国家队的表现，争取为阿根廷捧回大力神杯，毫无争议地获得金球奖。
