许昕输给西蒙高茨（别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍）

本文目录

• 别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍
• 马龙的陪练是谁马龙的陪练打得过许昕吗
• 为什么三十三岁的马龙还要参加奥运单打
• 马龙、刘诗雯和许昕如果参加巴黎奥运会还具有哪种优势
• 许昕一直是千年老三吗为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打

别再说许昕不厉害了，如今的乒乓球时代，对直板太残忍

这是 【乒谈】 2020年第107篇文章，期待您的阅读

说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球大神，或许很多朋友不是非常熟悉，但是都知道他们有一个共同的名字——直板。

1999年8月8日，荷兰埃因霍温，23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决，21制的时代，打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地，那一瞬，直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。

要说直板最为辉煌的年代，不得不提的就是三个人：柳承敏、马琳和王皓，他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛，而 2008年奥运会男单决赛，也是最后一次，两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此，直板式微。

许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候，很多人说他是假直板，首先是反手太差了，然后还非常喜欢退台，击球点太晚，正手多以侧拐弧圈为主，前冲太少。这些年来，许昕通过各种大赛的历练，已经跻身超一流高手中，尤其是在2019年前后，反手实现了 “非线性成长” ，可是仿佛还是缺点什么，很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”，但是单打方面还没有完全被肯定，所以在东京奥运会单打名额的竞争上，现在是处于非常被动的位置。

本文呢， 【乒谈】 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩，然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害，而是这个时代对直板太残忍。

因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额，所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。

早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中，许昕就拿到了直通，但是最后只是参加混双比赛，2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨，所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ，但是在横滨，许昕碰上了突然爆发的陈杞，止步32强。

2011年，许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期，但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛，憋着一股劲要证明自己的对手，大师兄王励勤，结果可想而知；2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛，于是淘汰阶段还剩4个人，许昕VS张继科，马龙VS王皓。

彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久，尤其是王皓已经走下坡路了，人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓，许昕和马龙却完全没有任何攻击力，都被对手抓住技术漏洞吊打。

同样兵败半决赛，那时候的马龙已经在考虑要么退役，要么改换器材放手一搏的问题了，2014年世界杯2分失利，更是激发了马龙，彻底加强反手攻防，所以在2015年的苏州，我们看到了一个全新的马龙，开启了他的王朝；但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识，吃老本掉队了。

2017年世乒赛，许昕败给了如日中天的马龙，2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙，已经越来越能明显的看到，虽然技术在不断加强，可是许昕跑不动了，再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许，2021世乒赛，能否顺利举行，许昕能否顺利参加，都不一定，奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗？

其实，作为一个直板选手，许昕已经很厉害了，他的打法也是适应这个时代的打法，只不过反手确实半路出家，难以和横板超一流选手对抗，可是就连吴敬平指导都说，从手感、对上旋球的理解和步法来说，许昕已经超越了 历史 上多数直板。

或许有球友会问：步法好不好，不难看出，可是手感和上旋球的能力强，是怎么体现的呢？手感方面很简单，要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球，被誉为是乒乓球的艺术家，这就是最好的证明。

而 上旋球能力强，主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度，刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级， 许昕的正手强就体现在：大球时代力量强，旋转诡异多变（前冲侧拐，兜一板......），击球时机可早可晚，同时台内小球也还可以。

说到直板式微，要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革，内因就是成绩驱动下，家长和教练的选择。

仔细观察体坛可以发现，好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强，所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人，欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见，也出来很多的天王巨星，比如网球之神费德勒，而亚洲人，更小点说国人，好像在小球和单人项目上更有天赋。可见，不同的人，受自身身体素质的限制以及价值观念的支配，喜欢不同的运动。

为了不断推广乒乓球运动，尤其是在欧洲，国际乒联近些年出台不少改革措施： 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+，有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新，比如T2比赛和即将开始的澳门赛。

乒乓球的核心要素有：速度、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ，可以简单地认为，直板的优势在于速度、旋转、节奏上，横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中，直板选手可以打出更多的变化，变化就是控制力，可以转化成得分，所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题，解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持，尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻，显然直板是难以招架的。

可以看到，乒联的改革严重地降低了球速和旋转，同时由于球体变大，落点和节奏变化似乎不那么容易了，也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性，可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗？ 【乒谈】 分享下对于乒乓球观赏性的理解。

速度、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素，催生了很多技术，所谓对拉，其实更多的是力量纬度的展示，很多人认为只有力量美才是运动的美。

其实不是， 运动还有很多美，比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场，但是一招毙命的灵感球照样好看， 比如： 1997年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫，老瓦观察对手站位后，果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度，老萨都没反应过来，赛场上出现雷鸣般的掌声，为了瓦尔德内尔的这一灵感球；再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决，柳承敏侧身使出全身力量，正手拉直线，老瓦直接不看球自信打回头，两个人都是追求一板过，出球之后谁也没有回来还原；再比如，对手还在攻球，老瓦已经走向毛巾台了，走的路上顺便打了个卸力回球；再比如，2015年世乒赛男单决赛，方博面对马龙，正手直接拉出一个高难度的直线，落点比较浅而且侧拐非常厉害，马龙没有碰到球。

以上6大核心，任何单一因素或者任何组合因素，都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了，普通观众难以看懂，所以这是运动推广过程中的难点。

之前的文章中， 【乒谈】 做过一个投票调研：“您认为乒乓球比赛中，应该遵循某一种套路吗？”，很开心大多数球迷和我思考的一样，不应该。

在我们刚开始学习一件事情的时候，基本是从模仿别人开始，尤其是别人做得比较成功的，我们更会模仿。比如，我们参加一份工作，这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程，以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说，影响比赛走势的因素太多了，所以 我们应该做的，首先是不断补齐自己的技术短板，然后在赛场上忘记套路，依据来球去选择最为合理的处理球方法。

如果走职业乒乓路，那么一定要争取出成绩，不然未来退役后的的生存都是问题，毕竟 任何一个行业能吃到肉的，都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩，所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子，家长和教练基本都会给支配性地选择横板，这就是直板后备力量越来越单薄。

以上，就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因，再来说几点解决问题的想法，或者说是关于未来顶级直板的畅想吧，虽然不一定专业领域直板能传承多久（我相信业余领域直板基业长青）。

如今乒乓球技术发展的趋势，上旋球的对决非常重要，所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉，尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如，对方在正手位对拉中突变我方反手，以往我方基本就只能放高球解决了，或者削一板变一下节奏，我方非常被动，那么如何高质量地应对这一板球呢？ 值得思考，球友们如果有想法，可以在评论区沟通。

再比如，对手逼住我们反手，然后突变正手大角度，如何增加正手扑这一板球的回球质量，同时还要防止受伤。所以身体素质的训练，是直板选手必须要加大的层面，尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。

直板横拉的宗师是王皓，推挡大神如马琳刘国梁，而传统反手攻，金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化，直板反手还有一些侧切等小技术，可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色，但是我们可以胜在选择多，所以 如何将这些技术合理地结合运用，是目前还没有答案的课题。 同样一板球，可以用直板横拉，可以用传统反手，可以推挡，那么什么手段最为合理，如何快速评估，如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结？这是我们还要思考的问题。另外，不同的握拍，有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利，影响正手的提升。

如今的乒乓球比赛，越来越单调了。发球变化少，再也难以看到偷袭长球的灵感球了，接发球几乎都是清一色的拧拉，然后形成反手相持，转正手相持或者正反手摆速，总之就是很单调，尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。

要知道 像马琳这样的直板宗师，虽然每项技术只有“三板斧”，但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了，比如我们经常看到的反手位侧切一板，然后下一板迅速进攻；比如侧身位用正手削一板，然后正手冲；甚至还看到过十分“业余”的动作，类似于推挡板型的暴弹。 所以，直板选手胜在活多，要敢于和对手打游击战，打一枪换一个地方，始终牵制对手。

策略和球商，乍看是非常高大上的概念，但是其实就是一句话：如何更加合理地打球。

有球友向 【乒谈 】咨询过，为什么我打了那么长时间的乒乓球，技术上还是没有进步呢？为什么平时练习的时候打得挺好，一到比赛就不行了？其实，这就是因为没有训练球商，千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。

好了，今天的文章就给大家分享到这里了，欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力，延长生命力” 这个话题，在评论区讨论。另外，关于乒乓球技战术和名人，球友们还有什么想了解的，可以私信我，或者也可以写在评论区，我会在后面的文章中一一安排哦。

您认为男子乒乓球最伟大运动员是？ 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票

马龙的陪练是谁马龙的陪练打得过许昕吗

33岁的马龙已经成为国乒的“常青树”、“活化石”，现在的龙队除了技术实力能够跟得上小胖、大胖这些顶级球员之外，他打球的套路、艺术化也有些瓦尔德内尔的味道了。

1.出道即遇上“二王一马”巅峰，马龙卑微到不被发现。 与小胖出道就有巨大冲击力不同，马龙当年进入国家队后，还是显得比较平庸的。 特别是在他20左右的年纪，正是王励勤、王皓、马琳的巅峰时代。 在这样三位顶级球员面前，稚嫩的龙队没有任何让人看得出的过人天赋。而恰恰是当时刚从运动员转型为教练员的秦志戬， 成为了“小奶龙”的第一任主管教练。 秦志戬作为过来人，知道国乒的竞争难度太大，每个球员都有从默默无闻，到成长为主力的过程。 与现在小胖冲击马龙一个人不同，马龙年轻时需要冲击“二王一马”三位顶级高手。

在3次世乒赛被王皓淘汰之后，23岁的马龙就有了退役的想法， 最终是秦志戬的鼓励让马龙坚持了下来。不过，在马龙建立“龙王朝”之前，国乒还诞生了与马龙同龄的张继科。张继科的打法有些像欧洲球员，弧圈球的质量非常高，力量和旋转兼具，特别是他台内的反手“霸王拧”在接发球上有一定优势。 因此，张继科比马龙更早地实现了大满贯。

而马龙在张继科之后， 2016年里约奥运再到东京奥运这个时期，应该是属于马龙个人自己的“龙王朝”。 本以为马龙东京奥运实现“双满贯”之后会选择退役。但从全运会男团决赛，他决胜局仍能10：6领先樊振东，乒超联赛更是2次击败MVP梁靖昆，说明龙队的技术实力依然位于顶尖行列。 马龙也曾说，欧洲的波尔等人都能打到40岁， 希望自己也可以多打几年。

至于说马龙的陪练是否打得过许昕，这个还是要看时间段。2019年之前，许昕在队内的单打成绩还是非常不错的，基本上能排在马龙、小胖之后。不过，奥运直通赛、热身赛许昕也有负于徐晨皓、周启豪这些陪练。

1.直板在国乒生存不易，许昕已经做到最好。 很多球迷也认为许昕的打法有悖常理，认为直板应该坚持近台，但许昕也曾说：“如果再像马琳那样在近台打球，那我早就被淘汰了。”由于横板选手台内暴拧技术的发展，直板之前在台内的小球优势荡然无存，从接发球后的第一板基本上就进入强相持。 如果你不具备中远台的相持对拉能力，直板肯定打不到许昕这样的高度。

整个事业生涯， 许昕也仅在2013年世界杯战胜萨姆索诺夫，拿到了一次单打冠军。 后期，由于马龙、小胖的强势，三大赛的冠军也基本上被这两位球员瓜分。2019年世乒赛意外负于西蒙高茨之后，许昕在东京奥运争得单打席位的希望彻底破灭。 信心上有所放弃之后，技术下滑的更为明显。 目前，许昕唯一在国乒的优势也就是双打了。

首先，马龙的陪练叫崔庆磊，说到这个人，你们可能不太熟悉，但是崔庆磊做了马龙很多年的陪练，可以说是看着龙队一点一点成长起来的，所以当崔庆磊即将退役时，刘国梁送了他一个亚锦赛的团体冠军。

2017年无锡亚锦赛，中国男乒派出了张继科，马龙，许昕，樊振东，崔庆磊，夺得亚锦赛男团冠军，其中崔庆磊成为新的亚洲冠军！

您好，马龙没有固定的陪练，崔庆磊，秦志戬，陈玘都做过马龙的陪练，马龙的陪练也得具备世界冠军的实力，如果和许昕交手，也不会落下的，会互有胜负。

马龙的陪练打得过许昕的陪练吗？答案是肯定的，世无常胜将军！有输就有赢，马龙与许昕之间都有输有赢，何况陪练呢？

为什么三十三岁的马龙还要参加奥运单打

33岁的马龙仍然获得了东京奥运会的单打资格，用刘国梁的话说：“大家要珍惜马龙的比赛，毕竟看一场少一场了。”如此“高龄”的龙队，为什么还有这样的竞争力呢？下面也来探讨分析一下：

很多球迷也在质疑马龙现在的单打能力，特别是面对张本智和曾3次败于其拍下，而对阵伊藤2连败的刘诗雯却无缘奥运单打资格。那么外战输张本，内战被徐晨皓、周启豪拉下马的马龙，为什么让刘国梁仍如此信赖呢？

1.技术实力仍在顶尖一流，获得奥运单打与刘诗雯与有不同。首先，我们必须承认马龙的技术仍在顶尖选手行列，如果技术水准达不到要求，那刘国梁也断然不会放心让马龙上东京奥运单打。周启豪堪为直通赛中的最大黑马，但是观察他的外战成绩，却远没有队内那样强势。自2018年以来，周启豪一共获得过13次参加公开赛的机会，但仅有1次打入4强，其他基本上是一轮游。

2.而梁靖昆、王楚钦、林高远国际比赛最高级别的冠军，也仅为公开赛男单冠军。与马龙在大赛中的经验、成绩完全不法相提并论。也有球迷提出这样的疑问：同样是输日本主要对手，那马龙被信赖，刘诗雯被抛弃？主要的原因还是在于：马龙的伤病期在2019年，且在年底得到了比较好的治疗，龙队2020年世界杯拿到亚军，半决赛还逆转了张本智和，总决赛战胜樊振东夺冠。

3.这样的水准、实力、经验、掌控都是世界一流的。反观，刘诗雯在直通赛对阵何卓佳0：4被横扫，近3年有没有与伊藤交过手并取得胜利，技术状态也是比2019年世锦赛夺冠时是有下滑的。刘诗雯的伤病恢复距离奥运还是太近了。小胖已基本进入成熟期，马龙、许昕两位老将宝刀不老，东京奥运“龙胖蟒”依然是国乒最强组合。

• 马龙在东京奥运上最大的对手还是张本智和、林昀儒这样的年轻新秀。为什么这两位00后对马龙的威胁这样大呢？就是年轻选手的速度太快了，马龙随着年龄和正手移动能力的下滑，有些跟不上对方的节奏。而刚刚结束的威海热身赛，刘国梁就安排了马龙与袁励岑这样的新龙对抗。
• 扛过张本这一关，马龙对决小胖输赢仍难料。目前，东京奥运会乒乓球项目的分组还没有出来，张本与马龙同处一区，还是与小胖同组还未见分晓。2020年世界杯，张本把马龙逼至悬崖边上，龙队就是靠一个高抛发球最终逆转了比赛。如果马龙能够扛过张本这一关，那决赛中对阵小胖，还是比张本更好打些。张本打马龙有些球路相克，而小胖“硬碰硬”的打法，马龙凭借自己的战术套路、大赛经验还是与小胖有得一拼的。

毕竟，在去年世界杯、总决赛上都是“龙胖”杀入到最后的决赛，而且两人都是一胜一负。勤勉、认真、敬业的马龙，在33岁的“高龄”仍在尝试技术革新，在对阵年轻选手反手相持不下优势的情况下，马龙也在积极提高自己反手的击球质量。刘国梁让马龙参加东京奥运单打，是基于“六边形战士”本身技术还在世界一流的前提下，也想创造男子乒坛的一个记录：那就是让马龙蝉联奥运会男单冠军，而成为历史第一人。

综合以上分析，马龙在技术能力、大赛经验以及创造男单新记录等方面，都符合刘国梁奥运单打的要求，龙队的大赛稳定性也远高于梁靖昆、王楚钦、林高远等人。许昕在2019年世锦赛负于西蒙高茨之后，单打不被再信任，主攻双打。现役大满贯马龙、世界杯“四冠王”樊振东征战东京奥运男单仍是最佳首选。大家觉得“龙胖”之争，谁获得几率更大一点呢？我觉得是6：4开，小胖占6，马龙占4，欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

马龙、刘诗雯和许昕如果参加巴黎奥运会还具有哪种优势

马龙、许昕、刘诗雯参与巴黎奥运会的可能性微乎其微。三位老将目前都已是30+的年龄，且又有伤病，技术才能与年轻选手都处于下风，只是靠大赛经历来与小将们缠斗，巴黎奥运会以上这三人都很难有时机参与。下面也来说一下理由：

马龙东京男单夺冠，分组好没有遇到克星张本、林昀会，许昕大赛单打没时机。

马龙东京奥运会男单4：2打败樊振东，成为国乒男队历史上首位“双满贯”，也是男子乒坛第一个蝉联奥运男单冠军的选手。但从马龙的夺冠进程来看，他的分组太好，小胖简直是堕入了“死亡半区”。

两大“克星”没遇到，马龙从下半区顺利杀入。东京奥运男单抽签一出来，很多球迷都惊呼陈梦、马龙的签运真是太好了。陈梦躲开了本人最难打的削球手，同时也避开了伊藤美诚；而马龙则双双避开了张本智和、林昀儒这两位对他要挟最大的选手，根本上是与一群老将在下半区厮杀。下半区可以给马龙形成费事的也只要奥恰洛夫，而镇守上半区的樊振东简直年轻新星、高手云集。把张本、林昀儒说成是马龙的“克星”似乎是有些不妥，但这两位00后的小将，比奥恰洛夫的衔接速度要快得多。

马龙打这种欧洲选手，速度不是很快，独一的特性就是力气比中国人大，但是马龙能够靠技战术套路、台内小球控制，限制欧洲人上手。在这些细活和控制上，马龙绝对是一流。但张本、林昀儒前三板的速度十分快，马龙根本上来不及什么战术铺垫，从第一板就处于速度压制和被搏杀中，张本曾3次击败马龙，林昀儒也在马龙身上获得过成功。假如这两个要与马龙同处在下半区，那马龙与小胖会师决赛的可能性不大。

2024年马龙未来到36岁，他又严重的膝伤，而张本、林昀儒则迎来巅峰期。要想向东京奥运这样抽么好签，马龙并不是每次都这样侥幸。另外，王楚钦、梁靖昆这些年轻选手，经过3年生长，在技术才能和竞赛经历上也会更强。马龙巴黎奥运取得单打可能性并不是很大。许昕在2019年世锦赛曾抽得好签，避开马龙、小胖独守上半区，但是他想赢怕输负于西蒙高茨后，招致中国队上半区失守，也同时在单打上失去了刘国梁对他的信任。2024年巴黎奥运许昕单打更没时机。

刘诗雯世锦赛是辞别演出，巴黎奥运会单打、团体、混双都没有时机。

刘诗雯在东京奥运的采访中提到，本人并没有想好什么时间退役。小枣接下来会打9月份的全运会、11月份的世锦赛。假如这2项赛事单打成果非常不理想，那刘诗雯根本上就要辞别乒乓球生活了。

作为世锦赛卫冕冠军，刘国梁可能会给小枣1次单打时机。世锦赛各协会有5个参赛名额，并不像奥运会那样只要2个。况且，刘诗雯是2019年世锦赛的女单冠军，作为为国乒征战多年的老将，刘国梁应该会满足小枣最后一次大赛单打的时机。不过，陈梦、孙颖莎、王曼昱，包括伊藤美诚如今的技术实力都是明显强于刘诗雯。小枣世锦赛不要说卫冕，就是能杀进四强都算是不错的成果。

到于2024年巴黎奥运会，刘诗雯简直是没有任何一个项目能够参与了。东京奥运她就曾经创下国乒女队奥运最大参赛年龄记载，届时33岁的刘诗雯没有什么竞争力了。即便是混双，也有王楚钦、孙颖莎这对更年轻的“莎头组合”来替代。

马龙可以在东京完成“双满贯”的确有些机缘巧合。龙队打力气大，但速度并不是很快的樊振东很有套路，而对阵张本、林昀会速度快的选手，根本上是跟不上节拍。那到巴黎就更跟不上张本的速度了，许昕直板破绽太大，一到远台反手就成了放高球，技术上没有优势。刘诗雯在世锦赛将迎来辞别演出，但单打这个句号也依然画不圆满。巴黎奥运以上3位根本上都会无缘参与。大家觉得马龙在巴黎奥运会还有参与的可能吗？

许昕一直是千年老三吗为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打

许昕在国乒有过短暂的“二哥”时期，在张继科、马龙的时期，许昕也是位于“三哥”的位置，而张继科淡出国度队后，小胖还没真正杀出来之前，许昕也有是过“二哥”的阅历的。只不过，这个时期太短暂了。下面也来讨论一下，许昕为何只能是“千年老三”的位置：

横板台内反手拧，让直板小球优势荡然无存，许昕反手破绽太大。

40+大球的运用，使得旋转削弱。之前小球时期，由于旋转激烈，球员很难靠手腕的力气，把球从台内直接拧起来构成进攻。普通都是采取搓、摆短或劈长等方式过度一板，这些台内的搓、摆由于直板手腕更灵敏、更容易控制，也使得直板选手台内有优势。但是台内直接暴拧成熟之后，台内摆、搓这些技术大幅减少，直板台内控制这些“细活”也完整没有了生存之地。

习气性退台直板横打能力尽失，许昕反手被打成放高球。许昕与传统的直板近台快攻是完整不同的，像刘国梁、马琳都是站位近台，靠前三板的发抢和台内技术，发明杀板时机。许昕这些台内小球技术自身就不是强项，他习气性地退台喜欢与横板展开中远台的对拉。在许昕年轻时期，他靠大范围的跑动还能支撑这种打法，且正手的杀伤力的确算得上超一流程度。但是随着年龄、伤病的增加，许昕跑动的范围、速度都在降落。特别是队友及欧洲一些选手，都摸透了许昕打法的破绽。

就是从接发球开端，就直接台内暴拧到许昕反手位，继而再快撕到正手大手。这个战略一个是让许昕在第一板就没有正手上手的时机，另一个许昕退台后直板横打的要挟大大降低。王皓当年与横板对立，直板横打也必需站位于近台，许昕在5米左右的中远台反打、反拉，自身直板横打的水准也达不到王皓的程度。因而，被压住反手位的许昕根本上就是处于放高球，被动挨打的地步。高手对决不能有一丝破绽，像这种不得不放高球来对付，毫无攻击力，怎样可能让他来担当国乒男队的一、二号单打呢？

东京奥运前大赛失利，许昕在单打上失去了刘国梁对他的信任，只能专攻双打。

除了技术上的破绽之外，许昕在大赛单打成果上也远不能跟小胖、马龙相比。截止目前，许昕单打只要1个世界杯单打冠军入账。而在东京奥运前，2019布达佩斯世锦赛上，抽得好签的许昕糜费了最后一次单打被信任的时机。

想赢怕输负于西蒙高茨，许昕奥运前大赛掉链子。国乒球员容不得失利，特别是在奥运前的在赛上。2019年世锦赛，许昕抽签避开了马龙、小胖，独守上半区。本以为躲开两大队友后，许昕能胜利杀入男单决赛，以至拿到世锦赛单打冠军。但是，看到了时机反而背上想赢怕输包袱的许昕，面对西蒙高茨的冲击，他打得犹犹疑豫、患得患失，反手一味被压住放高球下，最终爆冷出局，招致中国队上半区失守。在这样的大赛失利，也让刘国梁放弃了最后一丝让许昕打奥运单打的想法。

要晓得，那个时分马龙刚刚做完膝伤手术，状态不稳定，而许昕在同年公开赛上还单、双打、混双三线曾拿到21个冠军。但是大赛单打的失利是致命的，公开赛这种低级别的竞赛是没有太大的参考意义的。此次失利之后，元气大伤、自信心全无的许昕在国内的直通赛上，完整打不起肉体，还让小将孙颖莎带着他来打混双。内心晓得本人已无缘奥运打的许昕，也真是像丢了魂一样。不过，值得一提的是，许昕职业生活最大的亮点，还是在于对张本智和的8连胜，这个是马龙、小胖都未能做到的。

许昕直板打法有比拟大的破绽，大赛心理上比“龙胖”也差一口吻，包括东京奥运混双的失利，也看出许昕最后眼神里没有杀气。张继科、马龙的时期，许昕只能位列第三，而小胖杀出后，许昕还是那个不变的“三哥”。最后一届奥运会，“双打王”也没能在混双上证明本人。大家觉得许昕的职业生活可惜吗？有遗憾吗？