本文目录
- 运用凯恩斯交叉图解释计划总支出如何决定了总收入
- 谁能详细解释下宏观经济学中的‘planned aggregate expenditure’ (PAE)
- 凯恩斯交叉图的前提假设是什么
- 凯恩斯主义总供给曲线是一条
- 名词解释：凯恩斯主义总供给曲线
- 阐述凯恩斯主义总供给曲线，短期、长期总供给曲线三种情形下，总需求
- 请用凯恩斯交叉图模型分析说明国民收入是如何决定的
- 用凯恩斯交叉图解释为什么财政政策对国民收入有乘数效应
运用凯恩斯交叉图解释计划总支出如何决定了总收入
在凯恩斯交叉图（Keynesian cross）显示之间的关系是总需求（在垂直轴上显示）和总供给（在横轴上表示，由输出端测得）。一条穿过原点向右上方倾斜的直线，有人叫它45°线，另一条交于纵轴和这条45°线，同样向右上倾斜，只是倾斜度略小。前者又称Y（总收入）线(相当于全国总收入或产量），后者就是AE（Aggregate expenditure总支出）线，这也就是总供给与总需求。
应答时间：2021-09-01，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
谁能详细解释下宏观经济学中的‘planned aggregate expenditure’ (PAE)
在曼昆《宏观经济学》·第五版第十章第一节产品市场与IS曲线中。
从凯恩斯交叉图的基本模型开始。凯恩斯提出，在短期中，经济的总收入主要由家庭、企业和政府的支出愿望决定。人们想支出越多，企业可以卖出的产品和服务就越多。企业可以卖出去的越多，他们选择生产的产出就越多，他们选择雇佣的工人也就越多。
实际支出是家庭、企业和政府花在产品和服务上的数额，它等于整个经济的国内总产值GDP。计划支出是家庭、企业和政府愿意花在产品和服务上的数额。
为什么实际支出与计划支出会不同？答案在于因为企业的销售与预期所销售的数量不同，它们可能会使用非计划的存货投资。当企业的销售比计划少时，它们的存货存量自动上升；相反，当出售的比计划的多时，它们的存货存量下降。由于这些非计划的存货变化被当做企业投资支出，实际支出可能会比计划支出高或者低。
凯恩斯交叉图的下一部分是假设当实际支出等于计划支出时经济处于均衡状态。经济如何实现均衡呢？在这个模型中，存货在调整过程中起着重要的作用。只要经济不处于均衡，企业就有存货的非计划变动，而这引起企业改变生产水平。生产的变动又影响总收入和支出，这就是经济向均衡方向运动。
例如，假设经济的GDP水平大于均衡水平，在Y1水平。在这种情况下，计划支出E1小于生产的Y1，因此，企业的销售小于它们的生产。企业把卖不出去的产品加到它们的存货量中。这种存货量的非计划增加引起企业解雇工人，并减少生产，这些行为又减少了GDP。这种非计划存货积累和收入下降的过程要一直持续到收入Y下降到均衡水平为止。
同样，假设GDP水平低于均衡水平，在Y2。在这种情况下，计划支出E2大于生产Y2。企业要通过减少存货来满足高销售水平。但当企业看到自己的存货量在减少时，他们就雇佣更多的工人，并增加生产。GDP增加，而且经济趋向均衡。
不过凯恩斯注意主义主要针对的是短期内的，在长期看来的话，经济总产出是由资本、劳动力和生产技术决定的。
以上是我从书中摘抄的，如果要看细致的资料的话，可以看课本，里面还有图，很详细的。
凯恩斯交叉图的前提假设是什么
在凯恩斯交叉图的前提假设是（一条穿过原点向右上方倾斜的直线，有人叫它45°线，另一条交于纵轴和这条45°线，同样向右上倾斜，只是倾斜度略小。前者又称Y（总收入）线）
供参考。
凯恩斯主义总供给曲线是一条
一、凯恩斯主义总供给曲线 假设条件： （1）货币工资W和价格P具有“刚性”——不能调整。即货币工资不会轻易变动。提出背景：经济大萧条，劳动力和资本大量闲置。存在大量失业人口和生产能力。当产量增加时，对劳动的需求增加，但是货币工资和价格水平均不发生变化。 （2）凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。 凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯的总供给曲线如图1所示。从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。 之所以存在这种情况是因为，凯恩斯认为，当社会上存在较为严重的失业时，厂商可以在现行工资水平之下得到它们所需要的任何数量的劳动力。当仅仅把工资作为生产成本时，这就意味着生产成本不会随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。隐含在凯恩斯主义总供给曲线背后的思想是，由于存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业愿意供给任意所需求的产品数量。 应该指出的是，这种情况仅仅存在于失业较为严重时，例如，1930年代大危机时期的情况，因此，它仅仅是一种特例。凯恩斯提出这种观点与他的理论产生于1930年代大危机时期和运用了短期分析方法是相关的。 简化的凯恩斯主义总供给曲线： 二、古典总供给曲线 古典总供给曲线基于下面的假定： 货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。反之，当劳动市场存在超额劳动需求时，货币工资就会提高。简单地说，在古典总供给理论的假定下，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应，这也就是说，因为全部劳动力都得到了就业，即使价格水平再上升，产量也无法增加，即国民收入已经实现了充分就业，无法再增加了。故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。 从长期来看，经济是可以实现充分就业的，因此，古典总供给曲线也称为长期总供给曲线。但在短期中，经济并不一定总处于充分就业状态，因此，这种古典总供给曲线也是一种例。 值得指出的是，虽然垂直的总供给曲线所依赖的假设，即货币工资具有完全的伸缩性受到凯恩斯及其追随者们的指责。于是，垂直的总供给曲线在宏观经济学中又被称为长期总供给曲线。 三、短期总供给曲线 对于总供给，西方学者大都同意存在总供给曲线的说法，但是对于总供给曲线的形状，却有着不同的看法。水平的总供给曲线和垂直的总供给曲线都被认为是极端的情形。很多经济学家认为，在短期现实的总供给曲线地表现为是向右上方倾斜的曲线。
名词解释：凯恩斯主义总供给曲线
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯主义总供给曲线所根据的假设是，当存在失业时，工资变动不大或根本不能变（即工资具有刚性），从而失业会持续一段时期。
它在以横轴表示产量、纵轴表示价格的图形上，图是一条水平线，是总供给曲线的一种特例.表示在既定的价格水平下，社会总需求的增加将引起产量的相应增加，既供给弹性无穷大.这种特例是凯恩斯在分析20世纪30年代的情况时提出来的.凯恩斯认为，当存在着大量失业的情况下，厂商可以在不提高工资的情况下增加雇用量.因此，产量增加，成本不会提高，价格也不会上升.这种特例仅适用于存在大量失业的非正常情况，而不适用于正常情况
拓展资料：
一、相对于“微观经济学”而言，是一门以一国（或地区）的宏观经济运行作为主要研究对象的经济科学。它以国民经济总体作为考察对象，研究生活中有关总量的决定与变动，解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支与汇率的决定和变动等经济中的宏观整体问题。GDP名词解释：国内生产总值（GDP）是指经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值。它是一个市场价值概念，测度的是产品最终价值，中间价值不计入GDP。一般用收入法和支出法核算。
二、最终产品名词解释：在一定时期内生产的并由最后使用者购买的产品和劳。 GNP名词解释：国民生产总值是一个国民概念，乃指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值，即无论劳动力和其他生产要素处于国内还是国外，只要是本国国民生产的产品和劳务的价值都记入国民生产总值。 NNP名词解释：国民生产净值是社会总产品中扣除已消耗的生产资料后的全部消费资料和用于扩大再生产及增加后背那部分生产资料。潜在产出名词解释：潜在产出是经济中实现了充分就业时所达到的产量水平。个人可支配收入名词解释：PDI是一个国家所有个人在一定时期内实际得到的可用于个人消费或储蓄的那一部分收入。转移支付名词解释：转移支付是指政府或企业的一种并非购买本年的商品和劳务而作的支付。分为政府转移支付和企业转移支付。政府转移支付作用是收入重新分配，。企业转移支付通常以捐款形式进行。产出缺口名词解释：衡量实际产量与经济中现有资源得到充分利用时所能生产的产量之间的差额。
阐述凯恩斯主义总供给曲线，短期、长期总供给曲线三种情形下，总需求
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯的总供给曲线如图1所示。从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。
之所以存在这种情况是因为，凯恩斯认为，当社会上存在较为严重的失业时，厂商可以在现行工资水平之下得到它们所需要的任何数量的劳动力。当仅仅把工资作为生产成本时，这就意味着生产成本不会随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。隐含在凯恩斯主义总供给曲线背后的思想是，由于存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业愿意供给任意所需求的产品数量。
应该指出的是，这种情况仅仅存在于失业较为严重时，例如，1930年代大危机时期的情况，因此，它仅仅是一种特例。凯恩斯提出这种观点与他的理论产生于1930年代大危机时期和运用了短期分析方法是相关的。
1. 假设条件
(1)货币工资W和价格P具有“刚性” ——不能调整。 即货币工资不会轻易变动。 提出背景：经济大萧条，劳动力和资本大量闲置。 存在大量失业人口和生产能力。当产量增加时，对劳动的需求增加，但是货币工资和价格水平均不发生变化。
(2)凯恩斯研究的是短期的情况：没有时间来调整货币工资和价格。
凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线，这表明，在既定的价格水平时，厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯的总供给曲线如图1所示。从图中可以看出，此时总供给曲线AS是一条水平线。水平的总供给曲线表明，在现行的价格水平下，企业愿意供给任何有需求的产品数量。
之所以存在这种情况是因为，凯恩斯认为，当社会上存在较为严重的失业时，厂商可以在现行工资水平之下得到它们所需要的任何数量的劳动力。当仅仅把工资作为生产成本时，这就意味着生产成本不会随产量的变动而变动，从而价格水平也就不会随产量的变动而变动。厂商愿意在现行价格之下供给任何数量的产品。隐含在凯恩斯主义总供给曲线背后的思想是，由于存在着失业，企业可以在现行工资下获得他们需要的任意数量的劳动力。他们生产的平均成本因此被假定为不随产量水平的变化而变化。这样，在现行价格水平上，企业愿意供给任意所需求的产品数量。
应该指出的是，这种情况仅仅存在于失业较为严重时，例如，1930年代大危机时期的情况，因此，它仅仅是一种特例。凯恩斯提出这种观点与他的理论产生于1930年代大危机时期和运用了短期分析方法是相关的。
请用凯恩斯交叉图模型分析说明国民收入是如何决定的
凯恩斯交叉图
根据定义，实际产出必然等于实际支出。而实际支出等于计划支出+非计划存货投资。我们认为，只有实际产出=计划支出时，即非计划存货投资为0时，我们的产品市场实现均衡。
显然，实际支出是条45°线，意味着每点的实际支出=实际产出=实际收入。实际支出与计划支出的交点为均衡产出点，此时PE（计划支出）=Y（实际产出），IU（非计划存获投资）=0。
考虑一个两部门经济，则
Y=c+s（由实际产出=实际收入得出，收入要么消费了，要么储蓄起来了），
PE=c+pi（计划支出要么想花了买商品，要么是想投资，pi指得是计划投资），E（实际支出）=c+i`（i`=pi+IU），实际支出等于计划支出+非计划存货投资。
那么均衡时，就是Y=PE，推出s=pi，指储蓄和计划投资一致。
这里有一点需要注意，储蓄投资恒等式指得是在实际核算时，Y=c+s=E=c+i，所以s=i，实际储蓄必然和实际投资一致。
所以当PE》E时，c+pi》c+i`=c+pi+IU, IU《0, 实际收入多于计划的收入。PE《E，同理。
该模型提出的背景是经济大萧条时期，存在大量原材料、资本、劳动闲置，导致对原材料、资本和劳动需求增加时，资本、劳动和原材料价格都很难变化。因此有价格、工资和利息刚性不变的假设前提。
总结：该模型中横轴就是实际总产出，它转化为实际总收入，所以横轴就是y=c+s；纵轴是经济体计划的消费和私人企业投资，也就是c+pi。
供参考。
用凯恩斯交叉图解释为什么财政政策对国民收入有乘数效应
凯恩斯主义不包括货币政策，凯恩斯主义的主旨是靠政府投资来推动总需求的增加，因为其认为经济危机的发生在于总需求不足，所以通过政府投资来拉动需求，因此财政政策的理论根源就是来自于凯恩斯学派了。
至于货币政策，包括控制银根，利率调控等，这是由弗里德曼为代表的货币学派的理论，后被政府采纳成为调控宏观经济的手段，称为货币政策。货币学派一向批评凯恩斯学派的政府投资来刺激经济的理论，认为其投资低效率，发生挤出效应等等，对于经济恢复效用不大。
