×

迪亚洛事件

关于美国黑人种族歧视的原因,现象,历史事件急啊!!!!?巴黎女足球员买凶殴打队友,这位女足球员为何这么做

shqlly shqlly 发表于2022-10-31 12:39:30 浏览66 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

关于美国黑人种族歧视的原因,现象,历史事件急啊!!!!

原因:

从1619年贩卖进北美大陆的第一批黑奴开始美国政府就开始了对黑人的种族歧视。

现象:

种族歧视的表现有公开的、合法的,有隐蔽的、实际的。在南非,种族歧视突出地表现为种族隔离,这是白人种族主义者的基本国策,至今已有300多年的历史。二十世纪中期以来,白人种族主义当局颁布的种族歧视法令就多达100多项。

历史事件:

1776年《独立宣言》发表时,奴隶制在北美十三个殖民地是合法的。这个毒瘤在美国联邦宪法制订时,就引起相当的麻烦。当时的矛盾似乎是在大州与小州、联邦主义者和州权主义者之间的斗争。

那时,具有资产阶级民主思想的政治家们怀疑奴隶制度在美国存在的合理性,然而出自其他利益的考虑只得默认其存在,结果出现了具有权宜性质的妥协。

扩展资料:

起源

1776年《独立宣言》发表时,奴隶制在北美十三个殖民地是合法的。这个毒瘤在美国联邦宪法制订时,就引起相当的麻烦。当时的矛盾似乎是在大州与小州、联邦主义者和州权主义者之间的斗争。

但从根本上讲,地方主义(sectionalism),即南方和北方的争夺主导了制宪过程,其中奴隶制度是核心问题。

18世纪80年代,美国人口中奴隶占1/7。那时,具有资产阶级民主思想的政治家们怀疑奴隶制度在美国存在的合理性,然而出自其他利益的考虑只得默认其存在,结果出现了具有权宜性质的妥协。

巴黎女足球员买凶殴打队友,这位女足球员为何这么做

这个名叫迪亚洛的女足球员为了能够确保稳定的出场时间不惜违反法律,因为这一次严重的犯罪行为她已经被当地警方逮捕。在足球场上唯一能够决定出场时间的就是每位球员的个人能力,任何试图通过场外手段作弊的行为都是无法容忍的。足球的世界容不得亵渎,迪亚洛配不上那片纯粹的绿茵场地。受害者哈姆拉维因伤缺席了对阵皇马的重要比赛,而始作俑者迪亚洛却坐上了首发的位置。这次恶性事件反映出了巴黎内部存在非常多的问题,如果俱乐部高层不做出严肃的处理,那么未来类似的情况肯定还会继续发生。

一、自身实力不足

面对不论是经验还是技术都更具优势的老将哈姆拉维,迪亚洛考虑的不是如何向这位优秀球员学习,而是企图毁掉她的职业生涯。迪亚洛的嫉妒心促使她完全失去了理智,眼睁睁地看着自己朝夕相伴的队友被别人打伤。虽然哈姆拉维被紧急送往医院,但严重的伤势已经让她短期内无法重返赛场。

二、无力争夺首发

迪亚洛不懂得尊重队友,也不懂得尊重自己的足球事业。她的行为让整个巴黎俱乐部背上了污名,许多球员会因为这次事件而拒绝巴黎的招募。在事件发生后她自然也不可能安稳地踢球,她必然会为自己的错误承担后果。

三、采取极端方式

很难想象迪亚洛这样的人居然会出现在巴黎的一线队伍当中,归根结底俱乐部疏于管理才是造成这次事件的诱因。而且事后迪亚洛很快被释放,这样的处理方式让受害者和球迷都十分心寒。

为了上场踢球不惜伤害队友,迪亚洛完全没有足球运动员所具备的基本体育道德。虽然她能够得意一时,不过在整个行业内她已经进入了黑名单,以后不论到哪她的这次恶性行为都会被不断提起。

美国种族歧视的例子有哪些

1.18岁黑人青年迈克尔·布朗和朋友在密苏里小城弗格森街上行走时,在没有触犯法律的情况下被一名白人警察连击数枪身亡。

2.美国宪法没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了黑人的地位。

3.美国在没有证据的情况下怀疑中国台湾科学家李文和是间谍,将他逮捕入狱,长期审讯监禁。最后查不出证据,就扣上“私自下载机密资料”的“罪名”,判以轻罪,罚款释放。

4.李亮畴是著名的人权律师,为人公正,又很能干。克林顿总统提名李担任司法部主管民权事务的助理司法部长,但是美国国会不通过,理由是他支持保护少数族裔权益的“平权法”。

5.十七岁的学生黄永新同几个亚裔学生在布鲁克林羊头湾地区的街头玩耍,有人向警察举报,说他们握有手枪(实际是有的学生拿着玩具枪),警察不问青红皂白前来拘捕,并开枪把黄永新打死。

扩展资料

种族主义是一种自我中心的态度,认为种族差异决定人类社会历史和文化发展,认为自己所属的团体,例如人种、民族或国家,优越于其他的团体。

种族歧视是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为。种族隔离政策使歧视官方化,但它往往在未被合法化时被执行。麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。

名字“听起来像黑人”的应聘者得到面试的机会回比名字“听起来像白人”的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。