本文目录
- 日本最有钱的十大家族
- 卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩它们有什么区别
- 什么是美国托拉斯
- 四大垄断组织的特点联系和区别
- 卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩这4种垄断组织形式有什么区别
- 打压资本家什么时候开始的
- 托拉斯、卡特尔、辛迪加和康采恩的核心区别是什么
- 解释一下有限公司.集团.托拉斯
日本最有钱的十大家族
在日本，“二代执政”现象是高比例存在的，并且，“二代执政”现象在随后日本的发展中一直存在，时至今日，“二代执政”的政治现象依然活跃于日本。这里，就来说说日本现如今的一些典型且具有说服力的例子吧。
你可能只知道安倍晋三是日本的首相，但是，你不知道的是他的外祖父及外叔父都曾担任过日本的首相，他的家族曾风靡日本政坛。你可能更不知道安倍晋三的父亲也曾选任过日本的首相，不过，可惜的是他在上任之前就生病去世了。所以，安倍家族也算是一个比较典型的“二代执政”家族了。
然而，历史的浪潮总是一浪高过一浪，事实上，除了安倍家族日本还有另一个家族，麻生太郎家族，其也是典型的“二代执政”家族的体现。
相较于安倍家族，麻生太郎家族的“二代执政”现象更为明显，且其家族势力也更加广大。更胜者，麻生太郎家族的“二代执政”拥有着悠久的统治历史和传统。其实，早在日本明治维新时期，日本的“二代执政”就已经存在，而麻生太郎家族政治的历史就追溯到明治维新时期。
可以说，日本的安倍家族和麻生太郎家族是现如今最为突出的家族，当然，还有其他的家族，但是无论是哪一个家族，都在说明着日本的这种“二代执政”现象可能早已划归为传统，深深地烙印在人们心中了。纵观日本过去，有许许多多的事例都体现着这个有点带有“世袭制”味道的“二代执政”的现象。
当然，除了这两个家族，在日本，还有小泉家族、鸠山家族、福田家族。
其中，小泉家族如按其成员在日本政坛持续在任的时间算，小泉家族是日本当之无愧的第一政治家族。日本国会共有114年的历史，而小泉家族成员在国会中有一席之地的时间则长达94年。麻生太郎的高祖父，是大名鼎鼎的大久保利通。从19世纪末20世纪初，鸠山家族开始由法学界步入政坛，如今已经是日本最有权势、最有经济实力的政治世家之一。
卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩它们有什么区别
1、组织形式不同。
卡特尔是由生产同类产品的企业联合组成，辛迪加是通过签订共同的供销协议而形成的企业同盟。托拉斯是由生产同类产品或相关产品的企业联合组成的一种股份公司。
康采恩通常由一个母公司和若干个子公司所组成。母、子公司采用控股、参股的办法，控制其他许多中小型企业，从而形成一个规模较大的康采恩集团。
2、稳定性不同。卡特尔比托拉斯、辛迪加更为稳定。辛迪加的参加者虽然在生产上和法律上还保持着独立性，但在商业上则已完全受制于总办事处，不能独立行动。
参加托拉斯的企业不再是法人，由托拉斯对原企业实行产、供、销、人、财、物的统一管理，原企业所有者成为托拉斯的股东。
康采恩是由工业、商业、运输、金融、保险等不同经济部门中的企业联合组成的垄断组织。
扩展资料：
行政垄断滋生腐败毒瘤
在当前国内市场出现的大量垄断行为中，行政性垄断无疑占据首要位置。由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为，称为“行政垄断”。
行政性垄断由于行政权力的介入，使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大，特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力，如果“给钱”才能办事，垄断成了腐败的温床，这不仅影响经济发展，更重要的是使政府信用遭到损害，失信于经营者。
国内研究机构的研究结果表明，腐败在当前的重要表现之一就是由垄断造成大量的租金（这里是经济学意义上的“租金”）流失。
比如，中国最大的垄断行业之一的电力业，根据他们的估算，每年造成的租金损失在560亿元至1120亿元之间，而民航的垄断“租金”每年也多达75亿元至100亿元。垄断把消费者收益转给垄断生产者，创造出超额利润，造成社会福利损失。估计这类损失每年达1300亿元至2020亿元
什么是美国托拉斯
托拉斯，英文trust的音译。垄断组织的高级形式之一。由许多生产同类商品的企业或产品有密切关系的企业合并组成。旨在垄断销售市场、争夺原料产地和投资范围，加强竞争力量，以获取高额垄断利润。参加的企业在生产上、商业上和法律上都丧失独立性。托拉斯的董事会统一经营全部的生产，销售和财务活动，领导权掌握在最大的资本家手中，原企业主成为股东，按其股份取得红利。参加的资本家为分配利润和争夺领导权进行剧烈的竞争。
1879年首先在美国出现，如美孚石油托拉斯、威士忌托拉斯等。托拉斯本身就是一个独立的企业组织，参加者在法律上和业务上完全丧失其独立性，而由托拉斯的董事会掌握所属全部企业的生产、销售和财务活动。原来的企业主成为托拉斯的股东，按照股权的多少分得利润。资本主义托拉斯一方面可以保障投资者的优厚利润，提高投资者兴趣，刺激投资，促进业务扩充，有利于经济发展；另一方面会减少竞争，阻碍企业技术进步和新兴企业的发展，影响中小企业的生存，增加消费者的负担。
四大垄断组织的特点联系和区别
托拉斯是垄断组织的高级形式之一。由许多生产同类商品的企业或产品有密切关系的企业合并组成。旨在垄断销售市场、争夺原料产地和投资范围，加强竞争力量，以获取高额垄断利润。参加的企业在生产上、商业上和法律上都丧失独立性。托拉斯的董事会统一经营全部的生产，销售和财务活动，领导权掌握在最大的资本家手中，原企业主成为股东，按其股份取得红利。参加的资本家为分配利润和争夺领导权进行剧烈的竞争。
托拉斯是指你夺取同业间的控制权来达到垄断目的。
代表的垄断企业：国家电网、自来水公司、微软
卡特尔指独立的同业间通过定价协议，供货协议达到垄断目的。卡特尔是最早出现的、也是最简单的垄断组织形式。它是生产同类商品的大企业,通过签订关于产品价格、销售市场、生产规模等协定而建立的垄断组织。比较流行的卡特尔有三种：①划分销售市场的卡特尔；②规定统一价格的卡特尔；③规定生产规模的卡特尔。
代表的垄断企业：APPLE STORE、欧佩克、Wintel联盟
辛迪加是指同业间把销售跟购买原材料的部门统一起来，在销售市场形成垄断，在原材料购买市场也达成垄断。参加辛迪加的企业,其商品销售、原料购买,都必须由总办事处统一办理。
代表的垄断企业：超市、药店
康采恩是由不同经济部门的许多大企业联合组成的垄断组织。参加康采恩的既有单个的企业,又有其他的垄断组织如辛迪加、托拉斯;既有工业企业,又有商业企业、交通运输企业以及银行和保险公司等。其中最大的银行或企业则是这个庞大复杂组织的核心。
康采恩是一种规模庞大而复杂的资本主义垄断组织形式。它以实力最雄厚的大垄断企业或银行为核心，通过大银行或大工业企业，采用参与制掌握股票控制额，使其他参与者从属于自己，从而得以控制比其本身资本大几倍甚至几十倍的资本，在经济上占据更有力的地位，攫取高额垄断利润。
代表的垄断企业：kfc、德克士、三星集团、招商局、中信、华润、保利
卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩这4种垄断组织形式有什么区别
1、组织形式不同。卡特尔是由生产同类产品的企业联合组成。
辛迪加是通过签订共同的供销协议而形成的企业同盟。
托拉斯是由生产同类产品或相关产品的企业联合组成的一种股份公司。
康采恩通常由一个母公司和若干个子公司所组成。母、子公司采用控股、参股的办法，控制其他许多中小型企业，从而形成一个规模较大的康采恩集团。
2、稳定性不同。同卡特尔相比，托拉斯、辛迪加较为稳定。辛迪加的参加者虽然在生产上和法律上还保持着独立性，但在商业上则已完全受制于总办事处，不能独立行动。
参加托拉斯的企业不再是法人，由托拉斯对原企业实行产、供、销、人、财、物的统一管理，原企业所有者成为托拉斯的股东。
康采恩是由工业、商业、运输、金融、保险等不同经济部门中的企业联合组成的垄断组织。
3、垄断形式不同。参加辛迪加的企业，其商品销售和原材料供应均由辛迪加统一运作；
卡特尔一般有三种类型：一是规定销售市场范围的卡特尔。二是规定销售价格的卡特尔。三是规定参加卡特尔的企业所生产的各种商品的生产限额；
托拉斯对原企业实行产、供、销、人、财、物的统一管理。
康采恩是以实力最为雄厚的工业垄断组织和大银行为核心组建的，参加康采恩的企业虽在形式上保持各自的独立性，但实际上已被银行或其中资本雄厚的大企业所控制。
扩展资料：
垄断本身在各方面都是不断发展的。
从垄断统治的范围看,在20世纪初期,垄断组织主要存在于如煤炭、钢铁、石油等重工业部门，今天垄断统治的范围已经扩展到轻工业、交通运输业、商业、农业以至各种服务性行业等领域。
从垄断的程度看，垄断企业本身的规模不断扩大，少数最大垄断企业的生产在社会生产中所占的比重不断提高，一系列重要工业部门愈益被少数几家甚至一家最大垄断企业所控制。
从垄断统治的形式看，由于垄断企业采取多样化经营方式，特别是在第二次世界大战后，更加广泛地采取了混合多样化即把许多相互之间并没有什么联系的行业联合在一起的经营方式，使愈来愈多的大垄断企业变成了混合联合企业。这就更加扩大了少数大垄断企业直接控制和影响的范围，加强了它们在社会经济生活中的统治地位。
战后跨国公司日益成为国际垄断的主要形式，也是垄断资本国际统治形式的一个新发展。垄断的发展，即使资本主义生产走向全面的社会化，又进一步加深了资本主义的基本矛盾，这就为资本主义向更高级的社会主义制度过渡准备了物质条件并提供了强大动力。
打压资本家什么时候开始的
打压资本家是19世纪末开始的，并且最先开始的是美国。
控制：随着第二次工业革命带来的生产力的进步，19世纪中叶以后，美国境内的资本越来越垄断，垄断集团托拉斯开始形成。在不同的行业，都有不同的垄断集团，比如石油、铁路、糖业等。大公司与小公司利用自身优势对小公司进行打压、收购、合并。而后再利用自身的垄断地位，抬高价格、遏制市场竞争。这些托拉斯集团的存在，不仅使得商品价格越来越高，而且也阻碍了美国经济的充分竞争，长久以往，将导致美国经济失去活力。在托拉斯集团的大资本家们一个个赚得盆满钵满的时候，人民却陷入了贫困。
托拉斯、卡特尔、辛迪加和康采恩的核心区别是什么
其核心区别我个人认为，从组织结构上来看在于他们的组织形式，而从结果上来看在于他们的稳定性。这四种垄断形式之所以被叫做垄断形式。
根据垄断的定义（A monopoly exists whena specific person or enterprise is the only supplier of a particular commodity.）。
一定产生了使得单一个人或公司成为市场上某种商品的唯一供应者的效果，区别在于这种效果产生的原因：
托拉斯指的是在一个行业（商品领域）中，通过生产企业间的收购、合并以及托管等等形式，由一家公司兼并、包容、控股大量同行业企业来达到企业一体化目的的垄断形式。
换言之，一个托拉斯是一个公司、一个法人，其组织形式是通过这个公司内部的行政渠道，达成共同策略。因为是内部行政渠道，不涉及公司之间的谈判，所以托拉斯是四种垄断方式中最稳定的之一。
而卡特尔则是由一系列生产类似产品的企业组成的联盟，他们是不同的公司，所以有不同的决策目标，而这种目标由于反垄断法的要求，是不可能通过合同统一的，所以这些公司只能够通过某些协议或规定来控制该产品的产量和价格。
而这些协议大部分属于“君子协议”，并没有约束力。只要卡特尔成员中出现决策分歧，卡特尔通常维持不下去。所以，卡特尔是四种垄断方式中最不稳定的。
辛迪加是四种垄断形式中最低级的垄断形式，因为它仅仅是通过少数处于同一行业的企业间相互签订协议，使得加入了辛迪加的企业都由辛迪加总部统一处理销售与采购事宜。生产资料通过成员间的协议进行二次分配。
辛迪加的主要目的在于批量采购和销售可以节约资本，这对于每个企业来说，决策都是一致的，同时，一个企业退出辛迪加就意味着他不得不自己建立自己的销售网络——这往往是比较困难的，因此辛迪加的组织形式较为稳定。
而康采恩是一种通过由母公司对独立企业进行持股而达到实际支配作用的垄断企业形态。一般情况下，基本是由集团中的银行以及其他金融企业来担当控股公司这一角色。
其他方面：
从组织形式看，康采恩是通过经济和行政渠道对于子公司进行控制的，所以稳定性与托拉斯相当，优于卡特尔和辛迪加。从涉及方面来看，这种垄断形态与卡特尔以及托拉斯不同，它的直接目的不是支配市场。
在资本集中方面上，所以往往超越单一市场领域，在这点上看，康采恩比卡特尔和托拉斯更加进步。顺带一提，康采恩是德语词的音译，东方一般把这种组织形式叫做“财阀”，例如三井、住友、现代什么的。
解释一下有限公司.集团.托拉斯
托拉斯
trust
一种资本主义垄断组织形式。由许多生产同类商品的企业或在生产上有密切联系的企业，为了垄断某些商品的产销，以获取高额垄断利润而组成的大垄断企业。比辛迪加更加高级、更加发达。英语trust的音译，原意为托管财产所有权。
参加托拉斯的企业在生产上、法律上和商业上都不再是独立的生产经营单位，而由托拉斯组织董事会及其委任的经理来统一掌管所属全部企业的生产、销售和财务活动。托拉斯的领导权掌握在最大企业的资本家手中，没有担任托拉斯组织职务的其他企业主则是托拉斯的股东，按其所持有的股份取得红利。在托拉斯内部，争夺领导权和利润分配额的斗争是很激烈的。托拉斯是众多大企业的联合，汇集了巨额资本，具有较雄厚的经济实力，在竞争中不易被击败；而且由于股东不能撤出股份，只能将股票拿到市场上出售，无论股票怎样转卖，都不会影响托拉斯本身的存在，因此它是一种比较稳定的垄断组织形式。
托拉斯的垄断组织形式可分为两种：①以金融控制为基础的托拉斯。参加的企业形式上保持独立性，实际上从属于掌管托拉斯股票控制额的总公司，这种总公司是一种持股公司，通过持有其他公司的股票控制额对它们进行金融控制。②以生产同类商品的企业完全合并为基础的托拉斯。这种托拉斯所从属的总公司是一种业务公司，直接经营产销业务。在总公司下按产品类别或工序、工艺设立若干分公司来管理。
托拉斯最早于1882年在美国产生，后来迅速得到发展，并在美国的工业部门中占居了支配地位，美国被称为“托拉斯帝国”。第一次世界大战以后，托拉斯在西欧各国也有了迅速的发展。
