本文目录
- 章莹颖案嫌犯将以绑架致死罪被传讯会面临死刑吗
- 章莹颖案凶手父亲痛哭，“卖惨”有助于减刑吗
- 章莹颖在异国被杀一案，凶手最终受到了怎样的处罚
- 如何看待章莹颖案被告人克里斯滕森的判决结果
- 以令人发指的手段虐待章莹颖致死，克里斯滕森还需要“公正”吗
- 美国时隔20年恢复死刑，美国取消死刑的原因是什么
- 章莹颖案嫌犯方再求延判的理由是什么
- 美国杀害失踪学者章莹疑的凶手判死刑没有
- 章莹颖案顺利克里斯滕森将如何被量刑呢
章莹颖案嫌犯将以绑架致死罪被传讯会面临死刑吗
章莹颖案嫌犯将以绑架致死罪被传讯 ，将面临死刑或终身监禁。
10月12日报道，被指控绑架并杀害伊利诺伊大学中国访问学者章莹颖的男子将以新指控被传讯。
据10月11日报道，联邦法院记录显示，28岁的布伦特·克里斯滕森当地时间11日下午将接受法官审讯，他此前被指控绑架了章莹颖。但上周，大陪审团提出新起诉，指控他绑架并导致章莹颖死亡。
报道称，新起诉声称克里斯滕森蓄意杀害章莹颖，章莹颖死前遭受了折磨和严重的人身虐待。如果该指控被认定，克里斯滕森将面临死刑或终身监禁。
6月9日，章莹颖在抵达伊利诺伊大学厄巴纳-尚佩恩分校数周后失踪。尽管她的尸体尚未被发现，但当局认为她已经死亡。
这样的罪犯就该判处死刑。
章莹颖案凶手父亲痛哭，“卖惨”有助于减刑吗
没有帮助，目前案件已经定音，宣布克里斯滕森执行死刑。
与其说是“卖惨”不如说是家庭的不幸，克里斯滕森的父亲也表达很直接。他首先就对儿子带来的伤害道歉，克里斯滕森会是他们家庭悲痛的原因实在抱歉。而且在克里斯滕森父亲的叙说中，我们看到了一个不完整的家庭。这里酗酒和自杀等黑暗元素出现，面对一个幼小的孩子来说，童年的生活真的会是改变一生的关键。能够茁壮成长的家庭中，父母扮演的角色必不可少，虽然不能改变案件的决定，但是这位父亲的哭诉似乎让我们看到新的告诫。
现在我们国内其实也有许多的教育问题，家里教育在国内通常是棍棒。毕竟棍棒底下出孝子的名言已经传承已久了，特别是那种家庭出来的孩子。还会把这种思想带给下一代，虽然这是我们小时候都经历的事情，但是在部分人群中并没有得到安慰。小时候一个唱红脸一个唱白脸，现在有些家庭不这样做了。对于孩子幼小的心灵也不安慰了，直接男女混合双打。可以说这是一种家暴的开始，从一个至高点来满足自己的情绪宣泄。
其实现在发部分家庭已经不再使用这样的教育了，现在人也在进步，我们面对的事情比起以前更多重。所以教育也要与时俱进，以前收入很少地球很大，现在我们有时间了，可以让孩子得到更多的乐趣。对于家庭的温暖可以更加容易表现，旅游、野餐等都是培养家庭温暖的重要方式。”
章莹颖在异国被杀一案，凶手最终受到了怎样的处罚
人们都在说“不要和陌生人说话”，学者章莹颖在美国被一男子残忍杀害，这个案件震惊了全球。这位男子是伊利诺伊州大学里学习物理系的博士研究生 ，在经过紧张的庭审辩论之后，美国伊利诺伊州中区联邦法院对于此次案件惊醒了宣判。罪犯的名字叫克里斯滕森（BrendtA.Christensen）法庭并未判处这位杀人犯死刑，而是判了终身监禁。
整个庭审一共持续了近两周，在这两周的时间里，控房一直主持必须宣判这个杀人犯死刑克里斯滕森 ，提供了相当多的证据进行自己的判刑支持，包括这个犯罪事件是经过大量的谋划设计的，并不是临时起意的。说明犯罪具有很强的意识，不是在情绪失控的情况下做出的令自己后悔的事情，而是明知道这件事会伤害对方，并且违反法律。另外，这个罪犯的犯案杀人方式，非常的反人类，特别的残忍，简直令人发指。除此之外，这只杀人犯至今没有任何要悔过的意思，把受害者尸体藏在不知道的地方，拒绝透露出来，这对受害者的家人朋友都造成了莫大的伤害。
但是辩放却把这个杀人犯塑造成一个受精神病伤害的“变态精神病”描述他为一个聪明讲礼貌的“孩子”通过的在和学习之余的抑郁焦虑这些疾病作斗争。
更可怕的是，只要克里斯滕森 不说出尸体的下落，根据美国的法律就有很大程度上免除死刑的宣判，所以大家对这次的宣判都是提心吊胆的。
最终的宣判也没有涉及死刑，因为陪审员并没有对这个量刑标准达成一致，所以法院判了终身监禁，不得假释，不准减刑，只能再监狱里股所一生。
如何看待章莹颖案被告人克里斯滕森的判决结果
相信大多数中国人听到这个判决后仿佛如鲠在喉。一个精心策划的绑架杀人案，由于克里斯滕森拒不交代，至今被害人章莹颖的尸体仍然下落不明。
这个案件虽然走完了全部司法程序，由于种种疑点尚未揭开真相，而罪犯在50项从轻判决理由的支持下最终成功逃脱死罪，远远谈不上令人满意，但必须尊重美国目前的司法现实与普通法系和大陆法系的巨大差异。
最终判决
2019年7月18日16时许（北京时间7月19日5时），美国皮奥里亚法院正式宣布，章莹颖案被告克里斯滕森被判处终身监禁，而非死刑。
经过了长达约8小时的闭门商议，陪审团在14时35分许宣布，未就章莹颖案中被告克里斯滕森应判死刑达成一致。16时，美国皮奥里亚法院法官正式宣布，克里斯滕森被判处终身监禁，不得释放。
在宣判时，法官表示：“陪审团对你的仁慈证明的是他们的人性，而不是你的品格。”
在宣判过程中，被告克里斯滕森拒绝了发言，只说了一句：“不用了，谢谢。”并且，法官在宣读判决时，他没有表现出任何情绪。
以上内容参考凤凰网-章莹颖案法官解释不判死刑：是陪审团仁慈，基于人性而非被告品格
以上内容参考中国经济网-章莹颖一案最终判决，正义是否得到了伸张？
以令人发指的手段虐待章莹颖致死，克里斯滕森还需要“公正”吗
10月12日消息，据报道，当地时间10月11日下午，章莹颖绑架案嫌犯克里斯滕森参加第二次法庭提审，对于联邦当局上周提出的新起诉（绑架致死罪），克里斯滕森拒绝认罪。法官宣布，案件正式审判日期保持不变，为2018年2月27日。
据报道，这次审问持续了约20分钟。当天，章莹颖的母亲也来到法庭，不过，当她看到克里斯滕森后，泪水不禁夺眶而出，最终在别人帮助下离开法庭，没能参与旁听。
当法官询问克里斯滕森在被拘期间是否服用药物时，克里斯滕森回答说自己长期服用抗抑郁和抗焦虑的药物。法官最后宣布，案件正式审判日期保持不变，为2018年2月27日。
早前在10月3日，美国联邦检察院办公室宣布大陪审团对章莹颖绑架案嫌犯克里斯滕森提出追加起诉，新的罪名是绑架致死罪。起诉称，嫌犯克里斯滕森涉及绑架、伪证罪，并残忍虐待受害者。章莹颖案援助律师王志东表示，如果该指控被认定，克里斯滕森将面临死刑或终身监禁。
6月9日，在美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习的26岁中国访问学者章莹颖失踪。她当时刚从中国来到美国几个星期。美国警方认为章莹颖已经死亡，但目前还没有找到章莹颖的尸体。6月30日，美国联邦调查局（FBI）宣布，逮捕涉嫌绑架章莹颖的男子克里斯滕森。不过，在此后的几次审问中，克里斯滕森一直拒不认罪。
相信法律一定会严惩罪犯！
美国时隔20年恢复死刑，美国取消死刑的原因是什么
并不是美国取消了死刑，只是美国的大部分州没有死刑，但是在少数的州里面还是有死刑的存在的。不过死刑非常的难以执行。
在现在的联邦美国政府极少极少的有死刑。近100年来死刑只执行了37次。在21世纪只有三次。所以在美国你要是犯了错误，想判死刑是非常难的。
因为按照美国的法律来说，只要这个罪犯的陪审团当中有一个人不同意执行死刑，那他就无法执行死刑。
比如最近的章莹颖事件。杀害他的罪犯克里斯滕森最终只被判了终身监禁。因为在美国有些人看来，终身监禁比死刑更让人痛苦。
在克里斯滕森被抓获的这22个月的时间里，他都在监狱里面度过。
在庭审时，他的身边有监狱负责的三名狱警和一名负责人。这四个人都极力的说克里斯滕森在监狱里表现的状况如何如何的好。尽可能的去帮他减刑，在关押期间没有其他的举动。
在庭审过程当中，克里斯滕森的辩护人辩护的时间基本上是被害者的两倍之多。主要就是打感情牌来降低他的这个罪行。
美国为什么难以执行死刑？是因为美国的民众认为。死刑的执行更多的是一种报应。是对这个犯罪事实所表达出来的愤怒。而法官不能一个人为这个重大决定作出判决，所以这个权力该移交给民众。
在美国的联邦系统当中执行判决死刑的时候，死刑者可以不断的上诉。为自己辩护，只要你愿意，你可以一直打到最高的法院。所以和终生监禁来相比的话，终身监禁干净利索。
而且终身监禁被判决后立即执行，只有一次上诉的机会，而且终身监禁的环境比死刑犯的环境要差很多。
终身监禁者在监狱里面会度过一分一秒，他会极度的无聊，会拥有人类所有的负面情绪，耐心等待死亡的来临。在美国民众看来，这个要比直接给他死刑更折磨人。
章莹颖案嫌犯方再求延判的理由是什么
章莹颖案嫌犯方再求延判， 称2月审判太早不实际。
中国学者章莹颖。（资料图）
1月26日消息，有关中国学者章莹颖在美遇害案定于2月27日开庭，而有美媒爆料，章莹颖案嫌犯克里斯滕森的辩护律师要求再延期审判。
据报道，当地时间周二（23日），克里斯滕森的辩护律师提案要求法院撤销所有审前最后期限、审前最后的会议和陪审团的审判日期，并要求安排一次会议来解决未来的日程安排。
去年（2017年）10月，被告的律师曾要求审判延期，但法官驳回了这一要求。如今，辩方又以“2月的审判对于这起案件而言太早太快了”为由，要求延后审判日期。
辩方在动议中写道，“双方都意识到，这个案件有可能会判处死刑，2月份的审判日期是不切实际的。”
据了解，法官可以在2月2日之前对这个动议做出回应。
当地时间19日下午，美国联邦检察官办公室公布了美司法部长的决定——对章莹颖案的嫌犯克里斯滕森以死刑罪起诉。这份由司法部长签署的文件指出，根据大陪审团2017年10月3日对克里斯滕森提出的追加起诉书内容，嫌犯故意非法挟持、禁锢、诱骗、绑架、劫持章莹颖并最终导致其死亡，以死刑起诉嫌犯是合理的。
章莹颖家人的代理律师王志东表示，家人对司法部长的决定表示欣慰，感谢他和当地检察官考虑并尊重家人的请求，做出了与家人意愿相符的决定。目前，原定于2月27日开审的时间不变。
美国杀害失踪学者章莹疑的凶手判死刑没有
中国侨网6月9日电 题：章莹颖失踪一周年 父母苦等答案：盼正义不被推迟
作者：齐倩茹
2017年6月9日，一个到美国访学的中国女生背着书包，走出伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)的实验室，然后再也没有回来。
她是章莹颖。
一晃眼，一年就过去了。据美国媒体报道，UIUC中国学生学者联合会将在当地时间2018年6月9日，举办“章莹颖事件周年─为莹颖祈福”活动。去年夏天那个差点惊动了美国总统的案子，仿佛近在眼前。
“我们只是想带她回家”
为了省钱，那时，刚到美国伊利诺伊大学香槟分校访问学习不久的章莹颖打算搬到校外住。6月9日，是章莹颖约中介看房签约的日子，13点左右她从学校实验室出发，前往签约地，在转车途中，一辆黑色土星轿车停在她身旁。监控录像显示，在和司机短暂交谈后，章莹颖坐上副驾驶座位。此后，亲友都无法再和她取得联系。
当天20点左右，章莹颖的同学朋友向警方报案求助。随后立案、取证、中国驻芝加哥总领馆介入、案件移交美国联邦调查(FBI)……
章莹颖的家人6月17日抵达芝加哥，与校方和警方见面。父亲章荣高表示：“我一定要找到女儿才回家，越快越好！”但这个愿望最终也没有实现。
资料图：章莹颖父亲章荣高在记者会上。(美国中文网)
章莹颖失踪的第21天(6月30日)，27岁的白人男子、UIUC的助教布伦特61克里斯滕森作为嫌犯被逮捕，警方判断此时章莹颖已经遇害。在后续调查中，警察发现该男子于案件发生前，曾浏览过网上的犯罪、劫持计划等讯息。
克里斯滕森承认曾载过一名亚洲女性，但随后闭口不言。7月3日第一次法庭聆讯，克里斯滕森闭口不谈犯案过程；7月20日他出庭首次开口陈述，拒绝认罪；10月11日克里斯滕森又一次出庭，依旧拒绝认罪。之后他再未出庭。
7月12日，克里斯滕森被联邦大陪审团起诉，罪名为绑架；10月3日，大陪审团对其追加起诉，新的罪名是绑架致死；2018年1月19日，检方提交通知材料，对克里斯滕森提出死刑罪名的指控。
案件的审判随着罪名的改变一拖再拖，章莹颖的家人在美国苦苦寻找、等待。5个月的时间里，他们悬赏，和FBI合作，向美国总统特朗普请愿……做出种种努力，但始终找不到她，也没等到嫌犯认罪。
2017年11月13日，一直寻找章莹颖未果的章家人，在考虑了章母拖病的身体，生活成本太高等多重因素后，最终离开了美国。
在离开美国前，章莹颖的家人也向克里斯滕森的家人哀求，希望他们能说服克里斯滕森，讲出章莹颖的下落。“我希望(克里斯滕森的)妈妈、爸爸可以和他沟通，他的妻子能不能也帮一下忙，让他告诉我们在哪里可以找到章莹颖，我们只是想带她回家。”
回国后，章莹颖的父亲在接受媒体采访时说，他去医院检查“浑身是病”， “发一整天呆，最后把自己打醒。”甚至彻夜在街上游荡。但他说，“我必须挺住，要不然我老婆也挺不住。”
对美国方面的努力，章荣高表示感谢，对程序也表示过体谅，但在2018年2月份，原定的审判日期多次延迟后，又大幅度推迟近14个月，他非常不满，他不能理解“极其残忍的的嫌犯”为什么可以被推迟审判。章莹颖的家人希望能在2019年4月能返回美国，参加对克里斯滕森的审判。
想要结案不容易
章莹颖案的代理律师王志东对媒体表示，尽管未找到章莹颖的尸体，但美国警方已掌握了证明其遭遇绑架并遇害的证据。“美国警方和检方已有足够证据指控嫌犯，但美国的司法程序非常漫长。我知道的是，警方有录音，里面嫌疑人有说自己是如何杀害章莹颖。”他同时透露，这些证据警方也分批告诉了章莹颖的父母。
资料图：中国访问学者章莹颖失踪案的美国被告人克里斯滕森。
据介绍，美国联邦大陪审团以“绑架致死罪”起诉嫌疑人，可能面临的刑罚是死刑，在本案正式审判之前，必须进入美国联邦司法部的死刑审核程序。“接下来检方会需要几个月准备材料，然后提交到司法部，请求死刑复核，而后司法部会有5到7人组成的委员会来审核，决定本案是否能以死刑来审理，其间还会召集双方律师团队各自阐述，这也会需要几个月。”
章莹颖案顺利克里斯滕森将如何被量刑呢
7月20日出庭时，克里斯滕森拒绝认罪，并在回答法官问询时称自己正服用抗抑郁药物，要求陪审团审理此案。
据为章家提供法律援助的王志东律师介绍，案件原定正式审判时间为9月12日，但因案情复杂，审判被推迟的“概率非常大”。举证过程复杂漫长，他认为案子在今年结束的可能性很小。
美国实行的是当事人主义审判模式，被告人在罪状认否程序中可做出三种答辩：有罪答辩、无罪答辩和不予争辩的答辩。章莹颖案中，克里斯滕森就准备做无罪答辩。
那么，假设案件审理过程顺利，克里斯滕森将如何被量刑呢？
第一种情况，克里斯滕森绑架罪名成立，他将面临的最高刑罚是终身监禁和25万美元的罚款。
第二种情况，如今后检方掌握更多重要证据，证明其的确杀害了章莹颖，可能会改以谋杀罪起诉。由于此案起诉方是并未废除死刑的联邦法院，若谋杀罪名成立，克里斯滕森最高量刑可至死刑。
第三种情况，若克里斯滕森通过交代“藏人地点”与检方达成“辩诉交易”，可以此换取轻罪起诉或减刑。这种情况下，嫌疑人被判死刑的概率微乎其微。
虽然章家人的记者说明会已经结束，但这场检辩双方的拉锯战，才刚刚开始。
