本文目录
简述中国足球现状
1、多项政策明确提出2020年足球场地建设目标
2015年3月，国务院印发了《中国足球改革发展总体方案》，是中国足球改革与发展的纲领性文件，同时也是中国体育史上一个里程碑式的事件。足球场地建设是竞赛开展和人才培养必要的硬件保障，在《中国足球改革发展总体方案》中，加强足球场地建设管理是十项重要工作之一。其中第一条便是扩大足球场地数量。《总体方案》要求研究制定全国足球场地建设规划。把兴建足球场纳入城镇化和新农村建设总体规划，明确刚性要求，由各级政府组织实施。因地制宜建设足球场，充分利用城市和乡村的荒地、闲置地、公园、林带、屋顶、人防工程等，建设一大批简易实用的非标准足球场。创造条件满足校园足球活动的场地要求。
同时，对足球场地建设予以政策扶持。对社会资本投入足球场地建设，应当落实土地、税收、金融等方面的优惠政策。
在《中国足球改革发展总体方案》发布一年之后的2016年5月，国家发展改革委、教育部 、体育总局、国务院足球改革发展部际联席会议办公室等联合发布了有关场地建设方面的配套政策《全国足球场地设施建设规划(2016—2020年)》，《规划》提出的建设目标是：到2020年，全国足球场地数量超过7万块，平均每万人拥有足球场地达到0.5块以上，有条件的地区达到0.7块以上。足球设施的利用率和运营能力有较大提升，经济社会效益明显提高，初步形成布局合理、覆盖面广、类型多样、普惠性强的足球场地设施网络。
此外，在2016年5月发布的《体育发展“十三五”规划》中，上述建设目标再次被提及。
2、建设现状
为了达到上述发展目标，“十三五”时期，国家发展改革委、体育总局等有关单位，在指导地方合理确定球场建设目标任务的基础上，开展了全国社会足球场地设施建设专项行动。按照“中央出资金、地方出政策、企业出服务”的方式，先后确定两批共41个重点推进城市，破解了球场建设规划、土地、融资等瓶颈难题。
2020年，专门安排中央预算内投资35亿元，比2019年增长233%，重点支持社会足球场地设施建设，成功带动地方财政性资金、社会资金投入约85亿元。
实践证明，专项行动的开展带动了全社会建设球场的热情。根据国家发改委等统计数据，通过开展专项行动，“十三五”时期共带动各地新建社会足球场地26957块，全国社会足球场地数量较“十二五”末增长了4倍。
从区域看，河南、广东、云南、山东等12个省份新建球场数均达到1000块以上，湖南、贵州、西藏、青海等10个省份社会足球场地数均增长7倍以上。
同时从球场类型看，5人制球场是“十三五”时期全国各省市新建球场时首要选择的球场类型，占比超过一半，达到了67%;其次是11人制球场，占比为16%;7人或8人制球场占比为14%;其他制式球场占3%。
从建设运行方式看，新增社会足球场中，公建公营球场占71.7%，民建民营球场占19.3%，公建民营球场占9%，由社会资本参与建设和运营的社会足球场地较“十二五”时期提升了近3倍，初步形成了政府作用充分发挥、社会力量积极参与的足球场建设运营格局。
3、“十三五”社会足球场地建设指导目标超额完成
根据国家体育总局发布的《2020年全国体育场地统计调查数据》数据显示，截至2020年底，全国足球场地数量达到11.73万块，场地总面积达到3.20亿平方米。同时结合第七次人口普查的统计数据，测算得出截至2020年底，全国平均每万人拥有足球场地达到0.83块，均超额完成建设指导目标。
—— 以上数据参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》
针对中国足球的现状，你想对中国足球说什么
足球是我的爱，是我信仰存放的地方。中国足球并不怎么样，但我没法不爱他，因为他就是我和我的同胞孕育出来的化身，他的出色与卑微，都映射出我的灵魂。中国足球应该奋起，为了这么多饱经沧桑苦痛却依旧痴心不改的人们，我很骄傲我是他们的一员。所以，中国足球哪怕是再多人的痰盂，也依然是我的圣杯。
我认为中国足球很差的现状是目前发展的必然。足球是一个集体性的运动，个人能力出色也不一定能取得好成绩，况且国内球员的个人能力出色的屈指可数，就更别说团体球队能打出什么好成绩了。这个还是排除其他因素的情况下，其他因素比如说赌球，假球等等(这里不展开说这方面，说来就话长了)。至于单从个人能力上来说为什么中国接近14亿人居然找不出11个厉害的球员呢，和欧洲南美洲国家相比差太远了呢？原因是中国的父母没有几个愿意选择培养孩子去踢足球，至于为什么各位可以先自行思考一下。
我认为下面几点原因，第一，中国父母对自己孩子成为足球明星没有信心;第二，培养出一个优秀球员需要花的钱不是一个小数目，绝大多数普通家庭承受不起。第三，中国自古以来就是一个文化礼仪之邦，注重内在尔不喜欢外在表现，这个千年历史渊源造就了中国人天生不喜欢肢体对抗性强的运动，比如足球，橄榄球，篮球，摔跤等等。
总而言之，中国足球要在国际上立足，还有很长的路要走，有的业内人士说会有所改变，我认为未必。如果不从根本上改变的话，这个时间还要往后推迟不知道什么时候，这个现状足协等国家上边管理层也没有办法改变。这个不是机制，政策等等能改变的，这个是文化决定的，只有文化引导，更多的人愿意参与到这项运动中来，国家政府提供更多的基础设施保障这项运动，中国足球才有翻身之日。
中国足球的前景如何
一下分为中国男足和女足，分别讨论他们的前景。
1，中国男足而言，整个足球体系，职业系统都陷入了金元足球后的低谷。如今，中国男足的前景并不好，U16，U21，U23等队伍今年表现在亚洲内部也非常不佳，可以预想这个情况所带来的效果也很快会在成年队中展现。中国足协最重要的是需要把侧重点放好，切实的下到基层，保证好青训体系，校园足球体系的逐步建立。需要有官方的手段去杜绝青训中舞弊的行为，通过引进海外优秀青训教练或培养一批年轻教练，去有效的提高青训体系。同时必须要严格执行限薪令，让渴望得到更高薪的球员通过提高自己能力去留洋，获得更多机会，也接受更高强度比赛的挑战。
连续多届无缘世少赛
但同时也有令人期待的地方，现阶段青训体系，已经比几年前有一定的进步，随着限薪令，调节费等政策实施，相信更多俱乐部会加大对于青训体系投入，也让更多年轻球员有出场表现的机会。同时，开始有国内年轻球员留洋也是值得期待的事情，其中包括加盟拜仁的刘邵子洋，在西班牙踢球的喻克力，在瑞士留洋的贾博琰等等。能接受到更先进的训练和更高强度的比赛对于球员们会非常重要。这些进展让人依然对中国男足未来的进步保持着希望。
刘邵子洋
2，中国女足方面，经过了奥运会上相对失望的成绩，在亚洲杯上展现出了极强的实力和斗志，拿下亚洲杯冠军，证明了实力。同样，今年开始有女足姑娘开始留洋，前往欧洲顶级俱乐部，追随曾经前往大巴黎的王霜的步伐，其中就包括效力于凯尔特人的沈梦雨，热刺的唐佳丽等。这都说明了中国女足依然在持续的进步。但同时需要注意的是，亚洲各大对手实力也进步飞快，其中就包括亚洲杯决赛对手韩国队，如何稳固住亚洲的地位，继续提高在世界上的水平依然是未来发展的重点。
唐佳丽
其中，需要注重的依然是提高保障，不仅仅是对于踢上国家队表现出色的球员，还需要有一个底层的保障，保障球员们的基本利益，只有这样才能让更多人选择去踢球，在发挥不好时依然能有足够的对生活的保障。让更多球员有机会接触国外的比赛毫无疑问是非常有帮助的，女足欧洲比赛节奏更快，如果有更多球员能够站稳脚跟，那在国际比赛上势必也将更加适应整体节奏。同时，借助这次亚洲杯的成功，需要通过一些办法让更多人关注到女足的比赛去给他们支持，只有这样我觉得才是对于他们的更大的一种精神激励和对这个行业的提高。
总而言之，中国男足依然面临着很大困难，也并不是短期内就能解决好的，但想要解决也必须要现在做出行动，对于中国女足，今年的成功势必会带来很大的帮助，也希望持续进步，提供足够保障的同时，鼓励更多球员能够留洋。
最后也希望大家继续可以关注甚至支持中国足球的未来发展。
中国足球目前的现状
中国足球1992年就踏上了职业化发展道路，是中国体育市场化改革的先锋军和探路者。但16年过去了，中国足球的竞技水平反而每况愈下，另外，职业联赛中假球、黑哨、赌球等丑闻不断，联赛形象越来越差，球迷数量大幅萎缩，后备人才培养乏力，许多俱乐部难以为继。
业内人士认为，中国足球沦落到如此境地，并不是因为职业化改革本身造成的，而是因为职业化改革不彻底、改革半途而废所致，其中，管理体制的弊端是中国足球停滞不前的主因。
运动成绩与社会形象皆创历史最差
中国足球职业化改革是在国家经济社会改革的大背景下进行的。1992年在北京红山口召开的全国足球工作会议决定把足球推向社会，走市场化发展道路。主要有两点：一是推进各级足球协会实体化建设，对足球运动实行协会化管理；其次是建设职业足球俱乐部，走职业化和产业化发展的道路。经过两年筹备，“中国足球甲A联赛”于1994年问世，开启了中国竞技体育职业化改革的先河。
但十几年之后，中国足球在职业联赛、国家队成绩和青少年培养这三个最能反映一个国家足球整体水平的方面都出现严重滑坡。特别是今年，北京奥运会上，未能小组出线的男足国奥队输球又输人，女足则未能进入四强；男足国家队连续第二次在世界杯亚洲区预选赛上未能进入十强赛；10月初进行的亚洲少年锦标赛上，历史上曾两次夺冠的中国队未能晋级8强，创造10年来的最差战绩。11月初，中国青年队在亚青赛上战绩不佳，无缘明年的世青赛。“四大皆空”导致人们不满和问责。
中国足球职业联赛经营惨淡。武汉体育学院、武汉理工大学等高校专家2007年进行的《中超联赛观众足球消费状况调查与分析》显示，中国足球球迷不少，但中超球迷很少，比赛水平不高、黑哨假球多、场外丑闻多是影响民众不爱观看中超赛事的主要原因。
与此同时，足球青少年后备力量在急剧萎缩。中国足协的统计数据显示，在1990年至1995年间，我国注册青少年足球的人数达到历史最高的65万人，2000年至2005年急剧下降到18万人，目前数据库中只有3万多人。2000年前后，全国有足球学校400多所，目前仅剩70多所，且普遍经营困难。同时，青少年足球人才质量也不断下降，各地球队出现选材难。
错不在改革，错在改革不彻底
中国足球的尴尬现状引发了社会上的广泛非议，甚至有人对职业化改革本身提出质疑。对此，有关专家认为，中国足球当初改革的方向和目标定位并没有错，目前面临的问题只能靠继续推进改革去解决，而绝不能回到以前的专业体制上去。
国家体委原主任伍绍祖认为，经过多年的职业化试点改革，足球改革还是取得了一定成功，其中最大的成功就是走出了一条有中国特色的体育改革道路，通过职业化改革，足球运动从原来政府包干投入走上了一条产业化发展道路，足球改革的成绩是不容抹杀的。目前遇到的问题不是改革方向和目标定位的问题，而是改革过程中具体的实施策略、操作措施等问题，是能够解决的，因此一定要把改革坚持下去。
北京体育大学博士生导师熊晓正表示，现在有一种设想是让足球联赛退回到专业队，认为职业联赛改革步伐太快了，这种说法是不现实的，一旦足球由地方政府来投资举办，必然导致更大面积的萎缩，因为集体项目不容易出成绩，地方政府就没有动力，我们以前有过这方面的教训。
熊晓正说，足球改革的目的，是为了在社会主义市场经济条件下寻找一条不同于专业体制的道路，如果从这个目标来说，足球改革应该说是成功的。第一，搭起了职业联赛的架子，按照现代足球模式来运行；第二，俱乐部参与投入后，足球的基本规模扩大了，人数、球队增多了，减少了对政府的依赖。他认为，足球联赛在上世纪90年代一度出现辉煌，目前出现问题是改革不彻底造成的，没有按照当时的改革思路继续走下去。
按照行政管理的方式管理市场化的职业足球是中国足球落后的根源
熊晓正认为，中国足球目前面临的矛盾是体制冲突，仍然按照行政管理的方式管理市场化的职业足球，而没有按照市场模式去管理，“用旧的模式去管理新的东西，这怎么可能搞好呢？”
曾任中超联赛委员会秘书长的郎效农在其博客中提出，中国足协最初成立时设定的章程已符合国际足联的基本要求，并与大多数发达国家的协会章程较为接近，如果该章程能够得以较好落实，我国足球运动就能较为顺利地走上法制化、制度化和民主化的进程。但1997年，国家体委出台了运动项目管理中心制度，足球运动管理中心集决策与执行机构于一身，因而实质上取代了中国足协会员代表大会和执行委员会的职能。这一变革的结果是，足球运动管理中心往往以行政手段强制管理和干预已经社会化、市场化和职业化发展的足球运动，从而引发出重重矛盾和混乱。具体表现在足球管理者急功近利地片面维护极具争议的国字号球队长期集训制度，随意改变联赛赛制、升降级制度和竞赛日程，忽视青少年足球培养体系建设和青少年足球运动普及等长远性发展的基础性工作。
郎效农说：“如果中国足球的管理体制没有一个与时俱进的质的发展和进步，仅仅靠走马灯般地变换掌门，永远不会给我们带来新的更大的希望。”
现阶段的国足发展到了什么阶段呢
小编平时也是非常喜欢看足球比赛的，因为足球运动是团体活动，在这个过程之中，就能够非常明显的看到这些队员的实力发挥。现阶段的国足发展到了什么阶段呢？
一、国足发展到了什么阶段？
小编对于中国足球其实也是非常关注的，但是如果中国足球想要走向世界的话，那么在这个过程之中其实还是需要努力的，而且短时间内可能没有很大的成效。小编在网络上也查找了有关的信息，其实现在中国足球已经有所进步了。中国足球的发展其实需要经历五个阶段，现在的阶段其实就是职业化之后的阶段。
二、具体的分析
但是如果大家关注中国足球比赛的话，可能就会发现中国足球跟世界的顶级水平相差的非常大，而且国内很多粉丝对于中国足球都给予了很高的期待。但是每一次比赛的成绩都特别的不理想，所以也让很多粉丝感觉到特别的失望。小编觉得中国足球需要改进的地方还有很多，如果中国足球真的想要达到世界级的水平，那么还是有一个很长的路需要走的，而且这个路程一定非常的艰辛，因为中国足球在国内的发展态势不是特别好，而且体制也并不是那么完善和健全。
三、结语
大家也应该把自己的目光放得长远一点，不要局限于现在的发展情况，小编觉得中国足球其实还是有很大的发展空间。而且小编也相信中国足球会变得越来越好，其实之所以没有办法拿出让人满意的成绩单，也是有一定原因的。但是小编觉得还是有很大的未知数，可能还没有找到适合中国足球发展的正确道路，但是小编还是充满了希望，也希望国足能够发展得越来越好。
