本文目录
- 美国能同时打赢中俄吗
- 中国+俄罗斯VS美国
- 中俄盟国与美国盟国开战谁会赢
- 美军能同时战胜中俄两国吗
- 中俄的军事实力总和是强于美国还是弱于美国
- 中俄能不能打得过美国
- 中国&俄罗斯vs美国哪方能赢
- 中国 俄罗斯VS英国 美国
美国能同时打赢中俄吗
连打一家都没有多大的把握，更不用说两家了，客观地说，美国的军事装备确实世界第一，但是其战斗力和战斗意志以及战略战术不一定就比中俄好，美国的军事威慑都是建立在小国身上的，近几十年来，美国军事攻击的都是一些三流、四流国家，从未正面与中俄军队交锋。
中国+俄罗斯VS美国
美国在二战后发动的所有战争都不是自己与对方打，而是拉着一帮国家一起打，所以你说中俄对美有些不太实际。有可能会变成中俄对美日菲印韩，有可能还会加英澳一些国家。
如果只是这三国的话，我个人认为中俄的胜算会比较大，不管怎么说，军队的数量摆在那里了，两国的军事装备加在一起不会比美国差多少。
中俄盟国与美国盟国开战谁会赢
美国会赢，而且是毫不费力的赢了中俄，而且俄罗斯会不会和黄种人一个阵营也是个问题，人家可是欧洲人。
常规武器更打不过美国了，人家美国和西欧是什么水平？！美国天上飞着400颗卫星，中国一百颗，全世界1000多颗
美国的所有武器至少领先世界第二一代的差距
美国的科研水平世界第一
美国高举民主人权的正义旗帜
美国的智库和媒体喉舌世界范围来看是最强大的
美国的美元是硬通货
中国好多药品、医疗仪器、印刷机等日常设备，只要是跟高科技沾一点边的都得从人家美国进口
美国的细菌武器、生化武器、核武器都是最强大的，每一种都有毁灭人类的实力，你说不考虑，就算了
美国的强大你是想不到有多强大的。
中俄差太远了，整体战略思维来看，中俄太僵化，美国的战略总是赶超时代的
中俄在思想上和思维上永远赶超不了美国，中俄有自身对人才和教育的局限性，仅凭这一点，赶上美国就很困难
美国的对手太多了，哪个没有过蒸蒸日上好日子？都被美国干掉了。当年的大英帝国被这帮叛国者打得屁滚尿流；刚刚建国就狠揍西班牙；邻国墨西哥一半的土地都被美国抢走；在欧洲战无不胜的日耳曼人两次被美国打败，最后德国被肢解了几十年，阿尔萨斯洛林永割法国；1980s广场协议的日本从此一蹶不振；1990年剧变的社会主义阵营土崩瓦解；1999年攻打科索沃给欧盟带来的剧痛现在都不一定消失。
美国经历过的大场面太多了，中国不倍加小心，一眨眼的功夫就有可能被美国干掉。先要做到不要太幼稚再说吧，要不然活下去都是个问题。
美军能同时战胜中俄两国吗
美军有能力同时战胜中俄吗？美国智库给出答案，意料之中
从上个世纪开始，美苏两国就争个你死我活，到了本世纪的美俄之间，这样的趋势并没有减少。只不过随着苏联的解体，现在的俄罗斯不再像曾经苏联那样，可以单枪匹马抗衡美国。尽管现在的俄罗斯实力也不弱，但是和美国比较起来，还是有一定的差距的。在经历二战之后的美国，逐渐强大起来，从本世纪初开始，通过多场战役，吞并了很多小国家，也掠夺了不少资源，最重要的是，树立起了自己在国际上的威望。
所以，如果说，美国是世界上第一军事强国和第一经济强国，相信很多人并没有什么疑问。日益强大起来的美国，开始不满足于现状，近年来的全球扩张战略日趋明显，霸权主义，始终被美国认为是头等大事。从美苏争霸中汲取教训的俄罗斯甚至，如果不让自己强大起来，任凭美国这样发展，对自己来说将会意味着什么。因此，俄罗斯高层近年来可谓是花足了心思去发展经济实力和军事实力。俄罗斯媒体称，2025年前，一个全新的俄罗斯将会展现在世人的眼前。
当然，这一切美国不会看不出来，近日据美国国防部消息称，美军将会再次增加2019年的军费，这也就意味着，明年美军的军费还将再上升一个档次，无疑会更多的放在武器装备上。俄罗斯不同叙利亚和伊朗，没那么好对付，尽管美军实力很强，但是想要撼动俄罗斯这棵大树，力气尚显不足。但是，现在令美国更头疼的已经不是俄罗斯了，而是一个比俄罗斯发展还要快的国家，那就是中国。作为发展中国家，中国绝对称得上是一个榜样，在不断发展自己的同时，也不忘帮助周边合作伙伴们一同进步。也正是因为这样的慷慨，中国收获了很多好兄弟。
现在让美国既无奈又头疼的是，世界上越来越多的国家更愿意亲中国，而疏远美国，这让美国损失惨重，美国的声望也是日趋月下。正所谓得民心者得天下，失民心者失天下。中国是一个热爱和平的国家，对待有人真诚，自然会获得越来越多的拥护者。那么，如果中俄联手，美国能打得过吗？对此，美智库做出了确切分析。美智库分析认为，美国想要战胜联手后的中俄，胜算很低，而且不占优势。尽管美军拥有强大的海军和空军，但是美智库认为，如果单挑也许胜算很大，但是一旦中俄联手，美军这两支最引以为傲的军队就没优势可言了。
美海军强大，但是中国有反舰导弹，俄罗斯有强大核潜艇。美空军强大，俄罗斯有S400防空系统，中国有歼-20，中俄联手，美军找不到任何破绽，也因此没有优势可言。而且美智库分析认为，如果美军贸然动手，到时联手对付美国的绝对不止中俄，还会有其他小国家，近年来，站在中国这边的国家越来越多，到那时，美军或将一败涂地。美媒体分析称，尽管美国是北约的主脑，但是都是些见风使舵的家伙，一旦出现这样的情况他们很可能选择沉默，那美军极有可能陷入孤军奋战的境地。
中俄的军事实力总和是强于美国还是弱于美国
姑且先不考虑核武器的问题，因为中美俄的核武器基本都能保证互相摧毁，核弹头再多也没用。
常规战争模式发展到现在的程度，陆军的作用已经远远不如二战及之前那么重要了，海空军实力所占比重大大上升，美军之所以屡次在局部战争中完全压制对手，就是建立在绝对的海空优势上，而这一点中俄是完全做不到的。美国海军和空军的实力占全球总量的三分之一到一半，中俄加起来也是没法比的，不仅在数量上，更在质量上。
中俄空军总和与美空军相比，总数上只能说基本持平，要知道美国的国民警卫队也装备了不少战机，中俄完全没有同类的组织。而且美军在飞机的质量上也占据优势，中国还有不少歼七、强五在服役，俄罗斯也有不少三代机，但美国已经全部是以F15和F16为代表的四代机了，还有全世界唯一服役的五代机，而且美国空军的运输机、预警机、加油机的数量也是中俄完全不能比的，可以说空军对美军全球部署的贡献率超过50%。
至于海军，美国海军有两大法宝，一是10艘核动力航母，一是核动力潜艇，两者均长期在世界各地活动，中俄目前对两者都没有很好地办法，个人估计，美国只要投入5-7个航母战斗群，和足够的核潜艇，就可以搞定中俄海军。美军全球部署其余的贡献基本都是海军完成的。反观中俄海军，俄罗斯主要是苏联时期的舰艇，战斗力强大，但很多已经老化，中国海军新舰艇不少，但战斗力还不能说强大，而且新技术的可靠程度还没有得到检验。中俄海军在岸基飞机的配合下，只求自保还是可以坚持的，一旦进入大洋，那就完全没有制空权了，只能沦为美军航母舰载机的靶子。
没有制海权和制空权，陆军基本就成了瓮中之鳖，不过中俄也就只能在陆军上找到一些优势了。
虽然中俄合起来体量庞大，美国也不能小觑，但实力不济确实是事实，我们的国防事业还有很长的路要走。
中俄能不能打得过美国
能，如果侵略美国本土，打不赢美国，如果美国侵略中国，或是俄罗斯，中国或是俄罗斯单独都能打赢美国
中国&俄罗斯vs美国哪方能赢
动了核武器的话，那没有赢家，大家一起玩完。
如果不用核武器，三国互殴的话
美国毋庸置疑的是能打胜的。
中国应该是第二，这个除了军事因素外，经济因素还决定了大国全面战争的结果。军事上俄罗斯比中国有一些优势，但是经济上中国比俄罗斯强太多了，毕竟中国GDP今年估计超俄罗斯十倍还多了。
当然中国联合俄罗斯，对抗美国，那打平手的可能还是有的，美国略占上风，但是也没法取得绝对优势。当战争可能长期相持下去，那政治手段，谈判解决就成了大家的选择。
不过放心美国不傻中俄也不是傻子，大家军事水平相差不大的话，不会轻易开战的，因为那可能意味着一场长时间消耗战争，就算最后有一方打赢了，又有什么意义呢。估计三国都废掉了。
中国 俄罗斯VS英国 美国
热战很难打起来，打冷战的可能性更大。
当然，现实世界的话，打冷战中国都不愿意参加。
经济方面：
GDP：美国16万亿美元，英国2.5万亿美元，中国10万亿美元，俄罗斯2万亿美元。
双方是18.5:12，大概是6:4（没办法中国增长快，美国和英国增长慢，英国前几年甚至负增长）
工业产值：2012年中国工业总产值3.7万亿美元，美国只有2.9万亿美元。没找到太近的数据，据说13年中国工业总产值5.7万（有的说是4.2）了，美国大概3万。英国俄罗斯就不说了吧，最近几年都在下降。
军费方面：美国5000多亿美元，英国600亿美元，中国1500亿美元左右，俄罗斯400多亿美元。
首先，这四个国家都是联合股常任理事国，都是有核武器的五大流氓之一。而且俄罗斯和美国的核武器加起来够炸地球7遍还多，加上中英，那凑10遍有够了。当然理论上一遍就够了，人类和地球就已经灭亡了。
当然，我们相信和平时期这些国家能很好的管理核武器，也相信小规模冲突和大规模作战开始也能管理好核武器，但是大规模作战中后期就谁也不敢保证了，杀红了眼的时候，啥武器不敢用？或者政权被消弱，哪怕是核武器保存地点的政权混乱都可能导致核武器外流，控制不住那可就玩笑开打了。
其次，就算打常规武器战争。中俄和美英对抗。双方应该实力差不多，美英军事方面略强，但是中俄战略纵深确实不是盖的。谁都拿不出太过强大的能到完全压制对方的武器来。
美国太空作战能力很强，但是这方面中俄也不差。不管是卫星武器还是反卫星武器，大家都有，都实验成功过。侦查卫星方面，美国有优势，但是中俄也不差。导航卫星方面，美国有GPS，中俄有俄罗斯的格洛纳斯，中国的北斗。中俄合用的话和美国的旗鼓相当。载人航天方面，美国因为退役了所有航天飞机，所以最近五年内所有的载人航天包括国际空间站人员轮换只能靠俄罗斯了。中俄这方面要强的多。反卫星作战方面，俄罗斯技术最强，中美次之。
美国确实海军很强大，但是中俄海军虽然弱但是弱的有特点，那就是近海防御很强，配合岸基武器，美英也讨不到好处（英国现在海军就是打酱油的角色，比中国都弱，其实不光海军，其他方面也都勉强算打酱油的）。
空军方面，美国也是强，但是还没强到完全压制中俄的地步，美国最先装备了第四代隐身战斗机，中俄还在研制，但是中俄现役战斗机升级到3.5代（俄罗斯苏35本身就是3.5代）后，在地面支援下，打防御作战还是不输F22的。当然主动出击到地面雷达和电子设备支援范围外的话，损失会比较大了。特种作战飞机方面，美国有优势。但是防空武器方面，俄罗斯却比美国强很多。这个没办法，美国空军优势明显，不注重防空武器研发。
陆军方面，中俄就不必美国逊色了，双方技术方面差距不大，甚至中国要更强一些（中国世界第一陆军的名声不是虚名，那可是货真价实的）。坦克和自行火炮，火箭炮方面，中国要强于美国，这点没有疑问的。当然电子方面比美国差也是事实，但是差距不大。
海陆空天四方面对比，美英比中俄略强，但是没有压倒性优势，所以开战必将是残酷和长期的作战。
至于你说的美国全球一小时战略还只是一个设想，而且这种作战依靠的是一种叫做超高速武器来实现的，也就是6-10倍音速甚至更高的速度的武器，2小时内打遍全球。这种武器世界上只有三个国家进行了正式研究并进行了实验，两个国家实验成功过。这三个国家是中美俄，成功的国家是中国和美国。还有要说一点，这类武器的原理是根据一个叫钱学森弹道曲线的理论。
无人机战略目前也是设想，现在无人机无论中国还是美国都只是主要用在侦查上。虽然有无人机携带导弹攻击的案例，但是只能打一些恐怖分子这种无防空能力的目标。不管是美国现役的全球鹰还是中国的翼龙，飞行速度都很慢很慢，大概只有有人驾驶的螺旋桨飞机的速度，有人驾驶战斗机要打掉这些无人机都用不着用导弹，直接机炮轰掉，因为无人机几乎没有任何机动性。中美现在正在研发的下一代无人机，中国的暗箭啥的，也只不过是外型上做的隐身了一些。也没有任何机动性，碰上战斗机就是靶子。
无人机研发方面，美国世界领先，中国目前已经是第二了。携带武器无人机方面，也就中美以三国有，而且这三个国家的无人机都有实战经验，都通过了实战考研。美国不用说，阿富汗，伊拉克等几乎满天飞，以色列其实用的是美国技术，当然定点清除也用过不少次。中国无人机出口到非洲等一些国家也经过了实战，前两天还有一架尼日利亚装备的中国彩虹无人机因携带了超过额定的导弹作战而半途坠毁。差点忘了，今年，中国无论是军用无人机还会民用无人机的出口量都是世界第一的。最厉害的是深圳一家公司产的无人机，那用户广泛到咋舌的地步了。叙利亚反对派再用，政府军也在用，乌克兰政府军在用，东部武装也在用，伊拉克库尔德人打击IS在用，甚至朝鲜的金太阳军队都在用。最崩溃的是美国也在用，前些天美国白宫发现一架坠毁的无人机就中国生产的，而且登记的使用单位是为美国军方提供地理情报搜集和分析的美国国家地理空间情报局。好吧，奥巴马都无语了。在奥巴马大谈振兴美国制造业的时候，竟然美国情报机关再用中国的无人机搜集情报。
最后，无论是中俄还是美英，都不希望发生他们之间的战争，因为双方各有优势的情况下，打起来必然是大规模的作战，而且没有压倒性 武器优势的话，伤亡和残酷性是无法接受的。
最不能接受的是，就算大家经过长期艰苦的作战，一方胜利了，可是能得到什么呢？四个国家经过战争洗礼后又成了什么样子呢？估计彻底废掉了，甚至连三流国家都混不成了。
最后高兴的是谁呢？法国，印度，巴西……其实他们都难免被波及，甚至卷入。
