本文目录
- 苏格兰独立公投的经过
- 苏格兰宣布再次“脱英”公投已临近，你怎么看
- 苏格兰独立公投为什么失败
- 苏格兰独立失败的原因
- 请问：苏格兰原计划2010年的公投最后是怎么收场的
- 苏格兰政府首席大臣：若赢得选举将推动第二次“独立公投”，首次为何失败
- 苏格兰独立失败原因 社会角度
苏格兰独立公投的经过
少数派地位
2007年05月04日，据英国天空电视台报道，在3日举行的英国地方选举中，苏格兰民族党以一席之差领先执政党工党，成为苏格兰议会中第一大党派。根据统计结果，苏格兰民族党获得地方议会129个席位中的47席，工党获得46席，保守党17席，自由民主党16席。
多数派地位
2011年5月英国举行的地方选举中，苏格兰民族党获胜，摆脱了少数派地位，以多数党身份组阁，政治实力大增。当时该党就宣布要在本届议会结束时，也就是四年后就独立问题举行全民公决。苏格兰首席大臣、民族党领导人萨尔曼在接受媒体采访时也澄清，该党寻求的是苏格兰最终独立，而不是要求联合王国政府下放权力或财政自治。苏格兰地区反对党有人主张尽快举行全民公决，但萨尔曼表示对赢得选民支持独立有信心。
2011年10月23日，英国苏格兰民族党举行的该党年会上正式宣布启动寻求苏格兰独立的进程。苏格兰民族党在英国议会的议员安格斯·罗伯逊称，将准备在本届议会5年期满之前举行全民公决，投票决定苏格兰是否独立。他表示，在过去十年中，苏格兰民族党由小到大，已成为苏格兰政坛影响力最大党派。这表明苏格兰地区政治版图已发生了有利于民族党的根本变化。 2012年10月15日，英国首相卡梅伦与萨蒙德在爱丁堡签署协议。根据协议，苏格兰将在2014年秋季举行公投，决定其是否脱离英国。经英国议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。
据英国天空电视台报道，2013年2月3日公布的民意调查结果显示，33%的被调查者赞成独立，47%的人持反对意见，另有20%的人选择“不知道”。 2014年8月5日，苏格兰第一大城市格拉斯哥，苏格兰政府首席大臣亚历克斯·萨蒙德走上电视辩论讲台。彼时，距离苏格兰独立公投仅有一个多月，在之前的民调中，反对独立的受访者比例一直明显多于支持独立者。对于萨蒙德和他所领导的苏格兰民族党而言，电视辩论也许是终结英格兰和苏格兰超过300年“联姻”的最后机会。
2014年8月25日晚（当地时间），苏格兰公投问题上的对立阵营领导人，苏格兰国家党党魁及首席部长亚历克斯·萨蒙德与“在一起更好”运动领导人阿里斯特·达林展开了第二轮公开电视辩论，分别围绕货币联盟、北海石油资源以及国家医疗服务体系改革等议题进行了观点阐述并回答观众提问。 议会区赞成票数反对票数赞成比例（%）反对比例（%）有效票数投票率 （%）阿伯丁市59,39084,09441.4%58.6%143,48481.7%阿伯丁郡71,337108,60639.6%60.4%179,94387.2%安格斯35,04445,19243.7%56.3%80,23685.7%阿盖尔-比特26,32437,14341.5%58.5%63,46788.2%克拉克曼南郡16,35019,03646.2%53.8%35,38688.6%邓弗里斯-加洛韦36,61470,03934.3%65.7%106,65387.5%邓迪市53,62039,88057.3%42.7%93,50078.8%东艾尔郡39,76244,44247.2%52.8%84,20484.5%东邓巴顿郡30,62448,31438.8%61.2%78,93891.0%东洛锡安27,46744,28338.3%61.7%71,75087.6%东伦弗鲁郡24,28741,69036.8%63.2%65,97790.4%爱丁堡市123,927194,63838.9%61.1%318,56584.4%埃利安锡尔9,19510,54446.6%53.4%19,73986.2%福尔柯克50,48958,03046.5%53.5%108,51988.7%法夫114,148139,78845.0%55.0%253,93684.1%格拉斯哥市194,779169,34753.5%46.5%364,12675.0%高地78,06987,73947.1%53.0%165,80887.0%因弗克莱德27,24327,32949.9%50.1%54,57287.4%中洛锡安26,37033,97243.7%56.3%60,34286.8%马里27,23236,93542.4%57.6%64,16785.4%北艾尔郡47,07249,01648.9%51.1%96,08884.4%北拉纳克郡115,783110,92251.1%48.9%226,70584.4%奥克尼群岛4,88310,00432.8%67.2%14,88783.7%珀斯-金罗斯41,47562,71439.8%60.2%104,18986.9%伦弗鲁郡55,46662,06747.2%52.8%117,53387.3%苏格兰边区27,90655,55333.4%66.6%83,45987.4%设德兰群岛5,6699,95136.3%63.7%15,62084.4%南艾尔郡34,40247,24742.1%57.9%81,64986.1%南拉纳克郡100,990121,80045.3%54.7%222,79085.3%史特灵25,01037,15340.2%59.8%62,16390.1%西邓巴顿郡33,72028,67654.0%46.0%62,39687.9%西洛锡安53,34265,68244.8%55.2%119,02486.2%总计1,617,9892,001,92644.7%55.3%3,619,91584.6%
最终结果共有29个地区已公布投票结果，支持独立占比为44.60%（1398540），反对独立占比为55.40%（1737464）。据悉，共需1822576张反对票数，统一派将获胜。
当地时间2014年9月19日，苏格兰公投结果出炉，55%选民投下反对票，对独立说“不”。英国将保持统一。 2014年9月13日，参加苏格兰独立公投的登记人数创下新高，达430万人。英国媒体解读，这意味着97%具备投票资格的苏格兰人已经登记。
女性选民
2014年9月17日，英国媒体公布的调查显示，统独两派民调持续拉锯，而苏格兰能否续留英国的关键，掌握在女性选民手上。 在苏格兰独立公投计票之时，其最大城市格拉斯哥被指存在投票舞弊事件。
一些人前往投票站投票，却被告知他们已经进行过投票了。
格拉斯哥的官员称，他们收到了至少10项有关投票舞弊的指控。相关人员正在调查此事。
2014年9月19日，这段指控苏格兰公投舞弊的视频在油管上流传，获得超过百万点击。鉴于苏格兰独立派没有要求重新计票或投票，视频并未在中国国内激起波澜，仅有少数媒体以“外媒质疑苏格兰公投舞弊”进行报道。稍后，该视频被完整转载到国内视频网站，而9月29日以来，这段视频的影响开始发酵，在一些网络社区或社交媒体中被贯以“公投舞弊铁证如山”一类的标题，中国网友纷纷表示担忧：苏格兰人民被骗了吗？公投这样的公共决策方式靠谱吗？这段视频展示了3项公投计票过程中可能存在舞弊的证据：镜头中一位女计票员把先前放在“YES（赞成独立）”中的一叠选票直接放进了“NO（反对独立）”；在新闻报道画面中，仔细观察堆放反对票的桌子发现，一些赞成票赫然在列；而另一段手机拍摄的镜头中，一位计票员一边东张西望一边自己掏出笔在一叠选票上写写画画。作者在视频中惊叹这些明目张胆的作弊行为，他认为，整个公投就是早已安排好的一场表演，那些计票员的行为目标明确。“这根本不是民主，当局根本不会允许苏格兰从联合王国脱离。
在采取“民主制度”的国家，无论公投还是普选，失败一方指责对手舞弊、拒绝承认结果，都是家常便饭；声势浩大的投票往往草草收场，留下并不光彩的结局。据报道，对于苏格兰公投舞弊的指控，英国警方正在格拉斯哥展开调查，观察者网将继续保持关注
因独立公投失败宣布11月下台的萨蒙德，21日接受英国天空卫视新闻台采访时表示，“伦敦的政治家在这次公投中欺骗了苏格兰人”。他指责公投前夕曾向苏格兰人保证大幅放权的英国三大主要政党党魁在投票后开始“反悔”和“食言”。
英国三大主要政党之前承诺“只要苏格兰不独立，将获得更多权力”，如今公投结束，首相卡梅伦却宣称苏格兰扩权得视宪政改革而定。萨蒙德怒批英国三大政党的承诺“虚情假意，是独立运动最后几天的绝望之举”。他宣称，“苏格兰人的独立梦想不会就此停止，当前的公投只是迈向独立的路径之一，下一次就不会通过公投程序，而是直接宣布独立。
萨蒙德的言论在英国引起震动。英国《独立报》22日援引格拉斯哥大学法律教授亚当·汤姆金斯的话称，“萨蒙德的言论完全与民主背道而驰，单方面宣布独立是非法的，也是疯狂的”，是“对苏格兰人的侮辱”。苏格兰工党领袖拉蒙特批评萨蒙德痴迷于独立运动，罔顾苏格兰的民意。
英国首相府随后也否认萨蒙德的指责，坚称一定履行承诺。但英国《每日电讯报》22日称，苏格兰独立公投还是给英国留下难以抹平的后遗症，各政党对分权立法程序和内容开始相互指责。保守党希望在向苏格兰分权的同时，也向英格兰、威尔士和北爱尔兰下放包括税收在内的自治权，实现准联邦制;工党希望更加缓慢和渐进式的放权;自民党批评卡梅伦政府不应把向苏格兰放权的过程与英国其他地方分权相联系。英国议会不少议员认为，三党党魁在恐慌中未经党内协商就匆匆做出关系到整个国家宪政体制的承诺，有些太草率。
英国广播公司分析，英国面临越来越复杂的局势，有很多潜在争议，这个过程有可能给英国带来大规模的宪政改革。爱丁堡大学政治学教授查理·杰弗里表示，公投将重新开启英国其他地区争取权力下放的辩论。
2014年苏格兰独立公投 苏格兰政府在2014年9月18日举行公投，让苏格兰选民决定是否从英国独立。苏格兰公投法案在2013年3月21日被提出，于2013年11月14日在苏格兰议会通过，并且于2013年12月17日获得御准。 公投中的问题是由选举委员会提出的，问题只有一个“苏格兰是否应该成为一个独立的国家？”。选民只能回答是或不是。 所有超过16岁的苏格兰居民都可以投票，人数达420万人。本次公投于当地时间9月18日上午7点开始投票，同日晚上10点结束，公投结果将于9月19日早晨（英国时间）对外公布。
苏格兰宣布再次“脱英”公投已临近，你怎么看
苏格兰在前一次的全民公投的时候，支持英国留在欧盟，所以从那以后苏格兰似乎就完全的成为一个拥护欧盟的地区，所以对于英国首相宣布脱欧公投的时候，苏格兰又一次力挺欧盟，这是在预料之中的事情，也是应该脱离欧盟最大的一个变数，因为英国不可能不考虑苏格兰的意见。
英国公投想要脱离欧盟，在上一次的投票中是通过的，但是这一次的公投就不一定是上次的结果了。因为英国有一大部分人没有参与上一次的英国脱欧公投，所以上一次的结果，本身的参考性不大。对此来说英国想要脱欧并不是那么容易的事情，而且还有许许多多千丝万缕的阻力。
苏格兰是一个英国比较保守的地区，而且苏格兰拥有高度的自治，苏格兰是应该重要的地区，也是英国一直无法摆头的一个政治结合部位，所以苏格兰的地位在英国是比较超然的，实苏格兰的也有能力牵制到英国的很多政策的走向，这一点是十分关键的事情，我们不能忽略苏格兰风向标的存在。
苏格兰在历史上一直有自己的特点，虽然苏格兰是英国的一个地区这点毋庸置疑，但是苏格兰一直拥有他们的议会系统，而且一直有很高的权威性，苏格兰外交、军事、金融、宏观经济政策基本取决于英国的管制，但是在一些政策方面，苏格兰是有自己的独立性的，英国脱欧的话，苏格兰会绝地反击。
正因为这些原因错综复杂，英国脱欧是不现实的事情，如果英国脱欧，那么很可能苏格兰会开始脱英的公投，这对于英国本身来说损失太大。所以英国不脱欧，不会影响英国的本国经济，但是苏格兰脱英，那可是英国的大地震，所以我估计苏格兰不会脱英，英国也不会脱欧，这就是一个简单的三角关系的闹剧罢了。
苏格兰独立公投为什么失败
内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一
欧洲的诸多国家，不是由一个曾经的国家分裂而成的，而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中，形成了种族、民族、文化、政治、政权。
欧洲各国因为利益，竞争不断、矛盾不断、冲突不断，生活动荡，却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患，落后死于安乐，上帝真的很公平。如果能选择邻居，那么要不择强邻而居；如果不能选择邻居，则一定要让邻居分家。从英国和俄国自身利益的角度，必然是这个观点，无可厚非。
现在是全球经济危机底部阶段，人们生活水平在降低，自然有情绪要发泄，各个政权当然日子也不好过。苏格兰闹独立，动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备，但国际条件有差异，所以结果不同。
苏格兰独立失败的原因
一、 内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一
欧洲的诸多国家，不是由一个曾经的国家分裂而成的，而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中，形成了种族、民族、文化、政治、政权。
欧洲各国因为利益，竞争不断、矛盾不断、冲突不断，生活动荡，却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患，落后死于安乐，上帝真的很公平。 法国的拿破仑和德国的希特勒，执政后，都以武力谋求统一欧洲，却都在英国和俄国那里碰了壁，失败了。英国隔着一条海峡，打不过去。俄国有无限的战略纵深，打不到人。
统一战争不能持久，一旦处于僵持，内部经济就会首先出问题，人们不会愿意为了别人自己长期忍受低水平的日常生活，于是诱发各种社会问题，直至政权危机。毛泽东曾说抗日战争快不得，是基于中日两国当时国力的巨大差距。又说解放战争慢不得，看来是看透了统一战争的这个规律。
如果能选择邻居，那么要不择强邻而居；如果不能选择邻居，则一定要让邻居分家。从英国和俄国自身利益的角度，必然是这个观点，无可厚非。
现在是全球经济危机底部阶段，人们生活水平在降低，自然有情绪要发泄，各个政权当然日子也不好过。克什米尔和苏格兰闹独立，动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备，但国际条件有差异，所以结果不同。 二、 内外两个因素决定中国不能实现长期分裂
不知出于什么原因，和欧洲大陆大不同的是，中国大陆在远古的炎黄蚩尤时代，就完成统一了，开始了一个种族、民族、文化、政治、政权的演化。期间虽然多次出现过分裂、独立，但都局限于政治的，不是民族的。政治独立又都是从一个政权产生的，如春秋战国、南北朝、五代十国、民国初期。
汉族和少数民族也没有形成真正的民族矛盾，几个强大的少数民族的政权虽数次取代汉族政权，但自己的民族却被大大的汉化了，汉化的不仅仅是文化，甚至还有种族。较弱的少数民族，因为汉族的温和，也没有形成真正的民族矛盾，种族矛盾。
从这点看，汉族和正在逐步强大的美利坚民族性质相同，是多个少数民族的融合体。
地理上，中国和欧洲也有很大的差异。差异在四周都有一个边界。背面的西伯利亚是不可能繁衍大量人口的，因此即便俄国存在，但也不会有长期的分裂力量存在。类似于英国的国家，当然是东面的日本，可惜相对力量日本远不如英国，起步太晚，所以即便有晚清那么好的政治机遇，东北也没能分裂出去。南面几本上是空旷的大海，西面是不好交通的大山和荒漠。
没有内部民族矛盾足够的支持，中国的分裂都是纯政治性质的。要么是几个权臣闹着分家，要么是政权过渡期。在一个地区，出现过个政治、经济单元，和欧洲一样，必然因利益产生矛盾、冲突和动荡，一段时间后，因为生活水平的降低，就会产生统一的政治需求，又因为外部分裂力量的不足，随着秦嬴政、李世民、赵匡胤、毛泽东这样的武功高手出场，很快就能完成政权统一了。 台湾的独立，没有民族矛盾做基础，是不能成气候的，有历史的高山族不行，效仿美利坚族的台湾族更不行，所以日本和美国政权事倍功半，甚至有花无果。 香港的独立，一点点民族条件都没有，那么只好世界独创了。
请问：苏格兰原计划2010年的公投最后是怎么收场的
苏格兰没有2010年公投。 这种选举时候的瞎承诺 无任何实现的可能。
ALEX SALMON的话只能代表他自己 或者SNP的力场。 公投是需要议会通过的。 在SNP只有1/3的议席的情况下， 公投的立案是绝对不可能通过的。
苏格兰政府首席大臣：若赢得选举将推动第二次“独立公投”，首次为何失败
据美国广播公司（ABC）报道，苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金当地时间表示，如果她赢得选举，她将会推动苏格兰的第二次“独立公投”。据报道，近期有一些民调显示：过半受访民众支持苏格兰成为“独立国家”。斯特金表示，她所在的苏格兰民族党将参加选举， “为苏格兰人民争取权利”，进行新的公投。斯特金告诉BBC说：“如果苏格兰民族党在几个月后赢得选举，给（苏格兰）人民这样的选择权（独立公投），那么民主人士能有什么理由阻止呢？鲍里斯·约翰逊显然害怕苏格兰人的意见和意志。”
报道称，斯特金表示，英国“脱欧”违背了苏格兰的意愿。在2016年的公投中，绝大部分苏格兰人投票选择留在欧盟，但英国最终以微弱的多数票脱离了欧盟。报道还称，苏格兰民族党表示如果在5月赢得苏格兰议会的多数席位，将通过法案允许在新冠疫情结束后进行第二次公投。届时如果约翰逊政府反对，将会付诸法庭。
对此，苏格兰的反对党则称斯特金应该专注于抗击新冠疫情和发展经济，而不是筹划独立。苏格兰民族党领袖斯特金在苏格兰议会议员投票选举中获胜，以63票当选苏格兰政府首席大臣。2021年1月14日，英国首相鲍里斯·约翰逊曾明确拒绝苏格兰要求于今年举行二次独立公投的要求，称二次公投会让苏格兰再度陷入政治僵局。
约翰逊在接受媒体采访时说，苏格兰曾在2014年举行过独立公投，而苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金此前就曾承诺，独立公投“一代人只能有一次”。斯特金随后在社交媒体发文回应说，约翰逊拒绝苏格兰在年内举行二次独立公投在“意料之中”，但却是“自欺欺人”。她坚称，苏格兰应有权选择是否独立
苏格兰独立失败原因 社会角度
苏格兰独立失败几个原因关于最近的苏格兰公投。有人说要是通过，英国人妥妥的要翻脸开战，其实你太瞧得起阴国政府那群饭桶了，这事从头到尾就是他们脑残搞出来的。
首先，苏格兰公投这事就非常诡异，这个国家，或者地区，没闹没打没开战，在国际上也没啥名气，大家说起苏格兰，首先想到的是风笛而不是政治，居然就公投了，这是个啥情况?
(以下时间进程，如有错误，欢迎指正)
首先从历史和法理上来说。英国对苏格兰的统治非常合法合理(这是真的没错)
1603年，著名的英国老处女王伊丽莎白一世挂掉了，没有留下子女，王室绝嗣，王位转入他的表侄子，当时的苏格兰国王詹姆斯一世继承，两国形成共主联邦，后来所有的英国君主，包括目前的伊丽莎白二世都是这条线下来的，也就是说，从历史先后来讲，伊莉莎白二世首先是苏格兰国王，然后兼任英格兰国王。
因此，英国政府统治苏格兰合理合法。
苏格兰和英格兰在1707年彻底合并，苏格兰议会解散，英国解决后顾之忧，全心全力开发大海，奠定日不落帝国基础。
但两国毕竟打了多年的战，苏格兰内部一直都有脱离的声音，但都不成气候，直到苏格兰北海油气田开发，英国拿了大头，苏格兰有点不满，但这其实不叫问题，至少在七八十年代，苏格兰独立在英国都是罕见听闻，反倒是北爱尔兰独立问题伤透了英国的心。.
后来被撒切尔夫人铁血镇压，过程 惨烈(后面要提)
然后时间转入1997年英国大选，好戏开场，布什的老基友，工党领袖，英国千古罪人——布莱尔。
当时英国保守党已经连赢4场大选，工党有输不起的压力，推出了外表帅气的布莱尔当领袖。布莱尔为了选票，当时的重要竞选纲领就是——权力下放，地方自治。这种政策说白了就是讨好地方势力，收买选票。
顺便一提，呆弯目前也在干这事，小小一岛，为选举，为了选票，居然有6个直辖市，7成民众生活在“直辖”中，这叫什么事!
中国人民的大救星，西方千古罪人，我帮历史评价下，不知道是否准确。
按照布莱尔的搞法，本由首相任免的苏格兰事务大臣虚化，权力转入重建的苏格兰议会中。你这么搞，苏格兰当然倍儿有面子，没说的，苏格兰选票全归你工党了。
大选中，苏格兰总共45+的席位，工党拿了40+个(至今都是)，布莱尔成功当选首相。方案顺利通过。
然后1998年的苏格兰议会选举，解散将近300年的苏格兰议会复辟，苏格兰知恩图报，工党再次获胜，组建地方政府，按照工党的算盘，就算以后丢了国会首相，苏格兰地方依旧是我们工党的，选票大大的呀。
真是机智的方案。
唯一遗憾的，苏格兰议会中混入了奇怪了的东西，支持独立的苏格兰民族党顺利进入议会发声，不过都是小问题，工党依旧是最大的。
英国民进党——苏格兰民族党
这个就是英国陈水扁，苏格兰民族党领袖，现任苏格兰首席部长，叫啥真忘了，不出名。居然把英国逼到墙角了
然后时间转入2007年，布莱尔顺风得意，吃干抹净，全身而退，跑到米国搞别人的老婆去了，新的工党领袖布朗上台，上台就挨了一击闷棍。
苏格兰民族党在苏格兰议会中超过工党，政权易手，工党打的哗哗响的如意算盘掉了一地
这个时候，如果英国的头头脑脑够聪明的话，就应该立刻退回当年的方案，解散苏格兰议会。这事在当年还是很轻松的，虽然苏格兰民族党最大，但未过半数，工党和保守党完全可以联手倒掉这个支持独立的苏格兰地方政府。
但是这个方法多毒菜，这么干布朗这个首相铁定干不了，所以，布朗采取鸵鸟政策，我不管了，随你搞吧，后人自有后人福。
说实话，布朗挺可怜的，才华比布莱尔高，但这个前任的烂摊子实在太棘手了。
2010年，鉴于伊拉克战争明显失败，布朗背了布莱尔的黑锅，哭着下台了，保守党13年后重新上台，新首相就是目前的卡梅伦，结果他的运气也不好。
仅仅2011年，苏格兰民族党在苏格兰议会中就超过半数，这事已经非常严重了，放在中国就是达和尚入住西藏，要东风洗地的节奏。 上个交易日, 由于美国加息步伐或加快,消息利好美元,金价受压，昨日金价微升约2.7美元，全日波幅只有约12美元。
基本面分析
苏格兰独立公投，三十二个选区，接近完成点票，统一派阵营取得五成半票数，人数有一百九十多万人。苏格兰首席大臣萨蒙德，在记者会承认争取独立的诉求落 败，表示会尊重选民的决定。他又说，今次公投有一百五十多万人投了赞成票，反映苏格兰民众的声音不容忽视，又指今次公投有八成几的投票率，为苏格兰人感到 骄傲，希望伦敦政府履行承诺，尽快给予苏格兰更多权力。英国首相卡梅伦，稍后亦会发表电视讲话。
周四凌晨美联储宣布维持利率不变，并将量化宽松(QE)政策再次缩减100亿美元，这与此前市场预期一致。不过在本次会议中美联储官员们对利率的预期较以往有所上调，美联储鹰派官员增加至两位。这推升投资者对美联储提前加息的预期，令金价承压回调。
而在隔夜美国公布的9月13日当周初请失业金人数减少3.6万，至28万的两个月低点，并创下近两年来最大降幅，显示劳动力市场持续走强。由此继续推升投资者对美联储提前加息的预期，打压金市多头情绪，令金价承压回调。
不过同日美国公布的其他经济数据表现不佳。其中，美国8月新屋开工年化月率骤跌14.4%至95.6万户，预期103.8万人，前值修正为111.7万户;美国9月费城联储制造业指数为22.5，低于预期值为23.0，前值为28.0。该数据提振金市多头情绪，支撑金价向上反弹
美国联储局维持货币政策基调，同时欧央行有望推出量化宽松政策，刺激欧洲股市周四大幅走高。欧股风向标泛欧斯托克600指数跃升3.39点或0.98%，收市报347.78点。
美元对主要货币汇率个别发展。在周四纽约汇市，欧元对美元升0.57%，报1.2922;美元对日元升0.20%，报108.749;市场密切关注苏格兰公投，英镑汇率反弹，英镑对美元升0.66%，报1.6374;澳元对美元升0.29%，报0.8984。
技术分析
日线图上，上个交易日，金价以小阳烛收盘，带上下小影线，BOLL轨张口扩大程度加剧，金价徘徊于下轨线附近;MACD空头能量柱增强，指标下行至负值水平;RSI水平向下运行，KDJ整合。均线方面，5天，10天及30天均线下行。
综合而言，受美国联储局货币政策前景影响，金价跌至8个月低位。由于市场对美联储提前升息的预期仍在发酵，同时日内美股再创历史新高，使得金价涨幅受限。而且最新民调显示仅有46%的受访对象支持苏格兰独立，反对派支持率高达54%，苏格兰独立失败，英国将保持统一。英镑持续走高，美指承压，市场避险情绪将并未再度推动金价上扬，金价均线延续空头排列，隔夜美国初请靓丽也是黄金短线未能获得反弹重要原因之一。
