本文目录
- 一个国家的政府破产了，会发生什么事
- 国家之间欠钱不还，后果有多严重
- 什么是“国家破产”破产之后国家会是什么状况
- 曾与美国齐名，阿根廷现如今如何混到破产
- 国家宣布破产产生什么后果
- 如果一个国家破产了会怎样它的负债和外债怎么解决
- 国家破产，会怎样
一个国家的政府破产了，会发生什么事
参考90年代阿根廷政府破产案.
其实就是资不抵债.
政府的税收信用不够,国债过多.政府就只好破产了.
通常这是发达国家的“经济杀手“所为,也有是国内的通胀引起的.若是前者,最常见的方法就是将自己的资源抵押出去了,这是赤裸裸的但是文明的侵略方式.
若是后者,政府一破产,就像公司一样,国债持有人多是国家自己的公民,这时候就像股东了,他们只有看着自己手里的国债券变成废纸了.
国家之间欠钱不还，后果有多严重
国家之间欠钱不的话，会产生非常严重的诚信问题，产生非常严重的后果。事实上很多国家都是有负债的，世界上经济最发达的国家的美国的负债率还是非常高的不仅仅是因为美国 需要更多的资金发展经济，美国的负债甚至比蒙古国的gdp还要高。
国家欠债不还倒是没有例子，但是有延迟还钱的，最典型就是俄罗斯，在苏联解体后，实在没钱了。所以在1998年对外宣布，对当年的130亿债务延迟还款，这还不是不还，而是延迟还。这个出来后，俄罗斯信誉立刻受到极大的质疑，整个俄罗斯的外资，因为规避风险，都撤出俄罗斯。一时之间，俄罗斯几乎被掏空，使得当时俄罗斯休克疗法下，整个国家GDP倒退了一半，损失惨重。这还是延期带来的后果
，如果俄罗斯直接说不还，可能经济就崩溃了。但是19世纪70年代，阿根廷因为大量举债，而且欠债不还，结果使得国际信誉扫地。不光外资流出，而且整个世界不再给阿根廷举债，导致阿根廷财政破产。而且世界还禁止阿根廷货币流出，通货膨胀，失业加剧，国家动荡不安，百姓民不聊生。整个国家动乱几十年。
在历史上因为国家的负债，引起的问题还有很多，还有更多的问题因为负债引发。事实上对于一个国家来说负债率也是很好的反应国家的整体的状况。阿根廷这个国家还因为负债过高而无力偿还 的原因，造成了国家的破产。
什么是“国家破产”破产之后国家会是什么状况
所谓破产就是资不低债:
由于全球经济低迷不振，发展中国家的债务问题日趋严重，因不能按时偿还债务的国家正在不断增加。全球著名的信用评级公司标准普尔发表报告指出，全球共有6个国家在今年头三个季度里不能按时偿还到期的债务，处于“破产”状态，从而使全球无力偿还债务的国家总数达到了28个。新增加的6个国家是阿根廷、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦和瑙鲁，总共欠债达1330亿美元，几乎要比去年同期的740亿美元翻了一番。此次主权债务不履行率的报告是在世界银行和国际货币基金组织的年会之前公布的。9月28日，这两个机构将在华盛顿召开会议，重要议题之一就是改革债务偿还的机制。
曾与美国齐名，阿根廷现如今如何混到破产
阿根廷如今之所以混到破产，是因为盲目信赖外资，并且没有加强对于外资的管控，除此以外，还有国有资产大量转为私有化。
每当提起阿根廷这个国家的时候，很多人会想起阿根廷的足球文化，但在上个世纪，阿根廷却有着非常令人羡慕的财富，然而如今阿根廷的经济状况却已经达到了崩溃的边缘。
一、阿根廷混到破产边缘，是因为盲目信赖外资。
虽然一个国家想要取得良好发展就必须要加强与外部之间的合作，只有大力引进外资，才能够让国家有足够的资金发展经济。然而由于阿根廷在引进外资这个问题上并没有进行严格的监管，这使得外资企业在阿根廷的市场占据了过大的比重，所以才导致一旦出现金融危机，这些外资企业才会纷纷撤出阿根廷市场。
二、阿根廷混到破产边缘，是因为没有管理好外资。
由于外资企业拥有着强大的资本实力，这使得外资企业在遇到风险时必然会率先保住自己的利益，而如果这些外资企业纷纷撤出阿根廷市场，那么必然会导致阿根廷国内出现资金短缺的问题。正是由于阿根廷政府没有管理好外资企业，才导致外资企业挟持了阿根廷的经济发展。
三、阿根廷混到破产边缘，是因为阿根廷将国有资产转为私有化。
虽然为了促进经济的活力性，将一些国有资产转为私有化，确实能够发挥出相当良好的作用，但是如果将绝大多数国有资产都转为私有化，那么必然会导致大量的国有资产出现流失的情况。一旦大量的国有资产出现流失的问题，那么阿根廷的财政收入将会出现明显锐减的情况，正是由于收入的大幅度减少，才导致阿根廷的经济出现了崩溃的局面。
国家宣布破产产生什么后果
“国家破产”这个概念是2002年国际货币基金组织(IMF)提出来的。它是指一个国家对外资产小于对外负债，即资不抵债的状况。
National bankruptcy , 国际上通常的国家破产是指：一个国家的金融财政收入不足以支付其进口商品所必需的外汇，或是其主权债务大于其GDP。举个 ，冰岛的主权债务为1300余亿美元，而它的年GDP仅为190余亿美元，这就是国家破产。
如果国家破产，政府负债太多，无法偿还，所有的国民都会背上债务，直到有人接手，或者还清为止。最后全体国民都将活在对内和对外的债务中，本国的经济也将面临崩溃的危险。
“国家破产”更像是一个形容词，体现一国经济形势之危急；并不预示着一个国家的主权会被剥夺。国家依然可以找到缓解问题的途径，比如向大国借债，再比如寻求国际货币基金组织（IMF）的援助。
然而，如果借贷国试图以此途径来控制破产国家，那么其国家将会变成附属国或者傀儡国，在经济上和政治上失去独立的性质。
电影以1997年亚洲金融风暴为背景。被称作亚洲四小龙之一的韩国，在经济高速发展的表象之下，实际危机四伏。
政府为了粉饰太平，稳固政党利益而隐瞒民众，导致经济情况每况愈下，企业倒闭的情况愈演愈烈。最终，走到了国家还有一个星期就要宣布破产的局面。
韩国银行通货政策小组组长韩诗贤最早预见了破产，并汇报给了金融室长，希望上层可以尽早决策，应对危机，阻止破产。其实国家也是会破产的。虽然我们经常会听到某某企业破产了，但却很少听到有国家破产。那是因为国家破产和公司破产之间最大的区别就是，公司破产清理后作为一个实体不再存续。所有的资产按照一定顺序折价支付给债务人以后，剩下的不管多少再分配给股东，公司本身就消失了。而国家破产则更类似于美国的破产重组，即破产的实体依然存续，只是对债务进行重组和经营采取外部监管。因此有很多国家虽然已经破产了，但它在国际上依然存在。
由于全球经济低迷不振，发展中国家的债务问题日趋严重，不能按时偿还债务的国家正在不断增加。全球著名的信用评级公司标准普尔发表报告指出，全球已有6个国家在今年头三个季度里不能按时偿还到期的债务，处于“破产”状态。加起来，全球无力偿还债务的国家总数已达到了28个。新增加的6个国家是阿根廷、加蓬、印尼、马达加斯加、摩尔多瓦和瑙鲁，总共欠债达1330亿美元，几乎要比去年同期的740亿美元翻了一番。
“国家破产”这个概念是2002年国际货币基金组织提出来的。它是指一个国家对外资产小于对外负债，即资不抵债的状况。国际上通常的国家破产是指：一个国家的金融财政收入不足以支付其进口商品所必需的外汇，或是其主权债务大于其GDP。举个例子，冰岛的主权债务为1300余亿美元，而它的年GDP仅为190余亿美元，于是2008年11月冰岛宣布国家破产。
如果一个国家破产了会怎样它的负债和外债怎么解决
国家破产的结果
国家宣布破产以后，国家债务的债权人会坐下来和该国政权讨论债务重组的问题，简单地说是债权人放弃一部分自己的权益，同时该国政府通过卖出一部分政府资产获得债权人接受的货币，同时修改借款合同减轻短期的还债负担，保障政府的正常运转。然后再通过一些新政策的实施来提高政府收入减少政府开支，这样就有盈余来还债。
国家破产后，它的负债和外债将不再需要偿还。
破产国家-阿根廷
2020年四月底，当全球各国忙于抗疫之际，昔日南美洲大国阿根廷宣布“破产”了。阿根廷经济部长古斯曼表示，阿根廷已无力偿还债务，并正式提出全面的债务重组。据悉，该国已向其主权债券的债权人提出了一项债务置换方案，根据这一方案，阿根廷在未来3年都不会偿还任何债务，但是会在2023年支付价值3亿美元的利息。
国家破产，会怎样
肯定不会。理由有很多，其中最重要的一条是，国家有别于企业的最显著特点是“国家主权神圣不可侵犯”。在结束了帝国殖民时代之后，这一原则日益成为国际共识，成为大小贫富悬殊国家之间交往的原则。所以，对于那些贫困国家，尽管外债缠身，理论上足够“破产”几百次，但是并没有被拍卖掉，这些穷国家也没有随之在国际政治版图上消失，沦落为其他债券国家的“新殖民地”。反过来说，倘若国际间有“国家破产”的“市场空间”，那么，美国仅举华尔街上的一个个富可敌国的金融大佬之力，就可以用经济手段，兵不血刃地将一个个破产小国收入囊中，如此一来，世界就依然是“强权政治”的天下。显然，让“国家破产”成为可能，就意味着对弱肉强食的霸权政治放行，最终破坏基于历史、文化、民族、宗教等渊源而形成的民族国家之间的脆弱国际平衡。“国家破产”更像是一个形容词，以体现一国经济形势之危急；而不是一个动词，并不预示着一个国家马上就会吹灯拔蜡、改换门庭。就拿冰岛来说，纵然外债远超过其国内生产总值，但是依然可以在现有的国际秩序框架内找到克服时艰的途径，比如向俄罗斯这样的大国借债，还可以寻求国际货币基金组织（IMF）的援助。其实，早在六年前，IMF就曾经编订过主权国家破产方案，但是其目的不是为了剥夺某个国家的主权，而是建立一种“破产保护”的国际金融机制，让那些负债累累的国家得以申请“破产保护”，并使债务国能够尽快走出危机。
由此看来，在金融危机中风雨飘摇的冰岛，虽然濒临“国家破产”绝境，但是它并不会成为如雷曼兄弟一样的危机牺牲品，或者说它就如同一锅金融危机煮出来的“夹生饭”，半生不熟，谁也难以将其当猎物吞下去。只是最终庞大的外债将会压在30万人的小身板上，以透支冰岛的国家信用和几代冰岛人幸福指数的代价，慢慢偿还。
听起来结论多少有点让人颓丧，竟然没有谁为一个国家如此深重的灾难承担责任。为了回避国家主权问题，曾有学者提出“主权政府破产”的概念，即一个主权国家的政府不能偿还其应偿付的债务时,用其所拥有的金融资产偿还其外债,不足的部分不予偿还,政府宣布解散,由其人民推举组成新一届政府,原政府主要组成人员不得再在政府中任职，债权人亦不得再向新政府要求偿付原未得到清偿的债务——听起来也算是一种“破产”，但更像是专为债务国逃避外债而设计的“金蝉脱壳”之计，缺乏对债权人的诚信意识。
