本文目录
- 美国，中国，俄罗斯，国力与军力对比是不是世界三大强国
- 假设美国、中国、俄罗斯三个国家联合起来和全世界打，哪方会赢
- 中国、美国和俄罗斯三个体育大国相比，体育制度都有哪些不同之处
- 中国和俄罗斯和美国相比
- 俄罗斯,中国和美国互相开战,谁胜利
- 中国和俄罗斯联合一起对抗美国，哪一方能赢
- 俄罗斯和中国，打美国那个厉害
- 美国，中国和俄罗斯的军事实力
美国，中国，俄罗斯，国力与军力对比是不是世界三大强国
不是，中国只是看着强大，但到底还是防御性的地区强国。最强的还是美国，然后是俄罗斯，第三应该是欧盟
美国是真正的强大。中国的强大只是表象，发达的只是沿海地区，内陆不太行，至于俄罗斯，还是和美国有得一拼，但由于战略空间被美国压缩，也只能勉强算一个地区性强国了
假设美国、中国、俄罗斯三个国家联合起来和全世界打，哪方会赢
不考虑任何政治因素，但从军事上来说90%三国胜。
LZ只给5分就简单说下吧。
1：单独美国的军事实力，就是欧洲的综合。其每年军费占全球军费的70%。军事科技远超地球上的其他国家。他的海军比排在他身后的13个国家加起来还要强大。11艘航母的吨位比其他国家所有航母加起来还要大的多。他拥有世界行唯一的2款四代机，以及唯一的一款隐行轰炸机。他的空军早以统治了天空。相信单以美国的实力就可以控制全球的海洋和天空，如果再加上中国的潜艇部队，俄罗斯的水面舰队的话可以说是十拿九稳。
2：地面，毫无疑问中国和俄罗斯的地面部队无论是数量还是战斗精神都是全世界战斗能力最强的，这就弥补了美国士兵的不足（胆小、怕死、不能吃苦）。如果在配上美国的单兵武器、信息话指挥，那绝对可以横扫世界。
3：资源，有了俄罗斯的石油、中国的人口、美国的制造能力。以及数千万平方公里的战略缓冲。全世界没有任何一个国家或一个联盟可以耗的起。
4：中俄美的导弹部队、美俄的卫星、美国的互连网、可以说全世界都在这三个国家的掌握和打击之内。
中国、美国和俄罗斯三个体育大国相比，体育制度都有哪些不同之处
中国，俄罗斯和美国这三个大国在体育制度上是不一样的，中国和俄罗斯是以举国体育体制为主，而美国则是以俱乐部为主的商业化体育制度。
一、美国的商业化体育制度
不同于中国的举国制体育制度，美国主要是以市场体制为主，它是通过俱乐部来选拔相应的运动员来实行市场式的培养，这种体制可以将职业化程度以及商业化程度达到最高，通过商业性的比赛来让一些品牌入驻，提供赞助费，由此来举办体育赛事。比如足球和篮球，通常来说，美国给予这些俱乐部的补贴是很少的，政府对于其合法经营是完全不干预的，给予体育人才充分的发挥。
二、中国和俄罗斯的举国制体育制度
中国是奉行举国体制的体育制度，在举国制体制的大环境之下，尽管我们市场中也有俱乐部产生，但是我们的比赛举办，大多都是政府举办的。举国体制利用最大限度的集中人力，物力，财力来调动各方积极性，配合全国竞技体育资源，集中力量，短期之内是可以培养体育人才的，但长期看发展并不理想。俄罗斯的情况与中国大地相似，也是通过举国体制来培养体育人才。不过，俄罗斯比在一些体育项目的训练上面也结合了西方的俱乐部特典，通过俱乐部的举办来选拔更多的人才。
对比于西方国家的发达体育制度，中国的体育制度也有一定的优势，那就是可以在短期之内训练出更多的奥运冠军，不过我们的体育优势在零程度上也是有限制的，那就是在制度上要在继续深化的改革，发挥市场的潜力，让更多的年轻一代参与到体育竞技运动中去。让越来越多的年轻人能够对国家的体育尽自己的力气。
中国和俄罗斯和美国相比
经济项——
1美国（美国是世界上最庞大的经济体，影响世界经济，尽管这两年疲软，但依旧是世界第一）
2中国（虽然经济的平均量少，但比起俄罗斯中国的经济结构更完善，且更具有发展潜力。）
3俄罗斯（由于国家内的经济结构不协调，民生轻工业严重落后，影响了其经济，但能源是强项）
军事项——
1美国（美国的军事力量和规模比世界上其他国家的总和还要大，军事科技第一，军事素质较高，军队和国家战略储备完善。）
2俄罗斯（虽然军队武器老旧，但凭借能和美国叫板的军事工业，以及巨大的核武器储备，世界第二）
3中国（军事工业较完善，储备较足，战略力量仅为自保威慑）
文化项——
1美国（美国的文化渗透全球，汉堡快餐文化，DJ舞厅文化等等已经全面渗透全球，虽然只有2百多年的文化积累，但凭借其举世无双的国家力量以及海纳百川的文化态度成为文化巨头。）
2中国（中国之所以不能凭借5000年文化力压美国的原因在于，中国近年来的发展中过分重视经济而忽视文化，导致很多文化流失，且得不到发展。）
3俄罗斯（因为文化积累较少，巧妇难为无米之炊。）
政治项——
1美国（北约领导，南美政治控制家，亚太政治家，非洲影响力稍弱，中东的最重砝码，欧洲国家的马首.)
2俄罗斯（虽然是北约和美国的假想敌，但凭借其国家核战略力量，以及继中东之后世界第二大能源供应国，具有相当的影响力。）
3中国（东亚最具政治力的国家，于前两国家同时常任理事国，在非洲影响力很大。）
教育项——
1美国（世界十大大学，九所出自美国。每年的科技研发世界第一，国民整体文化程度高。）
2俄罗斯（近年来俄罗斯很注重发展教育，国民文化程度较高。
3中国（虽然很重视教育，但人口量过大，很多地方的教育跟不上。）
综合国力总结——
1美国（经济……教育中的巨无霸，未来几十年都不会被超越。唯一的超级大国。）
2俄罗斯（一个较为畸形的，国内民生不好，但重工业发达。具有一定的发展潜力，整体效果为能源军事大国。）
3中国（3个国家中发展潜力最大，但因为人口基数过大，以及长期落后制约了其国力。）
俄罗斯,中国和美国互相开战,谁胜利
其实，按现代的军事角度来看，这三国之间爆发战争的几率几乎为零．因为双方都是H大国，一旦开打，后果将难以想象．
旧时期的世界战争已经给人类敲响了警钟。所以，到了新世纪之后，大国之间已经不存在战争了，也禁不起战争的洗礼，他们之间只有互相震慑对方的能力，因为谁都不愿意让自己的国家落后于他国，所以，就把战争化作竞争。
如果按照LZ的这个假想来判断的话，中、俄、美三国进行互打，最终的结果就是三方大伤元气，惨败俱伤，谁都占不了便宜，刚才说过，毕竟都是H大国。
中国和俄罗斯联合一起对抗美国，哪一方能赢
首先这个不可能实现，国际关系没有假设；当然如果假设，但从军事角度说，排除核武器，中俄联手跟中国单干差不了多少，因为战争比拼的是国民生产力、军事技术、后备军事人员。国民生产力方面，中国GDP远远高于俄罗斯，加不加都无所谓，军事技术方面，中国这几年也已经逐渐赶超俄罗斯了，后备兵员更别提，俄罗斯人口和中国人口不在一个级别。俄罗斯最大的用处就是提供自然资源和能源。
俄罗斯和中国，打美国那个厉害
是俄罗斯。 俄罗斯远东和美国的阿拉斯加隔着窄窄的白令海峡， 最近距离80公里左右。中国则需要横渡太平洋。
美国，中国和俄罗斯的军事实力
美国作为世界超级大国军事实力当然排名第一，其经济、军事、科技实力均排世界第一。但是其他国家制造的种种军事武器也给美国制造了不小的压力。美国每年的军事消费就达到上千亿美元，比世界平均军事消费高出几十倍。但是俄罗斯的军事武器总数量居世界第一，军事实力也仅次于美国。美国强霸的军事外交手段、结局也注定要为自己的行为付出代价。中国军事实力虽然不如发达国家，但是中国军队人数是美国的数倍之多，作为维护世界和平的主干力量、美国不敢轻举妄动，据各国专家预测，到2050年，中国的经济实力将赶超世界第一大经济强国－美国
