本文目录
直播赛事是否享有著作权
赛事直播是享有著作权的。我国相关法律规定，著作权保护的作品包括文字作品、计算机软件、工程设计图、产品设计图、地图、示意图、电影作品、美术作、建筑作品、音乐作品等。而赛事直播可能涉及到关于信息网络传播权的相关问题。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第三条
本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
体育赛事剪辑算侵权吗
没有版权，且是盈利性的，肯定侵权
目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够。另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。他们认为体育赛事节目不仅仅是赛事的呈现，它融合了复杂的拍摄过程（如，多机位）、较高的拍摄理念（蒙太奇等）、以及后期的剪辑制作等，其独创性不低于其他的影视作品，应该属于作品，受著作权法的保护！其次，更有学者表示，“创作高度”和“创造性”并没有准确的衡量标准，在法律法规中也没有相关规定，在国内外法律体系中也没有明确体现，似乎属于“无稽之谈”。
著作权过去称为版权。版权最初的含义是copyright(版权)，也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利 得到了进一步的重视。
民间的球赛发视频上网侵权吗
民间的球赛发视频上网未经允许算侵权。未经许可将体育赛事节目中的片段以短视频形式播出、自行制作的短视频中使用未经许可的体育赛事节目中的片段，这些行为均可能构成著作权侵权。
未经权利人许可，对赛事节目进行实时直播或延时回放的行为，均构成著作权侵权。
发视频上网侵权的相关信息
对于为侵权用户提供信息存储空间或搜索链接服务的平台，法官表示，在具有主观过错的情况下，应当承担侵权损害赔偿责任。
司法实践中，认定具有主观过错的典型情况包括行政主管机关发出的预警函、平台为侵权体育赛事节目设置专栏或专区、侵权行为发生于体育赛事节目的热播期、平台从侵权内容的传播中获取直接经济利益等。
运动员的体育项目属于作品吗
目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。
一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够！
另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。他们认为体育赛事节目不仅仅是赛事的呈现，它融合了复杂的拍摄过程（如，多机位）、较高的拍摄理念（蒙太奇等）、以及后期的剪辑制作等，其独创性不低于其他的影视作品，应该属于作品，受著作权法的保护！其次，更有学者表示，“创作高度”和“创造性”并没有准确的衡量标准，在法律法规中也没有相关规定，在国内外法律体系中也没有明确体现，似乎属于“无稽之谈”。
体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护
在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。唯一的例外是“热点新闻”例外 （hot news exception), 必须要满足以下几点才能算侵权原告搜集或者生产信息是有代价的；信息是有时效性的；被告免费投机取巧搭上顺风车；原告被告是直接竞争关系；被告投机的行为会降低原告生产这种产品或者提供这种服务的积极性，从而导致服务或者产品品质受到威胁。所以一般在没有经过允许的情况下就直播别人的比赛是违法的。但是如果只是文字直报比分一般都是可以的。
