古典前腰和现代前腰（什么是古典型前腰谁提出了这个概念什么又是现代型前腰）

本文目录

• 什么是古典型前腰谁提出了这个概念什么又是现代型前腰
• 现代足球前腰的位置，在未来会慢慢淡化吗
• 古典型前腰和现代前腰的区别
• J罗是现代足球中位数不多的古典前腰，他踢球有何特点
• 古典前腰的踢法，和现代足球中前腰的踢法有何不同
• 古典前腰和现代前腰的区别在哪，都有什么特点以及主要的代表人物都有谁
• 解释如下几个名词 古典型前腰与现代前腰 全能型边后卫，传统边后卫
• 为什么说古典前腰已经没落了是什么让古典前腰变成了历史
• 为什么现代足球缺少古典型前腰

什么是古典型前腰谁提出了这个概念什么又是现代型前腰

张佳玮老师说的基本上都讲述了古典前腰的由来和代表人物，我想再补充下古典前腰的消失的原因。
1）禁区前区域的拥挤。现在的战术潮流，越来越倾向于单前锋进驻禁区，其他的在禁区外做配合，甚至发展到极致还有“无锋阵”。
在这种潮流下，禁区里没那么拥挤了，而扫荡型后腰的兴起，禁区外（尤其是弧顶）就拥挤了。
而且现在的战术中，造越位是很重要的一部分，这更加压缩了弧顶到中圈的空间。
你可以看到，当下足坛能称大师（或者说接近）的、还在顶级舞台的球员（哈维、皮尔洛、小猪、阿隆索、莫得里奇等）位置都在中圈附近，越撤越后。
尤其是皮尔洛，个人对抗能力的缺乏和长传精准的特点，让他的平均站位甚至比某些防守型后腰还要后。2）运动科学的进步。以前我们看到齐达内的马赛回旋，小罗的牛尾巴和no-look-pass，马拉多纳的连过五人，其实都建立在一个身体素质优秀的基础上。
所以，在现代运动科学的发展和累积下，现在的运动员都拥有优秀的身体素质，彼此间的差距明显缩小。
使得比赛的节奏变快，对抗增强及个人的覆盖范围更大——也就是说，更多人能骚扰前腰，也有更多人能覆盖前腰的位置。
虽说皮尔洛哈维莫得里奇这种对抗性没那么强的球员也能踢得很好，但这是建立在场均数一数二的跑动范围下的，巅峰期的哈维，真的一个顶俩，如此的覆盖率，前腰的分球的工作他也可承担了。所以在跑动能力大幅加强的现代阵型下，前腰这个位置并不是特别必要了。
3）最后一点是战术的演变小罗在巴萨打过一个位置——“虚设左前卫”。因为有范布隆霍斯特和赞布罗塔这样的助攻好手，所以他可以直接把边路交给他们，然后游走到中路甚至换位到右路作配合，这也算是一种“小自由人”踢法吧。
现代足球的阵型讲究流动性，既然站桩式中锋在顶级舞台都已经快灭绝了，同样站着踢球的古典型前腰也已经不能适应时代的变化了。
而且最要命的是，他们这个位置的人，基本上是用眼神来访防守的……

现代足球前腰的位置，在未来会慢慢淡化吗

提到前腰，大多数球迷都会想起鲁伊科斯塔、里克尔梅等球星为代表的古典前腰。而随着现代足球的发展，古典前腰们已经逐渐淡出了球迷们的视野，绝大多数豪门球队中已经没有了前腰的位置。短期来看，前腰这个位置是要被淘汰的；长期来看的话，前腰肯定还会迎来复兴。

在以前的足球战术中，每个位置各司其职，每名球员负责自己所在的区域，这也是442阵型在当时风靡一时的原因。442阵型三条线划分清晰，区域划分明细，球员也更容易理解和执行教练的战术。

在这样的战术下，前腰只负责球队的组织和进攻，基本不参与防守，并且大部分活动空间都在中路地带，很少拉倒边路。当时各队的前腰都是技术细腻，视野宽广，脚法出色，意识出众，在不经意间送出致命一传，优雅的终结比赛。那时的前腰是真正的艺术大师，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

随着足球技战术的发展，古典前腰的弊端也逐渐展现出来。如果前腰状态不佳，或者被对方防守球员盯死，球队的进攻就会大打折扣。而各种兽腰、中场绞肉机等类型球员的出现，更是会在整场比赛中把前腰彻底扼杀掉。由于较小的活动空间以及极少参与防守的特性，让前腰的战术价值逐渐降低。最后，彻底让前腰们失业的人出现了。

皮尔洛在出道时也是踢的前腰位置，不过当时的AC米兰坐拥四大10号球员，皮尔洛很难在激烈的竞争胜出，最后被安切洛蒂放在了后腰位置。组织型后腰的出现，让世界足坛迎来了一场战术革命。

相比于前腰，组织性后腰拥有更大的活动空间，也不会受到对方后腰的绞杀，可以更大范围的跑动，还可以更加从容地处理球。如果在组织型后腰身边搭配一个绞肉机后腰来保驾护航，那就是中场的完美搭配。皮尔洛+加图索、哈维+布斯克斯、莫德里奇+卡塞米罗……这样的中场搭配赢下了无数的冠军，也让前腰位置彻底可有可无。

在目前的足球环境下，球员们对抗更加激烈，攻防更加一体，每个人的角色更加模糊，负责的区域可以相互交换。简单来说，足球变得更加具有流动性。在这种环境下，前腰已经彻底成为球队的拖累。而像德布劳内这样体力充沛、可边可中、远射突破传球等等诸多功能集一身的边前腰，已经成为了球场上的主流。

短期内，很难看出前腰复兴的希望。但是足球战术往往是一个轮回。像七八十年流行的3中卫战术，曾经有一段时间销声匿迹，在442、433、4231等阵型的冲击下消失了。但是近些年，调整后的三中卫战术重新被开发出来，并被各大豪门重新启用，能在三中卫与四后卫阵型中无缝切换的球员，正在成为主流。也许若干年后，前腰这个位置会重新焕发光彩。

古典型前腰和现代前腰的区别

古典前腰（组织型前卫）是纯技术型球员，他们的足球天赋与生俱来，像秃丹、罗米、艾马尔、小罗（如果打前腰），他们控、盘、过技术出神入化，而在做前面动作的同时能清晰的分解场上的内容，最后一传或一射极具想像力，“球场上的艺术家”指的就是他们。

古典型前腰的特点：
1、防守责任小
2、速度慢，注重控制球
3、传球以短传为主

J罗是现代足球中位数不多的古典前腰，他踢球有何特点

詹姆斯罗德里格斯在埃弗顿找到了自己的巅峰状态和舒服的打法，这自然引起了一批皇马名人的讨论：J罗的打法在球员时代显然很接近齐达内，为什么前者不能融入皇马体系？很多专业人士给出的答案是，哥伦比亚球星属于经典前腰，出手慢，防守反击缺乏硬度是他在齐祖手下无法发挥重要作用的原因。一直关注英超联赛的拉涅利提出了不同看法。他否认J罗是古典前腰：“Hames只是有古典十号球员的一些特征，但他显然不是真正的古典前腰。贝隆真的很古典，他不适合英超。”拉涅利否认J罗是经典前腰，安切洛蒂因材施教比齐达内强在拉涅利看来，哥伦比亚球星很快就适应了英国足球，而真正的古典前腰，比如著名的阿根廷球星“巫师”贝隆，根本无法适应英超，所以前裁判认为J罗不是古典前腰。所以他是现代的前腰？很多粉丝总有这样一种认知误区：10号选手不是古典就是现代，却忽略了一些不属于这两种类型的前腰。

詹姆斯·罗德里格斯就是这样一个“第三种10号球员”。他有古典前腰的一些优点和缺点，也结合了现代前腰的一些特点。j罗身体不是很强壮，对抗也不是太强，但是他很快适应了高强度的英超，在埃弗顿产生了出色的数据，于是很多人开始讨论他不适应齐达内体系的原因。很多人指出，Hames Rodrigues是经典的前腰，齐达内需要一个现代的有影响力的10号球员。不过也有人提出，齐祖主要关注的是传输和控制系统，还需要经典的前腰，但哥伦比亚球星不够果断。结合这些原因，我的老同事从c罗和皇马体系的不兼容谈齐达内体系是否需要经典前腰。首先要明白什么是古典现代的前腰。这两位选手在第10位有什么区别？众所周知，前腰本身的寿命并不长，是在4-4-2阵型菱形中场出来后诞生的。

从c罗和皇马体系的不兼容谈起，谈谈齐达内体系是否需要经典前腰其实所谓经典型的特点很明显，第一就是防守责任小。这个时候，很多人可能会产生疑惑。里克尔梅是经典的前腰，但他的防守责任也不小。尤其是在阿根廷国家队比赛中，我们可以看到，罗米离场后，潘帕斯鹰的第一个问题就是中场防守。一个典型的例子就是德国世界杯，阿根廷对阵东道主德国队，阿根廷利用对手禁区内防守高空球的失误攻入一球。然而，随后主教练佩克曼做出了一个“昏招”——替换里克尔梅以保存体力。他认为潘帕斯鹰稳定进入半决赛，需要保存体力。然而，当罗米下场时，阿根廷中场逐渐放松，

巴拉克发动进攻，让克洛泽扳平比分。那么是不是因为J罗不适合伯纳乌的战术体系，所以在球权上无法和莫德里奇、克罗斯抗衡？这三个人虽然位置不同，但都是需要绝对球权的中场。后两位是欧冠三连冠银河战舰的大英雄。哥伦比亚球星自然不能和他们分享球权。所以很多人提出皇马需要isco的10号球员，拉涅利也否认了这个说法。桑普多利亚教练的观点很明确：“安切洛蒂在因材施教方面明显比齐达内强，而哈默斯在法国人之下没有一席之地。”

古典前腰的踢法，和现代足球中前腰的踢法有何不同

　　看到很多球迷谈论莱万是典型的现代中锋，而吉鲁是古典中锋，克洛泽是古典中锋和现代中锋的完美结合。半瓶子水的我也跃跃欲试地开个课堂，谈谈古典前腰与现代前腰区分，和再战术中的运用。

　　先说说古典前腰，古典前腰主要就是有两个问题：不跑，不防守。另外，不适合反击很多人说古典前腰是因为后腰加强而消失的，这个很靠不住。古典前腰在低级别联赛当中依然普遍存在，但是古典前腰已经不符合现在主流高水平的打法要求了。举一些例子，拉科的贝莱隆，葡萄牙的鲁伊科斯塔，和阿根廷的里克尔梅都是典型的古典前腰。这样的球员大概就可以被称为古典前腰：控球好，盘带优美，视野广阔，传球能力强(能送出精妙的直塞和过顶长传)，组织能力好(能用短传盘活进攻)，但是速度比较慢，跑动范围少，而且占用很大球权，需要成为球队核心，而且基本只能打前腰位置，不能和队友进行换位，身体对抗普遍较弱一些。

　　现代中场持球能力普遍比古典前腰差的多，按道理讲后腰更容易防守。不过可以靠一脚出球，其实一脚出球不光体现自身技术，更重要的是自己的队友跑位得当，也就是更讲究整体，绝不是古典前腰一脚出球差，当然也有踢球习惯的问题。从古典前腰到现代前腰其实就是足球技战术越来越发展的结果，过去你有古典前腰组织者，我也有，然后你有那个我也有那个，所以就得开发新打法，球员也的多功能化来战胜对方。也就是说，现代足球因为讲究跑位，因此一脚出球更加上算实用。

　　而最初的那批前腰，像舒斯特尔，济科，普拉蒂尼等，定义了古典前腰

　　这个概念，只不过这里所说的古典前腰概念还很广。这些球员普遍具有以下特点，控球能力强，盘带优美，脚法漂亮，视野开阔，擅长送出手术刀般的传球。当然他们中大多数身体对抗不怎么好。然而，古典前腰普遍擅长的控球摆脱技术或许是很多现代中场的瓶颈。古典前腰要想发展，就要克服他的毛病：也就是要么学会跑。古典踢法是把球权都交给10号，然后前锋站位等喂球。

而现在是前腰，前锋通过不断的跑位穿插一起互动，反击体现得特别明显。然而这个时候人们对古典前腰的概念出现了分歧，主要是来源于巴乔，90年代初很多足球记者认为巴乔更多具备前锋的属性，而非球队掌舵者，介于10号和9号之间，可以说九号半，当时的大劳以及后来的托蒂，博格坎普也都可以归为这一类，可以说是古典九号半。有些人也把他们和古典前腰一起称为经典十号。比如曼城的大卫席尔瓦风格就有古典风味，可以说他就是会跑的古典前腰。如果攻击能力偏弱，不适应反击，就多参与防守，如莫德里奇。

　　以上两位我觉得可以说是古典与现代的结合，既有古典的控传大局观，又有现代的跑。可以看出这个时候人们认为古典前腰应该是掌控球队进攻节奏的人，而这个时候有一位球员横空出世，就是巴尔德拉马，他可以说是史上踢得最慢，跑动最少，但是又最优雅的球员，而且其慵懒的球风，也让古典前腰又多了一层含义，也就是速度比较慢，跑动范围少，踢法优雅。

古典前腰和现代前腰的区别在哪，都有什么特点以及主要的代表人物都有谁

古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 代表人物:里克尔梅 巴尔德拉马 现代型前腰的特点：1、技术特点并不突出、很平均，但射门质量高 2、技术重点讲究的是护球,传球讲究的是效率 3、攻防意识相当强烈，代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德 然而随着足球的发展,战术和体系的日益更新和完善,“古典型“前腰却逐渐在球场上边缘化甚至销声匿迹.现在呢,我们只能从阿甲赛场,在33岁的里克尔梅身上,再次找回昔日古典足球艺术大师们的风采了.实用主义功利足球取代了艺术足球的发展,难道“古典型“前腰的淘汰是历史发展的必然产物吗? 那我来谈谈吧现如今“古典型“前腰的状况吧~ 第一,现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻.这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因. 第二,本身的位置很模糊.这到底是中场还是前锋?原来的“古典前腰“位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化~ 第三,自身防守的能力太差.他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求~

解释如下几个名词 古典型前腰与现代前腰 全能型边后卫，传统边后卫

古典型前腰，大致是80年代初诞生的。那时世界足球正普遍从433转为442，然后大量球队采用了菱形中场。其中中场中路突前的那个角色，就是“前腰”。
最初的那批前腰，定义了“古典型前腰”这个角色，比如1980年德国队的舒斯特尔，比如普拉蒂尼、济科（和苏格拉底）都可以算古典型前腰。他们一律有以下特征：
盘带优美；视野宽广；头脑聪慧；脚法秀丽；擅长送出手术刀般的一传；灵感流溢；踢法优美招人爱。
当然，因为世事难两全，所以他们普遍不算很壮实。
有一段时间，前腰位置基本被10号包揽，比如济科、普拉蒂尼、马拉多纳（他不算古典，但他有古典前腰的一切本事）、哈吉（在罗马尼亚队）、巴乔（尤文图斯期间，他埋伏在维亚利和拉瓦内利身后）、巴尔德拉马（哥伦比亚的金毛狮王，可能是史上踢球最慢但又最优雅的大师之一）。这后来成了一种半惯例。
所以，后来，鲁伊科斯塔，以及阿根廷那拨马拉多纳二世们（奥特加、里克尔梅、艾马尔、特维斯、加拉尔多、艾马尔）都穿了10号。
但其实从巴乔开始，已经开始有疑问。那是90年代初，已经有评论认为巴乔并非10号“指挥者”，而更多有9号前锋的攻击性，所以说他是“9号半”。这个说法，其实可以认为是大众对“古典前腰”的一种概念：古典前腰需要的不仅是优雅、技艺和聪慧，还得是更广博的指挥官。
90年代中期后双后腰流行，菱形中场越来越少；所以古典前腰找了两条路改行。
一是21世纪初4231流行，双后腰保障了前腰+双边锋+单中锋。当然问题也是，此时前腰需要担负更多的攻击任务。
二是法国和巴萨都玩过的套路：双后腰加双前腰，齐达内、小罗都是以边锋为名，但内切在中路活动，空左路走廊让后卫插上。
但后来，因为双后腰绞肉机的军备竞赛，也很少有球队能为一个伟大前腰指挥官量身定做一圈乐队了——所以里克尔梅如此伟大，却只能在黄色潜水艇这种非豪门取得成功——所以更多指挥官得继续改变。增加跑动距离和范围，前腰后置（比如皮尔洛），古典前腰自然日益减少。这也是足球运动日益全面的趋势之一。实际上任何运动，都是这样“泾渭分明的风格区别日益模糊“、”空间越来越狭小，身体对抗越来越重要“的时代前行的。
而现代型前腰，就是减少了指挥、串联、组织、传球、优雅的原地运筹帷幄，而增大跑动范围、突破、攻击球门、套边、回防等功能的前腰。比起古典前腰，
古典型前腰，大致是80年代初诞生的。那时世界足球正普遍从433转为442，然后大量球队采用了菱形中场。其中中场中路突前的那个角色，就是“前腰”。
最初的那批前腰，定义了“古典型前腰”这个角色，比如1980年德国队的舒斯特尔，比如普拉蒂尼、济科（和苏格拉底）都可以算古典型前腰。他们一律有以下特征：
盘带优美；视野宽广；头脑聪慧；脚法秀丽；擅长送出手术刀般的一传；灵感流溢；踢法优美招人爱。
当然，因为世事难两全，所以他们普遍不算很壮实。
有一段时间，前腰位置基本被10号包揽，比如济科、普拉蒂尼、马拉多纳（他不算古典，但他有古典前腰的一切本事）、哈吉（在罗马尼亚队）、巴乔（尤文图斯期间，他埋伏在维亚利和拉瓦内利身后）、巴尔德拉马（哥伦比亚的金毛狮王，可能是史上踢球最慢但又最优雅的大师之一）。这后来成了一种半惯例。
所以，后来，鲁伊科斯塔，以及阿根廷那拨马拉多纳二世们（奥特加、里克尔梅、艾马尔、特维斯、加拉尔多、艾马尔）都穿了10号。
但其实从巴乔开始，已经开始有疑问。那是90年代初，已经有评论认为巴乔并非10号“指挥者”，而更多有9号前锋的攻击性，所以说他是“9号半”。这个说法，其实可以认为是大众对“古典前腰”的一种概念：古典前腰需要的不仅是优雅、技艺和聪慧，还得是更广博的指挥官。
90年代中期后双后腰流行，菱形中场越来越少；所以古典前腰找了两条路改行。
一是21世纪初4231流行，双后腰保障了前腰+双边锋+单中锋。当然问题也是，此时前腰需要担负更多的攻击任务。
二是法国和巴萨都玩过的套路：双后腰加双前腰，齐达内、小罗都是以边锋为名，但内切在中路活动，空左路走廊让后卫插上。
但后来，因为双后腰绞肉机的军备竞赛，也很少有球队能为一个伟大前腰指挥官量身定做一圈乐队了——所以里克尔梅如此伟大，却只能在黄色潜水艇这种非豪门取得成功——所以更多指挥官得继续改变。增加跑动距离和范围，前腰后置（比如皮尔洛），古典前腰自然日益减少。这也是足球运动日益全面的趋势之一。实际上任何运动，都是这样“泾渭分明的风格区别日益模糊“、”空间越来越狭小，身体对抗越来越重要“的时代前行的。
而现代型前腰，就是减少了指挥、串联、组织、传球、优雅的原地运筹帷幄，而增大跑动范围、突破、攻击球门、套边、回防等功能的前腰。比起古典前腰，现代型前腰少一点文艺青年指挥官艺术家文秀气息，多一点凶猛直接果断多面手属性。
从传统上说，边后卫这个位置必须得安排稳健可靠的球员。如果将队里的前锋比作法拉利的话，那边后卫就相当于福特的福克斯。人们可不指望他们能迸发出什么闪耀时刻，他们能偷袭到对方半场的机会也是很有限的。在赛后评分的环节，他们经常是那种10分里拿6分的球员，一般来说一场比赛里没太多受人关注的机会。提起加里-内维尔和李-迪克逊这样的球员，人们会先说他们的防守能力，而其进攻本能总是置于第二位的。
然而在过去的几年里，这个以往无甚出彩的角色已经演变成当下战术体系的宠儿了。产生这种巨大转变的原因有好几个。战术大师Jonathan Wilson相信是现代足球的阵型使得边后卫成了场上最重要的位置之一。
在过去一支球队大部分时候的进攻，是中场球员接中卫传球后发起的。然而现在常见的情形是中场的中路排3名队员，这使得球场中间这三分之一的空间变成了必争之地。另外，许多球队都采用巴塞罗那引领的全场紧逼战术，这意味着中场球场承受的压力比原来要大，也赋予了边后卫从后场开始组织进攻的职责，因为他们拿球的时间最多。
边后卫这个角色的重新定义让许多攻击型球员转型为边后卫。阿尔维斯，科恩特朗，马塞洛，阿尔巴，吉布斯，阿什利-科尔，麦孔，还有沃德出道时都是在攻击型位置，但之后都转型成了边后卫。当专家们在考虑目前边后卫的特性时，他们往往先提到的是他们的进攻能力，防守端的表现反而成了次要因素。
边后卫助攻日渐增加的重要性也影响了他们在转会市场上的身价，阿尔维斯（3250万欧），科恩特朗（3000万欧）和科拉洛夫（2000万欧）的身价都可谓是天文数字。这些球员在拿球时更有用，但当面对更为符合其本职的防守任务时，他们往往有所欠缺。很多爱尔兰球迷都对沃德经常性的失位习以为常了，而在欧洲杯时他也肯定会是对方的重点照顾对象。曼城主教练曼奇尼常常选择萨巴雷塔而不是科拉洛夫，也是因为后者的防守做得不够好。
值得注意的是，当曼联和阿森纳的边后卫受伤缺阵时，他们常常选择像科奎林和瓦伦西亚这样的进攻型球员来替代，而不是拉一个中卫到边上去。事实上本赛季阿森纳这个位置的球员受过好几次伤，而很多时候球队并没有合适靠谱的边后卫人选。在这期间他们的进攻大受影响，因为替补边后卫不能有效地将球带到前场，并继续前插助攻。萨尼亚和吉布斯回归之后，阿森纳最终打出了本赛季的最佳状态，而这两人对球队的成功可谓功不可没。他们在最近的几场比赛甚至还有进球入账。
巴萨则是另一支严重依赖边后卫来进攻的球队。看他们的比赛时，你能见到阿尔维斯和阿比达尔定期出现在前场区域，而阿尔维斯本赛季目前的成绩是4球8助攻。要是换作一个更传统的边后卫，他整个职业生涯能有这样的数据已经足够令他自豪的了。
逆足边锋（即左/右利脚边锋踢右/左边翼）的增多也有助于进攻型边后卫的崛起。以拜仁的罗本为例，要是这位非常喜欢内切的重度左脚将在右边翼活动的话，他将为身后的右边卫留出球场靠外侧的大量空间。这支拜仁在该位置上经常派出好进攻的巴西人拉菲尼亚，这可不是什么巧合。
巴萨的情形也是一样，梅西和阿尔维斯在右路的配合是他们无坚不摧的利器，在曼联则是埃弗拉和右脚将阿什利-杨在左路活动。使用逆足边锋的球队需要在同一侧安排一个进攻型边后卫，才能保持阵型的平衡。当切尔西的斯图里奇在右翼活动时，如果伊万诺维奇出现在他身后的边后卫的位置，那切尔西的阵型看上去就不平衡。在这个进攻位置上伊万常常会有很多拿球的机会和空间，但他在这儿待得并不舒服。
当足球越来越强调控球和尽快反抢时，中场中路的压力就越来越大，这使得边后卫承担了更多组织进攻的任务。最近几年逆足边锋的广泛使用也意味着，一个好的进攻型边后卫是成功球队不可或缺的重要部分。

为什么说古典前腰已经没落了是什么让古典前腰变成了历史

要分析这个问题就要从什么是古典前腰开始说起, 古典前腰实际上就是球队的核心和大脑,在中场得到球之后善于把球控制在脚下,稳定局面，吸引包夹和围墙之后利用技术拜托,在,再将球传给队友，甚至经常会给队友制造单刀杀机。 而包括解说员等人们给这类球员的定义是——这类球员的跑动距离短，不喜欢做高速奔跑，防守能力不强。而世界足坛 历史 上这样的古典前腰有很多，比如里克尔梅，巴尔德拉玛等都是属于这一类球员，那么我们是从什么时候开始进入到现在所谓的高速踢法的时代的呢？

其实在第一代银河战舰时期齐达内也不是那种高速奔跑单刀得分的球员，至少在跟身边的罗纳尔多比更是如此，那么小罗时期的巴塞罗那呢？小罗有着世界足坛最好的天赋，控球能力和速度上都是里克尔梅的升级版，所以不难看出从这个时期开始人们对古典前腰的踢法在改变，但是因为小罗的能力和天赋实在是高一等，所以只能把他作为特例来讲，而后来的哈维，阿隆索，皮尔洛等中场大师们，因为前场容易被逼抢，从而把本该踢前腰的位置拖到了后腰位置上，一是为了避免凶狠的逼抢，二是为了能有更好的空间和更多的时间来组织进攻。这种踢法的另外一种好处就是在进攻时可以顶到前腰位置，而在防守时因为自身的防守能力有限，但因为是站在后腰位置上，所以还能形成一道临阵磨枪不快也光的防守体系。从而能够保持整体攻守平衡。

但把中场核心退到后腰位置上多少都会对防守产生影响，所以很多时候球队会安排双后腰的阵型来弥补这个问题，但这个就对球队在进攻上的的整体性提出了更高的要求，如果你没有皇马，巴萨，利物浦这种级别的传控能力和高速运转，是不可能摆脱古典前腰的拿球组织的，即使强如皇马欧冠三连冠，对内也需要莫德里奇这样的球员。

因为这几年意甲联赛的退步，皇马和巴萨占据了中国观众的周末，从而大致上人云亦云的把古典前腰抹杀了，其实他们只是有的把位置往后撤了，有的更原意跑起来而已，但是世间所有事万变不离其宗，就像水可以变成云，云再变成雨。在前几年的中超和亚冠比赛中的孔卡不就是典型的案例吗？当广州恒大在世俱杯上面对拜仁被按在半场摩擦的时候，只有孔卡还能在前腰位置拿到球，组织一些反击。

而在刚刚结束的女足世界杯上西班牙队的10号詹妮弗·埃尔莫索就是个典型的古典前腰，西班牙队在有他和没他的情况下的控球率和进攻效率完全是两个级别的。

实际上，踢过野球的人都应该知道，当你的球队老是拿不住球被人压着打的时候，给你一个古典前腰可以让你的进攻更加稳定，队友间的穿插跑动会变得更加流畅和合理，而进攻稳定了防守压力也会适当减少。
古典前腰正在世界足坛消失，其实完全是是因为现代足球发展所造成的。由于古典前腰的技术动作偏慢，会导致球队的攻防转换变慢，或者一旦对手采取人盯人战术，会影响他们的传球准确度从而影响整个球队的效率。

足球发展到今天，更强调球员的跑动，更强调节奏的控制，强调跑动拉出大空挡的机会，这与古典足球的一个组织核心有很大不同，现在的球员跑动能力大大超过了以前，人人都能插空挡，这样多的错位使得后卫容易造成盯人失误，所以这样就不象以前那样交给一个核心球员去拿球，去组织，其余人跑位的单线程工作了。合理严谨的跑动使得球员能做到传接舒畅，跑动不流畅才需要传球非常好的核心来指挥策划，防守起来的难度就小很多。

古典中场是负责抢断的，古典前锋是负责进球的，而足球竞争的激烈，让现在的前锋需要有较好的做球能力和策应能力，如本泽马、鲁尼、贝尔巴托夫，而中场也需要有参与进攻的能力、传威胁球和分球的能力，如法布雷加斯、杰拉德、哈维、伊涅斯塔，这些人的出现使得前腰位置似乎变得没有必要存在。因为技术上已经得到了弥补。

前腰是连接前锋和中场的，但如今中场球员的跑动能力和前锋的回来策应能力已经基本弥补了这中间的空白区域。一般来讲，中场球员的跑动距离都是11000米左右，有的甚至达到12000米以上；而前锋的跑动距离也至少在7000—8000米左右，所以自然前腰球员就少了，毕竟前腰球员防守的任务较少。现代足球发展到今天对每个位置的球员能力要求有很高，即使前锋队员都要参与防守当中。

前腰的出现是上世纪阵容阵型精细化分工后的产物！是前锋身后和中场前面串联组织的人！

而到了现在足球阵型位置的模糊化，使得单一功能的前腰没有了位置！这种功能单一的前腰，就是古典前腰！

我上学的时候，南美洲有一堆好前腰，欧洲有普拉蒂尼，哈吉，博班，齐达内，科斯塔，和还算有创造力的贝莱隆！里克尔梅是唯一最爱！看了这么多年，唯有他是我的心头最爱！

现在的足球尤其在02年以后，球员的功能性发生了重要的改变，以贝尔萨，范加尔，穆里尼奥，瓜迪奥拉这种教练为代表，使得足球的内容有了许多的变化，要求球员在位置变化中改变着自己的功能性，这其实也是一种进步，而且在实战中也是最先进的！没有必要惋惜，说不定以后随着阵容的改变，球员素养的再提高，会有更全面的前腰来打破现在的足球运动，比如巴拉克这种的！

现在的足球运动观赏性越来越高，和以前比起来的确高了许多，但是也是因为现在的防守已经没有以前那种血性。（这纯粹是因为足球规则的改变，对犯规的容忍也越来越小）

古典前腰这个词看起来挺高大上的，但这种角色已经无法在现代足球中“生存”，现代足球讲究的是快攻快守或者是全攻全守，这里注重球员的“快”和“全面性”。

像里克尔梅、孔卡这种就属于古典式的前腰球员，但他们通常都有一个特点，慢。在中场持球的时候，全队上下都必须跟随他的节奏来走，而且他们很少会参与球队的防守任务，这会显得作用比较单一，不够全面。当然，他们也有着过硬的组织、盘带和控球能力，可以很好的承担起前场的组织进攻任务。

现代足球对球员的要求更加高，只有综合能力强的球员才更加容易立足，换言之就是古典前腰这种角色的“工作任务”比较固定，他们只会参与“工作范围内”的任务，不会过多的参与其他队员的任务，这也让以前的球队每个球员的“分工”更加明确。不过古典前腰这种角色，往往就是中场的艺术大师，华丽的技术动作可以让观众大饱眼福，从而体现出足球带来的魅力。
不过归根到底，古典前腰的“慢”属性是无法改变的，他们很难适应快节奏的比赛，因此逐渐成为没落角色，现代足球讲究“快”，自然就失去了以往各种华丽的个人表现。不过现代足球也有自身的优处，可以让球员的综合水平更高，适应球队的能力更强，尽管已经没有了以往的“球场艺术”，也并不重要。

随着全能型中场这种角色越来越多，古典式前腰的作用自然就更加的低，可能这些球员没有古典球员充满魔力的脚下技术，但他们可以胜任的位置更多，而且可以在快节奏的比赛中表现自己，攻守之间做出最快的转换。 如果拿到球还要控制节奏，慢慢思考怎么传球出球的话，对方的球员早就回到防守位置上了，这种所谓的“慢”，真的无法在现代足球中生存下去。

大家好，我是阿龙哥，一个喜欢足球的物流人，我的梦想是中国足球冲出亚洲，走向世界！

要回答这个问题，首先我们要清楚什么是古典前腰， 古典前腰实际上就是球队的核心和大脑,在中场得到球之后善于把球控制在脚下,稳定局面，吸引包夹和围抢之后利用技术摆脱,再将球传给队友，传球方式包括短传，长传和直塞，经常可以利用传球给队友制造得分机会。 而这类球员的特点是——跑动距离短，不喜欢做高速奔跑，喜欢把球控在自己脚下，防守能力不强，身体对抗差。而世界足坛 历史 上这样的古典前腰有很多，比如里克尔梅，以前恒大的孔卡等都是属于这一类球员。
有这样的球员的球队有个弊端，球队打法单一，攻击主要靠古典前腰来拿球组织，他是整个球队的核心，他的发挥好坏直接决定了球队的发挥。一般别的球队派个兽腰重点盯防，因为古典前腰一般不擅长身体对抗，很容易在对抗中处于下风，甚至导致整个球队的进攻瘫痪。然后因为古典前腰不擅长奔跑 防守，我们还得给他配个纯防守型的后腰来协助他做好防守。另外古典前腰喜欢拿球，控球，很容易延缓球队反击的速度，降低球队反击的效率。

正因为古典前腰有着这些问题，现代足球中越来越少球队有这样的一个位置了，取而代之的是更加全面全能的边路球员和中场球员，全攻全守。边中结合，每个人都是组织者，每个人也可以成为终结者，让防守球队顾此失彼，

所以古典前腰的消失是现代足球发展到今天的必然结果

古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 代表人物:里克尔梅 巴尔德拉马
然而随着足球的发展,战术和体系的日益更新和完善,“古典型“前腰却逐渐在球场上边缘化甚至销声匿迹。现代足球节奏越来越快，双方对于时间和空间的争夺决定了比赛的局势，在这种日趋激烈的争抢中，需要拿球，思考和讲究节奏组织的古典前腰显得越来越不合时宜。
古典前腰消失的原因：

第一,现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻。这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因。

第二,本身的位置很模糊。这到底是中场还是前锋?原来的“古典前腰“位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化。
第三,自身防守的能力太差。他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求。

所以说古典前腰的消失是足球发展的结果。前腰的演变在向全能发展。现代型前腰的特点：1、技术特点并不突出、很平均，但射门质量高 2、技术重点讲究的是护球,传球讲究的是效率 3、攻防意识相当强烈，代表人物：斯科尔斯、兰帕德、内德维德
古典前腰为何退出世界足坛的舞台？这与古典前腰的技术特点和现代足球的发展趋势有关。古典前腰，前腰是位置，古典是特点，最初诞生于上世界七八十年代。当时足球普遍由433向442转变，当442阵型出现菱形中场的时候，突前的中场球员，大多是10号，定义了最初的前腰。而最初的那批前腰，像舒斯特尔、济科、普拉蒂尼等，定义了古典前腰这个概念，只不过这里所说的古典前腰概念还很广。
而禁区前沿是古典前腰长期生存的区域，古典前腰要想发挥作用，就必须多拿球，做球队的司令塔，整支球队的进攻都是由古典前腰球员进行组织调度，这就延缓了球队的进攻速度，而整场比赛一旦古典型前腰球员发挥失常或被对方冻结，球队进攻则会陷入被动，由一人主导一支球队的进攻弊端过于明显，现代足球越来越重视边路进攻或由边至中的进攻，所以现在古典前腰球员越来越脱离了现代足球的主流发展趋势，也越来越没有生存的空间。
而后来又出现了一批古典前腰，贝莱隆、鲁伊科斯塔和阿根廷的里克尔梅。到了这个时期，这样的球员大概就可以被称为古典前腰：控球好，盘带优美，视野广阔，传球能力强（能送出精妙的直塞和过顶长传），组织能力好（能用短传盘活进攻），但是速度比较慢，跑动范围少，而且占用很大球权，需要成为球队核心，而且基本只能打前腰位置，不能和队友进行换位，身体对抗普遍较弱一些。
这里有一位特殊的球员，就是齐达内。齐达内有着古典前腰的优点，但是他和其他几人有一个明显的不同，就是齐达内对球权的占用不多，而且跑动范围比较大，他有时候喜欢和队友一起跑动，并且通过一些短传二过一配合来打破防线（尤其皇马时期）。也经常打左前卫位置，比较喜欢带球向前推进，尤其波尔图和尤文时期曾以带球推进速度著称。而跑动多，可以打边路和队友换位这些特点都和典型的古典前腰有些区别，而这些却是现代前腰的特点。所以，齐达内可以称为前腰位置集大成者或者说介于古典前腰与现代前腰之间的产物。
上世纪90年代双后腰的流行和菱形中场的消失，以古典前腰为核心打造阵容难以获得成功，前腰球员为了适应现代足球环境，不得不转型，要么转变为现代前腰（代表人物：小罗，罗西基，大卫席尔瓦，纳斯里，卡卡，斯内德，范德法特，厄齐尔等），要么后撤为组织型后腰（代表人物：皮尔洛，哈维，阿隆索），要么转变为全能中场（代表人物：兰帕德，杰拉德，巴拉克，内德维德，亚亚图雷，博格巴，比达尔等）。鲁伊科斯塔逐渐被更为年轻的卡卡取代，伟大如里克尔梅，在欧洲豪门郁郁不得志，只能在黄潜这样的球队获得成功。这个时候，强调观赏性的南美足坛和更低水平的中超等联赛，才更适合古典前腰的生存。
总结起来，古典前腰防守能力薄弱，位置固定单一，在兽腰横行、中场防守压力巨大、快节奏的现代足球环境中，被淘汰是必然的结果。
3.最详尽的足球新闻、丰富生动的赛后总结每日准时放送

现在足球的运转速度太快了，都讲究一脚出球，古典前腰控球及出球频率太慢，会丧失太多的反击机会，现在流行比如国内俱乐部的伊沃，保利尼奥这样的，有一定的控球，前插，拦截能力强，且能跑善突还有一脚射门的，与其说古典前腰没落还不如说是cpu更新换代升级了，似乎这样形容更准确一些！

现代足球速度为王

鲁伊科斯塔 里克尔梅 孔卡 国内的彭伟国

为什么现代足球缺少古典型前腰

如果是十年前，你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”？放在现在，你可以直接问“为什么现代足球缺少前腰”？

没错， 你甚至可以把“古典”两字去掉。

十年前，足坛已经淘汰了“古典前腰”，但是“现代前腰”当时有球可踢。

现在，别说是“古典前腰”了，很多球队连前腰都没有， 连“现代前腰”都没人了，谁还跟你古典？

咱们先说一说古典前腰和现代前腰的区别，才能分析出这两种前腰走向消亡的过程。

所谓的“古典前腰”，是里克尔梅，鲁伊科斯塔或者巴尔德拉马这种类型的中场大师（齐达内算是古典与现代兼具）。

他们的控球，盘带，传球，组织和调度能力都很强，可以利用脚法和大局观掌控比赛的节奏。

这样的球员，是天生的10号，他们不用参加防守，前腰区域运筹帷幄，才是他们的主要任务。

古典前腰的个人能力很强， 但是问题就出在他们对于球权的要求，实在太高了， 会造成比赛节奏偏慢。

而且全队的状态都指望前腰一人“单核带队”，也显得过于冒险。

于是，前腰门派又出现了“现代前腰”这个分支，比如说卡卡，兰帕德或者斯内德，他们更像是影锋，攻击力很强，对于球门的威胁更直接，而且不怕身体对抗。

古典前腰因为节奏偏慢，对于球权要求过高，在十几年前，就已经被主流足坛淘汰。

现代前腰，虽然节奏更快，但需要中锋牺牲自我，给他们吸引火力。

随着足坛的打法越来越偏向整体，像3412或者4312这样的阵型，已经逐步走向消亡，当今的433阵型，已经不存在“专职前腰”。

现代足球对于球员的要求，是体能充沛，跑动能力强，能参加防守，可以胜任多少多个位置，样样都会。

没错！ 就是要求你样样都会，哪怕你样样都懂一点，看似中庸，也别向古典前腰那样严重偏科。

在这样的足球思维之下，前腰和后腰之间的区分界限，就越来越模糊，比如现在你拉出一个中场球员看看，你已经很难说清他是前腰还是后腰。

球迷朋友们就要问了，如果取消前腰，禁区前沿的进攻出现真空怎么办？

没有专职前腰，咱们可以让其他位置的球员兼职啊！

比如说让梅西这样的边锋内切，担任“边前腰”。

让皮尔洛“前腰后置”，在靠后的位置组织进攻，

让莫德里奇担任全能中场，前腰后腰的任务一肩挑。

让凯恩，伊布或者本泽马这样的中锋回撤拿球，兼任前腰的角色。

如果这样设置战术，就不会在中场浪费一个防守型球员的出场名额，前腰踢法，自然就走向消亡。

既然当今足坛连现代前腰都已经消失了，古典前腰当然更加少见。

也许，只有在一些非主流联赛或者中小球队，才会有古典前腰的一席之地。

所以，咱们的总结就是，当今足坛，已经不需要“专职前腰”了，更别说是古典前腰了。你最欣赏的古典前腰是谁？欢迎一起讨论。

不是缺少，而是现代足球不再需要古典型前腰。

古典型前腰的特点是：技术好、视野开阔、传球精准、可以作为球队的绝对核心。

古典型前腰的缺点是：一旦对方球队对其进行针对性的防守，并且形成有效的遏制，那么球队整体将陷入瘫痪。

现在足球要求球员个人能力均衡，更主要突出球队的主教练的战术运用。个人能力突出固然重要，但基本不会出现马拉多纳、普拉蒂尼、齐达内似的无法遏制的球员，所以古典型前腰逐步被淘汰了。

具体啥是古典前腰我们也弄不懂！以前的科斯塔，马拉多纳，还是齐达内？感觉古典前腰不适合近代足球的节奏，以前的前腰站在前锋的后面，通过灵活的盘带和突破给前锋创造机会！很少参与防守，现在的哪个球队球员不参与防守，估计教练已经给拿下了。现在足球大多都讲究一脚出球，拉开空挡，通过传球寻找机会射门。前腰太粘球的话不仅延误战机，可能还被其它球员骂所以说古典前腰慢慢被消失啦！

站着用眼神防守

那为什么现代足球叫现代足球呢？