巴萨巴黎次回合（如何看待2016-17赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨6-1巴黎圣日耳曼）

本文目录

• 如何看待2016-17赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨6-1巴黎圣日耳曼
• 巴萨86分钟遭大巴黎4球完爆！梅西双手叉腰无奈！还去客场吗
• 巴萨被巴黎逆转上热搜，为何这次大家都不再看好巴萨次回合翻盘
• 巴黎欧冠次回合内马尔因伤缺席，巴黎还有胜算吗
• 足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级
• 2017巴萨对巴黎次回合全过程
• 2020-2021巴萨对阵巴黎的欧冠次回合逆转需要进多少球

如何看待2016-17赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨6-1巴黎圣日耳曼

这是一场伟大的比赛，我，和无数个巴萨球迷一起，亲眼见证了这场奇迹的诞生！！！
借苏东老师解说时的一句话，这就是冠军的底蕴！
此时此刻，不想做任何的评论和分析，只想痛快的宣泄情绪，正如在比赛结束后，痛哭了一分钟
这里是诺坎普，在这里没有什么不可能！！！
几年前，我们翻盘了0：2。今天，我们翻盘了0：4！！！
感谢所有的巴萨球员，你们没有放弃比赛，正如我们球迷们没有放弃你们，你们做到了！！！
感谢恩里克，尽管你赛季后要离开，但是你仍然是巴萨史上最优秀的教练之一！

巴萨86分钟遭大巴黎4球完爆！梅西双手叉腰无奈！还去客场吗

客场还是要去的。巴萨现在很煎熬，但更煎熬的是等待，等待次回合客战大巴黎。

梅西很清楚，指望其他队友好像不靠谱。

梅西队友很清楚，指望梅西一人已不靠谱。

前场球员很清楚，后防线根本不靠谱。

后场球员很清楚，前场进球越来越难。

巴萨全队很清楚，次回大巴黎还要上两个马。

巴萨全队很清楚，这些年他们一直被大翻盘。

①去年2-8惨败拜仁

②前年0-4被利物浦翻盘

③大前年0-3被罗马大礼包炸回老家

④前不久刚0-3被尤文翻盘

⑤现在1-4被大巴黎虐爆

5场欧冠淘汰赛，巴萨输了个3—22 ……欧冠赛场，稍微强一点都能打巴萨个大比分。

巴萨翻盘过谁？主场输成这样，客场翻盘那么容易？大巴黎主场会再多1车1马！年轻人不讲武德，你拼也拼不过人家年轻大巴黎。

竞技 体育 输赢乃兵家常事，无他！输了就觉得丢人，那说明胸怀不行。但是一直大比分输，一直被翻盘，无法翻盘别人，这才是问题。

皇马也输，利物浦也输，尤文也输，曼城也输，拜仁也输……好歹人家在欧冠豪横过。

尤文被青年军翻盘过。但是，那届C罗次回合3－0横扫“死敌“西蒙尼！气吞山河！那场比赛，必会在足球史上永远被传为佳话。

巴萨呢？这些年干过什么提劲的事？除了年年各种传闻，就一个成真了 苏牙离队。现在苏牙在西甲射手榜排第几？真是莫大讽刺……

我就欣赏C罗那种气势和精神 :“你不是强吗？我一定把你干倒！你不是赢了嚣张吗？下场我一定干倒你！西蒙哥哥你不是号称铁军吗？我见你一次灭你一次！“

C罗说到做到，帽子戏法翻盘狼堡，帽子戏法翻盘马竞，帽子戏法淘汰伊布，帽子戏法世界杯挑整个西班牙国家队……

很多时候不在输赢，在于那种精气神！

我也很欣赏梅西，尽管他有他的问题，另外貌似巴萨某种特殊风格也不是梅西能左右的。当习惯把失利借口都推给别人时，你就习惯了失利，因为借口永远能找到。强者从不找借口，只找原因！

不是不能输，让球迷看到收获。即便输了，收拾败局后，要么离去的背影后留下希望，要么战斗的舞台上留下你的精气神！

电影《锦衣卫》里，甄子丹有句霸气台词 “在我躺下之前，我一定会先打倒你！“

回到主题，“客场还去吗？“我想，巴萨或许今晚就想和大巴黎踢次回合，踢完利索。

不过大巴黎可不这么想，他们会嘀咕: 巴萨想干啥？也想讹我们一瓶拉菲？82那种？

英雄易老，美人迟暮。生活还得继续，曾经强大的巴萨何时重现？从敢于正视自己开始……

去肯定要去，毕竟还有半瓶拉菲没喝完

必须去啊。不去怎么82拉菲

几年前翻盘大巴黎，功劳最大的是马儿，梅吹拼命的吹，把马儿吹走了。去年巴萨四大皆空，梅吹们又让是其它人背锅，逼走了苏神。不管巴萨成绩如何，梅西的评分都是最高的，怎么不让队友寒心，恭喜梅吹们，成功把梅西吹成了孤家寡人。今年梅西红牌缺席2场比赛，巴萨全赢，真是输球不可怕，谁在谁尴尬。好了，回答问题，可能不去更好，看其它队友能不能踢得舒服点。

肯定去啊。这几年都是喝完四特接着喝七喜拉菲，剧情一样一样的

梅西必须去客场，哪怕是0:100。作为球员，他没有任何特殊性，必须去完成主教练部署的战术任务。

科曼来到巴萨以后展示出了强硬的一面。他有自己的战术思路。

如今的巴萨，跑不过对方，拼又没有对方力量大。

面对拜仁、巴黎、利物浦这一类拼抢跑动出色的球队。巴萨在比赛场上表现的就像少年队对成年队。

巴萨在场上的球员都跑不过拼不过吗？显然不是。而是因为巴萨的传控哲学导致的。

今晨1:4负于巴黎。张路老师一针见血的指出，巴萨中场不能跑，包括年轻球员也不能跑，令人十分诧异。

不能跑，跑不过对方。不仅违背了足球的基本规律，同样也违背了集体对抗项目的规律。

打橄榄球也好，打篮球也好，跑不过对方，基本上都完蛋了。

巴萨的传控必须建立在能跑能抢的基础上。

巴萨对拜仁喝了拉菲。巴黎对拜仁只是小负。三支球队在跑动拼抢能力上的差距显而易见。

客场对于科曼无疑是尴尬的。但也正是考验他的时候。在跑不过对方的情况下，如何优化战术。提升战斗力是需要他来考虑的。而梅西作为战术的一枚棋子，必须到客场去接受检验。

估计梅西也在考虑这个问题，客场翻盘的几率几乎为零，被狂虐的几率接近百分百，还是想办法不去为妙。

大年三十国王杯0:2，

初一拜仁6冠王，

初六欧冠1:4，

谢谢梅西，给春节带来的欢乐

哈哈哈哈哈哈

巴萨被巴黎逆转上热搜，为何这次大家都不再看好巴萨次回合翻盘

巴萨在2月17日的欧冠16强比赛中惨遭失利，以1比4不敌法甲劲旅巴黎圣日耳曼，巴萨的表现比较一般，面对进攻很强的巴黎似乎没有太多办法。以巴萨目前的实力状态，想要在次回合翻盘巴黎，感觉不太可能。2017赛季，巴萨曾经在欧冠1/8决赛首回合客场0比4大比分落后于巴黎，濒临淘汰的情况下，次回合他们在主场以6比1惊天完成翻盘，不过这样的历史恐怕难以重演，如今的巴萨难有当年那样的雄风。巴萨这次是在主场被巴黎灌进4球，足以看出他们的状态与17年翻盘巴黎时不可同日而语。这场比赛在攻防节奏上，巴萨与巴黎在场面上没有多少差距，但是巴黎的进攻高效，配合流畅，巴萨的防线难以抵挡巴黎的进攻，甚至被年轻活力十足的姆巴佩上演帽子戏法给予强力击溃。而巴萨的进攻也打不开局面，梅西显得孤立无援，格列兹曼与登贝莱没有多少发挥，中场和后防显得不足。这支内马尔临时缺阵的巴黎都可以这么轻松击溃巴萨，巴萨有啥资本可以在次回合翻回来。巴黎是上赛季欧冠亚军，主力阵容没有多大变化，尽管新赛季初期他们在法甲联赛表现不算很出色，积分落后，但是随着比赛深入，经历换帅之后表现趋于稳定，巴黎目前已经追到第二的位置，后来居上很有可能再次卫冕法甲冠军。法甲对于巴黎来说应该是囊中取物，他们一直垂涎欧冠，因为想要成为世界级豪强，那就需要欧冠荣誉来加成。上赛季的欧冠决赛失利，其实不算对他们有很大打击，反而也让他们看到了希望。巴黎的欧陆豪强梦做了多年，倾巨资打造明星阵容，频请足坛优秀名帅，他们的球队阵容配置是非常好的。可是光有出色的明星阵容，却还没有真正打造出媲美皇马、巴萨的体系，这让巴黎近些年一直在欧冠折戟沉沙，难以登顶，巴黎的豪强成色也就显得不足了。上赛季的欧冠决赛，巴黎遇到了德甲霸主拜仁，本是很好的证明机会，可是奈何他们翻不过去拜仁这样的大山，球队底蕴与拜仁这样的豪强还是有差距的。不过巴黎在去年的欧冠中整体表现还是不错的，决赛中与拜仁过招并没有落后多少，也看到卷土重来的希望。巴黎在本赛季的欧冠小组赛依然表现出色，并进入淘汰赛第一梯队，而巴萨则是第二梯队，在小组赛中巴萨表现并不算很强。巴萨现在在西甲积分上与马竞差距比较大，想要逆袭难度较大，但是与皇马、塞维利亚等球队积分接近，竞争激烈，巴萨面临的压力可不小，想要打好西甲又要兼顾欧冠，挑战是很大的。而巴黎在法甲的压力不算很大，因此他们可以有更多精力专注欧冠，巴萨想要在次回合翻盘，机会应该不大了。

巴黎欧冠次回合内马尔因伤缺席，巴黎还有胜算吗

诺坎普的奇迹光芒四射，让内马尔成为梅西的小哥哥，逐渐蜕变成一个可以自立的核心人物。离开巴塞罗纳去巴黎也许是内马尔一生中最重要的决定之一。然而，登陆巴黎后，曾经在诺坎普闪耀的冉冉之星陷入了无尽的泥潭。伤病成了他从明星跃升为王者的最大障碍。竞赛《玻璃人》？内马尔已经受伤4周了，很难只在巴黎扬帆起航在巴塞罗纳时期，内马尔就以花式运球闻名。然而，内马尔的突破并不华而不实，而是可以为梅西分担进攻火力。MSN时期，内马尔一个人住在左右路，苏亚雷斯坐在中路，梅西回右路。当双方一方后撤或拉边时，另一方可以走到中间，与苏亚雷斯形成双中锋位置。在巴萨，因为苏亚雷斯和梅西可以牵制火力，内马尔的左侧几乎可以穿透对方。MSN的三人秀也成为球队在欧洲大陆大放异彩的关键。

加盟巴黎意味着内马尔已经失去了对前进道路的依赖，他是这支强大的法国队的核心人物。在普林斯公园，卡瓦尼虽然是乌拉圭人，但没有苏亚雷斯那么无私。迪玛利亚也是一个需要球权的球星。虽然内马尔是核心，但是和巴萨时期相比威胁逐渐减少。在经历了埃默里统治下的一个不愉快的赛季后，图切尔的到来可以被视为解放了内马尔的进攻天赋，但他在法甲的肌肉丛林中一次又一次地被绊倒，因为他的想象力。据巴黎圣日耳曼官方消息，内马尔扭伤了右脚踝，第五跖骨骨折。他需要休战至少三周，肯定会错过欧冠对阵皇马的第二回合。内马尔脚踝受伤，休战3周，错过了冠军联赛。在巴黎还有翻身的希望吗？法甲联赛最后一轮，巴黎圣日耳曼3-0击败马赛，内马尔受伤。

在比赛的第77分钟，内马尔在比赛中扭伤了脚踝，被担架抬走。天空体育获悉，内马尔最初担心他会得到本赛季的报销，但他的伤势并不像预期的那样严重。经检查，他第五跖骨骨折。一般他休战至少3周。巴黎圣日耳曼的队医相信他会在对阵安热的联赛中复出。内马尔脚踝受伤，休战3周，错过了冠军联赛。在巴黎还有翻身的希望吗？内马尔是巴黎在欧冠逆转皇马的希望。然而，他在重要比赛前伤了右脚。检查显示，他的踝关节外侧韧带扭伤，第五跖骨骨折。除非出现奇迹，否则他很难在对阵皇马的比赛中出场。内马尔离开巴黎几乎是一样的，57%的巴黎球迷相信他们可以逆转皇马

然而，《阿斯彭》提醒皇马球迷，内马尔并不代表一切。事实上，巴黎的日子不会因为内马尔的缺席而落下。不管有没有内马尔，大巴黎的胜率都差不多，在内马尔缺席的情况下，大巴黎也赢了皇马四分，可以帮助球队前进。自从加入大麦网，内马尔已经错过了10场比赛。第一场是对阵亚眠，亚眠才加盟巴黎2天，还没有拿到转会证明。伟大的巴黎在那场比赛中以2比0获胜。严格来说，这不是他的缺席。之后又缺阵了9场，其中法甲6场，法甲2场，法甲1场。有些是因为停赛，有些是因为受伤，有些是因为轮换。

足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级

在霍芬海姆和拜仁的一场比赛中，由于极端球迷的不理智行为，拜仁和霍芬海姆之间的比赛在最后时段他们用互相倒脚不进攻抵制球迷的极端行为，场面一直处于瘫痪状态，但是裁判并没有判罚比赛结束，而是让双方球员就此直到比赛结束，最终的结果也是按照之前的比分宣判比赛结束。

其实如果拜仁方面弃权比赛的话，即便是拜仁6-0领先的话，也会判拜仁输球，这是比赛的一个规定，另外如果比赛一开始就有球队弃权的话，就会判0-3负，但是这和欧冠联赛不一样。

欧冠联赛淘汰赛是两回合制，所以淘汰赛是180分钟，而不是90分钟，所以如果双方首回合有一方球队4-0领先的话，那么次回合直接弃权，就会直接判定弃权一方输掉整个比赛，而不是0-3输球，这和之前拜仁和霍芬海姆的比赛如出一辙。

如果真的判定0-3输球的话，这样会让很多球队无法翻盘逆转。比如在巴黎和巴萨这场淘汰赛中，巴黎首回合主场4-0获胜，巴萨需要到诺坎普中至少打进5个进球才能获胜，但是巴黎随后打进了一个客场进球，巴萨最终6-1实现逆转。被称为诺坎普奇迹。

但是如果巴黎首回合主场4-0领先，然后弃权次回合，那么如果判定巴黎0-3输球，巴黎也可以直接晋级，这样的话整个世界足坛就乱了，因为很多球员在主场作战，有能力4-0领先，就不用踢次回合了。

所以0-3只是在双方没有比赛之前，或者出现意外的情况下，判定输球的一个杠杆，但是具体事情具体分析，更何况欧冠淘汰赛是180分钟，需要是两回合的比赛结果。所以0-3的比分也就不算在其中，只要有一方弃权，就会判定直接出局。

这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？

实际上，是不可以这么操作的。

如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。

17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。

再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。

还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。

我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到 游戏 的影响，大部分 游戏 开发商在制作足球 游戏 的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不权威的。

所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违 体育 竞技精神的。

不会晋级！因为这是回合制淘汰赛性质的比赛，弃权就相当于放弃参加整个赛事的所有比赛，不仅仅是次回合这一场！

而从正常的思维逻辑上讲，没有说领先一方弃权的，基本都是比分落后或者总比分落后的一方才会弃权。现如今，如果球队在洲际赛事开始后弃权，不仅要受到经济处罚，还会被禁止参加洲际赛事1—2年。当然，弃权也只在早期赛事中出现过，而且多数有特殊政治背景。而踢完一回合然后弃权的，更是凤毛麟角。既然如此，那你首回合大胜次回合弃权又何苦来哉。

这里说个奇葩的：CAF的非洲杯曾经出过。1962年那届的预选赛，突尼斯VS尼日利亚。首回合尼日利亚2:1，次回合尼日

利亚客场也2-1领先，但被突尼斯扳成了2-2，此时尼日利亚向裁判抗议扳平这球判罚有误，被拒绝后，尼日利亚愤然罢赛。而此时，其实尼日利亚总比分是4-3领先的。尼日利亚弃权，CAF自然判突尼斯晋级了……

再有规则规定，如果比赛一方不足7人，比赛就无法进行，只能强制终止。而比赛终止之后，赛果该如何结算也有一个误区。多数球迷以为这样比赛肯定以“人数不足的一方0-3负”作为结果。在现实中，发生了人数不足导致比赛强制终止的情况，要交由赛事主办方纪律委员会立案裁决，并非一律判人数不足的那方0-3。

题主的脑洞确实足够大，淘汰赛首回合四球大胜后次回合弃权，根据规则弃权判定0:3告负，如此一来可以凭借多出的一粒进球轻松晋级下一轮，答案真的如此吗？NO！

国际足联有着明确的规定，弃权一方或场上球员不够7人时判定另外一方获胜，只一点与大家熟悉的完全一样。补充说明中指出比分小于0:3时按照0:3判定，反之则是以场上比分判定最终成绩。

这一点很容易理解，如果一支球队首回合取得四球领先次回合眼看就要被翻盘时选择弃权也是无济于事，一旦对手领先三球以上会按照当时的比分进行判定结果，这也极大避免了球队投机取巧的可能。这也解释了16/17赛季欧冠淘汰赛中大巴黎首回合手握四球优势，次回合被巴萨吊打的过程中为何不选择弃权。

答案还是否定的，根据规则无论是哪个回合只要一支球队弃权另外一支球队便可以直接晋级下一轮，此时的弃权可以解释为放弃接下来的所有比赛而不是选择性的放弃一场比赛，所以无论是在赛前还是赛中弃权都无法为球队赢得晋级的机会。

职业化足球发展至今各项规则都是经历过实践证明的，要想从中找出漏洞非常困难，还是安心的踢好每一场比赛吧！

如果国际足联把规则修改到这个层面，那对于很多杯赛都会失去极大的意义，压根就不需要搞两回合制的比赛了。这对于首回合大胜4球的球队来说，受益匪浅，而败者则会遗憾终生。

比赛弃权肯定是要被判输球的，但是否被判0-3负则需根据当时的实际情况。如果比赛弃权的时候，比分小于0-3，则按0-3来判定；如果是大于0-3的情况，则按实际比分来判定最终比赛结果。

这个规则，相信很多球迷都清楚。但是在实际比赛中，却很少有这样的情况。即使输球，无法实现翻盘，也不至于在比赛中弃权。当然，也难免会有特殊情况。

目前激战的欧洲赛事，西甲赫塔菲队主席就表示由于疫情的影响，即使被判输球，也不想去米兰城对阵国米，毕竟球员的 健康 比什么都重要。

只是赫塔菲拒绝前往参赛，那就是等于弃权。而弃权就被判0-3负这么简单嘛？

特别是对于杯赛性质的比赛，打到淘汰赛阶段的时候，基本都是两回合制的比赛。如果一方无故弃权，甚至如题首回合赢4球，从而放弃第二回合比赛，那结果将会是非常严重的。

弃权的球队不仅仅是被判负，关键的是弃权就意味着放弃接下来的所有比赛，连参赛资格都没有了，更别妄想以被判0-3负，从而以净胜1球获得晋级的权利。

这种违反 体育 道德的行为，完全没有竞技精神，最终也会遭到相关足联的严惩，比如被禁赛，这就偷鸡不成蚀把米啦。

在现实比赛中，很少球队会选择这么干。当然像赫塔菲这种情况，还是比较少见的。

对于首回合输球的球队来说，即使是大比分输球，也存在翻盘的可能性。这样的比赛也曾经出现过不少，例如巴萨6-1翻盘巴黎圣日耳曼。

在亚冠联赛，曾经出现过上海上港和广州恒大的内战，上港首回合4-0大胜广州恒大，而次回合广州恒大也5-1大胜上港。只是广州恒大最终点球惜败，从而遭到淘汰，否则广州恒大也有可能翻盘成功。

类似的比赛，还有很多很多，这就是足球的魅力。淘汰赛制的杯赛，两回合比赛，不到最后一刻都难言谁会晋级，谁又被淘汰。

足球发展到今天，对于比赛规则方面的制定，不敢说非常成熟，起码漏洞不多，VAR都介入比赛了，不至于出现如题这样的情况，否则比赛就失去意义啦，球迷也会失去不少乐趣。

不会晋级。即使是主客场比赛，也没有选择性弃权的，不然还有什么主客场两回合比赛的规则和意义呢？足球比赛，总不能上半场大幅领先而下半场不踢了吧？一样的，规则就是规则。

不能晋级。在欧足联的规则中，欧足联会直接取消弃赛方的参赛资格，以及（虽然没说但应该）对方自然晋级。具体可以看附图。

足球联赛经过百多年的发展，规则已经越来越完善，基本堵死了各种投机取巧的行为。这是保证比赛公平性的一种行为。具体案例可以参考巴黎圣日耳曼首回合4:0巴萨罗那，但是客场不得不去踢，面临可能被逆转的可能性，这正式足球魅力所在。

如果大巴黎次回合拒绝参赛，那么将面临着取消比赛资格，巴萨直接晋级。同时大巴黎还会因为公平竞赛原则接受调查，面临进一步处罚的可能性，极大概率会被禁止参加后面几年的欧洲联赛。

另外，如果在小组赛中，任意一场弃权，也会导致之前小组赛的成绩作废，直接取消参赛资格，小组赛后面不论剩下几轮都不用踢了，对手直接判胜。

很好处理，把主客场赛制理解为类似上下半场，弃权者当然判0:3告负。

在如今的足球规则里，弃权被判0:3，更严谨来说就是总比分0:3判定弃权方输球。也就是说，无论是一回合的比赛还是两回合的比赛，弃权方是一定会输球的。

在这里，就像题目所说的，既然第一回合4:0，第二回合因为场外因素弃权为什么还会判我输？但是俗话说得好，足球始终是圆的。下一秒钟在场上会发生什么说也不说不准，并不是说第一回合取得4:0就一定是实力上的体现。

像2016/2017赛季巴萨对大巴黎的史诗级逆转就是巴萨在首回合0:4落后大巴黎的情况下，次回合以6:1 的比分完成逆转，所以事实证明，首回合4:0的比分并不能代表球队就能高枕无忧。

假设巴黎在第二回合弃权，那么只看比分，巴黎还是会以4:3的总比分晋级到下一轮。然而为了避免球队钻这种不战而胜的空子，足球规则是判定弃权方直接输球，而且0:3的比分也是两队两回合的总比分。

所以足球发展到现在这个阶段，一切的规则都是处于完善合理的阶段，全力保证世界所有球队比赛的公平性。要想获得最终胜利，那就用实力和表现在球场上见真章。

足球规则制定有他的逻辑性，也在不断完善相关的漏洞，就是防止出现某些特殊的情况发生，也防止有些人利用规则找空子。

足球比赛中弃权会被判定0:3负，是针对这场比赛而言，但是对于系列赛来讲，主客场双回合中，第一场赢4个球，第二场应该是有很大几率晋级次轮的，但是如果按照你的说法直接弃权被判0:3的话，看起来是4:3拿下系列赛，但是，主动的弃权首先会主动放弃了晋级次轮的权利（完全聪明反被聪明误），其次，弃权会引发一个处罚机制，对球队无理由退赛的情况组委会也不会坐视不管的！

2017巴萨对巴黎次回合全过程

老之将至，多用作自称衰老之语。 《论语·述而》：叶公问孔子于子路，子路不对。子曰：“女奚不曰：其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。” 东晋·王羲之《兰亭集序》：虽趣舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至。 唐·王绩《答刺史杜之松书》：直与同志者为群，不知老之将至。 宋·陈亮《谢胡参政启》：少不如人，所向墙壁；老之将至，乃罣网罗。 明宋濂《赠梁建中序》：“乃溺於文辞，流荡忘返，不知老之将至。” 梁启超《敬业与乐业》：孔子自述生平，说道：“其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。

2020-2021巴萨对阵巴黎的欧冠次回合逆转需要进多少球

首回合巴萨主场1-4巴黎圣日耳曼，对手还有四个客场进球，次回合要净胜4球才能晋级。