本文目录
- 李毅的职业生涯如何
- 逻辑错误之诉诸权威
- 如何看待足球评论员董路的言论
- 中甲四川九牛主帅李毅因赛后不当言论遭足协停赛一年，他都说了什么
- 巩汉林发视频疑回应不懂足球乱点评，他在视频中发表了怎样的观点
- 逻辑论证的有效检测法是什么
- 南通支云主帅谢晖酒后发表错误言论被停职，谁将会接棒主帅的位置
李毅的职业生涯如何
李毅，1979年6月20日出生于中国安徽省蚌埠，中国职业足球运动员，场上司职前锋，现任四川九牛足球俱乐部主教练。
1991年3月，李毅加入火车头少年足球队，球员生涯先后效力于北京国安、深圳平安、陕西浐灞等多家中超（甲A）俱乐部，是深圳俱乐部2004年获首届中超联赛冠军的主力球员。
2003年获得末代甲A金靴奖。李毅速度快，身体条件也不错，但可惜的是临门一脚一般。在2003年前在国家队和国奥队发挥出色，后来却一直不甚如意。2011年初，李毅正式宣布退役。
2013年3月8日，正式与《兵王》展开深度合作，为逆袭文化代言。2013年11月7日，李毅接替法国“白巫师”特鲁西埃出任中甲深圳小牛资本红钻队代理主教练。
扩展资料：
处罚公告
2020年10月14日，中甲俱乐部四川九牛官方宣布，由于主教练李毅发表不当言论，伤害了四川球迷的感情，给俱乐部带来不良影响，俱乐部决定对李毅进行处罚。公告全文如下：
鉴于李毅在2020中甲联赛第一阶段第九轮比赛的赛后新闻发布会上，发表了不当言论（编者注：10月11日晚，四川队在中甲比赛中补时阶段连丢2球被绝杀，主帅李毅在赛后新闻发布会上“调侃”球队的黄色球衣没有带来好运气。）
伤害了四川球迷的感情，给俱乐部带来不良影响，俱乐部决定对李毅进行处罚，扣除李毅一个月工资并责令李毅即日起停职一周，认真学习并深刻领悟四川足球发展的辉煌历史以及黄色信仰的足球文化传承。
逻辑错误之诉诸权威
诉诸无知（拉丁语：argumentum
ad
ignorantiam；英语：argument
from
ignorance
或
argument
by
lack
of
imagination）是一种逻辑谬误。人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。
两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下：
某件事未被解释（或未被明确解释），所以它不是真实的。
因为一个假设没有足够的证据被证实，所以另一个假设是正确的。
科学哲学有一句谚语：“缺乏证据不是证伪的证据。”同样地，一个假设缺乏证据，也不能被当作另一假设的证据。当说话者诉诸无知时，通常会一厢情𫖸地把一件事断定为错误或难以置信，然后以这个认知上的隔阂，作为他坚持的另一事物的“证据”。
“你不能证实你的观点，所以别跟我争论!”（这是诉诸无知典型的例子，辩论者未能证明他的观点，未必就一定代表他是错的。）
“太阳系一定在少于一百万年前形成，因为就算太阳只是由煤和氧组成，以太阳释放能量的速度，在这段时间内燃料必已耗尽。”（这是19世纪百科全书的诉诸无知的谬误，建基于在当时没有方法比煤更有效率的燃料。但当20世纪发现辐射和核聚变，太阳的年龄即被假设为数十亿年。）
伯明翰主教蒙特弗洛尔（hugh
montefiore）在他的著作《神的可能性》（probability
of
god）驳斥进化论时写到：“如果北极熊在北极没有任何天敌，那么它们便不需要一身白色毛发作保护色了。”这论断被动物学家理查德·道金斯（richard
dawkins）在著作《盲眼钟表匠》（the
blind
watchmaker）中推翻。道金斯指出当北极熊捕猎时，保护色能协助隐藏行踪，以免被猎物发现。
如何看待足球评论员董路的言论
确切地说，董路不算中国足球圈的人，因为他没有经过专业的足球训练，根本不会被专业人士认可，他的定位就是一个足球评论员。不要因为搞了一个中国足球小将，就可以以足球圈人士自居，要看清楚自己的定位。
对董路的言论的看法
无论是作为体育记者或者比赛解说，还是体育节目主持人，关注的重点应该是比赛本身。然而，很多从业人员似乎忘记了自己的本职工作，对一些范围越来越大的问题指手画脚。董路说李霄鹏完全符合中国国家队的选帅标准，甚至在2021年12月份，他还说李霄鹏情商和性格完胜李铁，球员们会为他卖命，而在中国男足输给越南队之后，董路却说李霄鹏根本不懂球，这和之前的态度判若两人。
中国男足输给了越南队，董路却收获了一大批粉丝，客观上中国男足也成了董路的消费品。屡屡以出格的言论吸引眼球，让自己成为流量明星，这和网红有什麽区别？如果普通球迷这麽肆无忌惮的发表评论也就罢了，身为足球评论人更应该注意自己的言行。
真正为中国足球做出贡献的人，是那些在基层默默奉献的教练们，像高丰文、张引、贾凌福、柳忠云、程显飞这样十几年甚至几十年如一日，在基层发掘和培养足球人才的教练，而不是动辄就在媒体发表各种言论的嘴炮。
中国球迷只是恨铁不成钢
国家多年以来一直在扶植中国的足球事业，投入了相当大的人力物力财力却一直都没有见到任何起色。赛场上的成绩一路下滑到惨不忍睹，在世界排名越来越拉胯到垫底。作为足球评论员的董路应该知道他再怼巩汉林为国足争面子也挽救不了国足被球迷恶喷的命运。况且董路作为足球评论员在网发表的这些言论更为欠妥，他也许就是为了蹭一波流量而已。
其实董路主要是怕贬低国足，影响到下一代人对足球的热情，影响了他的利益和对足球学校的投入，他真的搞错了，正因为现在的国足二十年拿不出成绩来，还一味的追求高薪，摆阔，豪宅，名车，吃海参，显形象。才造成了球迷和投资者没了信心，不愿看足球和参与足球了，足球和其实竟技运动一样，主要的看成绩，成绩业绩好了一切都有了，如果光砸钱不出业绩，早晚会毁掉的。
中甲四川九牛主帅李毅因赛后不当言论遭足协停赛一年，他都说了什么
李毅此前言论：让夏利去跟宝马飙车挺难的 足球有时就是不太公平，进行的中甲第24轮一场比赛，四川九牛1-2不敌成都蓉城。中国足协发布公告，中甲四川九牛主帅李毅在该场赛后的新闻发布会上发表不当言论，对其作出停赛1场、罚款1万元的处罚。
李毅此前曾在发布会上表示：“今天小伙子们真的尽力了，你让夏利去跟宝马飙车，我觉得确实挺难的，尤其是有些客观因素，足球有时候就是不太公平。”李毅还曾说道：“第一个球是转折点，我们球员在等吹哨，但哨还没响就发出来了，而且有越位嫌疑，中甲又没有VAR。”
当时李毅对于球队以1比2惜败给成都蓉城的比赛结果，也是极为不满意。他直言九牛队球员尽力了，然而有时候你让夏利跟宝马飙车，就是非常困难的事情。这场比赛九牛队遭遇了一些客观因素，足球有时候就是不公平的。
如果李毅这句话就到这结束，应该不会引起足协注意。虽然李毅是暗讽主裁吹罚不公，但是他没有直接说出来。只是李毅在随后又开始质疑本场比赛个进球，存在吹罚不公，就触犯了足协底线。
因为足协明文规定主教练不能公开质疑主裁吹罚，所以李毅就触犯了这个底线，被重罚1万和停赛1场。李毅自从出任四川九牛队主帅后，已经不是次因为口无遮拦遭遇打击。
上赛季李毅调侃四川九牛穿黄色战袍就赢不了球，就引起了很多球迷不满。四川球迷都知道全兴时代球队就是穿的黄色战袍，给球队带来了非常出色的表现。黄色战袍在川足球迷心中，一直非常重要，几乎是信仰。
上赛季四川九牛排名中甲第11名保级成功，李毅当时放出豪言，如果新赛季四川九牛成绩上没有改变，将主动走人。从现在的战绩看，李毅已经证明了自己的执教能力，必然会得到俱乐部的力挺。
在将帅之争中落败的汪嵩已经认怂，主动选择走人，租借加盟中乙球队河北功夫，这段争议也告一段落。
巩汉林发视频疑回应不懂足球乱点评，他在视频中发表了怎样的观点
我非常赞同巩汉林先生的观点！而且他的回应很巧妙，用喜剧演员特有的幽默方式回应就更有技巧了！作为一个足球迷，踢球的技术可能不如这些足球运动员，但至少你知道如何在自己的事业中努力，如何取得好成绩。中国足球未来之路如何走？要进行改革，足协和联赛脱离，成立职业联盟，按市场化的原则运营联赛，重视和保障俱乐部及球员的利益，让投资能够产生收益，促进产业健康发展，避免联赛走向崩溃。加强青训工作，制定政策保障青训单位的合理收益，注重青训教练培养和后期教育。
应把中国足球的希望寄托在新兴的足球地区和城市，而不是归化球员身上。关注和参与足球运动的各个方面应该通力合作，建立起健康向上的足球文化，为中国足球提高技术水平和比赛成绩，为中国足球走上健康的发展轨道而努力奋斗。各地足协每年的工作要问责，组织了几级联赛，小学，初中，高中 大学，城市以及职业联赛；足协组织的全国联赛有多少，低级别往高级别输送人才的几率有多高，各级别联赛聘用了多少合格的教练，裁判；足协每年的经费花销必须审计，用于场地建设，推广足球运动，组织各级比赛；
无论是什么比赛都好，外援多了都不是好事，就比如足球，现在最强的联赛是英超，但是只要踢世界杯英国队就像坨屎一样。任何比赛要出成绩，首先要有人才。现在阶段要有人才必须要有好的比赛，要有好的比赛首先要有好的市场，要有好的市场必须要有“战争”。所以体育总局应该考察一下，为什么有的民间比赛那么火热，而不是关起门来自娱自乐。
逻辑论证的有效检测法是什么
国家公务员报名即将开始，为了方便广大学员报名以及考试复习，学易网校第一时间与国家公务员相关的，考试时间，考试条件，考试报名等相关资讯供大家阅读，希望广大学员在考试中可以取得好成绩
一个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。可以从概念、语言、论点(论题)、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。本文专家就对常出现的论证方式的有效性进行讲解。
在论证中，论证方式是联系论点与论据的纽带。只有合乎逻辑的论证方式，才能保证从论据的真实性推出论点的真实性。因此，论证方式的规则只有一条，即论据和论点之间应有必然的逻辑联系。
违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误，这类错误经常出现在可能性推理题中，其主要表现有：
(1)违反推理规则
要使论据和论点之间有必然的逻辑联系，保证从论据合乎逻辑地推出论点，必须遵守有关的推理规则。凡违反推理规则而进行的论证，必然犯“推不出”的逻辑错
误。这类错误通常出现在评价型题目中，结合必然性推理的相关知识进行考查，考生需要准确把握题干的推理形式，从而发现其中的错误。
(2)无关推论
凡在论证过程中，用与论点毫无联系的论据去推论论点，就叫“无关推论”。在这种情况下，即使论据是真实的，仍然推不出论点。
这类错误一般出现在削弱型、加强型和结论型题目中，经常会出现论证中没有出现的新的概念，比较容易区分。
(3)以偏概全
以有限定条件的原则为论据，错误地推论出一个超越这一限定条件的结论，把在一定条件下的真实判断当作无条件的真实判断，或以片面的论据推出全面的结论，这就是“以偏概全”的错误。这类错误多在削弱型题目中出现。
(4)论据不充分
在论证过程中，有时提供的论据虽说不是与论点不相干，但却不足以推出论点，即仍不能从论据合乎逻辑地证明论点，这样的错误称为“论据不充分”。
(5)以人为据
在论证过程中，不是以事实和已经证明的科学原理为依据，而是以与论题有关的人的权威、地位、品德、人格等作为论证这一判断真假的依据，这就是“以人为据”。具体表现为“诉诸权威”、“诉诸无知”等。这类错误一般出现在结论型、削弱型、加强型等题目中。
①诉诸权威
“诉诸权威”是指在论证中以权威作为论据的根基，而不是以逻辑或事实来支持论点。
例如：地心说是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。
在这个例子中，对于地心说不容怀疑这个论题，紧紧依靠亚里士多德的言论来证明其为真，是典型的“诉诸权威”。
例题
一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛
结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降
低的观点是错误的。
以下哪项为真，最能加强上述论证?
A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的
B.科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁，因此运动水平和耐力应该能够保持
C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人
D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降
解析：即使不看题干，就单纯看A项，就可以判断这是个错误的选项，通过调查分析机构的权威性来加强论证，是犯了典型的“诉诸权威”的逻辑错误。这种选项在很多加强型题目中经常见到，一般来说都是不正确的。
B项则说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论，这样就加强了题干的论证，这实际上就是一个科学归纳法;D项有一定的干扰性，容易误选，
事实上，“不必然导致”不等于“必然不导致”，只等于“可能不导致”，支持的强度不如B项;C项是无关选项。因此，答案选B。
②诉诸无知
“诉诸无知”是一种以无知为论据而引起的谬误，即辩称一个命题为真，其依据仅仅是该命题没有被证明为假，或者辩称一个命题是假的，仅仅因为没有被证明为真。即以人们对某一个命题的无知为依据，从而断言该命题的真假。
例如：鬼是存在的，因为没有人能证明它是不存在的。
作者用“没有人能证明鬼是不存在的”来证明“鬼是存在的”，就犯了“诉诸无知”的错误。对某些知识的无知，与它是否存在是没有关系的。
③诉诸众人
诉诸众人则是指援引众人的意见、见解、信念或常识等来进行论证，以被广泛接纳为理由服人。
例题
某市教育专家建议，可以采取按照年龄、教授科目和职称等级将教师平均分配的办法来配置教育资源，这样就能实现教育公平，解决目前因上重点中学引起的社会问题。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?
A.很多原来重点中学的教师对此表示支持
B.普通中学纷纷要求增加拨款加强学校硬件建议
C.一些重点中学教师要求到该市以外中学任教
D.绝大多数学生和家长表示反对
解析：专家认为将教师平均分配就可以实现教育公平，解决上重点中学引起的社会问题，但如果引起上重点中学的原因并不是教师的问题，而在于学校硬件设施，
即B项，则削弱了专家的说法。A项加强了专家的观点，D项绝大多数学生家长反对并不能说明“将教师平均分配不能实现教育公平”，犯了“诉诸众人”的错误。
因此，答案选B。
南通支云主帅谢晖酒后发表错误言论被停职，谁将会接棒主帅的位置
南通支云主帅谢晖在私人聚会的时候，酒后发表了错误言论，南通支云足球俱乐部官宣被停职。谁将会接棒主帅的位置还是一个未知数，不过应该很快就会有结论了，毕竟南通支云不能一日无帅。
谢辉是在2020年3月出任南通支云主教练的，没想到在仅仅过去了一年的时间，就发生了这样的事情，确实令人感觉遗憾。不过作为一个主教练，在任何场合都应该对自己的言行负责。
南通支云主帅谢晖
谢晖是中国前职业足球运动员，出生在上海。在从事足球运动员的职业生涯中，他司职前锋，表现突出，为我国的足球事业立下了汗马功劳，退役时，申花俱乐部为他举办了正式的退役仪式，他是有史以来第1次享受申花正式退役的队员。谢晖退役后担任了教练工作，在2020年3月，正式担任南通支云主帅。
南通支云主帅谢晖酒后发表错误言论被停职
谢晖参加朋友的饭局，在私人聚会的酒桌上发表了一些不当言论，虽然随后做出道歉，但是不良的影响已经造成，无法挽回。南通支云官方随后发布了通告，官方宣布暂停谢晖主教练的职务。作为一个公众人物，对于自己的言行在任何时候都应该谨言慎行，而不能信口开河。这次可以说真的是祸从口出，这对于谢晖来讲，可以说是一个非常沉痛的教训了。
谁将会接棒主帅的位置？
对于南通支云谁将会接棒主帅的位置？官方并没有透露。不过，应该用不了多长时间也就会作出公告，因为毕竟作为南通支云俱乐部来讲，不能没有主帅。我我认为，南通支云只是表示对谢辉暂时停职，谢晖也许还是有机会重返主帅位置的。
