×

ft中文网的微博

ft中文网的微博(FT的中文网站)

shqlly shqlly 发表于2022-10-25 20:08:52 浏览63 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

FT的中文网站

应该是因为 www.fti1st.com.cn标的是后援会 更多的是自发组织的 而 www.fti1st.com.cn是China唯一的FT中文歌友会网站

FT中文网的介绍

FT中文网是英国《金融时报》集团旗下唯一的中文商业财经网站,旨在为中国商业精英和决策者们提供每日不可或缺的商业财经新闻、深度分析以及评论。 FT中文网为逾200万读者提供来自英国《金融时报》的当日全球商业财经资讯,以及本地原创专栏、分析与评论。FT中文网凭借英国《金融时报》遍布全球的丰富报道资源,深入分析对中国经济和全球商业具有影响力的重大事件、并揭示事件的来龙去脉,以真正富有国际视野的权威报道成为中国高级管理人员“必读”的商业财经资讯网站。

有人类似郭美美与红十字会的博文被删了的么

红十会7月6日晚在其官方微博称,中国红十字会总会再次真诚感谢广大公众和媒体对红十字工作的关心和监督,希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任。我们将以谨慎务实的态度和作风,继续发扬人道主义精神,致力于保护人的生命与健康,把每一份爱心,每一笔善款,传递给最需要帮助的人。
此微博一出,短短1小时20分钟受到63000多次评论,11.5万次转发,网友纷纷转发该微博,并用“呸”字接龙抗议,甚至有网友伪造名人效应来转发微博。有网友统计,该条微博的恶评占99.9%还要多,“呸”字被用过数万次!堪称新浪微博有史以来“最呸的微博”。
自郭美美事件发生后,影响逐步扩大,红十字会先是连发两条声明,后又举行了媒体发布会,甚至连中央电视台也进行了追踪报道,但是红十字会仍然遮遮掩掩的没有拿出能令公众信服的事实进行说明。
最新的消息是7月7日北京警方发布的郭美美案件通报,报告称郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。但是网友的问题仍接踵而来,没有直接联系那有否间接的联系呢?郭美美的财产来源是哪里呢?
网友戏称郭美美事件没搞清楚,无心上班。更有网友发出悬赏令,赏金高达四十万,目的只为弄清楚郭美美事件的真相。
红十字会7月4日正式在新浪微博注册登录,随后不断以各种形式以正其形象。7月7日,中国红十字会向社会承诺“两公开两透明”,即捐赠款物公开,财务管理透明,招标采购公开,分配使用透明。
但是这些虚幻的辞藻已经无法平息公众的质疑,每一篇红十字会的博文下面都是一片骂声,红十字会的公信力已经降到了冰点。这并不仅仅是郭美美事件所造成的,而是几年来曝光的红十会一次次的丑闻,是不透明的制度,是不负责的言行不断累积的最终结果。
FT中文网总张力奋认为,中国红十字会面临公信力危机:公众宁肯相信红十字是黑的,宁肯相信它们滥权腐败,宁肯相信郭美美和红十字官员“潜规则“,宁肯相信再糟糕的事皆有可能。一旦公信力倒塌,它与事实验证已没有干系。默多克因“电话窃听“事件关闭“世界新闻报“;中国红十字会除了彻底罢免现任官员,建立公信,没有出路。
有人类似郭美美与红十字会的博文被删了的么

新闻网哪个比较好一点

现在中国有的比较好的的中央媒体网站有新华网、人民网,商业门户网站有腾讯网、新浪网,另外我自己觉得欧美的BBC网站、CNN网站、香港的凤凰网还有新加坡的联合早报网都不错,另外还有一个就是FT中文网,里面是一些新闻的深度分析,觉得这些网站都还不错,值得我们关注。
希望这个答案能够帮助你哦!
还有对于上面那位朋友所说的江西抚州爆炸案,我觉得大概有点误会,在事件出来后半个小时左右各大知名网站都做了相关专题的报道,但是后来考虑到这件事情可能会引起事件的连锁反应,毕竟没有几个政府没有什么问题,如果大家效仿的话,事情根本就得不到解决,相反只会造成社会的不稳定,所以基于此种情况,各大网站将相关专题撤下来,统一发新华社的通稿,事件还是会有后续报道,所以事实是不容我们遮蔽的!!只是这种会引起社会不安的新闻确实应该掌控住那个度,不管是作为社会的哪一分子,我们都希望我们这个社会是安定的吧?你说呢?呵呵,仅仅说说自己的看法而已。

FT中文网的评论怎么了

貌似网站很不稳定,如果LZ喜欢徐达内的专栏,可以在IPAD上下载《徐达内小报》的

ft中文网是什么

FT中文网是英国《金融时报》集团旗下唯一的中文商业财经网站,旨在为中国商业精英和决策者们提供每日不可或缺的商业财经新闻、深度分析以及评论。

微博是一场革命吗

微博不仅成了突发新闻的发源地,也成了意见领袖们的论坛,制造并传播了不少具有全国影响力的新闻事件,如郭美美的微博炫富、邓飞的微博打拐和“免费午餐计划”、微博局长等等。素以提供“观点”著称的《新周刊》在一期杂志的封面故事中指出,微博正在以新的网络信息传播方式掀起一场“微革命”。
在FT2011年中国高峰论坛上,一些微博名人展开了热烈的讨论。互联网观察家谢文认为,革命并非仅仅因为微博而引发。他说:“为了探索微博,我专门去了趟伊朗,想看看twitter和伊朗革命有没有关系,事实证明,没有关系。今年我又去了突尼斯,发现突尼斯革命和twitter还是没有关系。当一个社会要突变的时候,有没有微博根本没有关系。”他强调说:“微博就是一种工具。不要把微博的使用者产生的内容,强加给微博本身。”
SOHO中国有限公司董事长潘石屹觉得“革命”这个提法“野蛮、粗暴。”但他同时又盛赞了微博:“微博解放了我。我发了一条微博后,想不出博友们会从什么角度给你解读。像我这种读书少的人,现在再读大学不可能了。微博就是我的学校。”他认为:“微博上有错误,但微博同样可以集结所有人的力量来纠正错误。比如,刚才我把环保部说成环保局,把人家说低了一级,微博上马上就有人给我指出了。”
FT中文网专栏作家加藤嘉一也不喜欢“革命”的提法。虽然他承认微博对他的影响也很大。他指出:“中国的微博现在因膨胀而失控。微博舆论的力量正在改变决策的方式。一个缺乏法制的社会,如果因为舆论的力量,而改变决策,也很悲剧。因此需要一个配套,而不能只靠微博这一个东西。”
提出“微革命”观点的《新周刊》的总编封新城则在会场解释他们想出这个名词的初衷:“微博掀起的不仅是‘微革命’,它是通过每个人在网络上的‘微动力’来推动社会的‘微变革’,同时组成我们日常‘微生活’的一部分。这是一种大势所趋。”

被质疑的红十字还相信吗

红十会7月6日晚在其官方微博称,中国红十字会总会再次真诚感谢广大公众和媒体对红十字工作的关心和监督,希望在今后的工作中继续得到大家的支持和信任。我们将以谨慎务实的态度和作风,继续发扬人道主义精神,致力于保护人的生命与健康,把每一份爱心,每一笔善款,传递给最需要帮助的人。
此微博一出,短短1小时20分钟受到63000多次评论,11.5万次转发,网友纷纷转发该微博,并用“呸”字接龙抗议,甚至有网友伪造名人效应来转发微博。有网友统计,该条微博的恶评占99.9%还要多,“呸”字被用过数万次!堪称新浪微博有史以来“最呸的微博”。
自郭美美事件发生后,影响逐步扩大,红十字会先是连发两条声明,后又举行了媒体发布会,甚至连中央电视台也进行了追踪报道,但是红十字会仍然遮遮掩掩的没有拿出能令公众信服的事实进行说明。
最新的消息是7月7日北京警方发布的郭美美案件通报,报告称郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。但是网友的问题仍接踵而来,没有直接联系那有否间接的联系呢?郭美美的财产来源是哪里呢?
网友戏称郭美美事件没搞清楚,无心上班。更有网友发出悬赏令,赏金高达四十万,目的只为弄清楚郭美美事件的真相。
红十字会7月4日正式在新浪微博注册登录,随后不断以各种形式以正其形象。7月7日,中国红十字会向社会承诺“两公开两透明”,即捐赠款物公开,财务管理透明,招标采购公开,分配使用透明。
但是这些虚幻的辞藻已经无法平息公众的质疑,每一篇红十字会的博文下面都是一片骂声,红十字会的公信力已经降到了冰点。这并不仅仅是郭美美事件所造成的,而是几年来曝光的红十会一次次的丑闻,是不透明的制度,是不负责的言行不断累积的最终结果。
FT中文网总张力奋认为,中国红十字会面临公信力危机:公众宁肯相信红十字是黑的,宁肯相信它们滥权腐败,宁肯相信郭美美和红十字官员“潜规则“,宁肯相信再糟糕的事皆有可能。一旦公信力倒塌,它与事实验证已没有干系。默多克因“电话窃听“事件关闭“世界新闻报“;中国红十字会除了彻底罢免现任官员,建立公信,没有出路。
被质疑的红十字还相信吗