本文目录
- 尼斯湖水怪
- 尼斯湖有没有水怪
- 尼斯湖水怪到底是怎么回事
- 喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应
- 尼斯湖水怪是咋回事
- 尼斯湖水怪是否就是古代的恐龙
- 尼斯湖水怪到底是怎样的存在，为什么到现在都没有发现它
- 尼斯湖巨大水怪再现身，它究竟会是什么生物
- 众多学者对尼斯湖水怪有谜团有哪些猜测
- 尼斯湖水怪再度出现，它到底是什么
尼斯湖水怪
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。一直以来尼斯湖水怪之谜有很多版本，且流传甚广，有的人相信所谓的“尼斯湖水怪”是真实存在的，也有的人相信只是恶作剧。
“尼斯湖水怪”的传闻最早出现在6世纪，后来自称看到湖怪的人数越来越多，也越传越“生动”。“尼斯湖怪”成为世界上保持时间最久的自然之谜。最近100年来，目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片，每隔一段时间，也会有人站出来声称，“我看到了湖怪”。
与此同时，来自不同的研究机构、出于不同目的的湖怪调查者围绕着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。他们对“湖怪”进行了种种解释，这些解释听上去都或多或少地有些道理，但没有一种解释能够拿出令人信服的证据，证明所谓的湖怪根本不存在。
关于“湖怪”的最新解释来自英国着名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔;克拉克博士。他在3月5日公开的论断同样一语惊人：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象。这一“结论”通过众多英国知名媒体报道后，立即成为英国最热闹的科学辩题。
克拉克博士的大象说之所以如此吸引人，是因为克拉克是一位着名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑，与那些散兵游勇般的所谓调查者相比，他的结论可信度更高一点。但更重要的是，这位古生物学家对这一神秘传说调查了整整两年时间，他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者，加上自己多年的科研经验，才非常谨慎地公开了他的研究结果。
克拉克博士的研究报告刊登在本月出版的英国开放大学《地质协会》杂志上。在这篇论文中，克拉克分析说，“尼斯湖水怪”可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”，所谓的湖怪只不过是在水中嬉戏的马戏团大象而已！
那一年，米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演出完毕，它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。
大象在河湖中洗澡，对科研人员来说是最平常不过的事，谁也不会把这当成课题来研究。可是，当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时，他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术，在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象：大象身体笨重，洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。
克拉克将从不同的角度的大象洗澡的截图与他搜集的可信度最高的几张“湖怪”照片进行对照，他惊喜地发现，两类照片竟然如此相似！所谓的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛！像克拉克这样严肃的科研工作者显然不可能仅凭几张照片就作出结论，这只是他研究的起点。经过继续深入研究、调查分析，克拉克越来越相信“湖怪”就是米尔斯马戏团的大象。有些照片则是漂在湖面的木材或水波。
克拉克博士在英国古生物学界是一位重量级人物，他曾于2004年在斯凯岛发现具有1.65亿年 历史 的恐龙足迹化石而名声大振。“尼斯湖怪是大象”是克拉克抛出的另一枚“生物武器”。据他称，有关尼斯湖怪的传说“很大程度上只是20世纪的产物”。克拉克博士说：“多数目击者都是在1933年后看到所谓湖怪的，当时A82干道刚刚在尼斯湖以西沿途完成。通过对目击者陈述、照片以及录像资料的分析，我们发现尼斯湖怪传闻纯粹是编造出来的。目击者多数看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而对于一些无法解释的湖怪，那其实是大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是从1933年开始。”
克拉克博士表示，根据他的研究，这些所谓的湖怪全是马戏团的大象。马戏团经常在尼斯湖岸边安营扎寨，结果大象有时便会跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人们只能看见大象鼻子和后背。他说：“结果给人的印象是，那是长着长颈和两个后背的怪物，更有可能，湖中不止有一只大象。无怪乎伯特伦;米尔斯会悬赏20000英镑捕捉尼斯湖怪，原来他的马戏团中就养着这种。
事实上，除马尔斯的马戏团外，30年代初，经常在尼斯地区演出的马戏团还有其他几家，这几家马戏团也都养有大象，也把尼斯湖当成了大象们的“天然浴缸”。可是，当地居民或偶然经过路过尼斯湖的人并不知道马戏团的这种行为，所以，他们偶然看到湖中的大象，并把它们视为“湖怪”也就不足为奇了。
但是“尼斯湖怪”迷们显然对这项试图揭穿这一奇怪现象的研究并不当真，因为仅仅在去年一年，就有人声称先后四次看见湖怪，因此，他们坚信湖怪确实存在。连克拉克自己也承认，他的大象理论并不解释后来那些所谓的目击，因为后来尼斯湖边的马戏团基本上绝迹了，但人们还是不时地声称看到了“湖怪”。所以，我们只能说克拉克博士说的《苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大象》这一理论只是尼斯湖水怪的一种现象解释，不能代表全部，我们要想揭开全部的水怪之谜，还需要科学家进一步做研究。
那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？ 这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混 浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。 但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。
小结：关于尼斯湖水怪的网络传闻拥有着多个版本，每个版本都是不同的，当时很多科学家也对于当时进行了研究。当时研究的结果有很多的不同，有的人说是大象，有的人说是马戏团的动物，具体的还是待考证，但是，关于尼斯湖水怪的传说，一直吸引着许多人去 探索 ，希望有一天可以考证到真相。
尼斯湖有没有水怪
尼斯湖有没有水怪？据说“水怪”一口就能吞掉1头牛，具体是怎么回事？首先，基本事实是这样的：新疆的喀纳斯湖的确残存了少量的大红鱼，也就是珍惜的巨型哲罗鲑。它们不仅会吃其他鱼类和蛙，还将在水里栖息的蛇类、水鸟和老鼠等动物都当作自己的主食。
喀纳斯湖湖底藏匿着一个巨大的湖怪这件事，其实要从1980年说起，当该消息刊登到光明日报上之后便吸引了许多人的关注，而之后来到此处的许多游客也表示自己曾见到过喀纳斯湖水怪；当时间来到2012年的时候，一档知名节目中再现了湖底神秘生物掀起巨大浪花的录拍时评，这让喀纳斯湖水怪变得更加广为人知。
之所以有喀纳斯湖的大红鱼捕捞不住的说法，其实是因为迄今为止，即便是前去考察的专家们也没能成功捕获一条足够大的大红鱼。为了辟谣喀纳斯湖水怪，早在1985年的时候，专门的科学考察队就连续多日在湖边观察，的确在之后的时间里看到了多条背部是红棕色的大鱼背影，虽然它们的长度肉眼看上去可能有10米左右，但并没有完成实际测量。
但是，由于之前捕捉到的大红鱼的最长纪录也只有两米多，所以，当时间来到1988年的时候，另一波对该预估长度有质疑的专家特意来到喀纳斯湖进行查证。虽然连续多日的阴雨天气给研究人员带来了麻烦，但他们终于还是在六天的捕捉时间里收获了数十条大红鱼。
然而，令人遗憾的是并没有发现什么十米长的大红鱼，其中最大的一条鱼也只有七十多公分长，重量也只有4500克。在之后连续两个月的观察中，研究人员得出结论，生活在喀纳斯湖的大红鱼长度不可能超过4米，至此，喀纳斯湖的水怪事件也就逐渐在人们的话题中冷淡了下来。
正如刚刚说到的这样，虽然，生活在喀纳斯湖的大红鱼的确生性凶猛，是当之无愧的肉食性、冷水性的淡水鱼类。但是，并没有任何证据表明大红鱼会偷猎在湖边觅食的牛和马，这不过是在喀纳斯湖水怪的背景下夸张出来的罢了。而且，大红鱼一年四季都需要猎食（除了繁殖期），只是会在夏季水温太高的时候才表现出食欲不好的状态，乃至间歇性停食。
与一般的鱼类不同，大红鱼这一生的大部分时间都栖息在低于15摄氏度、且水流湍急的河流或湖里。从大红鱼的分布情况来看，喀纳斯湖并不是大红鱼的主要栖息地，它们更广泛的分布在黑龙江、额尔齐斯河和图们江，以及西伯利亚（勒拿河到伯朝拉河）和东欧（伏尔加河和乌拉尔河上游）的部分区域。
其实，喀纳斯湖本身就是一个美不胜收的地方，更被称为“神的花园”，起名字的寓意也是美丽而神秘的湖。从喀纳斯湖本身，到会吃巨型动物的喀纳斯湖水怪（大红鱼），以及只有连续多日天晴才能看到的云海佛光，它们都向世人炮制了一种神秘感。但是，这也只能引导那些对其一无所知的人去探秘，炒作这样的话题并没有任何实际意义。
尼斯湖水怪到底是怎么回事
据《印度时报》2013年7月24日报道，意大利地质学家路易吉·皮卡迪宣称破解尼斯湖水怪之谜，其认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。
据国科普杂志《科学美国人》报道，皮卡迪是利用大峡谷断层系统(Great Glen fault system)对曾经报道过的尼斯湖水怪目击事件进行研究。
在意大利《共和国报》刊载的对皮卡迪的采访中，他透露，影响水面的因素多种多样，而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。
扩展资料
关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的人们对此并不相信，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
1802年，有一个叫亚历山大·麦克唐纳的农民说，有一次他在尼斯湖边劳动，突然看见有一只巨大的怪兽露出水面，用短而粗的鳍脚划着水，形状很奇特，气势汹汹地向他猛游过来，距离他只有四五米，吓得他慌忙逃跑。
参考资料来源：百度百科-尼斯湖水怪
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应，近日有游客在新疆喀纳斯湖一道弯水域，再次拍摄到疑似“湖怪”的不明生物。景区工作人员告诉记者，目前景区没有因为此次事件进行调查研究。喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应。
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应1
5月14日，坐落于新疆北部阿勒泰山脉的喀纳斯湖景区，疑似再次拍摄到不明生物，引起在场游客惊呼。新疆喀纳斯景区的官抖音账号发布视频显示，一个巨大黑影在湖中游动，游经湖面泛起大片水花，水花翻动时长约为一分半。
2022年5月14日，网络视频显示喀纳斯湖现不明生物(网络视频截图)
喀纳斯湖至今还流传着当地牧民关于“湖中巨型湖怪常将湖边饮水的马匹拖入水中吞食”的传说。早在上世纪80年代，我国科考队就曾多次到喀纳斯湖开展调查，并在湖中发现了体型巨大的“大红鱼”。此后，喀纳斯“湖怪”事件也多次频繁出现。
如今，神秘“湖怪”又再现喀纳斯了吗？5月19日，封面新闻记者致电喀纳斯景区管理委员会，了解近日在网络上盛传的“湖怪”视频，工作人员王女士回复：“那就是哲罗鲑。”
40年间 喀纳斯湖多次现“湖怪”
1980年，新疆喀纳斯湖出现“湖怪”的消息刊登在《光明日报》上，引起各界人士的关注。
之后，据公开报道显示，2004年6月9日，新疆气象技术装备中心工作人员房伟在游玩喀纳斯湖时偶遇“湖怪”。房伟和同事一行在喀纳斯爬山，突然看到喀纳斯湖水中有两个很亮的光点持续闪耀。
房伟的丈夫张平文当时对媒体介绍，他与同事看到了四条“湖怪”从喀纳斯一道湾方向往二道湾方向游去，游过的水面划出两道长长的水痕，头一会露出水面，一会又沉到水里，“最大的至少有7米，小一点的也有5米多”。
2012年6月22日，央视《东方时空》也播出一段“新疆喀纳斯湖再现神秘‘湖怪’，掀起巨大浪花”的视频。
2012年，央视《东方时空》播出“喀纳斯湖再现神秘水怪”
这段视频的来源，也是新疆喀纳斯景区工作人员王虹桥在喀纳斯湖边观鱼台山顶拍摄云海奇观时拍到的画面。王宏桥及同伴当时在接受采访中表示，最开始，他们看到的是三只疑似“湖怪”的身影，而到了早上7时17分，水面上又出现了三只游动的“湖怪”，在前进了数百米后，逐渐接近前方的三只“湖怪”。到8时39分，白色亮点开始掉头向东。
专家调查解读喀纳斯的未解之谜
新疆大学生物系黄人鑫教授是最早关注喀纳斯“湖怪”的专家之一，他认为“湖怪”有可能是一种体型巨大的鱼。
1985年，科考团队抵达喀纳斯进行调查，该团队最初计划在湖中巡逻观察，了解“湖怪”是否存在。起初连续几天的观测，湖中并未有任何异动。一段时间之后，平静的湖面忽然掀起波浪，一股巨大的浪花溅了起来，波浪下逐渐出现了一条巨大的血色彩虹形状的鱼。科考团队根据其外观估算，它至少有十米长。经过对其他捕获的小鱼的辨认和推测，科考团队认为，这种被称为喀纳斯湖“湖怪”的神秘大鱼，应该是哲罗鲑。
公开资料显示，哲罗鲑，大型肉食性凶猛鱼类，成年期体长2—5米，为世界二级濒危保护动物。
也曾有鱼类学家对“湖怪”究竟为何物进行过质疑。1988年，中国水产科学研究院黑龙江水产研究所任慕莲在受访时指出，根据哲罗鲑体长—体重方程计算，如果哲罗鲑的体长达到10米，体重将会高达13吨。喀纳斯湖中若出现“湖怪”级别的哲罗鲑，“这显然是不合理的”。他认为，喀纳斯湖中生物数量有限，并不具备养活如此巨大的哲罗鲑的条件。
据悉，喀纳斯湖长24.5公里，平均宽1.9公里，平均水深90米，最深处为188.4米，蓄水量40亿立方米。湖中鱼类有阿尔泰林蛙、极北蝰、胎生蜥蜴、岩雷鸟、普通松鸡、哲罗鲑（俗称大红鱼）、细鳞鲑、江鳕、北极鮰、西伯利亚斜齿鳊等，喀纳斯湖以旅游业为主，且湖水冰冷不适合大量鱼类养殖，故鱼类产量很少。
景区回应：
“那就是哲罗鲑，除了湖怪还有野生熊和狐狸”
湖中究竟是否有“湖怪”？如果有，它究竟为何物？
5月19日，封面新闻记者在致电新疆喀纳斯景区管理委员会，一位自称姓王的女性工作人员表示，“那就是哲罗鲑”。
对于喀纳斯湖日常管理工作如何、是否会定期向湖中投食以便喂养巨型生物等问题，她回应，为了防止破坏生态环境平衡，新疆喀纳斯景区各级管理部门工作人员，均不会向湖里生物进行人工投食作业，仅仅在冬季饥寒时期，会给景区附近的陆地野生动物，按照专家指导进行投喂，保障它们的生命的存续。
同时，王女士也表示，近年来，喀纳斯湖景区除了会有“湖怪”现身，还会有黑熊、狐狸等野生生物在景区出没，但因上述生物出没时并无固定规律，所以景区也并未设置相关的观测设备对野生动物的行踪进行记录。
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应2
据新疆新闻联道，近日有游客在新疆喀纳斯湖一道弯水域，再次拍摄到疑似“湖怪”的不明生物。
视频画面显示，一个巨大黑影在湖面游动，掀起大面积波浪。
据大象新闻报道，5月19日上午，新疆喀纳斯景区工作人员告诉记者，目前景区没有因为此次事件进行调查研究。“那是游客随便发的，没有水怪。”
据悉，喀纳斯湖一道弯由于处于浅水区，湖中大型鱼类和“不明水生物”会频繁出现在该水域进行取食。
1980年，水怪的消息就曾刊登在《光明日报》上，引起各界人士的关注，此后不时也有游客声称见到水怪，这水怪被称为喀纳斯水怪。
后来，中国中央电视台节目《东方时空》曾详实地解读了喀纳斯湖“水怪”的真相，就是在捕食的大红鱼影子而已。
公开资料显示，“喀纳斯”是蒙古语，意为“美丽而神秘的湖”。喀纳斯湖位于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县境内北部，北起卡勒玛虚，南至何乌特，东接铁外克，西到阿尔圭萨拉。
喀纳斯湖再拍到“水怪”，景区回应3
据新疆新闻联道，近日有游客在新疆喀纳斯湖一道弯水域，再次拍摄到疑似湖怪”的`不明生物。
视频画面显示，一个巨大黑影在湖面游动，掀起大面积波浪。5月19日上午，新疆喀纳斯景区工作人员告诉大象新闻记者，目前景区没有因为此次事件进行调查研究。
据悉，喀纳斯湖一道弯由于处于浅水区，湖中大型鱼类和不明水生物”会频繁出现在该水域进行取食。
根据记载，喀纳斯湖是我国的“人间仙境”之一，它位于新疆阿勒泰地区北部，湖水来自于周围多个山脉的冰川融水，这里的湖水清澈、自然风景秀丽，被称作“中国最美湖泊”。
当然，喀纳斯湖被世界熟知，除了它的美景之外，还有一个更让人着迷的原因，那就是这里隐藏着“水怪”之谜。
在当地的民间传说中，人们相信喀纳斯湖底有成吉思汗的王陵，而为了守护它，数百年来，湖里都有着“水怪”镇守。
人们第一次发现喀纳斯湖水怪，是在1980年，当时当地的一名牧民表示，自己在湖边看到了水怪，而且还将自己的一匹马拖到了水里消失了。
虽然这个故事听起来很离奇，但是，后来却仍然得到媒体的报道，迅速被人们知晓，在那之后，就不断有人声称自己在喀纳斯湖中看到了不明水生物，特别是2012年央视的一档节目中，更是公布了一段拍到的疑似喀纳斯湖“水怪”出没的视频，从此，人们更是对“喀纳斯湖水怪”的传说深信不疑。
说起来，在世界上，很多湖泊都有着“水怪”的传闻，比方说，很著名的“尼斯湖水怪”、“长白山天池水怪”等等，这些不明水生物虽然在世界不同地方出没，但是，它们却有着惊人的相似之处，比方说，目击者都表示，自己看到的“水怪”个头巨大，而且脖子非常长，像极了远古时期的恐龙，因此，很多人都相信，在世界各地出没的“水怪”就是远古生物——蛇颈龙。
喀纳斯湖的水怪之谜也是如此。早在40多年前，就有人猜测可能是史前生物，于是，在上世纪80年代，新疆大学和有关部门的科研人员，还曾多次组织队伍去往喀纳斯湖寻找水怪，不过，却从未在里面发现任何史前生物的痕迹，随即便排除了蛇颈龙的可能性。
那么，喀纳斯湖的“水怪”到底是什么呢？
在2012年央视公布了一段喀纳斯湖“水怪”的视频后，一些研究者提出了一种全新的猜想，它们认为，喀纳斯湖“水怪”有可能是哲罗鲑。
什么是“哲罗鲑”呢？
这是一种冷水鱼类，因为数量稀少，也是世界级的濒危保护动物，在我国，主要分布在东北的吉林省、黑龙江省，以及北方的新疆、蒙古等省份，在有哲罗鲑分布的地方，当地人也喜欢称它们为“水龙”，其中值得一提的是，我国新疆的喀纳斯湖，更是哲罗鲑数量最多的地方，被称作“哲罗鲑之乡”。
同时，在喀纳斯湖周围，当地人还将哲罗鲑称作“大海龙”，其实从这些名字我们可以看出，哲罗鲑是一种个头很大的鱼类，有关研究者也指出，哲罗鲑性情凶猛，是一种成年个体长度最大可以超过10米的肉食性鱼类，因为身体细长，游动起来的确是很像“水怪”出没。
而从很多目击者在喀纳斯湖中拍到的“水怪”视频来看，这些水怪的身影也的确很像是哲罗鲑在水下游动，因此，多年来人们对喀纳斯湖水怪的误解，也在这一颗破解了。
正常情况下，成年哲罗鲑的体长普遍在2-5米，只有年龄非常大的“鱼精”型哲罗鲑，才可能长到10米以上，不过，这样的巨型哲罗鲑是极其罕见的，这也可以解释，为何喀纳斯湖中不经常看到“水怪”，因为研究者发现，巨型哲罗鲑一般都喜欢在湖底潜藏，平时很少会靠近水面。
所以，这一次游客在喀纳斯湖中看到的“水怪”，大概率也是一条巨型哲罗鲑，只不过是因为听说过水怪出没的传说，再加上猎奇心理，才会认为自己在喀纳斯湖中看到了不明水生物。
尼斯湖水怪是咋回事
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。
关于水怪的最佳记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。
蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。
因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”
进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”
1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。
由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。
那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？
这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
尼斯湖水怪再度现身 （最新）
据美联社报道 英国一男子上周六（2007年5月31日）在尼斯湖拍下一段视频，尼斯湖水怪观察者认为该段视频中出现了苏格兰这一最神秘的湖泊中的神秘生物--尼斯湖水怪。
拍下这段视频的男子名叫戈登-赫尔墨斯，是英国约克郡一名55岁的实验室技师。他表示称：“当我看见这个全身乌黑、长达45英尺的东西在水中相当迅速的游动时，我简直不敢相信我的眼睛。“
尼斯湖水怪观察者、海洋生物专家艾德里安-希内在观看这段视频后表示，他希望在接下来几月内进行相应的适当分析。
他还表示：“我是一个怀疑主义者，对于在这个湖中所发生的一切，我不抱有任何个人的主观看法。这段视频确实是我看过的最好的视频。“
赫尔墨斯称，在水中呈直线移动的生物速度达到了每小时6英里左右。他说：“我最初认为这可能是一只非常大的鳗鱼，鳗鱼本身就有着蛇一样的体征，而且也似乎可以解释近年来有关尼斯湖水怪所有的观察情况。“希内也表示称：“对于尼斯湖中观察到的情况，可以有着许多可能的解释。它可以是某种生物，但也有可能只是水面的波浪，或者仅仅是由于我们的心理作用使得它变成了我们所希望看到的东西。“
自上个世纪30年代尼斯湖水怪被首次拍下来以来，我们已经有着近4000份所谓尼斯湖水怪的目击材料。不管尼斯湖水怪是真实的还是虚拟的，尼斯湖水怪都将成为苏格兰的一个象征。尽管苏格兰媒体对尼斯湖水怪的故事持怀疑态度，但是赫尔墨斯的视频质量很高。
【猜测】
◆尼斯湖水怪是百岁鳗鱼？
苏格兰的尼斯湖水怪是全球最著名的传说之一，每年它都会吸引来自世界各地的大量游客前往参观，希望能一睹水怪的真面目。据说，1500年前就有了尼斯湖水怪的记载。以后的十多个世纪，此类消息多达一万多种。
英国人为尼斯湖究竟有没有水怪已经吵了几十年。不过，最近有了结果，尼斯湖的水怪原来是好几条无法生育的“太监鳗”。
专门进行此类研究的科学家弗利曼说，根据现有拍摄到的水怪照片判断，尼斯湖水怪实际上是好几条七八米长的老鳗鱼。他认为，尼斯湖的几条鳗鱼大概已活了100岁左右。弗利曼说，尼斯湖的鳗鱼通常10岁大时就会游进大西洋，游到美国佛罗里达州，在那里产卵后老死。不过，其中也有些鳗鱼变成了无法生育的“太监鳗鱼”。由于这些鳗鱼不产卵，所以，其中一些可能不会冒险游往海里，有的就留在了尼斯湖里。留在尼斯湖的鳗鱼因为没有天敌，所以越长越大，最后就成了现在许多人所说的“水怪”。
◆“尼斯湖水怪”可能是古代蛇颈龙的嫡系后裔？
据英国多家媒体报道，日前，一名67岁的英国老翁在尼斯湖畔发现了一块1.5亿年前的蛇颈龙化石，新恐龙化石的发现证实，早在侏罗纪时代尼斯湖畔就曾有恐龙生活和繁衍过，而近百年来频频出没、困扰整个科学界的所谓“尼斯湖水怪”很可能正是古代蛇颈龙的后裔！
据报道，新发现的化石是恐龙的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已变成石灰石状态的脊椎腱和血管，这块恐龙化石是67岁的英国老翁杰拉德·麦克索里在尼斯湖的一片浅水中发现的。
苏格兰民族博物馆科学家们15日证实，这的确是一块侏罗纪时代蛇颈龙的骨椎化石，并且是在英国尼斯湖畔发现的第一块古代恐龙的化石——它证实了有着35英尺长的古代海洋杀手——蛇颈龙的确曾经生活在尼斯湖区域。
骗局穿帮
前不久，世界诸多媒体竞相援引英国《每日电讯报》7月16日的一则报道称，宣扬有千年之久的苏格兰“尼斯湖水怪”现在得到了证实－－一名英国老翁在尼斯湖中意外发现一块1.5亿年前的蛇颈龙化石，传说中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇颈龙的后裔！但科学家们分析后断定，尽管整个故事都是真的，化石也是真的，但这不过是又一个骗局。
据报道，那块真实的蛇颈龙化石是由67岁的退休废品收购商杰拉尔德·麦克索利发现的，当时他正在尼斯湖游泳，突然被什么东西绊了一下。他潜水下去把绊脚石捞起来，没想到那是4根古动物脊椎化石。
苏格兰民族博物馆的科学家证实，那些化石的确是远古蛇颈龙的骨椎化石。蛇颈龙生活在距今2亿到6500万年前的侏罗纪，从头到尾有11米长，一度统治了海洋。它们脖子长而像蛇，故名蛇颈龙。
对这一化石，尼斯湖水怪迷们如获至宝，并迅速演绎出一个故事：6500万年前，某蛇颈龙到尼斯湖避难，由此逃过大劫存活下来，现在的尼斯湖水怪正是古代蛇颈龙的嫡系后裔！
然而，这一切不过是想像。尼斯湖不可能容纳蛇颈龙。苏格兰民族博物馆的古生物学家莱尔·安德森说：“那块化石绝对是蛇颈龙化石，是一块极好的标本，我也相信麦克索利先生所说——是在尼斯湖发现的，但是有证据表明，这块化石来自其他地方，后来才移到尼斯湖中。”
他说：“这块化石镶嵌在灰白色的、侏罗纪时代的石灰石中，但尼斯湖地区的岩石是要比这古老得多的晶体状火成岩。”而拥有与这种石灰石相匹配的岩石最近的地方，是尼斯湖东北50公里之外的艾希地区。“这块化石中，石灰石上有大量由海洋生物侵蚀成的孔洞，似乎直到非常晚近时期，这个标本还留在海滩。”其他科学家对安德森的看法都表示赞同。
英国莱斯特新沃克博物馆的蛇颈龙专家理查德·福雷斯特说：“这块化石的外表和其上的孔洞表明，它在海水中呆了相当长的时间，但尼斯湖里是淡水。” 尼斯湖怪迷俱乐部主任加里·坎贝尔也指出：“我认为几乎可以断定这快化石是有人故意放到尼斯湖中去的。湖边有少数几个公共入口，那块化石正好是在靠近游客逗留处的地方发现的，很可能是有意安排，让人容易找到。”他还指出，这个地区过去一直有无数骗局。
福雷斯特认为，也可能有人无意把化石留在了湖中。他说：“若干年前在靠近那块化石被发现的地方也找到了一块蛇颈龙肢骨，后来才弄清原来是当地一个导游用那块肢骨作演示，放到一块岩石上，后来却忘了拿回去。”
福雷斯特说，假设存在尼斯湖怪，那它不可能是蛇颈龙。其中一个理由是温度方面的：蛇颈龙是冷血动物，在尼斯湖寒冷的水中既不能产生足够的体热御寒，也不能找到足够的食物。而且，蛇颈龙需要呼吸空气，一天中需要好几次露出水面。如果尼斯湖怪真是蛇颈龙的话，人们早该有机会看清楚了。
许多古生物学家还指出，蛇颈龙在远古即已灭绝，而尼斯湖只有不到1.2万年的历史，是上一个冰期由冰蚀作用造成的。
福雷斯特总结个人的看法说：“这些有关尼斯湖怪的报道对苏格兰旅游业是非常利好的消息，但没有任何一条真实的证据能支持它们。”
◆尼斯湖怪兽竟是大象？
据英国《星期日邮报》报道，苏格兰的尼斯湖怪兽是全球最著名的传说之一，每年吸引着世界各地的大量游客到尼斯湖旅游，希望能一睹水怪真面目。然而日前，一名英国古生物学家经过数年研究惊人宣布：尼斯湖怪兽压根属于子虚乌有，纯粹是上世纪30年代一名马戏团老板炮制出来的宣传花招。
英古生物学家报料
据报道，英国古生物学家、恐龙研究专家尼尔·克拉克博士日前向科学界宣布，根据他的研究，他认为苏格兰尼斯湖怪兽的传说，纯粹是上世纪30年代一名马戏团老板的杰作，人们拍到的尼斯湖水怪照片，只不过是在水中游泳的马戏团大象而已。由于大象在水底下游泳，不明真相的目击者看到只是露出水面的象鼻或象背，因此以讹传讹，才使尼斯湖中存在怪兽的说法传遍了全世界。
克拉克博士称，尼斯湖怪兽的传说起源于上世纪30年代，当时，英国一家马戏团老板伯特拉姆·米尔斯看到他马戏团中的大象在尼斯湖中游泳洗澡后，立即意识到新近风传的“尼斯湖怪兽”，只不过是他马戏团中的大象而已。
马戏团老板“将计就计”
然而，米尔斯并没有向世人捅开“尼斯湖怪兽”的秘密，而是灵机一动想到了一个宣传马戏团的妙法，1933年，他发出悬赏令，宣布任何为他的马戏团捉到一只尼斯湖怪兽的人，都可以获得2万英镑的奖赏。尼斯湖怪兽和米尔斯的马戏团因此立即获得了全世界的名声。
克拉克对记者说：“我们知道的尼斯湖怪兽，都来源于目击者叙述、模糊的照片、遥远的录像和一些被证实弄虚做假的恶作剧。大多数目击者眼中的‘怪兽’其实只是一截漂浮的圆木或波浪而已，但还有一些目击记录无法得到解释，因为的确有人看到湖中出现了长脖子、圆后背的生物，尤其是在1933年。我的研究显示，这些‘不明生物’其实都是马戏团的大象。当时很多马戏团经常来到因弗内斯市演出，他们会在尼斯湖岸边停留一会，好让他们的动物休憩一下。”
他捉弄了全世界
据克拉克称，马戏团主人会让大象到湖中游泳，但由于体重原因，当大象游泳时，几乎整个身体都没在水底下，只露出象鼻和后背高出水面。
伯特拉姆·米尔斯于1938年去世，在他死后，尼斯湖怪兽的传说更加甚嚣尘上，尼斯湖也成了全世界游客的旅游热点之一。克拉克说：“我想尼尔斯一定是大笑着死去的，因为全世界的人都被他愚弄了。”
英国“尼斯湖2000”计划负责人夏恩说：“这是一个非常有趣的理论，如果一头大象在尼斯湖中游泳，它的确会很像人们在照片中拍到的尼斯湖怪兽。
◆尼斯湖怪是“大象“理论遭质疑
大象理论并不解释后来目击者看到的“湖怪”
苏格兰“尼斯湖怪”的故事一直让人们津津乐道，每年都有大量游客前往苏格兰的尼斯湖探访“湖怪”踪迹。有人认为湖怪是身体超重的鳗鱼，也有人认为那是迷失方向的鲟鱼。然而，据《泰晤士报》6日报道，英国古生物学家尼尔·克拉克博士在经过数年的研究和调查后，宣称他已解开了“尼斯湖怪”之谜。他说，湖中根本就没有什么水怪，只不过是在里面休憩的大象！此言一出，全英国为之震惊。那么，这位著名的古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长又是如何发现这一秘密的？
事实上，除马尔斯的马戏团外，30年代初，经常在尼斯地区演出的马戏团还有其他几家，这几家马戏团也都养有大象，也把尼斯湖当成了大象们的“天然浴缸”。可是，当地居民或偶然经过路过尼斯湖的人并不知道马戏团的这种行为，所以，他们偶然看到湖中的大象，并把它们视为“湖怪”也就不足为奇了。
“尼斯湖怪”迷们显然对这项试图揭穿这一奇怪现象的研究并不当真，因为仅仅在去年一年，就有人声称先后四次看见湖怪，因此，他们坚信湖怪确实存在。连克拉克自己也承认，他的大象理论并不解释后来那些所谓的目击，因为后来尼斯湖边的马戏团基本上绝迹了，但人们还是不时地声称看到了“湖怪”。
有记者问克拉克是否相信“尼斯湖怪”的存在，克拉克说：“我的确相信尼斯湖里有活物。”但这种活物是鱼还是其他不为人知的东西，克拉克并没有进一步描述。
“尼斯湖怪”是世界上保持时间最久的自然之谜。
“尼斯湖怪”的传闻最早出现在6世纪，后来自称看到湖怪的人数越来越多，也越传越“生动”。“尼斯湖怪”成为世界上保持时间最久的自然之谜。最近100年来，目击者又拍到了大量所谓“湖怪”的照片，每隔一段时间，也会有人站出来声称，“我看到了湖怪”。
与此同时，来自不同的研究机构、出于不同目的的湖怪调查者围绕着“尼斯湖怪”上演了另一场大戏。他们对“湖怪”进行了种种解释，这些解释听上去都或多或少地有些道理，但没有一种解释能够拿出令人信服的证据，证明所谓的湖怪根本不存在。
关于“湖怪”的最新解释来自英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔·克拉克博士。他在3月5日公开的论断同样一语惊人：苏格兰“尼斯湖怪”其实就是大象。这一“结论”通过《泰晤士报》、BBC等英国知名媒体报道后，立即成为英国最热闹的科学辩题。
克拉克博士的大象说之所以如此吸引人，是因为克拉克是一位著名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑，与那些散兵游勇般的所谓调查者相比，他的结论可信度更高一点。但更重要的是，这位古生物学家对这一神秘传说调查了整整两年时间，他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者，加上自己多年的科研经验，才非常谨慎地公开了他的研究结果。
一位普普通通的马戏团的老板出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪？
克拉克博士的研究报告刊登在本月出版的英国开放大学《地质协会》杂志上。在这篇论文中，克拉克分析说，“尼斯湖怪”可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”，所谓的湖怪只不过是在水中嬉戏的马戏团大象而已！
克拉克在调查中惊讶地发现，1933年，尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦·米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警觉：一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪？克拉克从档案馆里翻出了米尔斯的家底，又经过长时间的对照分析。克拉克认为，湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。
那一年，米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演出完毕，它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。
大象在河湖中洗澡，对科研人员来说是最平常不过的事，谁也不会把这当成课题来研究。可是，当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时，他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术，在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象：大象身体笨重，洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。
马戏团的老板之所以悬赏捕捉尼斯湖怪，是因为他的马戏团中就养着这种“怪物”。
克拉克将从不同的角度的大象洗澡的截图与他搜集的可信度最高的几张“湖怪”照片进行对照，他惊喜地发现，两类照片竟然如此相似！所谓的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛！像克拉克这样严肃的科研工作者显然不可能仅凭几张照片就作出结论，这只是他研究的起点。经过继续深入研究、调查分析，克拉克越来越相信“湖怪”就是米尔斯马戏团的大象。有些照片则是漂在湖面的木材或水波。
克拉克博士在英国古生物学界是一位重量级人物，他曾于2004年在斯凯岛发现具有1.65亿年历史的恐龙足迹化石而名声大振。“尼斯湖怪是大象”是克拉克抛出的另一枚“生物武器”。据他称，有关尼斯湖怪的传说“很大程度上只是20世纪的产物”。克拉克博士说：“多数目击者都是在1933年后看到所谓湖怪的，当时A82干道刚刚在尼斯湖以西沿途完成。通过对目击者陈述、照片以及录像资料的分析，我们发现尼斯湖怪传闻纯粹是编造出来的。目击者多数看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而对于一些无法解释的湖怪，那其实是大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是从1933年开始。”
克拉克博士表示，根据他的研究，这些所谓的湖怪全是马戏团的大象。马戏团经常在尼斯湖岸边安营扎寨，结果大象有时便会跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人们只能看见大象鼻子和后背。他说：“结果给人的印象是，那是长着长颈和两个后背的怪物，更有可能，湖中不止有一只大象。无怪乎伯特伦·米尔斯会悬赏20000英镑捕捉尼斯湖怪，原来他的马戏团中就养着这种‘怪物’。”
1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5 米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”
1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。
由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。
尼斯湖水怪是否就是古代的恐龙
不是，是人们追随的一个传说。
尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
尼斯湖水怪到底是怎样的存在，为什么到现在都没有发现它
楼主你好，其实尼斯湖水怪早在1500多年前就开始流传，说是湖中有巨大的怪异生物常常吃人，吃鱼的事件。根据那些目击者的叙述，那个怪兽是一个体型非常巨大的有着像蛇一样的头和长脖子，而且一般伸出水面近两米的高度。
但是由于怪兽的出露面积有限。许多目击者经常看到的只有怪兽的背部左右的范围，因此有人说他有两个背又说他有三个背，四个背的。但是这些，仅仅是传说而已，因为没有人真正的见过水怪，而且又没有目击的证据，只有模模糊糊的一些关于水怪照片，到现在关于水怪的照片估计也得有几千张了。
而且据说有人还目击并且拍到了尼斯湖水怪在移动时的影子，但是这也不能说明水怪一定存在。这也可能只是空穴来风而已。而且水怪其实出现在许多的地区。例如，咱们中国的长白山天池水怪。还有喀纳斯湖水怪。只是尼斯湖水怪较为著名而已。
英国的《镜报》就曾发布消息称明道，英国的一些尼斯湖研究学者他们发现了尼斯湖水怪的羽毛，鳞片等等。但是也不排除这是一种营销行为而已。为了吸引游客消费以促进当地经济发展。
有趣的是以前有一个马戏团在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演出完毕就让它们跳进尼斯湖，乖乖地洗了个澡。尼斯湖的科研人员克拉克利用电脑的成像模拟技术，在屏幕上真实地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个非常有趣的现象，大象洗澡时经常是只在水面上露出拱着的头顶、后背和长长的象鼻。像极了水怪的姿势。
目前关于尼斯湖水怪全球正在处于调查阶段中，至于有没有尼斯湖水怪目前仍然处于争议当中。
尼斯湖巨大水怪再现身，它究竟会是什么生物
传说中，在地球上并不只有寻常的动物和人类，还有一些巨大无比的存在，他们常年沉迷于地下，所以很少有人做到，就比如尼斯湖水怪，很多人相信他们的存在，尼斯湖巨大水怪在现身，它究竟会是什么生物？在我看来也就是一条巨大的鱼，因为某些特别的原因发生了异变，会导致如此庞大，不可能存在什么外星物种。
关于尼斯湖有很多的传说，甚至被拍成了许多的电影，在电影里，尼斯湖水怪是一条类似于鱼龙的生物，体长数十米，体重重达几百吨，轻轻一跃就可以达到及十米的高度，但它对人类并没有攻击性，甚至和电影中一个小孩结成了朋友，而这次尼斯湖水怪再次现身，当然并不会是所谓的鱼龙，而只是是一条较大的鱼，或者一条蟒蛇，这些都是有可能的，都是地球上发现过的生物，不可能没有发现。
说到大鱼，我们都会想到蓝鲸，他们作为地球的最大者是当之无愧的，很多科学研究发现，大海和尼斯湖有一个暗通的暗流，很可能会有类似蓝鲸的生物跑到尼斯湖水域，这是有很大可能的，当地球出现未知生命的时候，很可能意味着一场巨大的灾难，毕竟已经近千万年来没有很大的事情发生。
尼斯湖水怪存在的传说已有几百年时间，在这几百万年里，陆陆续续有人拍摄到他们的画面，但总是模糊不清的，庆幸的是并没有任何人，因为这种怪物而牺牲生命，而是更多人为了目睹他们的容颜，跑到这种地方去犯险，这种事非常不可取的行为，对于未知的水域，我们不要轻易下去，就算下面并没有存在所谓的怪物，水的深度也是可以夺人性命的。
众多学者对尼斯湖水怪有谜团有哪些猜测
长期以来,有不少学者对尼斯湖怪兽之谜持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，只是一种光的折射现象造成人们视觉上的错觉。有的则认为很有可能是尼斯湖底的一些具有浮力的浆沫石，在一定条件下浮上水面，随波飘荡。由于视觉的错误，当人们站在湖岸边从远处望去，奇形怪状的浆沫石就往往被误认为是怪兽。
英国《新科学家》杂志1982年8月5日发表了罗伯特·克雷格撰写的《揭开尼斯湖怪物之谜》一文，他认为根本不存在神秘的史前动物，只是漂浮在湖面上的古赤松树干。这种树干的形体以及它上下沉浮的现象，就使站在湖岸边的人们远远望去把它误认为是怪兽。其实，一浮一沉的古赤松树干就是人们所谓的怪兽。
但是，全世界许多著名的科学家仍坚信有一种至今尚未被人们查明的怪兽在尼斯湖中存在着。他们认为，几亿年前，由于地壳运动频繁，尼斯湖一带从一片浩瀚的苍茫海洋，经历了多次海陆变迁，逐渐演变成今天的面貌。因此，很可能有一种独特的尚未被人类认识的海栖爬虫类远古动物至今仍然生活在尼斯湖里。
虽然各界人士为了弄清尼斯湖怪兽的真面目做了各种各样的努力，但是至目前为止，还没有一个人给出的答案能令大家满意。到底尼斯湖中有没有怪兽？如果有的话，它是一种什么样的生物？一切尚无准确而可信的结论。
阅读点击
尼斯湖水怪再度现身：2007年，英国约克郡一名55岁的实验室技师表示他看到一个全身乌黑，长达13米的东西在水中相当迅速的游动时，速度达到了每小时10000米左右。
尼斯湖水怪再度出现，它到底是什么
尼斯湖水怪
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。
尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。
关于水怪的最佳记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。
蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。
因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”
进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”
1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。
由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。
那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？
这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
尼斯湖水怪再度现身 通体乌黑长45英尺
英一男子拍下尼斯湖水怪视频 全身乌黑长45英尺
据美联社报道 英国一男子上周六在尼斯湖拍下一段视频，尼斯湖水怪观察者认为该段视频中出现了苏格兰这一最神秘的湖泊中的神秘生物--尼斯湖水怪。
拍下这段视频的男子名叫戈登-赫尔墨斯，是英国约克郡一名55岁的实验室技师。他表示称：“当我看见这个全身乌黑、长达45英尺的东西在水中相当迅速的游动时，我简直不敢相信我的眼睛。“
尼斯湖水怪观察者、海洋生物专家艾德里安-希内在观看这段视频后表示，他希望在接下来几月内进行相应的适当分析。
他还表示：“我是一个怀疑主义者，对于在这个湖中所发生的一切，我不抱有任何个人的主观看法。这段视频确实是我看过的最好的视频。“
赫尔墨斯称，在水中呈直线移动的生物速度达到了每小时6英里左右。他说：“我最初认为这可能是一只非常大的鳗鱼，鳗鱼本身就有着蛇一样的体征，而且也似乎可以解释近年来有关尼斯湖水怪所有的观察情况。“希内也表示称：“对于尼斯湖中观察到的情况，可以有着许多可能的解释。它可以是某种生物，但也有可能只是水面的波浪，或者仅仅是由于我们的心理作用使得它变成了我们所希望看到的东西。“
自上个世纪30年代尼斯湖水怪被首次拍下来以来，我们已经有着近4000份所谓尼斯湖水怪的目击材料。不管尼斯湖水怪是真实的还是虚拟的，尼斯湖水怪都将成为苏格兰的一个象征。尽管苏格兰媒体对尼斯湖水怪的故事持怀疑态度，但是由于赫尔墨斯的视频质量很高。
