本文目录
梅西为何被称为球王
众所周知，梅西和C罗是这个时代最好的球员，每年的出色发挥让同时代球员都被两位球员的光芒所掩盖，提到梅西必然会提到C罗，这两人的不同风格更是让两大超级巨星都成为球迷的佳话！然而有个问题出来了，梅西更多的是被称之为球王，称呼C罗球王的却很少，这是为何呢？接下来就带大家仔细分析下。
33岁的梅西和35岁的C罗是这十几年最伟大的球员，无论是数据还是冠军荣誉这两人都领先其他人一大截，虽然“绝代双骄”的故事也在足坛历史中出现过，但是都没有这两人将各自的特点发挥到这么极致。实际上从成就来看C罗是略微超过梅西的，尤其是在重大冠军赛事上，C罗不仅有欧冠三连冠，还有一个欧洲杯，这是葡萄牙历史上首次欧洲杯冠军，意义十分巨大，可以说是C罗突破性的个人冠军荣誉。梅西虽然有6冠王可以匹敌三连冠但是依然没有国家队的荣誉。但是提到球王称呼似乎梅西的呼声更高，C罗在这三点上吃亏了。
梅西先入为主，C罗后来居上
这点是不争的事实，当年梅西金球奖四连冠的时候基本上C罗就是陪跑的，马拉多纳之后球王这个称号已经有很长时间空缺了，显然球迷们更希望有个球员来弥补这个空缺，恰巧梅西是马拉多纳的继承人，两人风格相似又是阿根廷人，自然梅西就是球王的接班人了。所以一开始梅西的上限就定义为球王，随后在鼎盛的巴萨互相成就连续拿到了四座金球奖，梅西一时间风头正劲理所当然成为球王的候选人。
但是人们低估了C罗的魅力和决心，谁也没想到C罗后来帮助皇马5年4冠，其中连续三年问鼎欧冠冠军更是史无前例。C罗一时间将金球奖打成了5-5平，出色的表现以及个人成就已经超越了梅西，这个时候C罗和梅西的地位完全平起平坐，甚至有一段时间超越梅西的势头，人们往往先入为主，梅西已经是球王的唯一接班人，突然跑出来一个C罗自然很难让人接受。
梅西踢球风格更像球王
前两代球王贝利和马拉多纳都是南美足球运动员，无论是球场上的统治力还是观赏性都是比欧洲球员强，尽管欧洲球员也有优秀的球员，贝肯鲍尔、克鲁伊夫这两位准球王但是依然达不到马拉多纳和贝利这样的视觉冲击力。梅西同样是南美球员的代表，他的个人技术更是将南美球员的特点发挥淋漓尽致。
所以梅西在场上的感官和进球更加具有球王的特色，连续过人的表演让梅西征服了大批量的球迷，这些极具视觉冲击力的表现让梅西更多的代表了天赋，球王自然都是天赋异禀的球员。C罗在这一块就有些吃亏了，作为欧洲球员的代表，C罗具备了一切欧洲优秀球员的优势，从古至今还没有哪个像C罗这样这么全面，左右脚均衡、身体强悍对抗性强、速度极快、爆发力极高、头球技术一流还有逆天的弹跳力。盘带技术虽然不及梅西这样历史级的大师但是相比较大部分球员来说已经是极其优秀了。
C罗的风格是利用身体力量和速度来冲锋陷阵，所以感官上就没有梅西这样震撼力，不过C罗的身体天赋确实一流，否则他很难完成这么多高难度的进球，倒挂金钩和脚上的假动作都展现了他身体的平衡性和灵活性高。近些年来C罗不断地转型将自己的活动范围越来越靠近了禁区，一方面年纪大了身体机能下降太快，另一方面C罗的射术越来越纯火炉青，在禁区里等待时机临门一脚效率反而更高。
所以问题就来了，当C罗功能越来越单一，进球越来越简洁的时候，在场上他的表现力也就越来越少，很多球迷都是印象球迷，他们只看到了球员做了什么假动作过了几个人，而没有看见C罗鬼魅般的跑位和精湛的射术才能进球显得这么容易。所以两人都在发挥各自的优势，都在扬长避短而已，况且已经成为一个纯中锋的C罗根本不需要持球推进更不需要过人突破。
总体来看梅西球风上更符合球王气质，梅西在场上的功能和作用更是超出同类球员一大截，所以梅西的球王呼声更高也更能代表足球。
性格差异
无论是梅西还是C罗都是性格决定了人生，梅西一直以来都是低调谦逊天才的代表，所以更让人接受也更讨人喜欢。无论是球场上还球场下梅西总能被队友喜爱，梅西没有一点侵略性可以让队友们更容易和他产生化学反应。C罗则恰恰相反，C罗性格张扬，有些自大并且高傲，早年的C罗性格更能诠释这一切，当C罗自称为世界第一，世界第二，世界第三的时候这位年轻的小伙子已经悄悄得罪了很多人，所以很多名宿们更愿意吹捧梅西而不情愿给张扬的C罗一些赞美。
当然性格方面也是一把双刃剑，梅西的性格虽好但是也有明显的不足，梅西太过于低调反而成为不了一名合格的领袖，当球队急需要鼓舞士气的时候梅西只能“叉腰低头思故乡”，尤其是美洲杯点球大战那一年踢飞了点球后退出国家队，这点显露出了梅西缺乏担当和领袖气质。
同样的C罗虽然张扬跋扈，自大妄为但是他也能在逆境的时候展现自己不屈的斗志，即使全队都放弃了C罗依然冲在最前线，皇马这几年的成就最感谢的就是C罗，刚来到皇马的C罗带着一群还不成熟的皇马对抗巅峰巴萨，虽然被击败过无数次但是依然坚持着，努力的人应该需要得到应有的回报，因为C罗的性格当球队输球时C罗一定是被指责的球员，反观梅西这样低调谦逊的球员即使球队输球了也很少有人批评他。
总结：C罗和梅西两人是不是球王已经不重要了，本身球王就是开放性的话题，每个人心中都有自己的球王，C罗和梅西在足坛历史上都是具备称王的实力，至于谁能称王我想他们都配得上！
为什么称梅西为“球王”，而C罗却从来没有这样称呼
首先说说技术特点，梅西禁区内拼抢落点能力和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然跑动能力有所不足，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。尤其在哈维伊涅斯塔相继离开后，梅西又从爆破手转变为进攻组织者，这使得梅西在中前场自由度变得更大，可以在进攻端随时切换自己的位置和职能。
C罗是另一种类型的球员，C罗的位置和职能更纯粹。他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。
C罗在转型后侧重点逐渐从突破手转变为得分手，不断提升自己的身体机能。现在基本把射门能力点满了，除了原本的远射能力外，还重点增强了头球，凌空，和禁区内抢点能力。如果说梅西的转型是开发了进攻端不同位置的能力，那C罗的转型就是把自己所在位置的能力值点满。
再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量在17年赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。
